Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Arauco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arauco. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de noviembre de 2019

En Constitución comunidad se manifiesta contra Proyecto Depósitos de Residuos Industriales Sólidos [DRIS - Arauco]

@vigilantecosta #reporte #informacion #abierta
El día 4 de noviembre del año curso se admitió a calificación ambiental, por parte del Servicio de Evaluación Ambiental respectivo (SEA Maule), el proyecto de la empresa forestal Celulosa Arauco y Constitución S.A. denominado "Nuevo Depósito de Residuos Industriales Sólidos no Peligrosos Planta Constitución-Viñales"
-
El proyecto pretende instalar en el sur de Constitución, a unos 20 kilómetros del centro de la ciudad en sector Guanaco 2, un vertedero o botadero de desechos producto de sus procesos productivos de sus plantas de celulosa (Celco Constitución) y la planta termoeléctrica por combustión de biomasa ubicada en el cruce de Viñales, en un predio que contempla de 28 hectáreas dentro de las cuales 8,6 hectáreas corresponderían a la implementación de celdas o canchas de depósito como su objetivo principal.  
-

Hoy escenario es diferente al que habíamos observado desde algún tiempo y, teniendo como antecedente que proyecto ya había sido presentado al SEA y desistido por el titular y, una vez admitido, entramos en el área formal para su evaluación y correspondiente calificación de este proyecto y la comunidad local ante una escasez hídrica preocupante, de pronto, ve amenazada sus fuentes de agua con un proyecto muy invasivo, si consideramos que se pone en riesgo por circulación aérea, por infiltración y/o contaminación de quebradas, cabeceras de ríos y, eventualmente, napas y tomas de aguas de comunidades cercanas. 


ORGANIZACIONES LOCALES SE MANIFIESTAN CONTRA VERTEDERO DE ARAUCO

Vecinos/as de distintos sectores de la comuna de Constitución, se han reunido e informado respecto de un proyecto que no les permite estar tranquilos cuando nuevamente una empresa pretende imponer su modelo productivo sin importar riesgos o consecuencias asociadas que pueda sufrir la comunidad cercana, privilegiando su negocio, expansión y la mantención de  sus procesos productivos.
-
Con una manifestación ciudadana, el día martes 12 de noviembre, llegaron en caravana hasta la planta Celco Constitución para hacer entrega de una carta dirigida a uno de los representantes de la empresa en la ciudad costera, Señor Nelson Bustos, quien no recibió a los vecinos/as siendo, en esta oportunidad, Carabineros quien intercedió e hizo llegar la mencionada misiva a su destinatario.


miércoles, 6 de marzo de 2019

Vecinos de Constitución en alerta por vertedero de Celulosa Arauco

Tras la presentación del proyecto de vertedero para los desechos de plantas de Celulosa Arauco, diferentes juntas de vecinos de sectores aledaños se están organizando para hacer frente a la creación de estanques de 10 hectáreas para almacenar, cenizas y lodos verdes. 
En el predio forestal El Guanaco II, a 22 kilómetros al sur de Constitución, Forestal Arauco pretende instalar un colector de residuos sólidos catalogados como "no peligrosos", con un tamaño de 10 hectáreas en el que se almacenarán cenizas, lodos verdes, arenas y cortezas con impurezas.
Según consigna la página Arauco.cl, la obra cuenta con una inversión de 21 millones de dólares y la empresa asegura que tendrá la mejor tecnología para el manejo de los residuos. El vertedero debería iniciar sus funciones en 2022 y tener una vida útil de 20 años. Además la empresa señala que el emplazamiento se encuentra alejado de los poblados, el más cercano a 7,4 kilómetros y que no existen fuentes de agua cercanas.
Sin embargo, esas palabras no convencen a los vecinos. El presidente de la junta de vecinos de Costa Blanca y Papirua, José Molina, dice a INTERFERENCIA que “me preocupa bastante y me negué rotundamente a la construcción de dicho vertedero. Ahora nuestros dirigentes de la zona sur recién le tomaron el peso al problema que se pone frente a nosotros”.
La mayor preocupación recae en la ubicación del proyecto por los posibles efectos en sus fuentes de agua, explica Molina. “La contaminación de las napas subterráneas y de los ríos que tenemos en el sector, porque este es un vertedero que se va a construir prácticamente a 10 kilómetros arriba de donde nosotros vivimos, hacia la cordillera, donde tenemos bastantes afluentes de ríos, prácticamente es el agua potable que tenemos en la zona sur y el agua viene de ese sector”, afirma.
Respecto de la inversión en tecnología que promete la empresa para el manejo de residuos, el dirigente vecinal dice que desconfía de la real capacidad de contención del proyecto. “Nos dicen que no van a tener problemas, pero lamentablemente en la zona tenemos mucho viento, esos residuos se van a volar. Es imposible detener el agua de las lluvias y al caer sobre estos residuos empezará a escurrir para distinto sectores. Es un tema grave el que se nos viene", dice. Además, asegura que dado ese pronóstico, "ahora todos los dirigentes se unieron, para pelear y hacer entender a Arauco que no es la zona más viable”.
Molina asegura que no es cierto que el poblado más cercano a la zona de sacrificio que proyecta Arauco esté a 7,4 kilómetros. Según el dirigente vecinal hay cuatro juntas de vecinos más cerca eso: Costa Blanca Papirua, Caleta Pellines, Las Cañas y La Comunidad San Pedro, esta última ubicada a escasos 2 kilómetros del emplazamiento del vertedero. El conjunto de personas que habitan la zona suman 5.000, según el dirigente.
Molina agrega que a la gente de La Comunidad San Pedro “ni los han nombrado, ni siquiera les han ido a hacer la presentación del proyecto”.
Molina dice respecto de Arauco que “siempre utilizan el mismo discurso frente a las posturas de oposición, diciendo que el proyecto va a dar la posibilidad de dar trabajo a más de 4000 personas".
Como acción, los vecinos del sector han comenzado a organizarse. Molina advierte que harán todas las observaciones que sean necesarias. Además, están pidiendo apoyo al municipio para que a través de su departamento de medioambiente se pueda contar con el apoyo de un profesional para hacer un estudio de impacto ambiental.
Al respecto, la empresa solamente tiene una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) presentada ante el sistema de evaluación ambiental, lo que data en febrero de 2019 y en la que se declara que “no habría impactos negativos de importancia".

sábado, 24 de enero de 2015

La Ruta de la Celulosa | Primera Parte

@vigilantecosta
Siempre es bueno repasar la historia para conocer contextos y, a partir de ahí, poder formarse una propia opinión. En este sentido, no se pretende, bajo ningún aspecto, influir o dar cátedra y tampoco nos abstraeremos de la propia mirada respecto del antes y después de esta planta de celulosa ubicada en la comuna de Ranquil, y su ducto, analizando sobre datos concretos, un seguimiento constante realizado hace ya varios años y, lo fundamental, el sentir de los propios vecinos afectados, los residentes históricos, que han debido de manera, casi, obligada a acostumbrarse a vivir con una cañería gigante en los jardines de sus casas que drena desechos industriales al mar de forma permanente; sin olvidar, objetivamente, la responsabilidad adjudicable al estado chileno por las consecuencias que genera esta industria en términos económicos, sociales y/o ambientales, entendiendo que son ellos los que regulan y entregan los permisos necesarios para que éstas operen y permanezcan en el tiempo donde, finalmente, la responsabilidad podría ser endosable a las entidades publicas, que han otorgado beneficios y derechos en la propiedad de las aguas, elemento esencial para sus procesos productivos, olvidando, en ocasiones, a las comunidades directamente afectadas.
La opinión y debate respecto a este tema lleva largo tiempo y es importante que las comunidades participen, se informen y propongan de manera activa respecto del impacto que éstas (y otras) industrias o modelo de negocios, generan (o pudieran generar) en la calidad de vida y ecosistemas locales.
SEDE MATACO

Es interesante presentar la problemática desde la experiencia y compartir este texto para manifestar la inquietud y que, ojalá, pueda contribuir al debate respecto de la permanencia o actualización del Código Forestal DL 701, teniendo como un factor adicional imprescindible, el que hoy podamos conocer el real impacto que ha generado la industria forestal en Chile y sumar factores difíciles de considerar en un principio, como la escasez hídrica, cambio climático y/o calentamiento global. Sería inadecuado forzar la permanencia de un código atemporal que sirve a los intereses económicos de un grupo muy reducido y, al mismo tiempo, instaura dentro de su negocio, actividades productivas contaminantes que atentan la calidad de vida de las counidades locales.


Complejo Forestal Industrial (CFI) Nueva Aldea. Ranquil
Complejo Forestal Industrial Nueva Aldea


Esta planta inicia su marcha blanca a fines de agosto de 2006, con una inversión cercana a los 1400 millones de dólares y una producción anual próxima a las 850 mil toneladas anuales de celulosa (ampliada a cerca de 1.200.000 con emisario de descarga operativo), posicionando y expandiendo el modelo forestal desde la región del Maule hacia el sur convirtiéndose en una de las industrias extractivas más importantes del país, con ganancias exponenciales que, paradójicamente, no se ve reflejada en las zonas donde este tipo de industrias buscan emplazamiento que, en su mayoría, tienen altos índices de pobreza.


Es aun más grave, si consideramos que desde sus inicios, los tres actores dominantes de mercado nacional (Arauco, Mininco (CMPC) y Masisa), han sido, permanentemente, subsidiados por el estado chileno al amparo del oscuro y obsoleto código forestal 701 (1974), llegando hasta un 75% por planta para cultivos forestales, debido a que inicialmente se promueve como una forma, técnica o mecanismo, para evitar la degradación y erosión de suelos estériles o de alta aridez y que este tipo de "técnicas de cultivo" puede ayudar en la recuperación de suelos para la agricultura. Esto último, que en determinadas condiciones podría ser apropiado o efectivo, permitió la expansión sin control del, mal llamado, "modelo forestal" (monocultivos seriales no son bosques) y se compran, a buen precio, grandes extensiones de tierras al estado por capitales nacionales y extranjeros en las regiones del Biobio al sur asentando la industria forestal en Chile. Esto origina la molestia de los pueblos originarios de la región de la Araucanía donde distintas comunidades nativas reclaman desde hace años sus tierras ancestrales usurpadas por el estado. Pero, esa es otra historia, digna de analizar donde las comunidades se han visto enfrentadas a la industria forestal con el amparo del estado.

Sistema de Descarga
Con posterioridad a su instalación, el Complejo Forestal Industrial Nueva Aldea, construye un emisario de descarga de 50 kilómetros que atraviesa varias comunas, entre ellas: Ranquil, Coelemu, Quillón y Trehuaco, desembocando en el océano pacifico, sector Boca Itata.
Ducto Nueva Aldea - Cruce río Itata
Entre paréntesis, similar a esta monstruosa cañería, que comienza en Ranquil y termina en Boca Itata, es la que se proyecta para la bahía de Mehuín y que provendría de la Celulosa de Valdivia, planta gemela del CFI Nueva Aldea, tristemente célebre por el desastre de contaminación del humedal del río Cruces y la muerte de innumerables cisnes. Frente a este nuevo proyecto de una mega tubería de descarga de desechos de sus procesos productivos al mar, según las locas normativas vigentes, en la Caleta de Mehuín (algo increíble, si reflexiono que contaminar un río, o el mar, para mí es lo mismo) y donde, tenazmente, lugareños se apropian de su forma de vida como factor esencial en el respeto y preservación de nuestras costumbres oponiéndose a su construcción por la defensa de su patrimonio y cultura. Más ahora, que existe clara evidencia de los pros y contras que ha generado Nueva Aldea.
Que jamás se ausenten, ni cesen las voces y corazones para defender el derecho de vivir en un lugar libre de contaminación y que tampoco decaigan los ánimos cuando el apremio, o abuso, sepulte la posibilidad de tener una mejor calidad de vida (nunca peor), como ya les ha sucedido a muchos vecinos cercanos al CFI Nueva Aldea. Que se sumen las exigencias al estado e industria de que las buenas prácticas en los procesos deben, imperiosamente, ser cada vez mejores entendiendo que la tecnología avanza de manera vertiginosa, los costos ya no son un obstáculo y el desafío es poder aplicar esa tecnología para que el impacto sea el mínimo posible y seguir marginando utilidades. No podemos quedarnos eternamente con leyes y regulaciones antidemocráticas, que no evolucionan de manera equitativa, quedando obsoletas y fuera de tiempo llevándose el real costo de las externalidades negativas los habitantes de los territorios.

Ranquil
Como programa, desde 2009, hemos realizado un seguimiento y monitoreo preventivo permanente que va incluye la zona que va desde la planta celulosa Nueva Aldea de Ranquil hasta el sector de Boca Itata y Mela, donde se descargan los desechos al mar. Hemos participado en diversas reuniones con los vecinos y autoridades exponiendo en relación a las distintas y periódicas fallas que ha presentado el ducto y la contaminación directa ocasionada a las punteras de toma de agua tradicionales para consumo humano.
El pasado 15 de enero del presente, acudimos al sector de Ranquil, en las cercanías del Complejo Industrial Forestal Nueva Aldea, perteneciente al grupo Arauco, debido a reiteradas quejas de los vecinos por molestias respecto de nuevas filtraciones y desagradables olores que han emanado de dicho complejo de forma intermitente en el último tiempo. De hecho, en días cercanos al año nuevo recién pasado, se sucedieron nuevas filtraciones al estero Velenunque (a un costado de la planta), como tambien, sucesivos eventos de malos olores que tienen a los vecinos muy afectados y molestos e, incluso, les ha provocado fuertes dolores de cabeza y malestares estomacales.
En esta oportunidad, pudimos conversar con algunos vecinos de la Concepción para conocer, de primera fuente, que es lo que ha ocurrido con la planta y los últimos episodios de contaminación que nos habían informado. Lo que primero nos llamo la atención fue que desde hace una semana los vecinos se encontraban sin agua producto de la rotura de una matriz donde, una vez más, la planta también tiene directa relación. Otra cosa que nos pareció, a lo menos, curioso; fue que informes sobre la calidad de las aguas que se realizaron en 2011, a propósito de otra descarga contaminante irregular al estero Velenunque, solo estuvo en conocimiento de los vecinos en 2013 (ver). Estos informes, arrojaron que las aguas para consumo de los residentes locales estaban contaminadas y que todo el tiempo, hasta que llego la información a los vecinos, se pudo haber consumido sin mayores reparos por las comunidades locales.
También, los vecinos nos comentaron respecto de la necesidad de poder hacer sus descargos, debido a que su situación se ha tornado insostenible. Impacta notar como se encuentran resignados a la perdida sistemática y sostenida de su calidad de vida. Mencionan, que el trato con la empresa dejo de ser igual que en un comienzo ya que señalan “eran más humanitarios” y al preguntar ¿quién tiene más autoridad en la zona?, no dudaron en mencionar que es la empresa la que controla y tiene más poder que el propio alcalde. Esto debido a que, en muchos casos, la empresa realiza continuos aportes al municipio local lo que, obviamente, conviene al alcalde de turno, pero que inevitablemente, le termina dando la espalda a la comunidad. “Ya se olvidaron de nosotros, lo único que queda es esperar lo comprometido por la empresa para poder irnos, es lo único que nos queda. Nos hemos convertido en el baño de Arauco”, reflexiona brutalmente una vecina del sector.
Es fuerte observar los rostros cansados de los vecinos y oírles como se sienten, un poco a la deriva, que nadie les escucha, ni entiende su situación actual quedando atrás la historia de bonanza y alegría típica de esa zona chilena. Tampoco tienen esperanzas en el municipio o autoridades locales ya que muchas actividades municipales son auspiciadas por la misma empresa Arauco, dueña del negocio, origen del problema, disfrazadas de responsabilidad social lo que, obviamente, les compromete. 
Uno de estos puntos que ha quedado en el olvido es el de la "relocalización" de los poblados aledaños a la planta (que en muchos casos se convierte en "erradicación") debido a la pérdida irremediable de la calidad de vida de los vecinos y que se habría gestionado a través de una mesa de trabajo producto de una (de tantas) contaminación por residuos industriales al estero Velenunque en 2011 (ver aquí). Algunos ya han sido relocalizados, pero, se ha remitido en un comienzo solo a los allegados. Además, agregan los vecinos, existe un riesgo evidente de las propiedades compradas por Arauco puedan iniciar algún incendio en temporada de altas temperaturas. Esto último, principalmente, debido a que no han sido mantenidos adecuadamente dichos terrenos, lo que aumenta los pastizales y el consiguiente temor de la comunidad en épocas de alto calor.

Seguiremos atentos 

CONTINUARA (no hay duda)...

Temas Relacionados publicados anteriormente:

lunes, 30 de junio de 2014

REUNION CON VECINOS Y AUTORIDADES - Presentación Seguimiento Fallas Ducto

@vigilantecosta
ESCUELA MATACO – BOCA ITATA – TREHUACO – PROVINCIA DE ÑUBLE – REGION DEL BIOBIO
El sábado 26 de junio se realizo una reunión en la Escuela de Mataco, sector Boca Itata, convocada por el Municipio de Trehuaco y su Alcalde, Luis Cuevas, junto a las Juntas de Vecinos de Puahun, Boca Itata y Mela.
Autoridades locales, vecinales y parlamentarios del Distrito (Diputados Sabag, L. Carvajal, Senador Navarro) junto a autoridades y jefes de servicio de la provincia-región se reunieron junto a los vecinos, con gran presencia de los sectores costeros de la comuna (Mela, Boca y Puahun). En la oportunidad y en el marco de la 3ra. Mesa de Trabajo sobre “Mejoramiento de Sectores Costeros, respecto de daños producidos por ruptura del ducto” estando presente en esta reunión el Gerente de Asuntos Públicos de Empresa Arauco, Guillermo Mendoza.
Se reiteró que, según informes ya realizados, las aguas están contaminadas y no aptas para consumo humano, por lo que el Alcalde de Trehuaco; Luis Cuevas, dijo que el suministro de agua potable se mantendrá y está asegurado 2 veces a la semana el tiempo que sea necesario. Además, señaló, que el camión aljibe ha sido facilitado por la gobernación provincial. El edil, aprovecha la oportunidad y solicita, a Seremi Salud presente, que se realicen nuevos análisis en los 3 sectores costeros: Puahun, Boca-Itata y Mela. El Seremi de Salud del Biobio, Mauricio Careaga, respondió que se harán los análisis (bacteriológicos y físico químicos) que permitan la seguridad de que el agua es posible consumir y que, junto a Dirección de Obras Hidráulicas tienen la obligación de monitorear los abastos de agua. También el Seremi comento que faltaba una autoridad en la reunión emplazando, tácitamente, a su par de Medio Ambiente.
Con posterioridad se presento un Video que ponía de manifiesto aspectos ligados a nuestras características, tradiciones, cultura local y el impacto que el ducto, y la industria asociada, ha ocasionado desde su existencia.
Como invitación por parte de la comunidad se solicitó, a Rodrigo de la O, Director de Vigilante Costero ONG, pudiera presentar una cronología de seguimiento de las fallas sistemáticas que el ducto ha tenido. Expuso con claridad y de forma detallada el seguimiento y monitoreo que ha realizado desde 2009 a la fecha poniendo en evidencia y recalcando que la última falla, y/o derrame, del 14 de noviembre, no es la primera, sino una de varias que el ducto ha tenido de gran consideración.
Luego se procedió a mencionar los puntos por parte de los Dirigentes en los temas de agua potable, salud, medio ambiente, desarrollo productivo, redes viales, entre otros.
Don Juan Llanos, Presidente Junta de Vecinos de Puahun, señaló la necesidad de que se haga un estudio de línea de base en lo relacionado al tema salud en el sector costero.

Dirigentes locales coordinan con autoridades parlamentarias presentes (Diputada Carvajal, Senador Navarro) asistir al Palacio de La Moneda y presentar puntos mencionados.

jueves, 14 de noviembre de 2013

Ducto Nueva Aldea presenta grave falla en Sector Boca Itata

@vigilantecosta
Hoy acudimos al llamado de vecinos del sector de Boca Itata en la provincia de Ñuble debido a que nuevamente el ducto del Complejo Industrial Nueva Aldea (Arauco) presenta serias anomalías en su estructura derramando miles de litros de un liquido amarillento de mal olor, supuestamente, tratado que es descargado alrededor de dos mil metros al interior del mar. Estos líquidos se vertieron en terrenos agrícolas del sector a pocos metros de la intersección que une el camino a Mela y Trehuaco.
Resulta muy preocupante observar los reiterados problemas y fallas que desde hace años se vienen sucediendo en el Ducto y que, en las últimas semanas, se han incrementado sumándose al evento de hoy, en Boca Itata, los acontecidos en el sector de Ñipas en las cercanías de la planta hace solo unos días.
Es importante que las autoridades puedan establecer cuanto antes el nivel de contaminación dado que impacta directamente a los residentes del sector y existe el riesgo de que se hayan afectado las punteras de toma de agua. De hecho, uno de los primeros problemas originados, y que se reconoce por parte de la empresa, es que por precaución no se debe tomar agua por lo que se tendrán que distribuir de manera envasada.
Se confirma que el ducto sigue presentando fallas técnicas graves en donde los afectados son los residentes originarios del lugar y es aquí donde sorprende que este tipo de empresas puedan construir este tipo de infraestructura que, eventualmente, podría tener múltiples fugas que resultan imperceptibles considerando la seguidilla de problemas por todos conocidos.
Resulta increíble que la propiedad privada de algunos tenga mayor peso o valor que la de otros y que, con la venia del estado, se puedan intervenir espacios públicos para la implementación de proyectos invasivos siendo para aquellos que no es un negocio los que resultan más dañados o impactados, ya sea desde el punto de vista ambiental, físico y/o psicológico, teniendo que lidiar con proyectos empresariales que prometen mucho y cumplen demasiado poco.
En conclusión, el daño ambiental está hecho. No sabemos la cuantificación del mismo pero los vecinos están angustiados y a la espera de que se puedan realizar todas las acciones legales para poder determinar si realmente el ducto funciona y si sus ineficientes instalaciones terminaran repercutiendo en su propia salud y se pueda configurar el delito ambiental.

NOTAS RELACIONADAS:

lunes, 12 de agosto de 2013

Convocatoria a firmar contra ley forestal

No a la Ley de Fomento Forestal
Actualmente se encuentra en el Senado la Ley de Fomento Forestal. Se trata de una adecuación al decreto 701 que desde 1974 (con modificaciones durante la Concertación) subsidia las plantaciones de monocultivos forestales exógenos (pino y eucalipto). Se pretende prorrogarlo por 20 años más, con el objetivo de seguir incorporando medianos y pequeños propietarios rurales al negocio de las plantaciones forestales para la producción de celulosa y productos madereros por parte de las grandes compañías Arauco y CMPC, cuyas filiales Forestal Arauco y Forestal Mininco son dueñas de casi 2 millones de hectáreas en Chile, la mayoría ubicadas en el territorio ancestral mapuche.
El proyecto de ley se está llevando a cabo sin una consulta indígena adecuada, como debiera hacerse en virtud del Convenio 169 de la OIT, para toda norma que afecte a los pueblos indígenas y su territorio. En su informe del proceso de consulta, Conaf da cuenta de cómo en la Región del BíoBío el 76% de las organizaciones indígenas no participaron del proceso. En la Región de La Araucanía se restaron las organizaciones de Nueva Imperial, Padre Las Casas, Chol Chol, Los Sauces y Lumaco, planteando que no participarían en ningún proceso de consulta mientras no se derogue el Decreto 124, que es el mecanismo actual para conducir las consultas. En la Región de Los Ríos se restaron todas las organizaciones y por tanto en el informe ni siquiera se registran comentarios, y en la Región de Los Lagos la Gobernación decidió no realizar proceso de consulta sino solamente de difusión sobre el proyecto.
El proyecto además se está llevando adelante en el parlamento sin una evaluación ambiental, social, y cultural de 40 años de aplicación del fomento a las plantaciones de monocultivos exógenos.
Existe un amplio rechazo de las comunidades indígenas a la plantación de pino y eucalipto, pero por otro lado las mismas familias y comunidades se ven  tensionadas porque se trata de una fuente de ingresos muy rentable, aún a sabiendas del grave daño ambiental que se produce eliminando la biodiversidad en la que la cultura mapuche tiene sustento. En definitiva, son muchos los que se sienten forzados por la pobreza y la falta de fomento a otros modos de utilización del territorio, a plantarlo de pino y eucalipto.
Tras 40 años de aplicación del fomento forestal como modelo de desarrollo para el territorio mapuche, las comunas con mayor porcentaje de su territorio plantado con pino y eucalipto son las más pobres (debido al poco empleo que se requiere), las con mayor emigración, y las con mayor índice de conflictividad ligada a la demanda territorial mapuche.
Es por esto que queremos pedir al parlamento que no se apruebe un fomento económico a las plantaciones de pino y eucalipto mientras:
- No exista un procedimiento de consulta aceptado por las comunidades mapuche y acorde a las directrices que dio al Gobierno de Chile el Relator ONU James Anaya.
- No se haya realizado un estudio acabado de las consecuencias ambientales, sociales y culturales del fomento forestal en los últimos 40 años. Tal estudio debe realizarse por un organismo independiente que dé confianza a las organizaciones mapuche.

viernes, 17 de mayo de 2013

DECLARACION DE LA COMUNIDAD Y ORGANIZACIONES SOCIALES DE TRALCAO ANTE EL PROXIMO DICTAMEN DE LA JUSTICIA EN EL JUICIO POR LA DESTRUCCION DEL SANTUARIO DE LA NATURALEZA DEL RIO CRUCES Y RIOS ADYACENTES

1. La Comunidad de Tralcao se dirige a la opinión pública de la Región de los Ríos, el país y la comunidad internacional, para expresar que:
a) Ante el próximo dictamen de la justicia chilena quede establecido que la contaminación del río Cruces y en el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter fue originado y es responsabilidad de la empresa Celulosa Arauco y Constitución S.A. (CELCO)
b) Frente a esta situación esta Comunidad ha sido consecuente, transparente y honesta, y que ante las reiteradas acciones de CELCO para ofrecer proyectos y compensaciones en dinero con el fin de silenciar su responsabilidad, la Comunidad no las ha aceptado.
c) Respecto de la salud humana, tenemos la convicción de que los gases emitidos a la atmósfera por la planta Valdivia de Celulosa Arauco, así como los RILES descargados al cauce del Río Cruces, y que han contaminado lagunas y ríos adyacentes, como el Pichoy, Cayumapu y otros, sí han afectado la salud de nuestra población. 
e) Para nuestro trabajo de denuncia nos hemos apoyado en los testimonios de nuestros vecinos y vecinas, el aporte de numerosos profesionales e instituciones y los numerosos antecedentes que han sido recopilados en las acciones administrativas y legales que se han llevado adelante para determinar la contaminación de nuestro entorno  natural. Por lo mismo hemos sido responsables en defender los intereses de nuestra comunidad y de la región, ya que el Santuario es un patrimonio de todos y todas.
2) Por lo anteriormente expuesto pedimos a los tribunales de justicia que en la Causa que se lleva adelante por el Consejo de Defensa del Estado en contra de esta empresa por 8 años, quede establecida la responsabilidad de CELCO y que esta repare todo el daño causado al medio ambiente, a nuestra comunidad y habitantes de Tralcao y otras que habitan el entorno del Santuario.
San José de la Mariquina, Región de los Ríos, 17 de mayo de 2013. 

Firman:

Pedro Guerra Huechante
Presidente Comunidad Indígena de Tralcao
Pdte. Productores de Cerezas de Exportación  

Eduardo Agüero Bustamante
Coordinador de Org. Sociales de Tralcao
Secretario de la Junta de Vecinos de Tralcao

Vladimir León Falfán
Presidente Junta de Vecinos de Tralcao

Marcela Pangui Andrade
Presidenta Locatarios Muestra de la Cultura y la Cereza de Tralcao


Betty Andaur Rojas
Comité de Agua Potable de Tralcao                  

Sergio Valenzuela Martínez
Presidente Comité Hortofrutícola

Santiago Martín Agregan
Grupo Folklórico Tralcao Mapu     

martes, 10 de julio de 2012

Arauco compra terrenos aledaños a complejo forestal Nueva Aldea


Los problemas de malos olores, ruidos molestos, paso de camiones madereros, entre otros, argumentan dirigentes locales, llegaron a tal magnitud que finalmente la empresa no tuvo otra opción más que comprar los predios de 45 familias de un total de 55 de ese sector de Ránquil.
Para la empresa lo que ocurre es una intervención que mejorará la calidad de vida de mucha gente que optó por trasladarse a otras comunas o sectores dentro de Ránquil, todo en el contexto de una mesa de negociación que se generó de común acuerdo.
Pero el concejal Víctor Rabanal sostiene que la gente literalmente se “hastió de los eventos de malos olores y lo que colmó el vaso fue el problema de contaminación ocurrido en el estero Velenunque” en septiembre de 2011, declara el dirigente de viñateros.
El alcalde de la comuna Carlos Garrido confirma que la contaminación del curso fluvial fue un elemento que derivó en que la gente quisiera retirarse del sector.
Y si como dicen concejales y dirigentes locales existía la posibilidad de obtener buenas utilidades por predios muchos empobrecidos muchos no le pensaron dos veces.
El dirigente Felipe Rebolledo sostiene que “lamento que la gente que ha vivido por años en el sector de La Concepción tenga que vender sus tierras para escapar de la contaminación. Y muchos van a Quillón y escapan de la comuna y las autoridades municipales no hacen mucho por retenerlas y así ¿qué va a suceder con la matrícula de escuelas como la de Nueva Aldea?”, advierte.
Para éste, a pesar de que la empresa diga que “hace un trabajo social”, lo que verdaderamente ocurre es que “hay una suerte de despoblamiento forzado”.
Y pese a que no se han revelado oficialmente las cifras de las transacciones, se estarían pagando valores bastante elevados, de tal manera que Rabanal señala que mucha gente “se arregla la vida con las ventas de predios”.
Esta apreciación, sin embargo, se ve relativizada por la tasación comercial de esos terrenos, que es del orden de los 5 millones la hectárea y por la atomicidad de la propiedad en esa zona. De hecho, la superficie que estaría adquiriendo Arauco no superaría las 35 hectáreas. En este contexto, trascendió que una persona que seguirá en la zona no llegó a acuerdo, pues pedía 1.200 millones por un predio de 20 hectáreas.
Por otra parte, en este proceso también se verían beneficiadas personas sin títulos o allegados que igualmente serían favorecidos por Arauco dentro de este “plan de erradicación”.
Desde la empresa, Guillermo Mendoza, subgerente de Asuntos Públicos, señala que “fruto del diálogo permanente que hemos venido desarrollando con las familias del sector La Concepción, se definió, de un tiempo a esta parte, revisar en conjunto con los vecinos, y de una manera estructurada, las posibilidades de compras de terrenos por parte de la empresa.
Este proceso, “que se ha desarrollado en un marco de respeto y conocimiento mutuo y que ha contado con la participación de los vecinos y la empresa, ha mostrado avances significativos, llegando a acuerdo con un importante número de propietarios del sector”, concluye el ejecutivo de Arauco.

sábado, 15 de octubre de 2011

DECLARACION PÚBLICA : COMITÉ DEFENSA DEL MAR

Ante la solicitud al Presidente Piñera que hizo el líder de los pescadores de Mehuin para que apoye la construcción del ducto al mar, el Comité Defensa del Mar declara a la opinión pública lo siguiente:
Es cierto lo dicho por el líder de los que se vendieron a Celco de que está trabada la construcción del ducto al mar. Pero no sólo la construcción del emisario está paralizada, sino también el cumplimiento de parte de celulosa Arauco con los pescadores de Mehuin de continuar pagándoles, puesto que si no hay avances en la construcción del ducto en la zona marítima de Mehuin, no hay pagos.
Sin embargo nos parece muy extraño que la cantidad de pescadores que dice representar la federación de pescadores de Mehuin, según las propias palabras de su presidente, haya notado una significante baja en sus asociados (de más de 600 a 400 personas). Esto se debería a que la instalación de sindicatos ficticios no puede afirmarse en el tiempo, ya que fueron creados únicamente para negociar con celulosa Arauco, de forma tal de que si no hay pagos se vuelve a la realidad, la de los verdaderos pescadores que sí trabajan en el mar.
Lo más preocupante a juicio del Comité Defensa del Mar no son las abundantes contradicciones del presidente de los pescadores de Mehuin, sino la participación de éste en la mesa regional de la pesca, en donde se discute seriamente las proyecciones que se tiene a nivel regional de los recursos pesqueros, así como la conformación de una política regional de pesca que apunte a la sustentabilidad de la actividad en el tiempo. En este sentido nos preguntamos ¿qué seriedad puede tener la participación en esta mesa regional sectorial una federación que tiene su razón de ser en el recibir dineros de parte una empresa para que esta pueda construir su ducto contaminando irremediablemente el mar y sus recursos, comprometiendo de esta forma a toda la pesca artesanal de la región de Los Ríos y las regiones vecinas?
Instamos a las otras federaciones participantes de esta mesa a definir no tan solo una opinión respecto al daño que intenta realizar esta empresa, para la cual trabaja esta federación, sino que a demostrar por medio de acciones concretas su intención de proteger el mar y la pesca artesanal censurando públicamente a esta federación, así como realizar un trabajo coherente en donde la construcción de una política regional sustentable no es compatible con la participación de una federación que pretende eliminar la pesca artesanal de la zona.
Por tanto y en vista del descaro del representante de la pesca en Mehuin, el Comité Defensa del Mar, las organizaciones de verdaderos pescadores artesanales de las regiones de los Ríos y la Araucanía y el pueblo mapuche lafkenche de todo el territorio costero seguiremos en la senda correcta determinada a no permitir la contaminación de nuestro mar, sustento y forma de vida de las legitimas comunidades costeras.

lunes, 26 de septiembre de 2011

CHILE CONTAMINADO: LOS CRÍMENES SOCIALES – AMBIENTALES DE LAS PLANTAS INDUSTRIALES DE ANGELINI

Son las empresas que más impactos, daños y destrucción han ocasionado en el centro sur de Chile, con verdaderos ecocidios, daños a las economías locales e hipotecando el presente y futuro de las tierras y de una inmensa costa marítima, en definitiva sobre nuestras soberanías. 
Son las plantas de celulosa, de industria de expansión forestal y de puertos petroleros correspondientes a las empresas Arauco – Celco y Copec cuyo principal cabecilla es Angelini y más aún, el actual Gobierno lo premia recientemente aprobando un contaminante proyecto para explotar una mina a carbón en la Isla Riesco. A continuación su prontuario.
Dentro de la primera quincena de Agosto del presente año, Angelini activo financista de Partidos y Políticos conservadores del sistema binominal fue favorecido por el Gobierno chileno al aprobar un saqueador y depredador proyecto para explotar la Isla Riesco en Magallanes. Cabe mencionar que el Presidente de Chile Piñera ha tenido acciones en Antar Chile y COPEC del mismo empresario Angelini, dueño además de mineras, empresas pesqueras como Eperva, gas abastible o forestal Arauco o las contaminantes y ecocidas celulosas Celco.
El denominado Grupo Angelini, encabezado por Roberto, sobrino del magnate Anacleto quien al morir el heredó su fortuna, es considerado uno de los más ricos de Chile y de latinoamérica. Angelini ha sido socio del Presidente de Chile Sebastián Piñera en el holding AntarChile que es el que reúne a la casi totalidad de las inversiones del grupo que encabeza Angelini. Una de las principales inversiones de AntarChile la constituye Empresas Copec. Compañía de Petróleos de Chile (ex empresa estatal saqueada durante la dictadura militar al igual que CELCO – ARAUCO). Copec es a su vez un holding de empresas que se relacionan con diversos sectores de la economía. A pesar de esta gran diversificación de áreas de negocios, Copec se sigue concentrando en el negocio forestal y combustibles. El primero se mantiene como el principal generador de utilidades, alrededor de 75% de las utilidades de la compañía en los últimos años.
Arauco con más de 1.000.000 de hectáreas controladas en Chile destinadas para la industria extractiva forestal con plantaciones en monocultivos de especies exóticos de pino y eucaliptos y con graves impactos territoriales, tiene además diversas contaminantes industrias que han generado gravísimos crímenes contra el medio ambiente, la naturaleza y en contra de los habitantes que estamos en estos territorios.
Cabe recordar que la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) distinguió el año 2009 con el "Premio Sofofa Empresa Destacada 2009" a Empresas Copec S.A. El reconocimiento según se expresó destaca su “gran aporte al crecimiento económico de Chile, liderazgo exportador, compromiso con la inversión y el empleo, contribución al desarrollo industrial y exitosa internacionalización”.
A continuación parte de de su prontuario compilado.
CASOS
  • CASO PLANTA CELULOSA NUEVA ALDEA (Costas Valle Itata, Región del Bio Bio)
  • PLANTA CELCO EN VALDIVIA Y LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO CRUCES Y AMENAZA DESCARGAS DESECHOS TOXICOS COSTAS DE LOS RÍOS Y LA ARAUCANÍA.
  • PLANTA LICANCEL (Costas de Curicó, Región del Maule)
  • PLANTA HORCONES (Costas Región del Bio Bio)
  • CONTAMINACIÓN PLANTA COPEC (Costas Región de los Lagos)

CASO PLANTA CELCO EN VALDIVIA  Y LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO CRUCES (Araucanía y Los Ríos)
1999 
-El entonces Presidente de la República, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, junto con el Consejo de Ministros de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) y el Secretario General de la Presidencia, John Biehl, dan el vamos a la colocación de la primera piedra de la planta de Celulosa Arauco en Valdivia.

2004 
Febrero. La empresa inicia sus faenas sin contar con la recepción municipal de obras, pago de patentes y autorizaciones sanitarias, infringiendo de manera flagrante la resolución ambiental del proyecto.
Marzo. Las descargas de residuos industriales comienzan a ser vertidas al río Cruces, con tratamiento terciario. A un mes de iniciado el funcionamiento, los ciudadanos de las comunas cercanas alzaron su voz por los insoportables olores que provenían de la planta de celulosa.  Abril. Las autoridades ambientales y sanitarias iniciaron acciones de fiscalización ante las reiteradas protestas ciudadanas y se determinó que los problemas no se reducían sólo a malos olores. La planta no tenía sistema de control, abatimiento y monitoreo de gases.
Julio. Grupos ambientalistas denuncian que la muerte de cientos de cisnes de cuello negro y de otros animales, peces y plantas acuáticas, fue culpa de las industrias instaladas en la zona, entre ellas Celco.
Noviembre. De una población de 6.000 en total, más de 3.000 cisnes de cuello negro, han muerto por contaminación en una reserva natural de la ciudad de Valdivia, en el sur de Chile, informaron alarmados grupos ecológicos, parlamentarios y veterinarios.

2005
Enero
- Estudio Encargado por Conama a la Uach certifica que responsable de la presencia de metales pesados y químicos en estuario de Valdivia es responsabilidad de Celco. 
- Corema clausura la planta de Celulosa por transgredir normas ambientales. Pero un mes después, la empresa es reabierta.
- Movimiento Acción por los Cisnes presenta recurso de protección en Valdivia para cerrar planta de Celulosa. 

Abril 
- Centro EULA-Chile de la Universidad de Concepción obtiene muestras químicas de residuos de la planta Celco. 
- Grupos ambientalistas interponen querellas criminales contra Celco por contaminanción en estuario valdiviano. Posteriormente, el Consejo de Defensa del Estado presenta una demanda contra Celco por daño ambiental.

2006
Junio. Un revelador informe establece que las 40 toneladas de sulfato que la planta Valdivia de Celulosa Arauco y Constitución (Celco) vierte cada día al río Cruces fueron las responsables de la muerte y migración masiva de los cisnes de cuello negro del santuario de la naturaleza "Carlos Anwandter

2007
Septiembre. La Corema de la Región de los Ríos resolvió mantener la restricción a la producción de la planta Valdivia de la empresa forestal del grupo Angelini, Arauco, desechando el recurso legal de “silencio administrativo” que presentó la firma en contra de Conama el 13 de septiembre.

2008.
Luego de tres años de que Celulosa Arauco cerrara su planta de celulosa en Valdivia, producto de las supuestas responsabilidades que tuvo en la muerte de cisnes de cuello negro en el humedal del Río Cruces, la compañía mantendrá firme su decisión de construir una tubería para llevar los residuos líquidos (riles) que produce la planta Valdivia para ser descargados al mar, para lo cual presentará un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en el mes de abril del próximo año.

2009.
Octubre. La Fiscalía de San José de la Mariquina, Región de Los Ríos, resolvió no perseverar en la investigación sobre la muerte de cisnes en el santuario de la naturaleza "Carlos Anwandter", ubicado en el río Cruces. La decisión se adoptó previa consulta con la fiscalía regional así ceeró el caso y se le dio impunidad judicial y paralelamente luz verde para su funcionamiento.

2010
Febrero. la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema)autoriza el 24 de febrero de 2010 el proyecto Ducto de celulosa  por y cuya construcción insumiría dos años lo que afectaría a comunidades Lafquenche y pescadores artesanales de Mehuín, Cheuque, La Barra y Mississippi.
Mayo. Pescadores artesanales y comunidades indígenas llevaron a la justicia internacional 15 años de conflicto con la empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco), a la que acusan de querer arrojar residuos tóxicos, y al Estado chileno, por presunta violación de derechos humanos.

CASO PLANTA CELULOSA NUEVA ALDEA (Costas Valle Itata, Región del Bio Bio)

2005
Diciembre. Tres trabajadores que realizaban labores en la construcción del complejo forestal-industrial "Nueva Aldea" de Celulosa Arauco (Celco) resultaron contaminados con material radioactivo a causa de una fuga que afectó a un equipo que opera con iridio. Los afectados que se encontraron durante sus labores con una barra del material en una planta de celulosa en las instalaciones ubicadas en la provincia de Ñuble, son Juan Carlos Rojas Alvarado, Miguel Angel Fuentes Oyarce y Renato Inostroza Alarcón.

2006.
Febrero. Por unanimidad de votos a favor, la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región del Bío Bío, aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), que permitirá la construcción y operación del ducto submarino para la evacuación de residuos industriales del Complejo Industrial Forestal Nueva Aldea en la comuna de Ránquil, propiedad de la Celulosa Arauco y Constitución.
Septiembre. Luego de meses de espera y ajustes, Celulosa Arauco puso en marcha su planta de celulosa del complejo Nueva Aldea en la Región del Biobío (VIII), que requirió una inversión total de US$ 1.400 millones y que será, según dijeron, la mayor planta de celulosa de Chile.

2009.
Diciembre. Ducto submarino comenzó a descargar en el mar residuos de celulosa Nueva Aldea.

2010
Febrero. Nueva Aldea podrá ampliar en 20% producción tras luz verde de la Corema
Diciembre. Un derrame desde el ducto que conecta la planta celulosa Nueva Aldea de empresas Arauco con el mar en la comuna de Coelemu se detectó la mañana del 21 de diciembre. Este canal transporta riles, residuos líquidos industriales de la compañía

PLANTA LICANCEL (Costas de Curicó, Región del Maule)

1999 A 2007
En diciembre de 1999 la planta Licancel (ubicada en el camino a la costa de Curicó, VII región) es acusada de provocar la muerte de centenares de peces al derramar desechos líquidos al río Mataquito. A inicios de junio de 2007 el hecho se repite, por lo que la autoridad sanitaria ordena su cierre por 30 días y la empresa despide a tres ejecutivos. Dos semanas después 200.000 litros de desechos industriales escapan de una cañería rota, de los cuales 50.000 alcanzan nuevamente el cauce del río. La empresa aduce una rotura accidental y opta por su paralización indefinida. Este nuevo derrame tóxico provoca la reacción inmediata del gobierno, que crítica fuertemente a la empresa, y la protesta de los pescadores artesanales ante el grave daño a las economías locales.
En Junio 2007 La empresa Celco asumió "anomalías" en las faenas de producción de la Planta Licancel, a la que se cree culpable de haber contaminado el río Mataquito.
La Seremi de Salud del Maule, Sofía Ruz Arellano , explicó que la planta Licancel de Celulosa Arauco y Constitución S.A ocultó el derrame de "licor negro" , el químico altamente tóxico usado por esa empresa para blanquear la celulosa, el cual ingresó a los ductos de lluvia de la industria y luego llegó a las aguas del río Mataquito, informó Radio Digital FM. La empresa no habría informado lo ocurrido a la autoridad y sólo la muerte masiva de peces alertó a la Autoridad Sanitaria.
Septiembre 2007. El Consejo de defensa del Estado demandó  a Celco por contaminación de río Mataquito y pide indemnización de dos mil millones de pesos. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso ante el 4° Juzgado de Letras de Talca una demanda en contra de Celulosa Arauco y Constitución (Celco) –que opera la Planta de Celulosa Licancel-, por descargar aguas residuales al río Mataquito, en la Región del Maule.
Octubre 2007. Mediante resolución, la Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Región del Maule ha autorizado hoy la reapertura de la Planta de Celulosa Licancel, de Celco, luego de haber prohibido su funcionamiento a raíz de la grave contaminación provocada en el mes de junio.

2008
Enero. Casi cien nuevos peces muertos hallados  en aguas del río Mataquito, en esta comuna de la provincia de Curicó, se relacionó con un nuevo evento de contaminación generado por la planta Licancel. La empresa desconoció responsabilidad sobre los hechos.
Septiembre. La Corte Suprema confirmó multas aplicadas por la Comisión Chilena de Energía Nuclear a raíz del accidente, ocurrido el 14 de diciembre de 2005, en la planta Nueva Aldea de Celulosa Arauco y Constitución, el que provocó serias lesiones a trabajadores.

PLANTA HORCONES (Costas Región del Bio Bio)

2004 al 2006 
Febrero 2006. Dirigentes contaron detalles del comportamiento ambiental de la planta Horcones de Celulosa Arauco (Celco), ubicada en el golfo del mismo nombre. Derrames de trementina y otras denuncias son parte del historial que hoy cuentan.
Osciel Bustos Carrasco, presidente del Sindicato de Trabajadores Independientes de Laraquete expresó que desde la puesta en funcionamiento de la planta, los “daños han sido irreparables”, puesto que los recursos marinos característicos de la zona se han ido extinguiendo paulatinamente. “Desde que empezó a trabajar la celulosa (hace 30 años) nos ha hecho mucho daño aquí, nos ha matado casi todo el producto, aquí ya casi no hay marisco. Si les colocan el ducto al mar, los va a afectar a todos, eso lo sé”, aseguró. Agregó que hace casi 5 años, cuando entró en operaciones el emisario marino de la planta Horcones empeoraron las condiciones para la fauna marina. “Antes, cuando botaban los residuos sólo a la playa, la ola revolvía la contaminación, quedaba en la orilla y era consumida por la arena. Posterior a la instalación del emisario, los desechos se esparcen hacia la caleta. El fondo marino cambió, las especies empezaron a morir, otras desaparecieron y los peces que habían en la orilla del mar como el lenguado o la corvina, emigraron”, señaló, dejando a los pescadores sin el sustento necesario.
Uno de los eventos que más consecuencias sanitarias y económicas negativas trajo a los pescadores fueron los derrames de trementina, líquido altamente tóxico que produce desde reacciones en la piel, asma y hemorragias y edemas pulmonares si es aspirado, hasta daño a los riñones, vejiga, sistema nervioso central, a la sangre, letargo y descoordinación. Y en altas dosis puede producir anemia, efectos tóxicos en los huesos, estados de coma y muerte por un ataque cardíaco.
El primer derrame de trementina ocurrido en agosto de 2004 fue ampliamente difundido por los diarios regionales ya que las corrientes llevaron la contaminación hasta las playas de Lota, donde la mancha en el mar se encajonó y hubo intoxicaciones por aspiración y contacto en los bañistas, lo que logró captar la atención de las autoridades. El segundo derrame, ocurrido en abril de 2005, no fue muy conocido, por razones que Ricardo Ibacache, presidente del Sindicato de Buzos de Laraquete explicó.
“El segundo no salió en los diarios porque sólo afectó a los mariscos, donde murieron toneladas de machuelos y nosotros, investigando, logramos que la misma gente que trabaja en la planta nos contara que se les habían rebalsado unos estanques y tuvieron que evacuar la trementina y otros residuos en la noche. Al otro día estaba la mortandad de peces y mariscos. Viera usted los choros muertos”, aclaró.
Recuerda que, como consecuencia, debieron detener sus actividades por 10 días. Hasta hoy, reclaman, nadie ha asumido los costos.

Los antecedentes previos
Según informa la página web de Sernapesca (www.sernapesca.cl)
"... Con fecha 24.08.04, se realiza inspección a la Planta Horcones de la Celulosa Arauco y Constitución S.A., en la Comuna de Arauco, a raíz de emergencia ambiental originada por el derrame de 5.000 litros de trementina y 15.000 litros de agua mezclada con esta sustancia, al mar en el Golfo de Arauco. De acuerdo con información de la Empresa, las causas del derrame, que se produjo el día 22.08.04, c.a. a las 23 horas, fueron accidentales, producto de una falla en la generación de energía eléctrica de la Línea 2 de la Planta Horcones.
Como medida preventiva, el Servicio de Salud Arauco determinó la prohibición de pesca en un radio de 1 milla marina en torno al punto de descarga del derrame, a la espera de los resultados de muestreos realizados por el Servicio de Salud, por la Autoridad Marítima y por la Empresa. Dicha medida generó confusión en el sector pesquero, por lo que a Sernapesca le correspondió informar a los usuarios, particulares y empresas; y, realizar el seguimiento de la contingencia, a través de consultas al Servicio de Salud Arauco y a la Gobernación Marítima de Talcahuano."
Sobre la segunda emergencia de importancia en la misma planta, Sernapesca indica:
"El día 13.10.2004, entre las 2:00 y las 4:00 AM, ocurrió un derrame de RILes sin tratamiento en la Planta Horcones de la Celulosa Arauco S.A. en la Comuna de Arauco; éste se debió a una falla generalizada del sistema eléctrico de la Línea 2, debido a problemas en la Central Nehuenco del SIC, lo que impidió el funcionamiento de las bombas que impulsan los RILes desde las piscinas de tratamiento primario al secundario.
Los RILes derramados, con un volumen total de entre 10.000 a 15.000 m3, los cuales fueron vertidos por un ducto alternativo directamente a la playa y al mar. Tanto la Autoridad Marítima como la Sanitaria, realizaron muestreos de agua, sedimento y otros, e iniciaron los respectivos sumarios."

MUERTE DE RODRIGO CISTERNAS
Rodrigo Alexis Cisternas Fernández (Laraquete 1981 - † Curanilahue 2007). Trabajador forestal chileno muerto a los 26 años durante una protesta obrera por una mejora en sus condiciones laborales la noche del jueves 3 de mayo de 2007, en la localidad de Laraquete, en la Provincia de Arauco, Región del Biobío, a unos 150 kilómetros de la ciudad de Concepción frente a la Planta de Celulosa Horcones, de propiedad del empresario chileno Anacleto Angelini.
Su muerte fue producto de ráfagas de disparos efectuados por policías miembros de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, luego de que el obrero volcara vehículos policiales en Protesta al destrozo de los vehículos de los trabajadores que hizo la policía tras arremeter contra los manifestantes. Murió en el acto con al menos veinticinco balas de metralleta uzi en el cuerpo. Al momento de su muerte vivía con su esposa e hijo en una pieza que alquilaba en la localidad de Curanilahue. Sus funerales se llevaron a cabo en ese lugar, ante más de 25.000 personas venidas de todos los puntos de la región.
Hasta la fecha, agosto de 2007, no se conoce públicamente del resultado de la investigación, sin embargo, las autoridades políticas han insistido desde un inicio, que la policía actuó reglamentariamente durante la protesta.

CONTAMINACIÓN PLANTA COPEC (Costas Región de los Lagos)
Septiembre 2011. Planta de Petróleo inaugurada recientemente del Holding COPEC Cuyo principal cabecilla es el Empresario Roberto Angelini (El mismo de celulosa Celco y Forestal Arauco), causó un derrame de miles de litros que se han reconocido oficialmente. Gravísimo impacto territorial y ambiental.
Cabe mencionar que diversas organizaciones opositoras en el 2009 que fueron duramente reprimidas en el marco de su protesta social por la gestión de este Proyecto, ya señalaban en esa fecha, previendo de alguna forma lo que sucedería, lo siguiente: “El mismo grupo que contamina con sus celulosas, que se expande y destruye con sus plantaciones forestales, ahora pretende hacer de las mismas con un Puerto Petrolero en Calbuco. Hoy hubo una movilización y diversas detenciones selectivas por parte de Fuerzas especiales de Carabineros”. Señalan además "Actualmente nos encontramos en un momento crucial y urgente, pues el día 26 de enero de 2009, el Consejo de Ministros de Estado votará la aprobación o rechazo del proyecto PLANTA DE ALMACENAMIENTO PUREO DE EMPRESAS COPEC, ubicada en el sector de Yaco Bajo, Isla Quihua, Comuna de Calbuco. Por esto solicitamos su APOYO y COMPROMISO para velar y defender la Comuna de Calbuco, RECHAZANDO públicamente la instalación de este proyecto en nuestra localidad".
Estas Organizaciones defensoras de su territorio en una misiva a fines de enero del 2009 ya señalaban los tipos de impactos que podrían tener a causa de esta industria. Enumeraban los siguientes:
1. Devaluación de los productos provenientes de la mitilicultura, recolección de orilla, pesca artesanal y el agro.
2. Contaminación de la ÚNICA NAPA DE AGUA DULCE de la comuna, de la cual hoy bebemos agua limpia, pues el proyecto se emplazaría encima de este recurso vital.
3. Tendremos que convivir con un flujo vial de camiones para el traslado de combustible de 442 camiones por día, lo que significa un promedio de 18 vehículos por hora (Resolución Calificación Ambiental, CONAMA, Junio 2008).
4. La planta petrolera COPEC tendrá una vida útil de 25 años y trabajarían allí 20 operarios (Estudio de Impacto Ambiental, Agosto 2007), por lo que el impacto positivo para nuestra comuna en términos laborales NO EXISTE.
5. El Puerto y Planta de Almacenamiento de Combustible de empresas COPEC, hasta el año 2006, se encontraba en la ciudad de Puerto Montt, de donde fue obligado a retirarse y buscar un nuevo emplazamiento tras la filtración continuada de combustible hacia el mar y a napas de aguas subterráneas, situación por la cual existe un Juicio Civil por Daño Ambiental (Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, Rol Nº 2919, año 2007) interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado Chileno.
Señalaban: “Nosotros queremos habitar y trabajar en nuestro territorio. No queremos vivir de manera diferente y en otra ciudad. Queremos y exigimos el derecho a vivir y desarrollarnos en un medio ambiente libre de contaminación, como bien consagra la Constitución de nuestro país”. “Exigimos ser tomados en cuenta al momento de decidir que pasara con nuestras vidas. Exigimos parar el saqueo de nuestros recursos, y darnos una oportunidad para vivir dignamente, sin daño a nuestra salud, sin daño a nuestra Naturaleza”.
Compilación Alfredo Seguel / Viviana Hiliñir

VER ALGUNAS FUENTES 
22 de octubre de 2004:
Las secuelas de un conflicto sin solución
25 de noviembre de 2004:
Anuncian acciones legales por muerte de cisnes
25 de noviembre de 2004:
Más de 3.000 cisnes cuello negro han muerto por contaminación en el sur de Chile
26 de noviembre de 2004:
Aparecen muertos por contaminación más de 3.000 cisnes en una reserva natural de Chile
29 de Noviembre de 2004:
Corema multa con 12 millones de pesos a planta Celulosa Arauco
12 de diciembre de 2004:
Todos los caminos llegan a Arauco
17 de diciembre de 2004:
Diputados pidieron al Ministerio público que investigue muerte de cisnes
19 de diciembre de 2004:
"Celulosa Arauco debe probar su inocencia"
21 de Diciembre de 2004:
 Celulosa Arauco debe pagar millonaria multa por emisión de malos olores
21 de diciembre de 2004:
No sólo los cisnes
23 de diciembre de 2004:
Agrupaciones civiles se querellaron por desastre ecológico en el río Cruces.
19 de enero de 2005:
Diputados PPD pidieron cancelar definitivamente proyectos de Celulosa Arauco
19 de enero de 2005:
Corema ordena cierre de Celulosa Arauco
8 de febrero de 2005:
COREMA: Celulosa Arauco en Valdivia seguirá paralizada
17 de febrero de 2005
Acción por los cisnes repudia reapertura de Celulosa Arauco
21 de febrero de 2005:
Último informe ambiental culpa a Celulosa Arauco
 8 de marzo de 2005:
Corema multa con 66 millones a Celulosa Arauco
22 de marzo de 2005:
Greenpeace anunció acciones legales contra Celulosa Arauco
7 de abril de 2005:
Alerta en el lafkenmapu: Celco pretende evacuar sus desechos de celulosa al mar
18 de abril de 2005
Muerte de cisnes: Informe final responsabiliza a Planta de celulosa
25 de mayo de 2005:
Corema autorizó funcionamiento de planta Celco pero con condiciones
8 de junio de 2005:
Cierran temporalmente Celulosa Arauco
9 de junio de 2005:
Chile: Solicitan revocar fallo que favoreció a celulosa Arauco
14 de junio de 2005:
Celulosa Arauco: delito, cinismo e impunidad
25 de junio de 2005:
Europarlamentarios revisarán tema de la celulosa en octubre
29 de julio de 2005
Celco mantendrá cerrada su planta en Valdivia
11 de agosto de 2005:
Planta de Celulosa Arauco en Valdivia volverá a operar
12 de agosto de 2005:
Planta de Celulosa Arauco volverá a eliminar sus riles al Santuario de la Naturaleza
2 de septiembre de 2005:
Cerca de 400 personas protestan por instalación de emisario submarino de Celco
5 de septiembre de 2005:
COREMA sancionó a Celco por planta de Nueva Aldea
02 de Noviembre de 2005:
Santuario Río Cruces: Desolador panorama a un año del desastre ecológico
17 de diciembre, 2005:
Trabajadores del complejo forestal-industrial Celulosa Arauco (Celco) resultaron contaminados con material radioactivo
16 de enero de 2006:
Trabajadores de Nueva Aldea se querellarán por fuga de material radioactivo
26 de enero, 2006:
Chile: geólogo muere en planta de Celco tras caer a fosa que contenía líquidos tóxicos
1 de febrero de 2006:
Organizaciones pesqueras contra ducto de planta nueva aldea de Celco
13 de febrero de 2006:
Octava región: autorizan construcción de ducto Celco
15 de febrero de 2006:
Pescadores artesanales anuncian manifestaciones en contra del ducto de Nueva Aldea
16 de febrero de 2006:
Pescadores de Arauco cuentan historial de contaminación de planta Horcones de Celco
21 de febrero de 2006:
Nueva planta de celulosa en el sur de chile genera rechazo ciudadano
21 de marzo de 2006:
Tribunal declara culpables a gobiernos y empresas
3 de abril de 2006:
Exterminio en el río de los cisnes
11 de abril de 2006:
Rechazo masivo a los riesgos que significan el proyecto de Celulosa Arauco en el Sur
18 de abril de 2006:
Exigen aclarar supuesta exposición a radiación en celulosa de Valdivia
25 de abril de 2006:
Francisco Rojas: Mi vida se acabó después del accidente:
12 de junio de 2006:
Pescadores de Mataquito alistan petición de reparación a Celulosa Arauco
21 de Junio de 2006
Nuevo estudio culpa a Celco por la muerte de cientos de cisnes
7 de Julio de 2006:
Salud multó a tres empresas por accidente radioactivo en plata de celulosa
01 de septiembre de 2006
Celulosa Arauco pudo en marcha planta de celulosa en Nueva Aldea
15 de Septiembre de 2006:
Habitantes de Ñuble interpusieron recurso de protección contra Celco
3 de octubre de 2006:
Desastres producidos por fábrica de celulosa de moderna tecnología finlandesa
6 de junio de 2007:
Planta de Celulosa Arauco cerró sus descargas ante muerte de peces en el Mataquito
7 de junio de 2007:
Roberto León aseguró que el río Mataquito está contaminadísimo
08 de Junio de 2007:
Inician investigación por contaminación en río Mataquito
8 de junio de 2007:
Celulosa Arauco: investigación interna por muerte de peces en río Mataquito
9 de junio de 2007:
Intendente del Maule recurrió a la justicia por contaminación en el río Mataquito
9 de Junio de 2007:
Planta Licancel de Celulosa Arauco no podrá funcionar por 30 días
10 de Junio de 2007:
Plantas de Celulosa: Cuestionamiento a la Certificación ISO 14001
12 de Junio de 2007:
Celulosa Reconoció "Anomalías"
13 de junio de 2007:
Justicia acogió querella por contaminación del río Mataquito
13 de Junio de 2007:
Acusan que celulosa ocultó derrame tóxico
16 de junio de 2007:
Celulosa Arauco asumió su responsabilidad en desastre del Mataquito, dijo Intendente
18 de junio de 2007:
Gerente de Celco minimizó nuevo “accidente” en el río Mataquito
19 de junio de 2007:
Bachelet calificó como inaceptable nuevo derrame en el río Mataquito
19 de junio de 2007:
Contaminación del Mataquito puede repercutir en industria agrícola chilena
19 de junio de 2007:
Un derrame de sustancias tóxicas obliga al cierre de una planta de celulosa de CELCO en el centro sur de Chile
20 de junio de 2007:
Celco produce uno de los mayores desastres medioambientales en Chile
21 de junio de 2007:
Justicia aceptó ampliar querella por desastre en el Mataquito
22 de junio de 2007
Pescadores del Mataquito recibirán 400 mil pesos mensuales de Celco
27 de junio de 2007:
 Superintendencia de Servicios Sanitarios amplió cargos contra Celco
13 de julio de 2007:
Celco deberá pagar más de 32 millones de pesos por funcionamiento de estanque
17 de julio de 2007
Intendencia del Maule derivó antecedentes de Celco al CDE y tribunales
1 de agosto de 2007:
Celco pidió formalmente la reapertura de su planta en Licantén
26 de agosto de 2007:
Licancel estaría en condiciones de reiniciar operaciones
28 de agosto, 2007:
Celco  deberá pagar 435 milones de pesos por derrame en el Mataquito
11 de septiembre de 2007:
CDE demanda a Celco y pide indemnización de dos mil millones por contaminación de río Mataquito
14 de septiembre de 2007
CDE demanda a ENAP por $4 mil millones
25 de septiembre de 2007:
Corema mantiene restricción productiva a planta Valdivia de Arauco
22 de octubre de 2007:
Autorizan reapertura de Planta de Celulosa Licancel
7 de enero de 2008:
Pescadores "en pie de guerra" por ducto de Celco
13 de Enero de 2008:
Licancel descarta nueva contaminación tras hallazgo de peces muertos en Río Mataquito
15 de enero de 2008:
Celulosa Licantel invirtió 8,5 millones de dólares para tratar efluentes
19 de febrero de 2008:
Corte de Talca rechazó recurso de protección contra planta Licancel
18 de junio de 2008:
Arauco mantiene decisión de construir ducto para verter desechos de planta Valdivia
18 Septiembre de 2008:
Corte Suprema ratificó multas por mala operación de equipo de energía nuclear en Celco Nueva Aldea
31 de Marzo de  2009: 
Solicitan evaluar vinculación de FSC con empresa Celco-Arauco
27 de abril de 2009:
Tragedia en Cuatro Actos: El enigma de las muertes concertadas
27 de julio de 2009:
Sentencias relacionadas con Celco.
11 de Septiembre de 2009:
CDE demandó por 2000 millones de dólares a Celco por contaminar Mataquito
20 de octubre de 2009:
Cierran caso por muerte de cisnes sin responsables
3 de diciembre de 2009:
Ducto submarino comenzó a descargar en el mar residuos de celulosa Nueva Aldea
2 de febrero de 2010:
Proyecto de optimización de Nueva Aldea genera polémicas
1 de febrero de 2010:
Nueva Aldea podrá ampliar en 20% producción tras luz verde de la Corema
Febrero 2010:
La “institucionalidad ambiental” decide la suerte de Mehuín
20 de octubre de 2010:
Cierran caso por muerte de cisnes sin responsables
22 de diciembre de 2010:
Derrame de residuos líquidos de celulosa Arauco afecta a Coelemu
25 de Diciembre de 2010:
Seremi de Salud recomienda no aprobar aumento de producción de planta de celulosa
3 de mayo de 2011:
Conflicto CELCO-Mehuín: Mapuches y pescadores apelan a CIDH