Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Energia Ciudadana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energia Ciudadana. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de julio de 2013

No al ALTO MAIPO... LLAMADO URGENTE!!!

Como nos hemos enterado en los últimos días por la prensa, una de las familias más ricas de Chile, la familia Lucksic se ha transformado en socia de la norteamericana AES Gener para el Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo, es decir, la empresa  cuenta hoy con  una parte importante de la inversión para iniciar las obras principales del proyecto, y resuelve uno de los mas importante obstáculos para comenzar a trabajar, el financiamiento.
El acuerdo económico entre el grupo Luksic y AES Gener contempla un contrato de compraventa de 160 MW/mes para la Mina Pelambres, ubicada en el Valle del Choapa, IV Región.
Según nuestras estimaciones, el PHAM tiene la capacidad de producir 160 MW mensuales, lo que deja en evidencia que toda la energía generada es para el negocio minero privado de una de las familias mas poderosas de Chile, y no para el consumo residencial ni para resolver una supuesta crisis energética, como siempre nos han querido hacer creer la empresa y las autoridades.
Por lo anterior, la resistencia contra del PHAM entra en una nueva y decisiva fase, en la que, o estamos a la altura del conflicto o simplemente nos detenemos a ver como nuestras peores pesadillas para la cuenca del rio Maipo se hacen realidad.
A través de este comunicado te llamamos a que te prepares para hacerte parte de la resistencia ACTIVA al PHAM.
Paso el tiempo del activismo de sillón y de redes sociales, hoy te necesitamos para defender el rio Maipo que es el principal abastecedor de agua potable y de riego de Santiago.
Este es el momento de mostrar tu real compromiso, necesitamos que estés atento a acompañarnos en esta lucha que de ahora en adelante saldrá a las calles para mostrarles a los empresarios y políticos que no permitiremos que roben nuestros recursos naturales como ya lo han hecho en  Caimanes, en Petorca y en tantos otros lugares de nuestro país.
Mantente atento a nuestros llamados, pues pronto realizaremos las movilizaciones que hoy se hacen más necesarias que nunca.
¡INFORMATE, MOVILIZATE, RESISTE!
Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo
-- 
Marcela Mella Ortiz
Vocera Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo
8-9246978

domingo, 25 de diciembre de 2011

Energía Nuclear en Chile de la Mano de la Expansión Minera Transnacional

Por Lucio Cuenca Berger Director, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA
Un estudio publicado en Diciembre del 2009, encargado por el gobierno de Michelle Bachelet a Tironi y Asociados (1), agencia de comunicación estratégica favorita de los gobiernos de la concertación y de las transnacionales extractivistas, arrojó que una clara mayoría ciudadana en Chile considera que la energía nuclear es muy cara (83%) y ambientalmente dañina (69%). Ya en el comienzo señala “la imagen de la energía nuclear movilizada por los participantes es sistemáticamente negativa, por sobre cualquier diferencia socioeconómica, de género o edad. “Muerte”, “destrucción”, “bomba”, “Chernobyl”, “sucia” y “guerra” fueron algunos de los conceptos que aparecieron con mayor frecuencia en los discursos.”

Estos estudios no fueron difundidos, pues su objetivo no era dar insumos a la opinión pública para debatir seriamente un negocio que desde el 2005 se viene amasando entre las principales fortunas nacionales, el lobby minero y las autoridades de turno. Más bien, todo parece indicar que la idea era tener claridad de qué terreno se pisa en la materia para definir qué estrategias comunicacionales implementar para cambiar la percepción ciudadana e imponer la impronta de una energía limpia y barata.
De hecho, luego del desastre de Fukushima, a menos de una semana de la tragedia, el gobierno de Piñera suscribió con Estados Unidos acuerdos de cooperación nuclear un día antes de la visita de Barak Obama a Santiago, visita que se manejó como si el mandatario fuera un artista de Hollywood, con una cobertura escandalosamente superficial, que imposibilitó que la ciudadanía se enterara de los verdaderos propósitos de la cita.
Este mismo desenfado para abordar la energía nuclear, caracterizó a Michelle Bachelet, la primera mujer presidenta de Chile, militante del partido socialista y concertacionista, que había hecho un compromiso de campaña expreso de "no incluir la opción nuclear en la política energética nacional" (2), pero que paradójicamente contrató estudios para dar los primeros pasos en una normativa chilena sobre la energía nuclear (siguiendo lo que había comenzado el también socialista Ricardo Lagos) y creó el “Grupo de Trabajo para una primera evaluación la opción Núcleo‐Eléctrica en Chile”. El grupo fue prolífico, desde el 2008 fue evacuando los informes ‘Rol del Estado y los privados’ (2008), ‘Adecuación de normativas’ (2009), ‘Impactos y riesgos’ (2009), ‘Programa de comunicaciones’ (2009), y ‘Localización de plantas’ (2011). Por supuesto que una vez más estos informes no fueron difundidos entre la ciudadanía, pero sí dieron insumos, por ejemplo, para que en las plantas nucleares de Japón, semanas antes del desastre, el ministro de Energía chileno firmara acuerdos de cooperación con Francia para investigación y capacitación, y creara un Consejo empresarial de colaboración en energía nuclear, encabezado por Guillermo Luksic del grupo Quiñenco y el presidente del grupo energético franco-belga GDF Suez, Gérard Mestrallet (1 “Asesoría técnica en la elaboración de un programa de comunicaciones para avanzar a una toma de decisión informada y participativa sobre el desarrollo de infraestructura nuclear”. Diciembre 2009 (2)). Es decir, con el apoyo transversal de la clase política, y la oposición documentada de la sociedad civil, en la última década se vienen desarrollando todos los instrumentos y acuerdos para la instalación de una alternativa energética en retirada de los países que antaño fueron sus férreos partidarios. 
¿Cómo pueden avanzar en rutas tan opuestas las gestiones de los representantes y las voluntades de los representados?
El principal argumento de los gobiernos para desviar recursos en una tecnología que solo los empresarios con intereses en el negocio quieren, es el de la inminente crisis energética; avalan sus gestiones en que Chile, para seguir en la senda del crecimiento económico, debe crecer y duplicar la generación eléctrica en los próximos 10 años. Pero esto es una falacia perversa, que no solo perpetúa la imposición de un modelo de crecimiento ad infinitum, fuertemente cuestionado hoy por la población, prueba de ello son las multitudinarias movilizaciones estudiantiles, sino que además intenta posicionar en el sentido común que las fuentes tradicionales no son suficientes y las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) no son permanentes ni seguras para abastecer la creciente demanda. Claramente esto no es cierto, el problema energético de fondo en nuestro país no tiene que ver con el futuro, sino con el pasado reciente y el presente.
Desde que en la dictadura de Pinochet la política energética fue entregada al mercado y a las empresas privadas, se ha ido sofisticando y profundizando un sistema que no incentiva el ahorro, la eficiencia, ni la diversificación de la matriz energética, y que por el contrario, depreda el medio ambiente, entrega beneficios exorbitantes a las actividades económicas no sustentables y exige el subsidio de los usuarios. Por ejemplo, desde que se promulgó la “Ley Corta II” de 2005, se incorporó un mecanismo acelerado de traspasar a precios los crecientes costos de generación. Desde que entró en vigencia dicha ley los precios de la electricidad han acumulado un incremento espectacular de un 57,7%. Chile tiene hoy la electricidad más cara de América Latina, no sólo en cuanto a los precios de generación, sino también en las cuentas que pagan las personas mes a mes.
Según un estudio comparativo elaborado por la consultora argentina Montamat & Asociados y que fuera dado a conocer en 2009, los hogares chilenos pagan por la electricidad una tarifa media regulada de US$119,3 por un consumo de 150 kw. Por igual demanda, en Brasil y Perú sus habitantes cancelan un tercio de esa suma, en Colombia casi un cuarto y en Argentina gastan apenas US$10,1.  
Por otro lado, la necesidad futura de energía eléctrica de las mineras y otras grandes industrias, ha abierto un proceso vertiginoso de nuevas inversiones, todas ellas sobre energías tradicionales. Si a la demanda se le añade otro factor, por el lado de la oferta, que es la búsqueda de la mayor rentabilidad por parte de las generadoras sobre la base de los menores costos, lo que tenemos es una matriz no sólo tradicional, sino también más contaminante. A falta de gas natural, las empresas han decidido invertir en grandes centrales termoeléctricas de carbón. Sólo el proyecto Castilla, que se construirá en la Región de Atacama con una inversión de 4.400 millones de dólares, prevé generar 2.300 MW. Junto a esta megacentral, hay una serie de otros proyectos aprobados, los que suman en conjunto unos cinco mil MW. 
Actualmente la potencia instalada en el SING y SIC es de 15.309 MW (que representa el 99,71 % de la capacidad instalada del país), y el total de electricidad generada en 2010, fue de 58.257 GWh. La composición de la potencia instalada en el SING es 99,6% termoeléctrica y 0,4% hidro ERNC (menor a 20 MW). En el SIC, en tanto, la estructura es 44% hidroeléctrica, 52% termoeléctrica, y 4% ERNC (3).
Además de este retroceso a las fuentes tradicionales de generación, nos encontramos con un mercado de generación concentrado en tres empresas extranjeras que generan y comercializan el 84 % de la energía en el Sistema Interconectado Central (SIC)4 que cubre el 69% de la capacidad del país y el 94% de la participación en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) (5) que cubre el 30,7% de la capacidad.
En este escenario, parece evidente que las decisiones políticas para la matriz energética del país tendrán más que ver con utilidades que con el bien común, por eso antes de procurar un debate ciudadano se constituyen consejos asesores empresariales, pues se asume que los empresarios tienen más que decir que los usuarios que ven cómo cada día se empeora su calidad de vida y aumentan los costos de la energía.
Nada nuevo bajo el sol
Este modo de operar no tiene nada nuevo en Chile, la megaminería química, que como ya dijimos es la principal responsable del aumento de la demanda energética del país (consume más del 30% de la energía, el 37% de la electricidad y genera menos del 1% del empleo) se impuso de la misma manera que ahora intenta imponerse la energía nuclear, invisibilizando los riesgos, creando primero el soporte legal y técnico a contracorriente de la voluntad ciudadana y en completo beneficio de las empresas transnacionales. De hecho, cuando en 1971 se nacionalizó el cobre, mediante la única ley, a parte de la declaración de independencia que ha tenido la aprobación unánime del parlamento, nada hacía presagiar que mecanismos comunicacionales, represivos y jurídicos podrían en 40 años hacer que gran parte de la sociedad civil, la misma que daba su vida por el cobre, se resignara a que toda la riqueza subterránea perteneciera otra vez a las transnacionales. Esta política que ha procurado asegurar una institucionalidad que estatice los costos y privatice los beneficios es la que permite que hoy los holdings mineros tengan a su haber todos los medios de comunicación, financien gran parte de los mega eventos culturales que se desarrollan en el país, estén presentes en la mayoría de las campañas políticas, y sean miradas como un mal necesario, porque claro, externalizando los costos ambientales y sociales sus márgenes de utilidad son inimaginables: para producir una onza de oro en Chile se invierten 50 dólares aproximadamente, onza que es tranzada en el mercado mundial a 1800 dólares.
Sin duda que el lobby empresarial minero detrás de la energía nuclear apunta a que sea esta misma matriz ideológica la que impere en las decisiones nucleares.
No menos del 70% del crecimiento de la demanda eléctrica se debe a la voracidad de la minería (6) y las inversiones proyectadas para los próximos 6 años son unos US$70 mil millones, lo que aumentaría en un 50% la producción de cobre en ese periodo (7). La expansión minera transnacional constituye en el principal factor de impulso de la Nucleoelectricidad.
En este sentido resulta sintomática la incorporación de Guillermo Luksic, familia minera, la más acaudalada del país, al consejo empresario asesor de la energía nuclear, no es que el hombre tenga méritos académicos en la materia, dejó a medias la carrera de derecho y desde entonces solo se ha dedicado a los negocios ¿qué sentido tiene este perfil en el Consejo, si no es fortalecer el lobby para que la energía para la minería llegue de fuentes que ellos mismos puedan controlar? Al final, la energía nuclear y la termoeléctrica son las únicas que requieren de minería para operar, claro que la segunda el país ya la conoce y sus impactos se hacen evidentes en todas las regiones en que ha operado, por lo que sería absurdo plantearlo como una energía de futuro… la nuclear aún no se sufre en carne propia.
Sin embargo, lo que resulta interesante ahora es que, aunque se opera con el mismo sigilo y los mismos eufemismos mediáticos que invisibilizan las decisiones estructurales del país, como fue durante la dictadura de Pinochet y los gobiernos de la “Concertación por la Democracia”; Chile está cambiando, poco a poco va recuperando su capacidad de movilizarse y articularse, prueba clara son las movilizaciones contra el proyecto HidroAysén en la Patagonia, las Termoeléctricas a Carbón y en especial movilización  estudiantil, resultado de años de aprendizaje y de caminar entre la intuición autonómica y horizontal y la cultura jerárquica y partidaria. En este contexto social, es altamente probable, o al menos esa es nuestra esperanza, que la pretendida imposición de la energía nuclear, se transforme más que en una nueva condena al empobrecimiento, en una posibilidad de apostar colectiva y ciudadanamente por energías alternativas como la eólica y la solar, en escala local.
NOTAS
(1) “Asesoría técnica en la elaboración de un programa de comunicaciones para avanzar a una toma de decisión informada y participativa sobre el desarrollo de infraestructura nuclear”.Diciembre 2009 
(2) Acuerdo de Chagüal, Campaña presidencial Chile – 2005 
(3) Ministro de Energía, presentación Ministro Raineri 01/09/2010 
(4) Endesa, Colbún y Gener 
(5) E-CL, Gener y Gas Atacama 
(6) Seso, mentiras y termoeléctricas Miguel Marquez , experto en energía, Febrero 2001, http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/02/28/seso-mentiras-y-termoelectricas/ 
(7) Alberto Salas, presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) El Mercurio 18 de Octubre 2011, http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=89607,.


jueves, 3 de noviembre de 2011

LANZAMIENTO PROPUESTA: “CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGÉTICA”

LANZAMIENTO PROPUESTA
“CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGÉTICA”
Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para la Política y la Matriz Eléctrica (CCTP)


Estimados,
En nombre de la Comisión Ciudadana-Técnico-Parlamentaria para la Política y la Matriz Eléctrica, tengo el agrado de invitarlos al lanzamiento del Libro-Propuesta “Chile Necesita una Gran Reforma Energética”, el que se llevará a cabo en el Centro Cultural Palacio La Moneda el lunes 07 de noviembre a las 09:00 horas.
Esta Comisión Ciudadana-Técnico-Parlamentaria es una instancia paralela a la Comisión oficial del Gobierno y propone reformas radicales al actual Sistema Eléctrico.
Al finalizar la sesión, se entregará un ejemplar del libro-propuesta a cada uno de los asistentes, por lo cual se ruega confirmar asistencia a: chilesus@chilesustentable.net. 
Adjunto la Invitación y el programa.
Saludos,

PROGRAMA
Centro Cultural Palacio de la Moneda –  lunes 7 de noviembre 2011
09:00 - 09:20
Inscripción
9:30      
Apertura Conductor:  Amaro Gómez-Pablos
Bienvenida en nombre de la CCTP
Sara Larraín, Directora Programa Chile Sustentable.

9:40- 9:55
Diagnóstico y Lineamientos para la Reforma Eléctrica.
Senadores  Ximena Rincón (DC)  y Antonio Horvath (RN).

9:55- 10:10
Propuestas para Descarbonizar la Matriz y Reformar el Mercado Eléctrico.
Pedro Maldonado, Instituto de Asuntos Públicos Universidad de Chile-INAP.

10:10 -10:25
La Sociedad chilena frente a las opciones de Desarrollo Eléctrico.
Ramiro Plaza, Mesa de Energía Región del Maule.

10:25 – 11:10
Comentaristas:
- Hugo Altomonte, Director División de Recursos Naturales e Infraestructura, CEPAL.
- Juan Cembrano, Consultor sector eléctrico.
- Raúl Sohr, Analísta político y  especialista  en temas de energía.
- Ana Stipicic, Coordinadora Red Ciudadana Alerta Isla Riesco.

11:10 – 11:30
Preguntas  y comentarios del público.
11:30 – 11:40
Clausura
Senador Carlos Cantero (IND) Presidente Comisión de Energía y Minería del Senado.

11:40
Cóctel  de cierre y  entrega  del libro “Chile Necesita una Gran Reforma Energética”

martes, 25 de octubre de 2011

Demandas energéticas maulinas se plantearán en La Moneda


Fuente: http://www.kurafwerken.cl/mesa-de-energia-ciudadana-maulina/
El 7 de noviembre, en el Centro Cultural La Moneda, a partir de las 9:00 horas, la Comisión Ciudadana Técnico-Parlamentaria para el Desarrollo y la Matriz Energética presentará el Informe denominado “Propuestas Preliminares para la Política y Matriz Energética”, en el cual organizaciones ambientales y ciudadanas, parlamentarios, técnicos y el mundo privado de la Región del Maule, participaron con un documento maulino en el capítulo “Sociedad Frente a las diversas opciones: Capítulo Regional”.
ORIGEN DE LA COMISIÓN CIUDADANA
En mayo del 2011, el Presidente Sebastián Piñera nombró una Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico para articular una propuesta de política nacional energética y, frente a esta comisión gubernamental, en forma paralela, un grupo de parlamentarios de distintas bancadas políticas en conjunto con especialistas del área energética y organizaciones sociales, conformaron en Santiago, el 28 mayo de 2011, la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para el Desarrollo y la Matriz Eléctrica.
Comisión paralela cuya meta es elaborar y consensuar un diagnóstico de la matriz y mercado eléctrico en Chile y crear un Informe para plantear una propuesta de Política Energética Nacional integrando las visiones de los distintos actores sociales, parlamentarios, técnicos y ciudadanía; Informe que será presentado al Presidente Sebastián Piñera.

MESA DE ENERGÍA CIUDADANA MAULINA

Ramiro Plaza Greene, integrante de Pymemad, ingresó a esta Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para el Desarrollo y la Matriz Eléctrica y trajo a la Región del Maule la inquietud por participar en dicho Informe con una propuesta regional; por lo cual, se invitó a participar a diversas organizaciones afectadas y/o preocupadas por proyectos energéticos realizados o por realizar en la Séptima Región.
Desde julio la Mesa de Energía Ciudadana Maulina ha estado trabajando en crear una propuesta para ser integrada en el Informe de la Comisión Central. En el Centro Cultural Kuraf Werken, se han realizado las dos últimas reuniones para modificar el documento, el cual será presentado el 7 noviembre próximo en el Centro Cultural La Moneda, a partir de las 9:00 horas, frente a los parlamentarios y unos 300 invitados.
Quienes han participado en la Mesa Maulina y aportado de una u otra forma al documento son:
  • Eva Vásquez (Acción Ciudadana Pro-Defensa de la Costa del Maule, No Los Robles)
  • Gisela Saez (Asociación Gremial Turismo Maule Sur)
  • Romy Bernal Díaz (Centro Cultural Kuraf Werken)
  • Pilar Bustos (Movimiento Salvemos Ancoa)
  • Cintya Muñoz (Asociación de Municipios del Maule)
  • Guadalupe Muñoz (CODEMA, Comisión Defensa de Medioambiente de Constitución)
  • Ramiro Plaza Greene (Pymemad)
  • Carlos Letelier (Pymemad)
  • Rodrigo de la O (Programa Vigilante Costero Maule-Itata)
  • Sigisfredo Bustos (Centro Biocultural y Social Achibueno, de Linares)
  • Ronald Delgado (Guerreros de la Paz, de Los Queñes)
  • Alnat Garate (Red Ambiental de Curicó)
  • Alejandro Salas (APRO Maule Norte)
  • Julio González (Red Ambiental del Maule)
  • Fernando Romero (DioSustentable)
  • Javier Cancino (Comisión de Medioambiente del Capítulo Regional de Concejales del Maule)
  • Héctor Iturriaga (Unión Comunal Junta de Vecinos Bicentenario)
  • Roden Arévalo Parada (Radioemisoras Nuevo Mundo)
  • Ximena Rincón y Guillermo Ceroni  (Parlamentarios)
“El trabajo en la Mesa Ciudadana de Energía ha sido arduo, se ha trabajado durante muchas horas y recogido todas las opiniones e ideas sobre el tema energético y lo que la nueva política nacional energética debe incluir. Incluso se han planteado los problemas que generarán proyectos conocidos como la Termoeléctrica a carbón Los Robles en Punta Pacoco, en Constitución y el Proyecto Hidroeléctrico en Achibueno, en Linares; proyectos que no son los únicos que provocarán impactos negativos y que la ciudadanía no quiere que se concreten”, señaló Romy Bernal Díaz, Directora del Centro de Reciclaje y Educación Ambiental Mensajeros del Viento, del  Centro Cultural Kuraf Werken, quién ayudó en la redacción de la propuesta regional.
Por último, Bernal Díaz explicó que el pasado 11 de octubre, en reunión realizada en el Centro Cultural Kuraf Werken, se eligió a los representantes formales de la Mesa de Energía Ciudadana de la Región del Maule para la Comisión Central, estos fueron Rodrigo de la O y Sigisfredo Bustos. Mientras que Ramiro Plaza Greene continuará participando en la Comisión Central como integrante de Pymemad, apoyando a nuestros representantes y creando mayor presencia maulina y regional.
Finalmente, Ramiro Plaza Greene informó mediante correo electrónico a los integrantes de la Mesa (ya que los representantes formales no pudieron asistir a reunión de Comisión Central realizada el jueves 20 de octubre), como se realizará la presentación del Informe en el Centro Cultural La Moneda:
  1. Se eligió un presentador y moderador del evento, dentro de los que se consultará su disponibilidad en el siguiente orden: Mirna Schindler, Carolina Urrejola, Amaro Gomez-Pablos
  2. Tal como se acordó en reunión anterior, la idea es que el informe lo presenten 3 de los participantes de la Comisión Central que representen al Parlamento, al Área Técnica y a la Ciudadanía, los cuales fueron elegidos de manera democrática entre los pares. Los Presentadores del Informe serán: Pedro Maldonado, por el Área Técnica; Isabel Allende, por el Parlamento y Ramiro Plaza Greene, por la Ciudadanía.
  3. Luego de presentar el informe habrán comentaristas que no pertenecen a la Comisión Central y que le darán un realce a nuestras demandas, ya que son personas influyentes en su medio: Hugo Alto Monte, de Cepal; Juan Cembrano, representante de Clientes Libres, CDEC; Ana Stipicic, de Conflicto Isla Riesco y Raúl Sohr, Periodista.
  4. Habrán preguntas del público asistente y posteriormente un cierre a cargo de: Sara Larraín, de Chile Sustentable y el Senador Carlos Cantero.
Ramiro Plaza Greene, señaló a los integrantes de la Mesa que “quiero comentarles que estoy muy contento y agradecido por el desafío que se me ha encomendado. La presentación ciudadana la generará la Comisión Central, en la cual influiré para que la postura Regional sea el eje principal considerando la descentralización y todos los temas tocados en la Comisión del Maule”. “El 7 noviembre será el lanzamiento del Informe frente a los parlamentarios y en eventos posteriores se entregará éste al Presidente del Senado y al Presidente de la República “, finalizó Plaza Greene.

lunes, 1 de agosto de 2011

Comunicado de Prensa: Comisión Ciudadana-Parlamentaria de Energía:

“EMPLAZAMOS AL GOBIERNO A CORREGIR UN SISTEMA ELÉCTRICO CONTAMINANTE Y CON SOBRE PRECIOS”
La Comisión integrada por académicos, técnicos, ONGs y parlamentarios instan al Ejecutivo a adoptar una matriz energética sustentable para Chile basado en las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) y la eficiencia energética.
En la entrega de un primer diagnóstico sobre el sistema eléctrico realizado hoy por la Comisión Ciudadana de Energía, los representantes de ONG's ambientales, científicos, académicos y parlamentarios emplazaron al Gobierno a corregir las distorsiones de este sistema, descartando el trabajo a puerta cerrada realizado por los mismos actores de siempre, quienes han consolidado una matriz carbonizada, con altos precios y externalidades ambientales negativas para las comunidades.
Al respecto el senador Carlos Cantero, quien dio inicio a la conferencia, indicó que la comisión canalizará la participación ciudadana para que el país avance hacia una matriz diversificada y consensuada.
La Directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, enfatizó que: “Esta Comisión Ciudadano-Parlamentaria realizó un diagnóstico sobre la problemática eléctrica que revela como principales vulnerabilidades del sistema: la concentración  de la generación en tres empresas que dominan el  desarrollo eléctrico  según sus intereses;  escasa diversificación de la matriz energética y creciente dependencia de combustibles importados; altos niveles de contaminación local y emisiones de gases de efecto invernadero; inequidad social  y regional en el pago  de la cuenta eléctrica y un débil rol del Estado y de  los ciudadanos en las decisiones sobre el desarrollo energético”.
Por su parte la senadora Isabel Allende destacó la transversalidad de la Comisión “que servirá de respaldo para el trabajo parlamentario a la hora de legislar para así juntos exigir al Gobierno la implementación de un 20% de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) al año 2020”.
La senadora Ximena Rincón hizo hincapié en la urgencia de cambiar los paradigmas en materia eléctrica. Hoy tenemos una energía cara, sucia y vulnerable por problemas de suministro. “En lo político, esperamos que el nuevo ministro Rodrigo Álvarez dialogue de manera distinta con los actores de esta Comisión Ciudadana-Parlamentaria, que es una instancia de diálogo social con diagnóstico y aportes concretos”, agregó.
El senador Antonio Horvath, también integrante de esta Comisión señaló “La Comisión hace una propuesta real al Congreso como poder del Estado y también lo hará frente al Gobierno, en septiembre próximo, y estará permanentemente monitoreando buenas soluciones energéticas para los habitantes y emprendimientos  a desarrollarse en el país”.
Para dar solución a estas cifras, la Comisión añade: “El enfoque del gobierno al desafío eléctrico ha sido reactivo  y no ha considerado como evolucionan las tecnologías y el mundo. Mientras que los precios de los hidrocarburos se hacen crecientemente más altos y más volátiles, las energías renovables se masifican y bajan sus costos. Chile puede y debe desplegar su potencial de energías renovables no convencionales: en geotermia es de 6 mil MW, eólica no menor a 4000 a 5000 MW, solar y otras alternativas que pueden abastecer toda la demanda futura”.
Esta instancia cuenta con un sitio web (www.energiaciudadana.cl) presentado hoy por Matías Asun, Director Ejecutivo de Greenpeace, que informará a los usuarios sobre el quehacer de esta Comisión, la que trabaja en la elaboración de una propuesta de política y matriz eléctrica para la seguridad y sustentabilidad energética nacional a entregar próximamente a la autoridad.
En esta oportunidad estuvieron presentes, los senadores Carlos Cantero, Antonio Horvath, Ximena Rincón, Isabel Allende de la Comisión de Energía del Senado, y los diputados Patricio Vallespín, junto al ex diputado Alejandro Sule; los académicos Pedro Maldonado, Stephen Hall, Andrés Romero. Oddo Cid y Rodrigo García de ACERA; Sara Larraín de Chile Sustentable, Flavia Liberona de Fundación Terram, Juan Pablo Orrego de Ecosistemas, Matías Asun de Greenpeace, Manuel Baquedano del Instituto de Ecología Política, Sebastián Ainzúa de Fundación Henrich Böll, Ramiro Plaza de Pymemad, entre otros.
Notas al editor:
Para descargar el Diagnóstico sobre las Distorsiones de la Matriz Energética de la Comisión ciudadana ingresa a www.energiaciudadana.cl