Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Proyecto Central Termoeléctrica Los Robles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Proyecto Central Termoeléctrica Los Robles. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de enero de 2015

Maulinos celebran fin de amenaza de la Termoeléctrica Los Robles

Fuente: Acción Ciudadana Pro-Defensa de la Costa del Maule
En la medianoche del 25 de enero de 2015 expiró el plazo para que la empresa AES Gener S.A. inicie la ejecución del proyecto Termoeléctrica Los Robles, momento en que nuestro movimiento Acción Ciudadana Pro-Defensa de la Costa del Maule, junto a pescadores artesanales, agricultores y ciudadanos de la zona se congregaron en la Caleta Loanco a celebrar el entierro de este proyecto. Una numerosa concurrencia hizo una vigilia en torno a una fogata que se alimentó con los escombros que todavía quedan en la caleta producto del terremoto y tsunami de 2010.

Fueron más de 7 años de lucha ciudadana que no estuvo libre de escollos. Si bien recibimos gran apoyo de los parlamentarios de la zona, no fue así con los alcaldes, quienes sólo se manifestaron tenue e intermitentemente, sin un compromiso genuino.

Cabe destacar el vibrante discurso del dirigente ciudadano chanquino Marcelo Waddington, del cual podemos ver un extracto en el siguiente video:

Cronología de una lucha en Movimiento

@vigilantecosta
Publicaciones Proyecto Los Robles:

jueves, 18 de agosto de 2011

TERMOELÉCTRICA “LOS ROBLES”: ALEGAN NUEVO RECURSO DE PROTECCIÓN

El fundamento legal que podría llevar a la invalidación del proceso de Evaluación Ambiental es que no se realizó la calificación ambiental del proyecto, que de acuerdo a la normativa vigente debe realizarse durante el proceso.
Un recurso de protección ambiental en contra de este proyecto fue visto por la primera sala de la Corte de Apelaciones. En contra del proyecto que se instalaría en el litoral maulino, alegó la abogada Claudia Muñoz Pozzo, antigua residente en la zona.
Según se ha podido establecer el Servicio de Evaluación Ambiental regional habría omitido instrucciones expresas de la Dirección Ejecutiva Nacional, en cuanto a que la calificación industrial es obligatoria y esencial.
Claudia Muñoz Pozzo abogada, cuya familia ha vivido por décadas en Chanco, localidad cercana al lugar en que se instalaría la Termoeléctrica “Los Robles”, se muestra optimista respecto a la posibilidad que la Corte acoja el Recurso de Protección. Consultada sobre la relevancia de la Calificación Industrial para la evaluación de cada proyecto, la profesional afirmó “la importancia de la Calificación Industrial es que determina si la actividad que se va a desarrollar es peligrosa, contaminante, molesta o inofensiva. Esto nunca se hizo a pesar que hay informes que dicen que se realizó. Evidentemente esa calificación es esencial para la salud y la calidad de vida de los habitantes del sector”.
Hay que recordar que durante el largo proceso de evaluación de este proyecto la comunidad realizó múltiples actividades y movilizaciones tendientes a evitar su instalación.
Una vez que la Corte entregue su veredicto, lo más probable es que las partes apelen ante la Corte Suprema.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Piden que Presidente analice caso de central Los Robles

Comunidad de Pelluhue Entregó Carta para Mandatario
Fuente: Diario El Centro (papel)
Ministro de Educación, Joaquín Lavín, oficio de cartero y recibió la misiva firmada por autoridades de la comuna costera. El secretario de Estado, negó que la primera autoridad del país hay desistido de su viaje por temor a contra manifestaciones y se comprometió en hacer llegar el escrito a su destinatario.
CAUQUENES.- Querían entregar una carta al Presidente de la República, Sebastián Piñera, solicitando un pronunciamiento sobre el proyecto de central termoeléctrica Los Robles, en el sector de Punta Pacoco, límite de las provincias de Cauquenes y Talca, pero la ausencia del Mandatario, en la zona hizo que la misiva llegara a manos del ministro de Educación, Joaquín Lavín.
Se trató de representantes de la comuna de Pelluhue, entre ellos concejales, dirigentes gremiales y vecinales, sumado al alcalde quienes firmaon el escrito, en el cual hacen una descripción de la situación energética del país, en contraste con las bellezas paisajísticas de la zona costera del Maule y las presuntas irregularidades, que presenta el proyecto termoeléctrico.
Rodrigo de la O, presidente de la Asociación Gremial Turismo Maule Sur, y que además participa de un programa de vigilancia costera, dijo sobre la ausencia del Mandatario, que "a la luz de los antecedentes, puede que esté evitando manifestaciones ciudadanas o que se va a pronunciar para que la central Los Robles no se construya".
Según el dirigente gremial de turismo de la zona, la carta contenía una petición a la primera autoridad del país, para que se haga cargo del precedente, que sentó con la decisión de Punta de Choros; y que se haga cargo de las irregularidades que que, a su juicio, presenta el proyecto Los Robles. "Hay una investigación exhaustiva que se hizo en la Comisión de Recursos Naturales (de la Cámara de Diputados), la que duró 11 meses y que fue categórica con respecto al proyecto", indicó.
El ministro de Educación dijo que "con mucho gusto se la voy a entregar al Presidente, personalmente, hoy (ayer) mismo". Lavín agregó, que el Mandatario se excusó de participar en Cauquenes "porque hoy (ayer) se firmó el proyecto de royalty minero y finalmente él no pudo asistir", descartando que con ello se buscó evitar, contra manifestaciones de grupos ambientalistas o de la ciudadanía de las comunas relacionadas con el proyecto Los Robles.
"Oportunidad Perdida"
Como una oportunidad perdida para conocer la opinión ciudadana respecto de la instalación de la polémica Central Termoeléctrica Los Robles en el sector de Punta Pacoco, califico la senadora por el Maule sur, Ximena Rincón (DC), la decisión de última hora del Presidente Piñera de nos asisistir a la inauguración de las dependencias modulares del Liceo Antonio Varas de Cauquenes.
"Creo que el Presidente perdión una gran oportunidad, para conocer el sentir ciudadano respecto a un proyecto que se quiere construir contra la opinión de la comunidad regional. Era el momento para que, con el respeto que se merece nuestro Presidente, nuestros líderes sociales mostraran el casi unánime respaldo que tienen en su cruzada por resguardar esta zona de inmensas riquezas naturales y culturales", indicó la parlamentaria.

jueves, 29 de octubre de 2009

Corte inspeccionará lugar donde se proyectó planta termoeléctrica

Fuente: Diario El Centro
Nombre del Periodista: Hernán Espinoza
Fecha de Edición: 29-10-2009
Inspección estará a cargo del ministro integrante de la segunda sala, Vicente Fodich, quien tendrá a su cargo redactar fallo donde se rechazarán o acogerán 11 recursos de protecciónTALCA.- “Efectúese inspección personal al sector de Punta Pacoco, que corresponde a la zona de emplazamiento del proyecto, para el día lunes 2 de noviembre de 2009, a las 12:00 horas. Encomiéndase la diligencia al ministro, don Vicente Fodich Castillo”.Con estas breves palabras, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca dictó una resolución que resolverá, en el mediano plazo, si son acogidos o rechazados los 11 recursos de protección entablados contra el proyecto de la central termoeléctrica a carbón Los Robles, de propiedad de la empresa transnacional AES Gener.
Las acciones legales tienen por objetivo común solicitar al máximo tribunal regional que declare como ilegal y arbitraria la resolución que aprobó el estudio de impacto ambiental de la empresa, dictada por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), encabezada por el intendente, Fernando Coloma.
Tras ello, hace un mes, la segunda sala de la Corte –integrada por los ministros Rodrigo Biel y Vicente Fodich, junto al fiscal judicial, Oscar Lorca- escuchó los alegatos de siete abogados, tanto por los recurrentes como por la empresa dueña del proyecto, que acudió respaldando a la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama).
OFICIO Y VISITA A TERRENO
Pero debido al gran volumen de antecedentes documentales, el tribunal de alzada decidió utilizar un plazo legal de un mes para estudiar todos los informes, antes de resolver. Así transcurrieron 30 días, hasta que ayer se conoció un dictamen previa a que se emita el fallo, conocida jurídicamente como una “medida para mejor resolver”.
En definitiva, se trata de dos diligencias: la primera es que se enviará un oficio a la Conama nacional para que envíe copia autorizada de una resolución fechada el 8 de agosto pasado, donde la entidad se pronunció respecto a los recursos de reclamación contra el proyecto, en el contexto de la tramitación del estudio de impacto ambiental.
A ello se sumó la diligencia de “inspección personal” al lugar donde se proyecta la planta, para lo cual, se acordó solicitar resguardo policial a la Segunda Comisaría de Carabineros de Constitución. El ministro presidente de la sala, Rodrigo Biel, explicó que su objetivo es “verificar las alegaciones que señalaron los recurrentes, respecto a la locación del proyecto y a cómo está constituido el entorno”.
“El ministro levantará un acta que, sumada a la otra diligencia, nos permitirá adoptar el acuerdo y comenzar a preparar el borrador del fallo, tarea que también estará a cargo del ministro Fodich”, agregó. También señaló que en la diligencia podrán participar todos los abogados que acudieron a presentar alegatos ante la Corte.
“ESTAMOS MUY CONTENTOS”Una vez conocida la resolución, el abogado José Ignacio Pinochet, quien representó a alcaldes, parlamentarios y entidades gremiales, calificó como “muy positivas” las diligencias decretadas por la Corte, subrayando que “demuestran la intención del tribunal de fallar en el fondo, que es justamente lo que le pedimos, es decir, que se resuelva si el proyecto es o no contaminante”.
“La medida de solicitar la resolución de reclamación permitirá demostrar que, cuando presentamos dicha acción ante la Conama, fue admitida en todo lo que planteamos, pero la respuesta fue insatisfactoria. Es decir, nos dijeron que teníamos la razón, peor no rectificaron la aprobación del estudio de impacto ambiental”,
agregó.
A su vez, señaló que la inspección personal al lugar de emplazamiento del proyecto es “estupenda, porque siempre es bueno que el tribunal pueda apersonarse y constatar la cercanía que tendrá la planta con las caletas de pescadores, con las plantaciones forestales y las actividades agrícolas. Así que estamos muy contentos y, además, vamos a participar activamente para demostrar el daño que causará la planta a toda la zona”.

viernes, 28 de agosto de 2009

Exposición UTAL Curico: Responsabilidad Social v/s Termoeléctrica Los Robles

Por Rodrigo de la O
Hoy tuve el agrado y el honor de compartir con alumnos de Ingeniería Mecánica y Mecatrónica de la UTAL de Curico sede Los Niches. En la oportunidad pude contarles acerca de como se conformó el Movimiento Acción Ciudadana Pro Defensa de la Costa del Maule que se opone a la construcción de la Central Termoeléctrica a carbón Los Robles de la Multinacional AES Gener (Llosroblesno.cl.). Como integrante de este movimiento desde sus inicios pude contarles acerca de quienes lo conforman, como se originó, cuales son las distintas estrategias realizadas y la importancia de que exista una organización ciudadana activa que pueda exigir respeto y el derecho legal de vivir en un ambiente libre de contaminación y la necesidad de trabajar, ante estas injusticias, una estrategia jurídico administrativa y política.
La idea de esta presentación era poder transmitir a los estudiantes de ingeniería, en su proceso de formación profesional, el concepto de responsabilidad social y que puedan incorporarlo dentro de su desarrollo y práctica como ingenieros. Es muy notable observar como una facultad de ingeniería inserta el aspecto o concepto humano en la formación de sus futuros ingenieros y que puedan, de alguna manera, conmoverse frente a temáticas sociales presentándoles alternativas de innovación en el ejercicio de sus carreras o profesiones.
En lo personal fue un honor poder compartir nuestra experiencia, contarles en que se basa el proyecto Termoeléctrico a carbón Los Robles y acerca del Programa Vigilante Costero Maule Itata. La necesidad de potenciar el rol ciudadano, informar y educar a la comunidad es un deber de todos. Se hace indispensable poder contribuir y potenciar la conciencia de nuestra academia conviertiéndose en un un gran desafío para todos.
Agradezco la oportunidad y espero que alguna semilla germine dentros de esa camada de ingenieros y puedan ser los profesionales del futuro los que propongan, fervientemente, soluciones a problemáticas ambientales actuales, reales, que necesitan ser enfrentadas de manera creativa con propuestas que surjan de la innovación y herramientas de la ingeniería como de muchas otras áreas.
Mientras más sean los profesionales concientes surgirá de forma natural una nueva corriente intelectual que permita de manera creciente fortalecer la búsqueda de propuestas eficientes para un mejor entorno, para un mejor vivir.
Felicito a los profesores de la UTAL gestores de esta iniciativa y a la Universidad por abrir sus puertas al debate.

miércoles, 15 de julio de 2009

Debate Estudiantil sobre Central Termoelectrica Los Robles en Talca

@rodrigodelao
Hace un tiempo atrás recibí un correo electrónico de un amigo virtual que me pidió colaboración para un trabajo que estaban desarrollando unos alumnos de Inacap de la ciudad de Talca. Este amigo virtual, que hoy se convierte en un amigo real al compartir principios y causas similares, contador y audiovisualista me comenta que dentro de una de las asignaturas de la carrera Impacto Ambiental están preparándose para un debate en el cual dos grupos deberán defender posturas contrarias en relación al Proyecto Central Termoeléctrica Los Robles. Obviamente unos defenderán, desde la perspectiva de la empresa, AES Gener, su construcción; y otros, atacaran el proyecto en franca oposición y rechazo a la forma planteada y sus consecuencias futuras.
No dude en aceptar el desafío de poder transmitir la experiencia personal y la información recopilada desde nuestra trinchera en los últimos ya casi dos años en que hemos presentado una batalla desigual, firme y permanente de rechazo a la construcción de esta central.
Me reuní con ellos como hace dos semanas en Papirua, cerca de Pellines, y pudimos conversar largo sobre el tema. Además pude entregarle información que permitiera defender su postura dentro de este debate.

El día de ayer este debate estudiantil se llevo a cabo en el Auditórium de Inacap Talca y tuve el agrado de estar presente como invitado del grupo de alumnos que se oponía a Los Robes.
El debate inicio con el grupo que defendía el Proyecto desde el punto de vista de la empresa y junto con regalarnos unos Folletos a color con unas fotos del proyecto en 3D, lápices que decían: "Termoeléctrica Los Robles, por un Chile Energético" y unas Chapitas con la leyenda "Por un Chile con más energía" (muy freak desde mi perspectiva) observé de forma clara como algunos manejaban el tema más que otros y que, obviamente, habían sido "adiestrados" por la empresa. Curioso fue oír, dentro de muchas cosas que ya conocía, el tema de los filtros de "ultima tecnología" que eran lo mejor de lo mejor y que ninguna planta en el país los tenía. Como así también manosear el tema del puerto multipropósito regional que pretendería ser. El que es, dentro del proyecto, solo se contempla como desembarcadero del carbón. Esto en la práctica son solo palabras al viento dado que la empresa lo postula de forma posterior y no lo incluye en EIA lo que, de concretarse, debe tener un estudio independiente, con todos los aspectos de índole vial y terrestre asociados además de la inversión que conlleva y de la que la empresa no se hace cargo. Solo se observa como una opción condescendiente, de "buena voluntad y generosidad" que no tiene un fundamento real y claramente pretende inducir a las autoridades y a la opinión pública.
Me llamó la atención el tema de los depósitos de ceniza. Estos se contemplan para 10 años. Al considerar que la planta se prospecta para 30 o más años la defensa (los alumnos) de la empresa señala que de no haber un proyecto claro en ese período, es decir, al los 10 años y un día, la planta se cierra.
El grupo que defendió la postura en contra del proyecto me gustó más. Algunos podrán pensar que puedo pecar de poco objetivo, pero que le puedo hacer, no puedo ir contra mis principios. Se mencionaron aspectos avizorados en más de alguna oportunidad como que sucede con el material rocoso para construir el rompe olas del muelle de desembarque, de donde se extrae el material, cuanto se necesita en toneladas, que pasa con el impacto vial que involucra el traslado, etc.
Otro tema relevante es el que dice relación con el área de influencia que se acota a un lugar muy reducido. Como también el estudio de los vientos que es muy básico y que no tiene un período mínimo necesario para considerar el real comportamiento durante un año.
En la oportunidad puede hacer 2 preguntas al grupo que defendía a la empresa la primera era saber si consideraban que la empresa producía energía limpia o sucia y la segunda fue si dada su vasta experiencia contemplaban el tema de la huella de carbono dentro de sus procesos de gestión. En la primera me respondieron francamente que la consideraban sucia. En la segunda no supieron responder respecto al concepto.
Fue un debate muy interesante más allá de que los temas analizados por uno u otro grupo sean en muchos aspectos conocidos y se han presentado a través de observaciones y presentaciones formales tanto en el congreso y tribunales. Es muy positivo observar como un instituto profesional enfrenta este tema con seriedad considerando la gran relevancia en el plano regional y nacional. Esto permite foguear a estos futuros profesionales de temáticas ambientales insertándolos en una dinámica de comprensión y entendimiento de su entorno con responsabilidad frente a estos temas en donde sus propios códigos éticos juegan un rol fundamental a la hora de tomar decisiones dentro de su carrera profesional.
Mis agradecimientos a los alumnos por la invitación y mis felicitaciones a la Profesora a cargo y a Inacap por manifestar interes en estos temas y poner el debate en la capital regional.