COMUNICADO PUBLICO: ANTE QUERELLA INTERPUESTA POR GOBERNACION DE ÑUBLE EN CONTRA DE LA COMUNIDAD ORGANIZADA DE SAN FABIAN, POR LOS INCUMPLIMIENTOS Y ABUSOS DEL PROYECTO HIDROELECTRICO HIDROÑUBLE

#COMUNICADOPUBLICO

Mediante el presente comunicado, el movimiento social Ñublelibre de San Fabián

respalda las acciones en las que miembros de la comunidad ingresaron a las faenas del proyecto Hidroñuble y cuestiona el ingreso de la querella ingresada por el Gobernador de Ñuble Álvaro Miguieles por desórdenes públicos contra “quienes resulten responsables”.

Se procede a aclarar los hechos de ese día:

El día 22 de Enero por la tarde, un grupo de vecinos de la comuna ingresaron a las faenas en sector bocatoma, con el objeto de hacer público que el proyecto Hidroñuble desde el mes de Abril realiza trabajos fuera de los plazos establecidos en su Resolución de Calificación Ambiental, irregularidad denunciada hace 9 meses en la Superintendencia de Medio Ambiente y sin que ésta haya tomado medida alguna, mientras las obras y los impactos persisten.

La impotencia, la sensación de abandono y desamparo por parte de la institucionalidad para con la comunidad sanfabianina fue el gatillante para realizar esta acción mediática y simbólica, que además contempló el ingreso de cartas a la superintendencia de medio ambiente regional y nacional describiendo la situación irregular en la que se desarrolla el proyecto.

El ingreso a las faenas, al contrario de lo que se expresa en la querella presentada, no obstruyó la vía pública, fue pacífica, sin mediar violencia alguna ni “amedrentamiento”, contó con la presencia y supervisión de carabineros. La forma tendenciosa de presentar los hechos busca desvirtuar los acontecimiento y criminalizar una acción simbólica y pacífica.

Nos entristece enormemente el actuar de gobernación, puesto que justificándose en que los vecinos “están lesionando el estado de derecho”, parece olvidar que estos mismos vecinos llevan años solicitando que gobernación esté de su parte ante el sin fin de “lesiones del estado de derecho” que la comunidad ha sufrido por parte de los proyectos Hidroñuble y Punilla.

Resulta insostenible esta situación en la que el estamento político toma partido por estos proyectos en desmedro y abandono de las comunidades. ¿Cuál está siendo el rol de la gobernación y del estado en general, más que ser un facilitador de estas inversiones privadas imponiendo su poder sobre la legislación, los procesos limpios, la integridad de funcionarios públicos y las comunidades?

El proyecto Punilla está entrando en una fase crítica, donde cada día se amenaza a los arrieros de la cordillera con su expulsión inminente, siendo que aún no se han cumplido las condiciones mínimas de garantía para los expropiados. En este contexto, es claro que la acción de gobernación se trata de una genuina medida para amedrentar a los sanfabianinos. Nos están diciendo: “si salen a la calle, tendrán problemas; no importa si tienen la razón, no importa si su reclamo es legítimo, si salen a la calle tendrán problemas”. Con la balanza de poderes planteada de esta forma, solo nos queda convocar a los medios y a los ciudadanos que estén dispuestos a contrapesar los abusos, con organización y solidaridad, y emplazando a nuestras autoridades a legislar y gobernar con objetividad, sin influencias por el poder del lobby político-económico como actualmente ocurre.

Movimiento social en defensa de río Ñuble, Ñuble Libre.

Se adhieren al presente comunicado:

• Diputado electo Félix González
• Consejera regional Gina Sepúlveda
• Consejero regional electo Javier Sandoval Ojeda
• Concejal Carlos Orellana / San Fabián de Alico
• Concejal Fernando Jiménez / San Fabián de Alico
• Consejera regional metropolitana Paola Chávez
• Junta de Vecinos Las Veguillas, Cohihueco
• Junta de Vecinos Las Guardias, San Fabián
• Junta de Vecinos Los Sauces, San Fabián
• Chile Sustentable
• International Rivers
• Colectivo Bestias del Sur Salvaje
• Red por los ríos Libres
• Futaleufú Riverskeeper
• Coordinadora No Alto Maipo
• Coordinadora Penco Lirquén
• Coordinadora Tomecina
• Red defensa Territorios
• Fundación Hualo
• Ecosistemas ONG
• Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén
• Coordinadora defensa de los territorios Bio Bio
• Partido Igualdad Chillán
• FENAPO Chillán
• Colectivo informativo Mapuexpress
• Radio kurruf
• Los copihues proyecto educativo Talcahuano
• Comité iniciativa Arica y Parinacota Sustentable (CIAPS)
• Agrupación Festival aguas libres Ñublefest
• Fundación Tantí-La Semilla San Pedro de Atacama
• Colectivo Chañar San Pedro de Atacama
• Comité de Defensa del Humedal Paicaví
• Movimiento ambiental Ñuble unido San Carlos, MAÑUN
• Comité de defensa del borde costero de Cobquecura
• Los Queñes Sin Represas
• Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas ANAMURI
• Etica en los Bosques
• Centro Cultural La Micro
• ONG Alta Tierra
• Revista multiverso
• Puelo Patagonia
• Puelo sin Torres 
• Defensa Ambiental
• Fiscalía de Medio Ambiente, FIMA
• Centro cultural Raíces del pueblo
• Vigilante Costero ONG

#COMUNICADO | HIDROÑUBLE: 5 NUEVAS DENUNCIAS ANTE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE

Esta mañana, en la superintendencia del medio ambiente en Concepción, fueron ingresadas 5 nuevas denuncias contra el proyecto Central Ñuble de Pasada, megaproyecto hidroeléctrico de la empresa Eléctrica Puntilla S.A. que se está construyendo desde el año 2014 en la comuna de San Fabián. 

En esta oportunidad, el Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble ha denunciado a la empresa por las siguientes razones:

1. Omitir información relevante en la consulta de pertinencia ingresada durante este segundo semestre al Servicio de Evaluación Ambiental, para modificar el diseño de su proyecto, sobre todo lo que respecta al canal de aducción, aumentando significativamente los impactos que esto tendrá en el territorio, tanto a las comunidades como al medio ambiente. La empresa omitió información referente a las personas que viven en la zona de intervención directa del proyecto, ignorando que habrá familias que tendrían que ser erradicadas de llevarse a cabo la modificación. Además omitió que en la zona a intervenir se encuentra bosque nativo en estado de preservación, el que se encuentra protegido por ley. Cabe señalar que hace algunas semanas, el SEA resolvió que NO era necesario someter estas modificaciones al sistema de evaluación ambiental, resolución que está ampliamente cuestionada tanto por la Municipalidad de San Fabián como por la cámara de diputados.
2. Acopio ilegal de material extraído de la excavación de sala de máquinas. Este hecho fue denunciado ya en el año 2015, cuando la empresa acopiara miles de metros cúbicos en un sitio distinto a los autorizados por la RCA 218/2007. Hasta la fecha, la situación sigue sin resolverse, a la luz de las inspecciones, fiscalizaciones y visitas por parte de una variedad de autoridades que han reconocido la falta.
3. Fraccionamiento del proyecto. Se denuncia que el ingreso al sistema de evaluación ambiental del proyecto de la mega central, se hizo de forma parcial, en una estrategia para hacer ver y creer que los impactos de éste son menores a lo que realmente respecta al proyecto completo. Es así que este proyecto se ingresó en al menos dos partes, una llamada “Central Ñuble de Pasada”, que contempla sólo las obras propias de la central, y por otro lado, otro llamado “Línea alta tensión 2x220 kv San Fabian - Ancoa y obras asociadas”, que corresponde a la línea de transmisión de la energía generada. Sin embargo, ninguno de los dos proyectos tiene sentido por separado, y son parte de un mismo megaproyecto.
4. Incumplimiento de la RCA 218/2007. La resolución establecía que dentro de las obras previas a la construcción de la central, una de las cosas que debía hacerse, era la instalación y construcción de los campamentos para recibir y albergar a los trabajadores  y población flotante vinculada al proyecto. Al día de hoy, esto sigue en incumplimiento y no existen dichos campamentos. San Fabián de Alico ha tenido que cargar con todos los impactos (no evaluados) de lo que ha significado mantener a los trabajadores viviendo en el pueblo  y sus alrededores, que dicho sea de paso, superó con creces a la cantidad de trabajadores que la resolución de calificación ambiental establecía para este proyecto (RCA 218/2007 establecía un promedio de 250 trabajadores con un máximo de 550, mientras la empresa informaba de manera oficial en los consejos municipales y en sus anuarios, que esta suma ascendía a 1200 – 1300 trabajadores. Esto fue denunciado ya el año pasado, sin obtener respuesta al hasta el día de hoy).
5. Incumplimiento de la RCA 218/2007 Proyecto fuera de plazos. El proyecto establecía una duración total de su fase de construcción de 30 meses y un cronograma asociado al progreso del mismo. Hoy el proyecto lleva 24 meses y apenas un 10% de avance, desfasado en casi todas sus actividades respecto al cronograma aprobado en la resolución de calificación ambiental.  Este incumplimiento implica que las comunidades y el territorio en general tendrá que ser sometido al perjuicio de la construcción de la central, por un período de tiempo muy superior a lo establecido, y con ello, sufriendo un sinfín de costos e impactos que no estaban considerados ni evaluados. Una vez más vemos como las mal llamadas “externalidades” son cargadas, impuestas e injustamente asumidas (y porque no decirlo, subvencionadas) por las comunidades y el medio ambiente donde se emplazan estas destrucciones masivas.

Para el vocero de la organización, Juane Rosselot, la situación pasa a ser de vital importancia. “Estamos sorprendidos de cómo funciona este sistema. Realmente no podemos entender cómo es que una empresa con tantas fallas en la ejecución de un proyecto, con tantas irregularidades, ilegalidades, y acciones fuera de la norma y poco éticas, tenga el respaldo del Estado para que siga su curso como si nada. Las señales que el gobierno y sus organismos han mostrado, ante el penoso desarrollo de esta central, a estas alturas, solo dan para pensar en que aquí se está cocinando algo donde hay mucha gente y dineros involucrados, tanto del ámbito administrativo, político y empresarial, y que la cosa huele mal. Vemos que no es simplemente respecto a este proyecto privado, sino que también existe un vínculo estrecho con el proyecto Embalse Punilla, y esto nos preocupa mucho. Nosotros seguimos trabajando por un desarrollo real y sustentable para la comuna, de la mano de la Naturaleza y donde estos proyectos destructivos y generadores de mal estar, no forman parte del plan de desarrollo para esta cuenca. Lamentamos que los adultos que están tomando las decisiones sobre la conducción y el devenir de nuestro país, no estén en un nivel de consciencia donde trabajar por el bien común  y buen vivir para todos, parece algo descabellado. Invitamos a las autoridades a darse cuenta del presente que están construyendo para nuestras futuras generaciones, y que si por favor no se encuentran a la altura de la responsabilidad que ello implica, que den un paso al lado y dejen esos espacios para los jóvenes que están conscientes de su vivir, sus acciones y las consecuencias de sus actos.”

Estas acciones se suman a la larga lista de acciones legales y administrativas que acumula el proyecto desde el año 2013.

COMUNICADO PUBLICO ANTE FORMULACIÓN DE CARGOS DE SMA CONTRA ELECTRICA PUNTILLA

Fuente: Ñuble libre

COMUNICADO PUBLICO ANTE FORMULACIÓN DE CARGOS DE SUPERINTENDENCIA DE MEDIO AMBIENTE CONTRA ELÉCTRICA PUNTILLA POR INCUMPLIMIENTOS DE RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL EN CONSTRUCCIÓN DE CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE PASADA ÑUBLE

Tras una larga espera, el pasado 11 de Abril la Superintendencia de Medio Ambiente formuló cargos contra Eléctrica Puntilla a través de su filial Hidroñuble empresa que ejecuta el proyecto Central Ñuble de Pasada. Esto en consecuencia de las múltiples denuncias realizadas por el municipio y la comunidad sanfabianina desde el año 2013 por los reiterados incumplimientos de sus permisos ambientales. Los cargos específicamente se formulan por 3 causas:

1. Acopio ilegal de material en terreno no autorizado.
2. Deficiente humectación de la ruta N-31, compromiso ambiental de Resolución de Calificación Ambiental.3.
3. Superación de límites sonoros durante los meses de enero, febrero, abril y mayo del año 2015

Esto, sin duda, es un triunfo para la comunidad sanfabianina que a través de sus acciones de protesta y sus denuncias públicas presionaron a la autoridad ambiental para que investigara y confirmara los incumplimientos que la empresa Hidroñuble genera en el territorio .

Sin embargo, también es bueno señalar que la Superintendencia sólo resuelve formular cargos por tres situaciones específicas, cuando la lista de denuncias e incumplimientos es larguísima y fácilmente demostrable y comprobable.

¿Qué sucedió con las otras denuncias? ¿Quedarán en el olvido? ¿Se trata de una resolución para calmar a los vecinos pero que no se hace cargo realmente de todos los problemas?. Ejemplo claro de ello es el hecho que se califique como una falta leve el excederse en los niveles permitidos de ruido, cuando se ha denunciado la precariedad indigna de las pantallas acústicas utilizadas. Entendiendo que debe ser un tema prioritario y serio para la autoridad, el impacto en la salud de las personas pertenecientes a la comunidad de Las Guardias, sí es una situación grave.

Instamos a la Superintendencia de Medio Ambiente a no bajar los brazos, a acompañar a la comunidad sanfabianina hasta el final, a no olvidar las denuncias faltantes. Hidroñuble le bajará el perfil, pedirá reducción de multas. Si no somos nosotros, la comunidad organizada y debidamente resguardada y protegida en sus derechos por el gobierno y la superintendencia, los que nos mantengamos fuertes, los abusos infinitos por querer transformar todo en dinero no cesarán.

Movimiento Social en Defensa del río Ñuble

Ñuble Libre !!!