Buscar este blog

domingo, 24 de abril de 2016

Conflicto ambiental en Cobquecura

Gastón Soublette - Foto Radio U. Chile
Fuente: Emol
Martes 19 de abril de 2016 El Mercurio-Blogs
Señor Director:
En este país ocurre con frecuencia que empresas nacionales y extranjeras conciban proyectos que alteran el equilibrio ambiental de zonas habitadas, los cuales conllevan un perjuicio para el buen vivir de sus habitantes y para sus ecosistemas.
Ocurre con frecuencia también que las empresas que solicitan la autorización para la puesta en marcha de esos proyectos presenten a las autoridades estudios de impacto que falsean la realidad, y que, sabiendo de antemano que la ciudadanía afectada se opondrá, ofrecen compensaciones por un daño que permanecerá en la zona a perpetuidad.
También ocurre con frecuencia en este país que las autoridades competentes en materia ambiental, a pesar de la oposición ciudadana, den su autorización al proyecto, desentendiéndose de las justas y razonables objeciones de la población afectada y de sus organizaciones sociales, incluyendo en este rechazo hasta los mismos tribunales de justicia a los que en última instancia se recurre, como recientemente ocurrió en el conflicto de las torres de alta tensión por el recurso que los limachinos presentaron ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Proyecto Cardones Poalpaico).
Por eso también es frecuente que en este país la opinión pública ponga en duda la idoneidad de quienes deciden el sí o el no en la autorización de estos proyectos, hasta la total pérdida de confianza en los poderes del Estado de una democracia que gradualmente está dejando de ser representativa.
Todo lo antes dicho, para hacer presente que esta vez, el peligro que amenaza a los habitantes de tantas comunas de norte a sur por dichos proyectos industriales y energéticos, le tocó a Cobquecura. Frente a esa comuna campesina y costera, "Inversiones Pelícano S.A." pretende instalar ocho proyectos acuícolas en sus costas, siete de los cuales cultivarían anualmente 3.000 toneladas de salmón, 1.900 toneladas de cojinova del norte, 618 toneladas de choros y 20 toneladas de huiros. Afortunadamente el alcalde y consejo de la comuna se oponen a que su mar territorial sea invadido por industrias contaminantes. Todos están conscientes de que tal proyecto, como ya se ha visto en otros casos, altera gravemente el ecosistema marino por la acumulación de fecas de salmón, residuos de productos alimenticios, excesivo uso de antibióticos y propagación de enfermedades que los peces contraen en sus cercos enjaulados, tales como: caligidosis, amebiasis y el virus ISA.
La empresa no hizo estudios previos para determinar el diseño completo del ecosistema marino que incluye el amplio sector llamado la "lobería", la mayor concentración de lobos marinos del país, animales que suelen destruir las jaulas de los peces en cautividad, ni sabe nada de las rutas de desplazamiento y alimentación de las ballenas, orcas, delfín chileno y vías de aves migratorias; y, de realizarse el proyecto, todo eso sería alterado más la completa abolición de la pesca artesanal, pudiendo la empresa escoger otro lugar no poblado de la dilatada costa chilena, lo que obviamente le significaría una instalación más onerosa.
Cabe preguntarse finalmente si esta vez las autoridades ambientales le cuidarán una vez más el bolsillo a la empresa o escucharán el clamor ciudadano. ¿El dinero manda?

Gastón Soublette

viernes, 22 de abril de 2016

Comunicado: Hacia el encuentro plurinacional por la defensa de las aguas y los territorios

El Movimiento por la defensa y recuperación del agua, ha definido realizar su encuentro anual en la ciudad de Temuco el día 23 de abril del 2016, donde establecerá su nueva orgánica a nivel País y la realización de la IV marcha anual que tendrá una connotación de plurinacional como forma de reconocimiento y construcción desde las diversas expresiones de los Pueblos que coexisten en Chile y que velan por la defensa de las aguas, las soberanías territoriales y la construcción de caminos de autonomías.
El movimiento ha definido la Región de la Araucanía para reimpulsar su nueva agenda de trabajo como acto de descentralización, como también, para respaldar las diversas expresiones que defienden los territorios ante la violenta ofensiva estatal-empresarial por establecer nuevas formas de invasión y saqueo a los territorios ancestrales de Wallmapu, particularmente, las relacionadas con la industria forestal, energética, acuícola, agroindustrial e incluso mineras, transgrediendo derechos humanos de una amplia población, varias de la cuales se encuentran acompañadas por acciones represivas frente a las resistencia y protesta social y que buscan imponer depredadores proyectos o expandir nefastas actividades a favor del lucro y la corrupción.
El movimiento viene haciendo el llamado a diversas expresiones de los territorios en Chile, de los diversos Pueblos, a encontrarse y manifestarse pacíficamente el día 23 de abril. Para ello, se ha propuesto reunirse en el centro de la ciudad a las 15 horas para iniciar una masiva marcha que levante las voces de quienes hoy con dignidad luchan por la vida. Inmediatamente, se realizará en la plaza céntrica un acto artístico cultural con la participación de destacados exponentes de la música y el canto a nivel país y regional. Asimismo, para el día 24 de abril, se tiene contemplado la visita de una importante delegación del movimiento a uno de los territorios más afectados por proyectos de inversión en la Araucanía, donde se realizará un importante encuentro.
Cabe consignar que además del fortalecimiento de los procesos de defensa territorial, el Movimiento ha considerado fundamental asumir líneas de acción sobre temáticas transversales que afectan el buen vivir en el País, que dañan los derechos y que contribuyen a un mayor saqueo neoliberal, en atención, a modo de ejemplo, a atentatorios marcos normativos como el Decreto Ley de las forestales 701, el proyecto de Ley de glaciares, el tratado internacional TPP, la corrupta Ley de pesca, el reinante régimen privatizador de aguas desde la perspectiva constituyente y legislativa, como también, la falta de aplicación de las normas internacionales de derechos indígenas y su sistemática transgresión.  En el mismo marco, el Movimiento ha considerado prioritario también seguir levantando con más fuerza propuestas de vida de los Pueblos y los derechos de la naturaleza.
Somos pueblos libres, somos ríos libres…
Área de comunicaciones Red por la defensa de los territorios (Wallmapu)
Movimiento por la defensa y recuperación del agua
Equipo de trabajo organización “Encuentro Plurinacional por la defensa y recuperación de las aguas-territorios”

Este Día de la Tierra, toma medidas y Déjalo en el suelo!

"LA TIERRA ES LO QUE TODOS NOSOTROS TENEMOS EN COMUN"Wendell Berry
No hay mejor mensaje para llevar a casa en el Día de la Tierra que Déjalo en el suelo!
Mientras los líderes mundiales se preparan para firmar el acuerdo sobre el clima de París en la ciudad de Nueva York, hay un gran avance para celebrar.
La industria de los combustibles fósiles está cayendo en una crisis financiera gracias a precios históricamente bajos; la administración Obama ordenó una moratoria de tres años para todas las nuevas y actualizadas licitaciones de carbón en tierras federales (EEUU), y, además, dos años consecutivos de altas temperaturas records han incrementado el apoyo para un 100% de transición hacia  la energía renovable.
Pero a pesar de todos estos avances, Estados Unidos continúa con el arrendamiento o concesión de tierras públicas y agua para la extracción de combustibles fósiles, lo que lleva a la producción de 706 millones de barriles de petróleo; 3,8 billones de pies cúbicos de gas natural y 421 millones de toneladas de carbón solo en 2014, yendo en contra de las demandas hechas en París y el legado de Obama, por los cuales somos parte del movimiento Déjalo en el Suelo (Keep it in The Ground).
Durante el año pasado, defensores de “Keep it in The Ground” (“Déjalo en el Suelo”) han trabajado sin descanso en esfuerzos teniendo un furioso impulso en todo el mundo, deteniendo nuevos contratos de arrendamiento de combustibles fósiles en tierras públicas y océanos. Sin embargo, todavía hay muchos retos que quedan por delante. En los Estados Unidos la extracción de combustibles fósiles en propiedad pública como las arenas de alquitrán y petróleo de esquisto bituminoso en el drenaje del río Colorado y la extracción de petróleo en alta mar en el Atlántico amenaza icónicos paisajes estadounidenses, los océanos, la vida silvestre y las comunidades, y la habitabilidad del planeta de la que todos dependemos.
Sólo cuando podamos verdaderamente abrazar la ideología de “Keep in The Ground”, vamos a avanzar hacia un futuro de energía renovable y evitar los peores impactos del cambio climático. Con un impulso permanente, podemos hacer un impacto y entregar las firmas a la Casa Blanca exigiéndole al presidente Obama a mantener los combustibles fósiles bajo tierra. Por favor, añada su nombre ahora!


OUR PLANET DERSERVES BETTER
EL TIEMPO DE ABRAZAR UN FUTURO DE ENERGIA LIMPIA ES AHORA! 
"UNA NACION QUE DESTRUYE SUS SUELOS SE DESTRUYE A SI MISMA" FDR.
"LA ULTIMA COSA QUE NECESITAMOS SON DECADAS DE MÁS EXTRACCIÓN DE COMBUSTIBLES FOSILES"
"NO NOS PODEMOS PERMITIR OTRO DESASTRE DE PETROLEO" 

lunes, 18 de abril de 2016

COMUNICADO PUBLICO ANTE FORMULACIÓN DE CARGOS DE SMA CONTRA ELECTRICA PUNTILLA

Fuente: Ñuble libre
COMUNICADO PUBLICO ANTE FORMULACIÓN DE CARGOS DE SUPERINTENDENCIA DE MEDIO AMBIENTE CONTRA ELÉCTRICA PUNTILLA POR INCUMPLIMIENTOS DE RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL EN CONSTRUCCIÓN DE CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE PASADA ÑUBLE
Tras una larga espera, el pasado 11 de Abril la Superintendencia de Medio Ambiente formuló cargos contra Eléctrica Puntilla a través de su filial Hidroñuble empresa que ejecuta el proyecto Central Ñuble de Pasada. Esto en consecuencia de las múltiples denuncias realizadas por el municipio y la comunidad sanfabianina desde el año 2013 por los reiterados incumplimientos de sus permisos ambientales. Los cargos específicamente se formulan por 3 causas:
  1. Acopio ilegal de material en terreno no autorizado.
  2. Deficiente humectación de la ruta N-31, compromiso ambiental de Resolución de Calificación Ambiental.3.
  3. Superación de límites sonoros durante los meses de enero, febrero, abril y mayo del año 2015
Esto, sin duda, es un triunfo para la comunidad sanfabianina que a través de sus acciones de protesta y sus denuncias públicas presionaron a la autoridad ambiental para que investigara y confirmara los incumplimientos que la empresa Hidroñuble genera en el territorio .
Sin embargo, también es bueno señalar que la Superintendencia sólo resuelve formular cargos por tres situaciones específicas, cuando la lista de denuncias e incumplimientos es larguísima y fácilmente demostrable y comprobable.
¿Qué sucedió con las otras denuncias? ¿Quedarán en el olvido? ¿Se trata de una resolución para calmar a los vecinos pero que no se hace cargo realmente de todos los problemas?. Ejemplo claro de ello es el hecho que se califique como una falta leve el excederse en los niveles permitidos de ruido, cuando se ha denunciado la precariedad indigna de las pantallas acústicas utilizadas. Entendiendo que debe ser un tema prioritario y serio para la autoridad, el impacto en la salud de las personas pertenecientes a la comunidad de Las Guardias, sí es una situación grave.
Instamos a la Superintendencia de Medio Ambiente a no bajar los brazos, a acompañar a la comunidad sanfabianina hasta el final, a no olvidar las denuncias faltantes. Hidroñuble le bajará el perfil, pedirá reducción de multas. Si no somos nosotros, la comunidad organizada y debidamente resguardada y protegida en sus derechos por el gobierno y la superintendencia, los que nos mantengamos fuertes, los abusos infinitos por querer transformar todo en dinero no cesarán.
Movimiento Social en Defensa del río Ñuble
Ñuble Libre !!!

lunes, 11 de abril de 2016

SCAM Pelluhue: El proyecto que se firma dos veces renunciando a Certificación obtenida

@rodrigodelao
El día de hoy estuve presente al inicio (me tuve que retirar antes) de una reunión relativa a dar continuidad al proceso de certificación ambiental municipal, SCAM, de la municipalidad de Pelluhue en la región del Maule. Esta reunión, fue la segunda en la que he participado este año y en la que se informa abiertamente por parte de la ONG Adapt Chile, enviada por el Ministerio de Medio Ambiente como una especie de Consultoría o asistencia técnica; respecto de los alcances de la certificación y su importancia para el desarrollo futuro de la gestión local ambiental con una perspectiva de sustentatibilidad y mirada de futuro incorporando indicadores y variables ambientales hoy día ineludibles.
Esto es muy relevante, sin duda, para la zona y comuna costera. Lo que sorprende, y es curioso a la vez, es que el proceso de certificación comience de nuevo desechando, no sé por qué motivos, un trabajo ya realizado en 2013 y 2014, donde colaboramos con profesionales del ministerio de Medio Ambiente, asistencia de la consultora Residua, vecinos de Pelluhue y funcionarios municipales,  obteniendo en marzo de 2014, el primer sello de la certificación ambiental (Básico).

Quisiéramos establecer una franca crítica al proceso y gestiones tendientes a dar continuidad al Sistema de Certificación Ambiental Municipal (SCAM) Pelluhue suscrito vía convenio con el Ministerio en el año 2013, debido a que no se entiende por qué Pelluhue, por segunda vez, firma convenio SCAM e ingresa nuevamente en 2016 a su primera fase, anulando certificación o sello básico ya obtenido en 2014, perdiendo trabajo, tiempo y recursos.
A estas alturas, con una gestión edilicia efectiva en este ámbito, Pelluhue debería ir por su sello intermedio o de excelencia, manteniendo la vanguardia al ser una de las primeras comunas de la región que firmaba este convenio en ese año (2013) siendo, en si mismo, perfecto para una correcta gestión edilicia y un gran desafío para toda la comuna. 
Es importante aclarar estos temas antes de poder iniciar cualquier trabajo de colaboración o participación en el proceso SCAM que, dicho sea de paso, nosotros solicitamos e iniciamos y que, por ende, nos interesa mucho avance y se materialice. A pesar de todo.
Por ello, cualquier retraso en el proceso de certificación no es de nuestra incumbencia siendo estrictamente responsabilidad del Ministerio y Municipalidad referirse a las razones o motivos por los cuales se desecha la certificación obtenida, ya visada por el Ministerio de Medio Ambiente con estrategias, lineamientos, compromisos establecidos en una estrategia ambiental comunal participativa consensuada aprobada además, de cara a segunda fase, de la redacción de ordenanzas ambientales con un capítulo especial de Turismo Sustentable; siendo imperioso informar adecuadamente a quienes se van integrando en el proceso para avanzar en él y no retroceder.

viernes, 1 de abril de 2016

"Los problemas Ambientales son políticos, tienen una raíz política”

Héctor Kol
“Un principio de acción de mi carrera los últimos 25 años es que los problemas ambientales son políticos, tienen una raíz política”. Así comenzó su alocución en el salón Municipal de Cobquecura Héctor  Kol, experto en temas relacionados con la industria acuícola; trabajando en ellas por años, prediciendo y conociendo desde el corazón el desastre y la visión dantesca en que se ha convertido nuestro admirado sur de Chile con una acuicultura nociva y que además, según sus propias palabras, pone fecha de termino a la vida en la región de Aysen y provincia de Palena en el corto tiempo. Por una parte, debido al impacto y muerte de ecosistemas acuáticos donde, en la práctica, no hay vida y que han sido completamente vulnerados y sobre exigidos por una industria irresponsable que hoy suma en su historial una mortandad de salmones, de alcances insospechados, y las responsabilidades, irónicamente, "diluidas". Por otra parte, la amenaza de miles de concesiones mineras existentes (más de 4 mil) con un impacto evidente y directo en las grandes cuencas hídricas de Chile austral.
Héctor Kol, al comenzar plantea la intención de compartir su experiencia y ayudar a evitar que lo que ha sucedido en el sur de Chile “no les ocurra acá, pero también; porque Cobquecura es parte del borde costero y del mar que me pertenece. El mar y el borde costero son bienes nacionales de uso público, nos pertenece a todos los chilenos, así como los peces en el mar. Es una obligación estar, en donde este el conflicto ahí hay que estar. En ese sentido, Todos Somos Cobquecura, Todos Somos Chiloé, Todos Somos Puerto Montt”, manifestando la intención de colaborar en una “resistencia a una industria que no tiene ninguna justificación; ni social, ni económica, ni mucho menos ambiental”. Junto a ello, menciona la importancia de comprender los impactos asociados y sus lamentables consecuencias señalando de forma categórica que “la industria salmonera en el desarrollo de su éxito destruyo el mar austral” y que "falleció (IA) el año 2007 con la crisis del virus ISA". Por lo mismo, estaría expandiéndose y proyectandose, "sobre su cadaver", nuevos centros acuícolas en la región de Magallanes (400 mil toneladas) y otras tantas de Puerto Montt hacia el Norte (Donde entra Biobio y Ñuble). Remarca, a su vez, la necesidad de denunciar los “mecanismos de destrucción de la industria”, pero también, los “mecanismos institucionales que han permitido el desastre que se genero en el sur austral”.
Ley de Pesca (2002-2012) - Ley "Longueira" (2012-2032)
Puso énfasis en la Ley de Pesca, y que más allá de un tema ambiental y social; tambien es un tema político en donde existen entes o aparatos del estado que no cumplen eficientemente el rol que se les ha llamado a cumplir y se les debe demandar hacerlo y poner en evidencia graves o malas practicas.
Dentro de la llamada ley Longueira en 2012 "la pesca artesanal tuvo un gran logro en el tema del fraccionamiento. Fue un trabajo enorme pero nuestra gente obtuvo muy buenos resultados" (Zoila Bustamante CONAPACH). Es decir, "la pesca artesanal que hoy día existe no es afectada por el problema. Es parte del problema, es la que generó el problema al firmar, no solamente el fraccionamiento (95% industriales-5% otros), sino que también las llamadas leyes "miscelaneas" impulsadas por Ivan Fuentes y Misael Ruiz, los "héroes" de Aysen que permite a la pesca artesanal vender las cuotas  propias (5%) a la pesca industrial dando lo mismo si los pescados los saca la pesca industrial o los saca la pesca artesanal, ya que los pescados terminan donde mismo, convertidos en pellet para alimentar salmones", en un escenario de corrupción en donde los pescadores terminan siendo comprados en una dinámica de negocio (porque es legal, la ley lo permite) por las grandes empresas salmoneras que "no han actuado solos, han actuado como equipo, han tenido a la pesca artesanal de su lado y a todo el aparato del estado incluida la Armada de Chile para generar el desastre que ha nosotros nos han causado en la región austral". sentencia.
Uno de los temas de su presentación fue el de la “Insustentabilidad Ambiental en la Salmonicultura intensiva” mencionando que la inducción a la sobre-explotación pesquera es letal para el ecosistema marino haciendo el ejemplo de que para producir un kilo de salmón se necesitan de 5 a 10 kilos de pescado (1,2 kgrs. Pellet) o, también de manera gráfica pero aterradora, que en Noruega los salmones “toman 1 aspirina” y en Chile “toman 36.600 aspirinas” (relación de antibióticos por plagas de piojos de mar) y es legal hacerlo. Es una industria “piojenta”, menciona de manera surrealista, casi como una tragicomedia demencial donde, de verdad, los consumidores finales no saben si están comiendo "salmón de mortandad" o de "cosecha". Tema aparte las tonelada de excremento y aditivos para criar salmones en serie y las consecuencias asociadas directas en el agua y ecosistema acuático o marino.
BLOOM
El Señor Kol, al referirse a la situación actual de la masiva mortandad de salmones en el archipiélago Patagonia, en la región de Los Lagos ( más 200 mil toneladas), por una sobre floración de un alga (Chattonella asociada a la marea roja) ridiculiza la tesis de la corriente del niño por factores climáticos o de depredación de otras especies como su origen (como la jibia, por ejemplo). Es determinante al indicar que "la verdad es otra, la verdad es que lo que hicieron fue eutrofizar el sistema, lo sobre enriquecieron. Las concesiones que eran para 40 toneladas pasaron a ser de 4000 toneladas. Aquellas que eran de 100 toneladas ahora eran de 5000 toneladas. Y, a titulo de que, a titulo de violar la ley" citando un extracto del artículo 87 de la ley de pesca que reza: "...previos informes técnicos debidamente fundamentados de la Subsecretaria de Pesca que corresponda, se deberán reglamentar las medidas de protección del medio ambiente los establecimientos que exploten concesiones o autorizaciones de acuicultura..." que demuestra, empíricamente, que se esta faltando a la ley dado que no existen estudios que permitan establecer cual es la capacidad que puede soportar ese cultivo intensivo de especies no nativas, en tal o cual ecosistema del país. Junto a ello, señala que las concesiones marítimas son superficiales por lo que "legalmente" las empresas no son responsables por lo que suceda en el fondo. Como si eso fuera poco, el valor por metro cuadrado de superficie concesionada al año tiene un precio irrisorio. 
"No se ha hecho ningún estudio de capacidad de carga. En ningún lago, ningún río y ningún sistema marítimo del país. Ninguno. Lo que ha hecho la Subsecretaria de Pesca de tolerar (admisibilidad y evaluación), por ejemplo, estos 9 proyectos que pretende Stengel en Cobquecura (recalcando que son 9 y no 8) es violar la ley. El mismo organismo que no ha movido un dedo por realizar los estudios de capacidad de carga que la ley le mandata, que la ley le mandata (recalca), es el que acepta los proyectos. O sea viola dos veces la ley; en una, notable abandono de deberes por no hacer los que mandata la ley (2010) y dos tolerar proyectos que son ilegales, sencillamente, porque falta información relevante: Los Estudios de Capacidad de Carga. Nadie sabe cuantos salmones se pueden cultivar en Cobquecura, ni en la isla Quinchao ni en el Seno Skyring en Magallanes". Haciendo una critica directa al sistema ante la inexistencia de información de cuanto es lo que puede soportar un sector determinado para que no dañe o afecte el ecosistema. ¿Por qué?, "porque el Subsecretario de Pesca no lo ponemos nosotros ni lo pone el gobierno. El subsecretario de Pesca lo ponen las empresas".
PRIVATIZACION DEL MAR
En el contexto de una expansión de la industria salmonera del sur austral de Chile y ante la obligada necesidad de poder re ubicar o generar nuevos proyectos para dar continuidad a los cultivos que pueden tener un ecosistema eutrofizado Héctor Kol agrega que "en todo el mundo, en países que tienen gobiernos con cerebro, intentan sacar los metales pesados del mar. Aquí los meten adentro, los transforman en balsas jaula (de cobre) pagados por la Corfo, es decir, por nosotros y se las regalan. Por qué tenemos que permitir esto. Qué razón existe para tolerar eso. Como es posible que un metal tóxico para la vida. El cobre no se dice que es tóxico, se dice que es "biocida", así se le define en el ambiente marino. Aquí, los transforman en balsas jaulas y los meten al mar. O sea ni siquiera lo sacan (cobre), lo meten al mar y nos dicen que es parte del progreso, de la tecnología de punta que nos traen", reflexiona críticamente. 

Otro tema relevante y preocupante que señaló Kol, se refirió a la latente y sostenida privatización del borde costero; ya sea para balnearios, playas privadas o IA.
Las AAA (Aguas Apropiadas para la Acuiculutura), dice, fueron aprobadas en la décima región de Los Lagos el año 1991, por un informe técnico de dos páginas donde se consulto al municipio de Ranco y de Futrono (Lago Ranco), Maullín (Río Maullín) y Puerto Octay (Lago Llanquihue). En ese entonces Chiloe no se consideró, sin embargo, "con esas 4 opiniones: 3 de municipios de lago y uno de un río se fijaron las triple A para toda la décima región de Los Lagos". A ello realiza una comparación alarmante de trabajadores de la industria muertos en Chile versus  Noruega. Francamente, aterrador.
Respecto de las concesiones marítimas (y el irrisorio pago por ellas) surge la mutación de la industria cuando ya no es sostenible (como ya se ha mencionado: 1 kgr. salmón=5 a 10 kgrs. de pescado convertido en pellet) en las condiciones actuales y, por consiguiente, están en una franca búsqueda de otros lugares como la costa centro sur de Chile e, incluso, llegando a convertirse en un negocio especulativo considerando que las concesiones otorgadas pasan a ser patrimonio privado por lo cuales son, legalmente transferibles, vendibles y/o hipotecables por empresas chilenas y/o extranjeras que puedan acceder a ellos.
Estación P4. Fiordo Pillán mostrando estratificación del sedimento del fondo.
A la derecha, concentración de oxígeno disuelto.
Sedimento de 4 estaciones de muestreo. Fuente: S. Muslow
Con nuestro mar chileno, por cierto; el del himno nacional, "ese mar que tranquilo te baña", ese; ese que se ha vendido, seccionado, distribuido por los grandes capitales y sus agentes estatales, depredando bienes nacionales, extinguiendo a la pesca artesanal (con ayuda de la misma pesca artesanal!), afectando flujo migratorios de la fauna marina y nuestra cultura asociada a las condiciones naturales de desarrollo del borde costero.
31032016 - Dario El Sur -  Ver 
Proporción a escala anual de residuos

---
Rodrigo de la O
Vigilante Costero. Ong. Director