Carta pública de los habitantes del pueblo de Totoral, comuna de Copiapó a Gonzalo Domínguez y familia.

Sr. Gonzalo  Domínguez:

Los habitantes del pueblo de Totoral, después de habernos enterado del acuerdo suscrito entre usted y la empresa CGX, en el que se compromete a desistirse de la oposición al proyecto “Central termoeléctrica Castilla”, sentimos la necesidad de dirigirle esta carta pública.

Para nosotros es inaceptable lo que usted y su familia  han hecho. ¿Cómo es posible señor Gonzalo Domínguez que sabiendo de todas las ilegalidades e irregularidades cometidas a lo largo de la tramitación del proyecto, haya podido llegar a un acuerdo secreto en que, en definitiva, se beneficia económicamente de manera personal?

Nos parece insólito que la familia Domínguez  después de haber declarado en numerosas ocasiones que rechazaría la construcción del proyecto Castilla por ser un atentado al medio ambiente y a las comunidades aledañas al sector Punta de Cachos, Bahía Salado, Copiapó, tan rápidamente haya cambiado de parecer.

Queremos recordarle que hace menos de un mes usted junto con su señora y otros familiares, estuvieron visitando nuestro pueblo, donde fueron recibidos cariñosamente. En esa ocasión frente a numerosas personas reiteró su rechazo inclaudicable al proyecto de la empresa CGX. Es mas, ante una consulta directa de la totoralina Amanda Araya,  con quien usted se conoce por más de 20 años, le dijo que “iban a ir a la lucha hasta el final y que no se iban a vender jamás”. Ahora nos queda claro, que el final para usted era el dinero.

El día viernes 11 de febrero nos enteramos por los medios de comunicación que en esas mismas fechas se estaba llegando a un acuerdo con la empresa CGX. O sea, ni siquiera tuvo la valentía de conversar directamente con nosotros y expresarnos sus verdaderas intensiones. Para nosotros, al recibir dineros por su silencio usted se ha hecho cómplice del conflicto provocado por esta empresa.

Le queremos recordar que su hija Elisa Domínguez se reunió el sábado 12 de febrero con los comuneros de Totoral, y ante la sorpresa e indignación, explico que su familia había firmado el acuerdo porque ya:

1. No tenían más recursos económicos para seguir oponiéndose.

2. El gobierno tenía decidido aprobarlo de cualquier forma y.

3. Se sentían satisfechos con haber logrado incorporar 50 medidas de mitigación.

Evidentemente, nada nos informo sobre los ingentes recursos económicos en dinero y terreno involucrados que lo benefician.

En definitiva, no se conocen las 50 medidas de mitigación. Y lo que ustedes hicieron fue aprovecharse de la preocupación honesta de quienes sí habitamos la zona, de toda la movilización y denuncia que organizamos con mucho esfuerzo y sacrificio. Han  pasado a llevar a todo nuestro pueblo al presentarse ante los medios de comunicación como voceros de la oposición a Castilla, para luego, negociar con la empresa en beneficio propio y en perjuicio de toda nuestra comunidad, el país y las generaciones que vendrán.

El error de nosotros fue confiar en su convicción y buena fe, pero le recordamos a ustedes y al gobierno que ha visto con tan buenos ojos este acuerdo, que ya hemos recogido más de 8.000 firmas de habitantes de las ciudades de Copiapó, Caldera, Vallenar y Huasco, contamos con el apoyo y solidaridad de las principales organizaciones sindicales, gremiales y estudiantiles de nuestra región y con el respaldo de organizaciones sociales y ambientales en todo el país y con lazos activos con organizaciones afectadas por Eike Batista en Brasil.

Queremos dejar escrito que usted será uno de los responsables si es que este terrible proyecto se llegase a aprobar y lo apuntaremos con el dedo si es que llega a venir a nuestro territorio.

Hemos reunido a miles de atacameños en diversas actividades, y hemos defendido con tan sólida argumentación nuestra causa que se han sumado a ella parlamentarios como la senadora Isabel Allende y los diputados Lautaro Carmona y Alberto Robles. Los Alcaldes de Caldera, Vallenar, Huasco, Tierra Amarilla, entre otros han indicado insistentemente el grave daño social y ecológico que se producirá si se construye esta mega central térmica y el Consejo Municipal de Copiapó, incluido su Alcalde don Maglio Cicardini, han rechazado la instalación de la Central Castilla y estudian la forma de modificar el plano regulador comunal para proteger las costas de la ciudad.

Es decir, la abrumadora mayoría de los habitantes de la región de Atacama se oponen a este proyecto contaminante y no nos detendrá una firma que compra conciencias. Así operan las transnacionales, así han destruido ya demasiadas comunidades, y nosotros no queremos ser una más.

Nos oponemos al contaminante proyecto Termoeléctrica Castilla, pues es indiscutible que generará un gravísimo impacto social y ambiental a nuestras vidas, y que su construcción solo contribuirá a alimentar la megaminería química, una de las actividades más contaminantes del planeta y de menos beneficios para las comunidades que se ven impactadas por ella. Aquí no se trata de unos pesos más o menos, muy por el contrario es la concepción de desarrollo y vida de nuestra región lo que está en juego.

Mantenemos la esperanza que la autoridad ambiental cumpla con su obligación y rechace el contaminante proyecto, y desde ya anunciamos que seguiremos haciendo uso de las diversas acciones de movilización y denuncia para sensibilizar a las autoridades regionales y nacionales, utilizando los recursos legales nacionales e internacionales que obligan al país a respetar los derechos ambientales de la ciudadanía.   

Junta de Vecinos de Totoral, comuna de Copiapó.

Además, quisieron firmar personalmente: Graciela Morales, Olaya Cotal, Henry Saldaño, Eteluida Bernales, Yasna Cotal, Ziduka Acuña, Raul Vega, Ana  Vega, Teresa Elena Cuello, Erik Aqueveque,  Raquel Araya, Erik Araya Marin,  Wilson Morales Morales, Gina Morales Morales, Gilberto Morales Morales, Carlos Morales, Santo Abel Mandiola, Evert Pizarro Araya, Crescencia Ferreyra, Guillermo Morales Morales, Alicia  M…, Francisco Morales, Manuel Torres, Amanda Araya, Gloria Araya, Américo Araya,  Raúl Peralta, Margarita Araya, Mario Ulloa, Leopoldo Araya, Alfredo Acuña, Karina Jorquera, Ester Pizarro, Raúl López, Manuel Morales, Ilda …., Juan Morales, Carolina López Morales

COMUNICADO DE PRENSA: Otro Acto Cultural a Favor de la Vida se Realizará este Jueves 24 de Febrero en Ventanas, Comuna de Puchuncaví.

“A FAVOR DE LA VIDA Y EN CONTRA DEL GENOCIDIO E INJUSTICIA AMBIENTAL”

El “Movimiento  Comunidades por el Derecho a La Vida” realizará otra actividad cultural de denuncia   de los atropellos a los DDHH e injusticias ambientales en la Bahía de Quintero el 24 de Febrero en Las Ventanas.

El 24 de Febrero recordaremos a los  cientos de fallecidos por efecto del cáncer y más dolencias en localidades de Puchuncaví y Quintero gracias al complejo industrial de Ventanas. Nos acompañarán viudas de trabajadores de la ENAMI, actual CODELCO y ex trabajadores sobrevivientes a la demencial e irresponsable contaminación.

En la Caminata participaran Marionetas Gigantes de Valparaíso que solidariamente  nos acompañan y jóvenes del sector que nos alegran con su música, reconocerá tres estaciones o puntos de detención para conocer y tener un minuto de reflexión, con paneles, fotografías e información respecto de los Daños generados por la contaminación industrial en la Vida Humana, en la Pesca Artesanal y en la Agricultura.

NOTABLE ATROPELLO A LOS DERECHOS HUMANOS EN VENTANAS;

El caso emblemático es el de la Termoeléctrica Campiche. En Junio del 2009 producto de un recurso entablado por el Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero. La Corte Suprema  declaró ilegal la construcción de esta termoeléctrica por ubicarse en una zona donde el plano Intercomunal lo prohíbe, debido al efecto  contaminante de su ubicación  a costa distancia (110 m.) del área residencial aledaña.

El lobby del dueño del proyecto “AES Gener” se inicia de inmediato con la finalidad de proseguir la construcción de la termoeléctrica, no obstante los efectos  ambientales y de salud sobre la comunidad, para lo cual el ex Ministro del Interior, E. Pérez Yoma firma  un Decreto que modifica una “Ley de la República”  publicadó en el Diario Oficial el 31 de diciembre del 2009, con la cual se suprime la zona que el plan Regulador destina para Proteger a la Comunidad respecto a la zona de empresas peligrosas e insalubre. Vergüenza Nacional !!!

Esta actividad inicia el día Jueves 24 de Febrero a las 16 hrs. en la Caleta de Pescadores de Las Ventanas, y desde allí caminaremos por el plan de Ventanas para avanzar por la calle del comercio y luego por el paseo Peatonal que va a la orilla de la Playa hacia las industrias contaminantes, deteniéndonos en las estaciones de la Muerte, del Daño a la Pesca Artesanal y de la Agricultura.

                           CONVOCA - INVITA    A TODOS Y TODAS

                MOVIMIENTO COMUNIDADES POR EL DERECHO A LA VIDA

                               comunidadesporelderechoalavida@gmail.com

Las Ventanas,  Puchuncaví, Región de Valparaíso, Febrero de 2011.

Bítacora de Terreno: Ríos comuna Pelluhue

Por Rodrigo de la O - 

Hoy nos correspondió realizar un muestreo e inspección de algunos cursos hídricos en la comuna de Pelluhue. En algunos puntos mantenemos seguimiento relacionado con acciones anteriores y denuncias en curso.

Partimos temprano en el sector de Cardonal, desembocadura del río Chovellen y sector de Peuño. En Cardonal notamos que aún subyacen escombros y depósitos de desechos imaginamos derivados del terremoto-tsunami de febrero 2010 por lo que se lo comunicaremos al municipio local para que pueda realizar la gestión necesaria para su limpieza.

En el mismo sector notamos, nuevamente, como persiste la práctica irregular de extracción de roca (laja) de la zona costera. Esta práctica, junto a dejar sectores con piedras sueltas y gran cantidad de fragmentos de roca producto del proceso de extracción, es cuestionable porque junto a no existir una regulación clara que certifique y controle esta actividad económica sin permisos, pago de impuestos ni zonas definidas, perjudica y daña de forma irreversible piedras de un alto valor patrimonial y que son elementos de contención naturales de las altas mareas. Desde hace un tiempo hemos desarrollado este tema y esperamos poder exponerlo en la próxima reunión de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero para definir normas especificas que puedan circunscribir esta actividad comercial.

Continuamos después rumbo a Peuño y Pelluhue. Llegamos al sector de Mariscadero donde observamos como siguen avanzando con las obras sanitarias, luminarias y con zonas de demarcación que señalan las vías de evacuación. Este trabajo lo llevaron a cabo jovenes profesionales de Un Techo para Chile quienes trabajaron junto a la comunidad para definir los criterio y zonas para la demarcación de las vías de evacuación más adecuadas.

Sorprende ver algunos cursos de agua con disminución en el flujo en sus cauces lo que pone un alerta respecto de la temible seguía que se ha ido expandiendo hacia la zona centro sur lo que nos obliga, de sobremanera, a cuidar nuestra agua.

Junto a toma de muestras de agua en algunos puntos determinados hicimos un recorrido por los ríos el Durazno y El Manzano. Es impactante ver a un año del maremoto de 2010 como el río se encuentra en algunos puntos con basura y escombros que afectan el flujo natural de los afluentes. Esto no demuestra la importancia de generar las instancias e iniciativas que permitan limpiar y mantener nuestros ríos. En los próximos meses idearemos las estrategias para junto al municipio, voluntarios y la comunidad podamos destinar esfuerzos y recursos para poder limpiar los sectores más afectados. Estimamos que si se hiciera una mantención de cauces en su sección final de los ríos más comprometidos se resolverían en gran parte los problemas detectados.

Punto aparte es el lugar en donde se descargan los líquidos tratados de la planta de tratamiento de aguas servidas de la sanitaria Nuevo Sur. Solo al hacer una primera mirada podemos observar como el río se divide en dos. Río arriba se ve un agua limpia, clara sin grandes problemas salvo los escombros y basura acumulada por el maremoto del año pasado. Río abajo, marcando como punto medio el ducto de descarga de la sanitaria, el río se tornó de un color verdoso intenso con gran cantidad de espuma en su superficie. A simple vista y comparando con otros sistemas de descarga conocidos estaría en condiciones distintas lo que presumimos podría estar funcionando de manera deficiente.

Terminamos el recorrido en el sector del Puente El Durazno. Este lugar es un punto de gran afluencia de público y un sector muy hermoso. Lamentablemente  la gratuidad a veces no es bien manejada por los mismos visitantes que no contribuyen en mantener el lugar resultando triste ver como queda con muchos desperdicios dejados por los mismos visitantes.

Seguiremos trabajando esperanzados de que podamos entre todos paso a paso poder ir solucionando las taras, las falencias que aun permanecen y que con un poco de voluntad, con un poco de ganas de cada uno de nosotros podríamos aprender a disfrutar, cuidar y mantener lugares que nos pertenecen a todos y que quisiéramos siempre poder compartir.

Sentencia a la Chevron-Texaco, un triunfo de la Humanidad

“La civilización no suprime la barbarie, la perfecciona.”  - Voltaire

“La sentencia más esperada de los últimos 17 años acaba de hacerse pública”. Con esas palabras se difundió la noticia. Nicolás Zambrano, juez de la Corte de Nueva Loja, reconoció que la compañía norteamericana Chevron-Texaco es culpable de la destrucción ambiental y social que provocó en la Amazonía ecuatoriana, durante sus 26 años de operación.  El daño que ocasionó la compañía Chevron-Texaco supera largamente la destrucción que ocasionó la BP en el Golfo de México. El Juez dictaminó que la Chevron-Texaco debe pagar al menos 8 mil millones de dólares por los daños causados. En la sentencia se dictamina también que la transnacional norteamericana debe pedir disculpas públicas en Ecuador y los EEUU a las víctimas por el crimen cometido. Si no lo hace en 15 días, el monto económico a pagar se duplicaría a más de 16 mil millones de dólares. Esta es, a no dudarlo, otra señal poderosa de la sentencia… el dinero no es todo !!!
La historia de este caso es larga…
Desde la segunda mitad de la década de los sesenta, las actividades petroleras, que se iniciaron con la compañía Texaco en alianza con la Gulf, han atropellado masivamente la biodiversidad y el bienestar de la población de la Amazonía. Las comunidades indígenas y los colonos han sufrido innumerables atropellos a sus derechos más elementales, en nombre del mítico bienestar de toda la población.  

Con esta sentencia el discurso sobre la importancia de la región en tanto suministradora de recursos financieros se derrumba ante la realidad de un sistema que la aprecia solamente por la revalorización de sus recursos naturales en función de la acumulación de capital, especialmente transnacional, aún cuando estas actividades pongan en riesgo la vida misma. Esta ha sido una de las mayores necedades de la maldición de la abundancia… de recursos naturales.

Para los pueblos indígenas de la Amazonía ecuatoriana, el choque con la civilización occidental, en su peor versión la petrolera, ha significado un cambio radical en su vida e incluso la perdida de vida. No sólo dichos pueblos, también los colonos de la Amazonía norte del Ecuador han sufrido un sinnúmero de atropellos a sus derechos elementales. Vale anotar que los niveles de pobreza en la Amazonía, sobre todo en las provincias petroleras de Sucumbíos y Orellana, son más elevados que en el resto del país.

La resistencia de las comunidades amazónicas prosperó hasta constituirse en un reclamo jurídico de trascendencia internacional. Es conocido el “juicio del siglo” que han llevado, desde hace 18 años, las comunidades y los colonos afectados por las actividades petroleras de la compañía Chevron-Texaco (Texpet, en Ecuador). Es bueno recordar que de esta resistencia surgió el clamor por una moratoria petrolera en el centro sur de la Amazonía ecuatoriana, que cobijó el surgimiento de la Iniciativa Yasuní-ITT.

Los argumentos que se expusieron en contra de Chevron- Texaco son claros: la compañía tuvo responsabilidad directa por los impactos ambientales que produjo la explotación del petróleo, los cuales no sólo han afectado a la Naturaleza sino que también se evidencian consecuencias en la salud de la población. El juez Zambrano de la Corte de Nueva Loja, superando todo tipo de presiones de la compañía Chevron-Texaco y sus abogados, ha dado la razón a los demandantes.

Con este juicio, más allá de su desenlace, se sienta un precedente al encausar a una de las petroleras más poderosas del planeta, que trabajó entre 1964 y 1990 en la Amazonía ecuatoriana. En ese lapso, esta compañía perforó 339 pozos en 430.000 hectáreas. Para extraer cerca de 1.500 millones de barriles de crudo, vertió miles de millones de barriles de agua de producción y desechos, y quemó billones de pies cúbicos de gas.

Sabemos que las primeras fuentes de contaminación en el área de la concesión de Texaco son el petróleo crudo, los lodos de perforación y otros aditivos, así como las aguas de formación que fueron arrojadas en el ambiente desde inicios de 1967. Esta contaminación afectó suelos, agua subterránea y superficial. Es más, esta contaminación persiste en el ambiente hasta la actualidad.

La primera causa de la contaminación encuentra su origen en las operaciones de exploración y explotación conducidas por Texaco. Sus prácticas y políticas ambientales eran inadecuadas. No empleó controles ambientales. Manejó incorrectamente desechos de pozos de producción, descargó el cien por ciento del agua de formación en los arroyos y ríos, quemó gases en la atmósfera, sufrió docenas de derrames por causas diversas… son algunas de las conclusiones que presentaron las decenas de peritos convocados en el juicio.

Los suelos en estaciones de la Texaco y en los pozos de extracción petrolera contienen hidrocarburos de petróleo y metales en concentraciones que son muchas veces más altas que los estándares para limpieza ambiental en Ecuador y en otros países del mundo. El agua subterránea bajo los pozos de desechos está contaminada por encima de los estándares ecuatorianos. Cuando el agua de producción fue arrojada directamente desde las estaciones durante las operaciones de la Texaco, se contaminaron ríos, arroyos, pantanos y suelos con petróleo, metales y sales en concentraciones que eran mucho más elevadas que los estándares ecuatorianos. La vida de seres humanos, de plantas y de animales fue y continúa siendo impactada por la contaminación. La contaminación ambiental está suficientemente documentada.

En el ámbito psicosocial las denuncias son múltiples: violencia sexual por parte de los operadores de compañía en contra mujeres adultas y menores de edad mestizas e indígenas, abortos espontáneos, discriminación y racismo, desplazamientos forzados, nocivo impacto cultural y ruptura de la cohesión social. Se afectó básicamente la territorialidad, alimentación y tradiciones culturales de los pueblos indígenas en el área de la concesión. Es más, sobre Texaco pesa también la extinción de pueblos originarios como los tetetes y sansahuaris, a más de todos los daños económicos, sociales y culturales causados a los indígenas siona, secoya, cofán, kichwa y waorani, además de perjuicio a los colonos blanco-mestizos.

La remediación ambiental, conducida por Texaco entre 1995 y 1998, fue una estafa en toda la línea, contando con la complicidad de las autoridades gubernamentales de ese entonces.

No nos olvidemos que en muchos gobiernos la Chevron-Texaco contó con el respaldo de altos funcionarios y también de una parte de la prensa nacional. Así esta empresa transnacional pudo sostener una intensa y multimillonaria campaña para tratar de demostrar su inocencia, tanto dentro de Ecuador como en los Estados Unidos. Durante la primera fase del proceso pretendía escaparse de las leyes norteamericanas, ahora se empeña en demostrar que la justicia ecuatoriana está politizada y que los datos de los peritos, son “una suma de cifras delirantes sin sustento científico”.

Si bien resulta imposible poner precio a la Naturaleza, pues la vida es inconmensurable, el daño se ha cuantificado en miles de millones de dólares por todos los daños provocados. A las complejas cuentas anteriores habría que añadir materiales utilizados sin pago, el trabajo mal remunerado, así como las enfermedades (los casos de cáncer llegan a un 31%, cuando el promedio nacional es de 12,3%). Los 8 mil o 16 mil millones de dólares son insuficientes para reparar a las víctimas y para la restauración de la Naturaleza.

Esta sentencia, en suma, supera el ámbito amazónico. Rebasa lo que tarde o temprano tendrá que pagar Texaco. Su accionar, como lo haría décadas más tarde la BP y otras tantas empresas extractivistas en diversas partes del planeta, afectó a toda la Humanidad.

Esta sentencia, por lo tanto, constituye una oportunidad para sancionar y frenar la contaminación provocada por la actividad petrolera y minera, que se sostiene por la combinación del poder político con el poder transnacional sobre el discurso que alienta la explotación del petróleo (y ahora en Ecuador de la minería a gran escala) como base para conseguir el desarrollo; discurso que sostiene una política de ocultamiento de la realidad, intimidación de quienes se oponen, de humillación y olvido para las víctimas...

Con esta sentencia emerge con fuerza la necesidad de una justicia ecológica global que haga realidad los Derechos Humanos y los Derechos de la Naturaleza en el mundo. La vigencia de estos Derechos exige la existencia de marcos jurídicos internacionales adecuados, teniendo en consideración que los problemas ambientales son temas que atañen a la humanidad en su conjunto. Por lo tanto esta sentencia en contra de la Texaco representa un triunfo de la Humanidad.-

Alberto Acosta[1] 

14 de febrero del 2011

(1) Ex-presidente de la Asamblea Constituyente. (ECUADOR)
Imágenes inéditas del impacto al medio ambiente causado por Chevron en Ecuador - http://notibreves.blogspot.com/2011/02/imagenes-ineditas-del-impacto-al-medio.html