Buscar este blog

domingo, 20 de enero de 2013

Con la fuerza de la música y la conciencia maulina alerta

Exitoso evento en Chanco: ciudadanía y parlamentarios del Maule reanudaron el compromiso de luchar contra la instalación de la Termoeléctrica Los Robles.

El viernes 4 de Enero, con un Teatro Municipal repleto, con gente de pie, Chanco volvía una vez más a unirse en torno a la música y a la defensa de costa maulina. Con la presencia de la senadora Ximena Rincón y los diputadosGuillermo Ceroni e Ignacio Urrutia se realizó el evento “La fuerza de la música”, organizado por Acción Ciudadana Pro-defensa de la Costa del Maule, que combinó presentaciones artísticas con reflexiones medioambientales, especialmente, todo lo relacionado con el proyecto Termoeléctrica Los Robles, que pretende implementar la empresa AES Gener frente al Faro Carranza, en el límite de la comuna de Constitución y Chanco.
Las presentaciones musicales fueron de primer nivel, llevándose el aplauso de todos los asistentes. Entre los artistas internacionales estaba la argentina Vanina Fernández, que interpretó música fusión latinoamericana; el inglés Paul Burr, compositor de música New Age, que en esta oportunidad interpretó temas de Los Beatles. También hubo tres presentaciones a cargo de connotados artistas maulinos, como el grupo folklórico Siembra Nueva, el cantante de música mexicana Vicente García Solís y el grupo Los Pelluhuanos, quienes, al final de la cita hicieron cantar a todos los asistentes la canción emblemática que compusieron para expresar el rechazo de la ciudadanía a la termoeléctrica.
El evento se inició con la presentación del Coordinador Nacional del movimiento ambiental, Fernando Salinas Manfredini, sobre los aspectos fundamentales del proyecto Los Robles, las etapas que se han ido desarrollando, los peligros de su eventual emplazamiento y la situación actual, la cual es confusa y misteriosa. “Por un lado el proyecto está aprobado desde 2008 pero todavía la empresa AES Gener no ha iniciado su construcción. Por otro lado, existe un informe de de la Cámara de Diputados que insta al Intendente de la Región del Maule a solicitar al Ministerio Público una investigación sobre las irregularidades y eventuales responsabilidades penales que se identificaron en el proceso de Estudio de Impacto Ambiental que se llevó a cabo para el proyecto Los Robles; lo curioso es que el Intendente Galilea sostiene que el informe se perdió a causa del terremoto 27-F que afectó al edificio de la Intendencia, pero resulta que en mayo de 2011 una delegación ciudadana acompañados por la Senadora Ximena Rincón y el diputado Roberto León, le dieron toda la información sobre el informe para que reactivara la solicitud de la Cámara de Diputados, que por cierto, aprobó por unanimidad dicho informe; sin embargo el Intendente no ha hecho nada.”
Otro aspecto que tocó Fernando Salinas fue la oportuna utilización de Internet y las redes sociales: “Fuimos el primer movimiento ambiental que basó su estrategia ciudadana en Internet y las redes sociales; justamente en esos primeros meses de lucha apareció Facebook en Internet, el cual utilizamos intensivamente para informar y organizar nuestra acción ciudadana”. Por último, se refirió al tremendo daño que se le hace a comunidad maulina cuando la empresa AES Gener mantiene total hermetismo respecto del proyecto, generando incertidumbre para las inversiones en la zona -agrícolas, turísticas, etc.-, que en general son llevadas a cabo por pequeños y medianos empresarios del Maule, generando trabajo y desarrollo sustentable para la zona.
Entre una interpretación musical y otra, fueron tomando la palabra los parlamentarios presentes. La senadora Ximena Rincón fue muy enfática al insistir en el cambio que se ha producido últimamente en nuestro país respecto del rol que le cabe ahora a ciudadanos y políticos: “…hay muchas amigas y amigos con los que hemos estado en esta lucha, y ellos representan sin lugar a dudas a todos los hombres y mujeres de estas tierras del Maule. Nos hemos encontrado en esto con todos los parlamentarios, éste es un movimiento transversal… Todos los diputados del Maule, de derecha, de centro y de izquierda, y lo más importante, con todos los hombres y mujeres de esta tierra. Yo quiero rescatar de este acto de hoy día, que congrega en este teatro a la ciudadanía de Chanco y a las comunas vecinas, que esto es lo que está pasando en este país, es la ciudadanía la que se ha puesto de pie, se ha organizado y está levantando la voz, y esa es, quizás la mayor transformación que nuestro país vive desde hace un tiempo a esta parte. Y creo que tenemos que, los que estamos en política, entender que el país cambió, que no hay nadie que tenga una varita mágica que solucione los problemas, si no es capaz de escuchar el grito ciudadano”.
Luego, la senadora Rincón, se refirió a la improcedencia de realizar un proyecto energético sin considerar de manera seria los efectos que este tiene en la ciudadanía y el medio ambiente. “Que el desarrollo implica el respeto al medio ambiente, pero también a la comunidad, a la cultura, a la posibilidad de emprender, al trabajo, y a que todas y todos nos sintamos que somos parte del proyecto. Que cuando decimos que se requieren proyectos, para tener energía, porque si no el país no va a poder seguir creciendo; hay que entender que esos proyectos no pueden atentar contra el lugar donde se emplazan, y esa es parte de la nueva mirada que nos exige el desarrollo armónico y sostenible de nuestro país”. También señaló el importante rol que tuvo el movimiento ciudadano y qué le cabe a los políticos en el futuro inmediato respecto del informe de la Cámara de Diputados: “El proyecto de Los Robles está paralizado, no hay un sentido de urgencia de que se va acabar el mundo, ni chile va a desaparecer porque el proyecto no se haga; se ha paralizado porque ustedes se han movilizado, por eso está paralizado y Fernando Salinas les contaba la historia de lo que fuimos a hacer con el intendente, y es verdad, ahí está la foto, todavía no tenemos respuesta y ahí yo creo que los diputados, que tienen un rol fiscalizador, ambos nos tienen que ayudar, los senadores no lo tenemos, ustedes sí, nosotros podemos acompañarlos pero yo creo que habría que preguntarle a las autoridades que es lo que ha pasado con la investigación que hizo la cámara de diputados… que pasa con las responsabilidades de quienes autorizaron este proyecto, que pasa con la investigación que hizo la Cámara que fue concreta y acabada, y por qué la fiscalía no procedió; eso es lo que creo corresponde”.
El diputado Ignacio Urrutia también habló sobre el informe de la Cámara de Diputados: “decirles una cosa con respecto a lo que se nos planteó, o lo que pasó con el informe en la Cámara de Diputados; yo quiero decirles que lo que hizo la cámara de diputados fue solicitar al intendente, que es la primera autoridad regional, que haga la presentación ante el Ministerio Público,- que creo que es lo que correspondía- y el intendente anterior se hizo el leso, ¿y por qué se hizo el leso? Porque creo que era el mayor perjudicado dentro del informe que tenía la Cámara de Diputados, y el intendente actual, después de la petición que le hizo Ximena Rincón con el diputado Roberto León de Curicó, y que les quiero contar que además con Guillermo Ceroni fuimos en forma posterior también a hablar con el intendente y a pedirle lo mismo, y también se ha hecho el leso, ¡las cosas como son!”
El diputado Urrutia también destacó la acción del movimiento ciudadano contra la termoeléctrica e instó a luchar en la calle si se inician las obras: “acá la empresa no se ha instalado por una razón muy sencilla; porque hay un grupo de gente importante que está peleando para que eso no ocurra, si no hay otra razón más que esa, ellos pensaban que se iban a venir a instalar acá y aquí todos se iban a quedar calladitos, y no les salió, les salió el tiro por la culata, entonces ahora, lo que hay que hacer es que apenas pongan la primera piedra, mientras aparezca la primera máquina, sea lo que sea ahí, hay que salir a la calle, hay que salir a la calle con este gobierno o con el que venga, me da exactamente lo mismo, ¡hay que salir todos a la calle a pelear para que eso no se instale!”
Por último, el diputado Guillermo Ceroni hizo énfasis en la importancia de la relación coordinada que se generó entre Acción Ciudadana Pro-defensa de la Costa del Maule con el mundo político: “…en primer lugar veo un movimiento ciudadano, que si fueran todos un movimiento ciudadano como éste en el país podrían hacer profundas transformaciones… Un movimiento ciudadano que tiene la capacidad y la inteligencia de unir lo que es la ciudadanía con la política; porque es un movimiento ciudadano que no ha descalificado a la política y que eso por Dios que es importante, porque la política en sí es muy noble, en la medida en que trabaja y encarna los sueños de la ciudadanía, y eso es lo que tenemos que hacer. Un movimiento ciudadano como éste, si se produjera en todas las distancias del país, seríamos capaz de cambiar lo profundo, la estructura, seríamos capaz de cambiar la sociedad”.
Los miembros del movimiento, Marcelo Waddington, Germán Chamorro e Iván Salazar, también participaron en el transcurso del evento, tanto para presentar a los artistas invitados, como para dirigir algunas palabras a la audiencia respecto del proceso ciudadano que ha vivido esta zona maulina desde 2007. Finalmente, el Concejal por Chanco, Javier Antonio Cancino, miembro también de este movimiento desde su inicio, agradeció a los artistas, parlamentarios presentes y a todos los asistentes, el compromiso que una vez más se sellaba en torno a la defensa irrestricta de la costa del Maule.

miércoles, 16 de enero de 2013

Alerta: Endesa continúa con el desarrollo de su megaproyecto Centrales Futaleufú


Dicho proyecto destruiría el río con a lo menos tres represas que generarían 1.367MW
Fundación Futaleufú Riverkeeper, primer programa Waterkeeper en la Patagonia, informa que Endesa ha anunciado que está avanzando en el desarrollo de 17 proyectos de energía, entre ellos el megaproyecto de las Centrales Futaleufú, con una capacidad total de 1.367 MW. De esta forma, las represas en el Futaleufú se convertirían en el segundo proyecto más grande de la Patagonia, sólo superado por HidroAysén. Fundación Futaleufú Riverkeeper seguirá monitoreando el desarrollo de este proyecto, trabajando con las comunidades locales y otras organizaciones para el desarrollo de respuestas a estas amenazas.
La semana pasada el Diario Financiero publicó una entrevista, en la cual el Gerente Regional de Planificación Energética de Endesa, Sebastián Fernández, reveló que la multinacional planea continuar el desarrollo de proyectos en la Patagonia chilena. Las declaraciones vertidas en la entrevista tenían por objetivo  incrementar la confianza de los inversionistas en la capacidad de la compañía para desarrollar estos proyectos, obviando la realidad de que Endesa seguirá enfrentando una serie de desafíos legales y manifestaciones de desaprobación por parte de la ciudadanía. La presión de generar una gran cantidad de energía al costo de destruir los ríos de la Patagonia está dada por las necesidades del sector minero, el cual depende de una fuente confiable y permanente de mega watts para continuar su expansión durante la próxima década.
Las declaraciones de Fernández resuelven cualquier duda respecto al uso que Endesa planea dar al los derechos de agua que actualmente tiene sobre el Futaleufú. Endesa ha mantenido un bajo perfil en relación a anunciar los avances de estos proyectos en la zona, sin embargo, en reiteradas ocasiones ha incluido la capacidad de generación eléctrica de Futaleufú para incentivar a potenciales inversionistas. Así lo demuestra una presentación que en 2011 realizó Endesa (disponible aquí) que incluye el gráfico adjunto, mostrando el tamaño de las centrales de Futaleufú en relación con otros proyectos de la compañía.
"El río Futaleufú es uno de los más hermosos del mundo y constituye una de las grandes atracciones de la Patagonia” señaló el abogado Robert Currie Ríos, Presidente y Fundador de Futaleufú Riverkeeper. "Los planes de Endesa de construir una serie de represas en este río destruiría la economía local y arruinaría uno de los tesoros naturales de Chile".
Para mayor información, visitar: http://www.futaleufuriverkeeper.org/es/hidroelectricidad/

lunes, 14 de enero de 2013

Encuesta nacional sobre la basura revela que buenos hábitos favorece entre los chilenos un mejor manejo de sus desechos


Investigación fue realizada durante el año pasado y abarcó a mil 200 chilenos.
Escolares, profesores y científicos de todo Chile preocupados por el tema de la basura en los espacios públicos entrevistaron a los chilenos para buscar soluciones. Basados en los resultados concluyeron que para mejorar el problema de la basura en los espacios naturales y urbanos es fundamental demostrar hábitos y aportar soluciones tangibles y replicables entre la población.
La encuesta fue aplicada durante el 2012 a mil 200 personas de todas las regiones del territorio nacional, con el fin de conocer con qué frecuencia los chilenos botan basura en los espacios públicos.
Este estudio fue realizado por escolares de 24 colegios del país, pertenecientes a la Red Nacional de Investigación Escolar de los Científicos de la Basura, iniciativa liderada por biólogos marinos de la Universidad Católica del Norte y financiada por EXPLORA-CONICYT. Los jóvenes investigadores estaban especialmente interesados si en esta conducta influyen familiares y amigos o más bien la comunidad en general, considerando que las normas sociales juegan un rol muy importante en la conducta y actuar de las personas.
Los resultados de esta encuesta nacional muestran que los chilenos ven de modo muy diferente su propio comportamiento, comparado con el ajeno. Por ejemplo, un 80% de los encuestados cree que “la gente bota frecuentemente basura en la calle”, pero solo un 33% reconoce sinceramente hacer lo mismo. Además, consideran como algo habitual ver a personas botar basura en cualquier lugar. Sin embargo, Dr. Martin Thiel, director del proyecto afirma que “esta debilidad puede transformarse en algo positivo y ser una oportunidad para mejorar esta realidad, ya que los encuestados reconocen que son parte del problema”. 
 Otro objetivo de la encuesta nacional fue entender qué grupo (la familia, los amigos o la gente en general) tiene más influencia sobre el comportamiento del encuestado. Aquí, los encuestados respondieron que la gente en general y sus amigos se molestan poco cuando ven a otra persona botando basura al suelo, en cambio piensan que sus familiares se molestan mucho cuando ven a un desconocido botando basura. Este resultado muestra la importancia de la influencia de la familia respecto a nuestro propio comportamiento, siendo importante considerar este resultado en futuras campañas educativas. 
Este estudio también indica que es importante focalizar los esfuerzos en la población fumadora, ya que solamente un 36% de los fumadores considera a las colillas como un desecho contaminante y las maneja adecuadamente. Dicho resultado corrobora que las campañas para el cuidado de las playas y ambientes naturales deben considerar a los fumadores, llamando su atención e informarlos sobre los graves daños de las colillas de cigarro en el medio ambiente.
Las conclusiones de esta investigación, realizada por la Red de los Científicos de la Basura, indican la relevancia e influencia de la conducta de las personas sobre otras personas. Para ayudar a mejorar esta situación, los Científicos de la Basura hacen un llamado a iniciar este verano 2013 con acciones personales, dando un buen ejemplo entre nuestros pares. Ellos enfatizan que cada persona tiene un gran potencial de motivar a otros de hacerse responsable de su basura cuando estén en las playas, parques, lagos, etc. Más información ver www.cientificosdelabasura.cl.
Alumnos Escuela Nueva Bilbao, Constitución
Resultados regionales 
En la Región del Maule participaron los escolares de la escuela Nueva Bilbao de Constitución en esta investigación y entrevistaron a la población local. Los resultados regionales dicen que el 46,7% admite botar basura en las calles y espacios públicos.


viernes, 11 de enero de 2013

Acidificación de los océanos, el otro problema del carbono

Cuando el dióxido de carbono (CO2) emitido a la atmósfera se disuelve en el agua de mar, tienen lugar una serie de reacciones químicas que resultan en el proceso conocido como, acidificación oceánica
Por Prof. Norberto Ovando* (Agradeciemientos de Natura - Medio Ambiental por el envío del artículo). 
El otro problema del CO2
La acidificación oceánica es un problema detectado recientemente, aunque sus implicaciones podrían llegar a ser tan importantes como las asociadas con el calentamiento global. De hecho, mientras éste último resulta un tanto elusivo y es difícil de monitorizar, la acidificación oceánica puede ser cuantificada, es predecible y es progresiva.
Algunos estudios recientes muestran que la captación actual de CO2 por parte del océano superficial – y su consiguiente tasa de acidificación – ocurre unas 100 veces más rápidamente que durante el final de la última glaciación (hace 20.000 años), que fue el último momento en el cual el CO2 aumentó de forma significativa.
La acidificación oceánica
El cambio del medio marino hacia unas condiciones más ácidas (o menos básicas) se debe al incremento de la cantidad de CO2 en la atmósfera. Esto se conoce como acidificación oceánica y ocurre cuando este CO2 reacciona con el agua de mar, al ser captado por el océano, produciendo un compuesto ácido. Cuanto más rápido aumente el contenido en CO2 de la atmósfera, más rápida e intensa será la acidificación del océano.
Diversos proyectos de investigación alrededor del mundo estudian este problema y, aunque todavía existen muchos interrogantes, hay un considerable consenso científico de que la acidificación oceánica es un hecho real y supone una amenaza importante para nuestro estilo de vida.
La quema de combustibles fósiles provoca un aumento del CO2 en la atmósfera que es captado por el océano y hace que éste se vuelva más ácido.
La acidificación oceánica producida por el hombre está afectando al océano de manera mucho más rápida que el ritmo de recuperación natural de la Tierra. La tasa actual de acidificación es 10 veces más rápida que cualquier otra experimentada desde la era de los dinosaurios, hace 65 millones de años.
Distintos océanos
Aunque la acidificación oceánica ocurrirá de manera global, ésta se producirá de forma más intensa y rápida en algunas regiones del océano que en otras, y sus impactos también variarán debido a diferencias en la temperatura o en los patrones de circulación.
La mayor parte del CO2 se acumula en una capa de agua de mar muy cercana a la superficie del océano. Aproximadamente, el 50% del CO2 que hemos emitido reside en el 10% del océano más superficial.
Es inevitable que los niveles de CO2 atmosférico sobrepasen el nivel actual de 391 ppmv, y esto seguirá disminuyendo el pH de la superficie del mar. Sin embargo, la velocidad y el alcance del futuro aumento son difíciles de predecir, debido a que dependen de si somos capaces de reducir nuestras emisiones de CO2 y en qué medida.
Vida marina
Muchos organismos marinos, en sus fases larvarias, juveniles y adultos pueden verse afectados de manera diferente por la acidificación del océano. Podrían crecen menos y más lentamente, los depredadores serán menos eficaces y las presas probablemente menos capaces de evitar su captura. En el caso de los adultos, el estrés causado por la acidificación del océano puede afectar a su comportamiento y en última instancia reducir sus tasas de crecimiento y la capacidad reproductora podría mermar, hasta el punto en que las poblaciones se vean afectadas.
La pregunta clave no es si la vida del océano se adaptará y se desarrollará en respuesta a la acidificación del océano. Lo que es cuestionable es su capacidad de adaptarse y desarrollarse suficientemente ante la ‘rápida’ acidificación del océano, de tal modo que las ‘nuevas’ comunidades que surjan sean capaces de proporcionar los mismos servicios y bienes esenciales que usamos y nos mantienen.
Aunque ya estamos viendo cambios en la química del agua del océano como consecuencia de la absorción de CO2 atmosférico y los impactos derivados de ello sobre los ecosistemas marinos, estos cambios son reversibles a largo plazo.
Recomendaciones
Recomendamos leer la guía multilingüe “Acidificación Oceánica: Los Hechos” financiada por Fundación Príncipe Alberto II de Mónaco, Patrimonio Natural Escocés, Inglaterra Natural, UICN, EPOCA y el UK Ocean Acidification Research Programme.
Ver documental sobre acidificación de los océanos con subtítulos en español:
http://www.youtube.com/watch?v=shWz3xQYf1w&feature=player_embedded
Opiniones
Dan Laffoley, Vicepresidente encargado del tema marino de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN y redactor principal de la guía, dice “El cambio climático está en primera plana en todas partes, pero tiene un mellizo diabólico, derivado del mismo dióxido de carbono invisible, con efectos más medibles, rápidos, y al parecer, incontenibles”.
Carl Gustaf Lundin, Director del Programa Mundial Marino y Polar de la UICN opino que “Un océano acidificado es una amenaza real y grave a nuestra existencia. Ha llegado la hora de actuar para limitar el impacto sobre los sistemas que sustentan la vida antes de que sea demasiado tarde.”
Conclusión
Los efectos de la acidificación del océano se incrementarán paulatinamente y aunque los impactos que ya son evidentes parecen ser relativamente leves, continuarán aumentando junto con la tasa de acidificación.
Debemos estar bien informados sobre la acidificación oceánica, para poder actuar con mayor consenso, ambición y urgencia, y saber como hacer frente a uno de los problemas ambientales más significativos al que se enfrentan las presentes y futuras generaciones.
Una disminución de los niveles de CO2 atmosféricos es esencial si queremos primero reducir, y después detener la acidificación del océano.

“Pido una drástica reducción de los niveles de dióxido de carbono (CO2), para evitar que la acidificación oceánica cause daños extensos y severos a los ecosistemas marinos”. HSH Príncipe Alberto II de Mónaco.

Fuente: Ocean Acidification Reference User Group
* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN.
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -