Pienso, incansablemente, como, en qué momento, bajo que
consideraciones, para beneficio de qué o quienes, se permite la extraña
invasión de un modelo depredador que atenta la calidad de vida de los
residentes históricos de un lugar determinado. Impactando, y cambiando,
brutalmente las formas de vida, aquellos lícitos y permanentes anhelos de una
comunidad abatida, cansada y como dicen los mismos vecinos del sector aledaño
al río Itata con la “tranquilidad perdida”.
“…nuestros antepasados vivían tranquilos sin grandes lujos,
pero, en comunión con nuestra tierra, nuestro río, produciendo nuestra comida y
sin temor de tomar de nuestra agua…” (Vecina, Puahun)
Se han sucedido diversas reuniones en donde la comunidad se
comienza a organizar y resulta anecdótico, por decir lo menos, que autoridades convoquen
y acto seguido se desdigan de la invitación formal establecida y se sucedan extraños
sucesos en donde pareciera que autoridades pierden el foco y, el factor político, una vez más propone algo que, a mi entender, debiese
resultar lógico: las autoridades deben estar de parte de la comunidad afectada y
reconocer su propia responsabilidad frente a una comunidad avasallada por un modelo empresarial y su negocio. No a la inversa. Algo, alguien, o algunos, dieron luz verde a este proyecto, alguien debiera, por tanto, asumir sus consecuencias. Por cierto, ese alguien no es la comunidad, eso es seguro y, de una vez, debemos subir los estándares del Modelo Forestal en Chile y evaluar la realidad actual, de las regiones, el factor Cambio Climático y como este afecta nuestro país analizando las reales ventajas y desventajas de este tipo de desarrollo empresarial.
En nuestro trabajo hemos hecho un seguimiento permanente
desde la puesta en marcha del sistema de descarga del Centro Forestal
Industrial Nueva Aldea del Grupo Arauco. Desde un comienzo hemos podido registrar
las fallas técnicas reiteradas junto a episodios de contaminación por rotura o
procesos irregulares de la misma planta ubicada en la comuna de Ranquil.
Resulta oprobioso, ofensivo, observar como una empresa y su poder económico impone su modelo, su negocio, impactando psicológicamente la
forma de vida de las personas que viven en la zona aledaña al río Itata, en lo
que se ha convertido para muchos en un Antes y Después del Ducto. Resulta insólito ver cómo,
tras reiteradas fallas del sistema de descarga, la autoridad no sanciona ni enfrenta de manera clara una problemática con la que miles de personas se ven obligadas a vivir diariamente. Es muy extraño, muy bizarro, una falta de respeto constante.
Actualmente, el agua es suministrada por la Municipalidad de
Trehuaco por la imposibilidad de poder tomar libre y tranquilamente de sus
punteras de agua tradicionales lo que es una clara muestra de las condiciones a las que los vecinos se han visto expuestos desde la existencia de esta empresa. El factor emocional y psicológico es tremendo al manifestar los mismos vecinos un temor permanente de beber de su propia agua, comer de lo que producen sus campos e, incluso, si es apropiada el agua para sus animales y/o ganadería.
Seguiremos trabajando y participando en reuniones con los
vecinos que, paulatinamente, comienzan a comprender la necesidad de unirse y
hacer notar y valer su voz, su opinión, respecto de cual es su sentir frente a este monstruo y sus
millonarios tentáculos.
Siempre me ha impresionado que sea mejor tirar los desechos
de la industria al mar, en vez de al río. Para mí, lo uno y lo otro, es lo
mismo. La contaminación existe de igual manera, incluso aun más, al aumentar la
producción de la planta, lo que justificaría la sideral inversión de la empresa de su ducto o sistema de descarga al mar ($US60M)
Hace unos días atrás pase por fuera del CFI Nueva Aldea, por
la Carretera o Autopista del Itata. Era día de lluvia y la fábrica de celulosa se
veía a toda máquina como queriendo aprovechar el cielo nuboso con sus chimeneas
despidiendo su veneno de manera interminable. Intente sacar unas fotos y me
pregunté: Si el ducto aun se encuentra en revisión técnica y, se dice, no estaría
funcionando ¿La producción de la planta habrá bajado su nivel de
producción?¿Los desechos del proceso industrial donde se estarán vertiendo?
Muchas son las preguntas, las dudas. Quisiéramos que algunas de ellas fueran respondidas, no por la empresa, sino que por las autoridades que han autorizado un modelo de desarrollo despiadado que en ocasiones termina horadando la cultura y el derecho a proyectar el desarrollo desde la perspectiva local impactando directamente a las comunidades y su entorno.
