Carta Abierta a la Opinión Pública: Ducto Celco Nueva Aldea presenta fallas técnicas preocupantes en su tramo final

Por Programa Vigilante Costero Maule Itata y Organización Ciudadana Salvemos Cobquecura

Ducto Celco Nueva Aldea presenta fallas técnicas preocupantes en su tramo final y CONAMA BIO BIO desconoce problemas.

Estábamos a la espera de la respuesta formal de la CONAMA de la Región del Bio-Bio para poder emitir un comunicado respecto de las visitas de inspección que hemos realizado a la zona en el último tiempo.

Con dirigentes locales hemos podido constatar fallas de ingeniería evidentes en el Ducto de descarga de desechos de la planta de Celulosa Nueva Aldea de Celco Arauco.

El día 8 de septiembre acudimos al sector de Boca Itata para observar en terreno los trabajos relacionados con el término de las obras y puesta en marcha del Ducto Nueva Aldea de Celco en donde los Vecinos del sector manifestaron su preocupación respecto de los problemas técnicos advertidos por ellos debido a que se han incrementado los trabajos en la zona de descanso del Ducto y en muchos casos se ha debido volver a realizar excavaciones, arreglos y/o reparaciones. Haciendo un análisis comparativo de esta visita (8.9.9) con otras hechas con anterioridad observamos evidentes problemas debido a que en esta oportunidad fueron alrededor de 5 puntos con maniobras de trabajo lo que en ocasiones previas se suponía un trabajo prácticamente concluido.

Los vecinos nos señalan su preocupación ante posibles filtraciones en “punteras” de toma de agua para consumo de animales, regadío de chacras y para el propio consumo humano.

Luego de una carta enviada por la organización ciudadana Salvemos Cobquecura (que fue ingresada la OIRS el 21 de septiembre de 2009) la CONAMA Bio Bio solo reconoce la existencia de “2 desperfectos a la altura de Coelemu” sin embargo en nuestro último recorrido realizado el 23 de septiembre de 2009, en donde realizamos una nueva visita de inspección al sector de Boca Itata observamos más de 20 puntos críticos en el que se están realizando trabajos de excavación y reparaciones lo que nos demuestra las graves fallas que presenta el “Sistema de conducción y descarga al Mar del CFI Nueva Aldea” de Celco-Arauco, ante las no menores filtraciones emanadas en muchas secciones del lado norte, se agregan en el sector sur del río Itata, otros dos puntos con filtraciones no menores en el sector de Meipo. Las aguas que se acumulan en las zanjas del Ducto están siendo evacuadas por medio de motores directamente sobre las vegas en donde los campesinos locales realizan cultivos estacionarios, generando incertidumbre en la población local, pues no se conoce el origen de estos líquidos.

Otro punto critico observado en nuestro recorrido dice relación con la profundidad en que se encuentra el emisario submarino, el cual debería estar bajo los cuatro metros de la superficie, sin embargo se observa que este emisario se encuentra a nivel de la carretera trasgrediendo lo que se estableció en el Estudio de Impacto Ambiental y que fue aprobado por la RCA-51.

Como programa de Vigilancia Costero y Organización Ciudadana Salvemos Cobquecura consideramos de alta gravedad las fallas detectadas ya que no se ha podido reparar en un 100% debido a lo complejo que resulta detectar dichas filtraciones. Esto podría ocasionar un daño ambiental de características incalculables si las Descargas de los Desechos Industriales de Celco Nueva Aldea se filtraran a los terrenos colindantes y/o evacuara hacia el río. Además consideramos preocupante que la CONAMA Bio Bio no esté al tanto de estos graves problemas que estamos denunciando, pues si en la actualidad no han sido capaces de fiscalizar adecuadamente la construcción del “Sistema de Conducción y descarga al mar” que podemos esperar una vez que este ducto inicie su funcionamiento.

Exigimos que tanto la empresa como la CONAMA se pronuncien a la brevedad ante la gravedad de los hechos observados y respondan a las inquietudes planteadas de forma oficial y pública.

Fotografía 1 Emisario submarino con evidente filtración. 

Fotografía 2 emisario submarino a la altura del camino. 

Fotografía 3 descarga de líquidos acumulados en las zanjas en aguas superficiales. 

Declaración Pública

Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida solicita revocar la Resolución de Calificación Ambiental y decretar la caducidad del proyecto geotérmico en géiseres de El Tatio

En relación con el desastre ambiental que se registra desde el 9 de septiembre en los géiseres de El Tatio, que dicen relación con el colapso de uno de los pozos de reinyección utilizados en las faenas de exploración del proyecto "Perforación Geotérmica Profunda El Tatio, Fase I", de la Empresa Geotérmica del Norte S.A., y teniendo en consideración el conjunto de irregularidades que precedieron su puesta en marcha, las organizaciones e instituciones firmantes, pertenecientes a la Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida, solicitamos públicamente a las autoridades de gobierno, encabezadas por la Presidenta Michelle Bachelet, lo siguiente:

1. La revocación de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto y decretar su caducidad, así como garantizar al país que se perseguirán responsabilidades civiles en este hecho, y la mitigación y reparación del daño patrimonial y ambiental acontecido.

2. Denunciamos la irresponsabilidad por parte del gobierno, al dar su respaldo político a este proyecto antes de finalizar el proceso de evaluaciones ambiental que establece la ley, particularmente a través de las declaraciones formuladas por los ministros de Energía y de Minería.

3. El Estudio de Impacto Ambiental señala que el reservorio en exploración no está conectado con el campo geotermal de El Tatio. Sin embargo, los efectos de la fuga y derrame geotérmico demuestran lo contrario; en el área de exploración actualmente existe una columna de agua y vapor que se eleva sobre los 60 metros y su base es de 2 metros. La contaminación de caudales superficiales afluentes del río Loa es inminente, puesto que entre los contaminantes geotermales destacan arsénico y mercurio, entre otros.

4. El desarrollo de este proyecto implica la vulneración por parte del Estado a los derechos que las comunidades indígenas tienen sobre el territorio que ancestralmente han ocupado, así como el derecho al ambiente, al agua y al desarrollo, reconocidos en la Ley Indígena; en el Convenio 169 de la OIT; en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; en la Convención para la Protección de la Flora, Fauna y Bellezas Escénicas de América; en la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural; en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos; en el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; en la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo; en la Convención sobre la Diversidad Biológica y en la Agenda 21.

5. Nos sumamos al malestar de las comunidades indígenas y locales, organizaciones sociales, empresarios turísticos y personas particulares, víctimas de este colapso ambiental como consecuencia de la actuación negligente del gobierno y la empresa responsable de las faenas, los que no consideraron las advertencias realizadas por estos colectivos, fundadas en evidencia científica y la experiencia internacional en esta materia. Esta declaración fue dada a conocer a la opinión pública el 19 de julio del 2008 (en San Pedro de Atacama), a través de la Mesa de Defensa de El Tatio, convocada por el Consejo de Pueblos Atacameños. En dicha ocasión, citando ejemplos internacionales, se dio cuenta que las perforaciones implicarían el daño que hoy se evidencia.

6. Respaldamos las gestiones y manifestaciones convocadas por las comunidades locales, dirigidas a defender su territorio ancestral, la actividad turística sostenida por múltiples empresarios de diversos ámbitos sociales y étnicos, que han mostrado al mundo la belleza y particularidad de estos ecosistemas únicos, los que hoy son universalmente reconocidos y apreciados.

7. Rechazamos la actitud contradictoria e inconsecuente del gobierno, que, por una parte, incentiva la industria del turismo por medio de programas, fondos e instituciones, tales como CORFO, INDAP, CONADI, SERNATUR, DGA, SERCOTEC, EUROCHILE y que, por otro lado, destruye el patrimonio turístico que sustenta dichas actividades. Sobre todo rechazamos la política discriminatoria del gobierno que favorece los usos industriales de los recursos naturales sin considerar las demandas y advertencias de las comunidades locales organizadas que han utilizado esos recursos desde tiempos inmemoriales.

8. Rechazamos la explotación geotérmica de El Tatio, toda vez que es el principal patrimonio turístico del territorio y sostiene las actividades económicas de la provincia del Loa, siendo por tanto el lugar menos indicado para experimentar esta nueva tecnología en el país. En efecto, es un territorio ancestral indígena y las comunidades mayoritariamente se han opuesto a su explotación; es un área de protección natural, atractivo turístico fundamental para el desarrollo de las economías locales, y además, el proyecto en sí no cuenta con planes de contingencia y riesgo que den garantía de que su ejecución va a salvaguardar la sustentabilidad ambiental, social y cultural de este territorio.

Esperamos que la Presidenta de la República acoja nuestra solicitud y se pliegue a estos planteamientos, adoptando todas las medidas necesarias para revertir esta tragedia, que da cuenta de la debilidad institucional chilena y una practica sistemática de vulneración de derechos al amparo gubernamental, en desmedro de los recursos naturales y comunidades indígenas y locales en áreas de extrema fragilidad ecológica.

Organizaciones e instituciones firmantes:

Vicariato Apostólico de Aysén; Obispado de Copiapó; Observatorio de Derecho Ciudadanos; Ecosistemas; Caritas-Chile; Coalición Ecuménica por el Cuidado de la Creación; Consejo de Pueblos Atacameños; Red de Mujeres del Norte Grande (ANAMURI); Instituto de Ecología Política (IEP); Comité pro Defensa de la Flora y Fauna (CODEFF); Acción por los Cisnes; Coordinadora de Defensa Ríos del Maipo; Confederación de Religiosos y Religiosas de Chile (CONFERRE); Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA); Federación Nacional de Trabajadores de Obras Sanitarias (FENATRAOS); Federación Nacional de Agua Potable Rural (FENAPRU); Programa Chile Sustentable; Agrupación Ciudadana pro Defensas del Corredor Biológico Nevados del Chillán, Chañaralinos Defensores de la Naturaleza (CHADENATUR); Asociación de Agricultores de Calama; Comunidad Aymará de Quillagua; Comunidad de Cupo; Consejo de Pueblos Atacameños; Surire Comunidad; Comunidad Indígena de Mullurí; Comité Iniciativa Arica Parinacota Sustentable (CIAPS); Herederos de la Patagonia; Coalición Aysén Reserva de Vida; Consejo Defensa de la Patagonia;, Agrupación de Defensa del Valle de Chalinga; Organización Ciudadana Ambiental de Salamanca (OCAS); Comité de Defensa del Valle de Chuchiñi; Comisión Agua y Vida, Vicariato de Aysén; Movimiento Ecologista de Antofagasta; Movimiento Ecologista de la Región de Coquimbo; Vigilante Costero Maule Itata; Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo; Movimiento por la Defensa del Mar; Programa Radial "Tierra Alerta" (Coquimbo); Comunidad Chuzmuza; Movimiento de Defensa del Río Achibueno; Territorio Lifko Melipeuco; Comunidad Indígena Aymará de Cancosa; Coordinadora Defensa del Río San Pedro; Centro Investigación de Pueblos Indígena; Departamento Justicia Paz e Integridad de la Creación; Red de Organizaciones de San Pedro; Obispado de Valdivia; Coordinadora por la Defensa del Agua de Copiapó; Comunidades Ancestrales del Territorio de Liquiñe; Asociación de Agua Potable Rural de la Región de Coquimbo; Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA).

Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida

www.derechoalagua.cl

ALERTA EN MEHUIN: OFICIAL DE LA ARMADA HABRIA AMENAZADO A PESCADORES DEFENSORES DEL MAR

Fuente: www.valdivianoticias.cl

Información fue emitida desde el Comité de Defensa del Mar e indica que pescadores expulsaron a una embarcación que navegaba sin matrícula y con técnicos contratados por Celulosa Arauco.

Mediante un comunicado de prensa emitido hace algunas horas, el Comité de Defensa del Mar informó que pescadores, durante el día martes, expulsaron de la Bahía de Mehuín a una embarcación con técnicos a bordo, situación que detonó un nuevo encuentro con personal de la Armada de Chile.

“Otra vez un oficial de la Armada de Chile se hace parte de la empresa Celulosa Arauco, lo que trae el amargo recuerdo de los hechos ocurridos en agosto del 2006, cuando en una descomunal escalada violentista naves de la Armada reprimieron a las frágiles embarcaciones de los pescadores y de un oficial abriendo fuego desde la patrullera Chiloé”, explica la información distribuida a los medios regionales.

Se agrega que “esta vez fue un oficial de la Armada de Chile dependiente de la Alcaldía de Mar de Mehuín, que se aprestó a sacar el arma de servicio para reprimir a los defensores del mar, en momentos en que los vigilantes defensores habían expulsado de la bahía a una embarcación tripulada por técnicos contratados por la empresa Celulosa Arauco que se aprestaban a realizar estudios en la bahía”.

El Comité de Defensa del Mar indicó que “en reiteradas ocasiones se ha solicitado a la autoridad marítima aclarar los permisos, zarpes, tripulación y descripción de las naves que participarían en los estudios marítimos, cuestión que hasta la fecha no ha sido contestada o simplemente parcializada, con la clara intención de apoyar la construcción del fatídico ducto”.

NAVE SIN MATRICULA

Los denunciantes sostienen que la Armada estaría dando protección a la embarcación que navega sin matrícula, lo que habría sido denunciado de forma reiterada ante el Ministerio Público y la Capitanía de Puerto de Valdivia por participar “en hechos de robo de embarcaciones, robos reiterados de locos en áreas de manejo y desembarque de estos mismos a no más de 20 metros de la Alcaldía de Mar de Mehuín”.

La información emitida por el Comité agrega que la Alcaldía de Mar dice que esta embarcación cuenta con las autorizaciones respectivas para realizar investigaciones marítimas en la Bahía de Maiquillahue, frente a Mehuín.

“Por otra parte, nosotros como habitantes y defensores del borde costero, en virtud de nuestra calidad de testigos y observadores permanentes de la entrada y salida de embarcaciones a la Bahía de Maiquillahue afirmamos que la consultora contratada por Celco, no ha ingresado al sector, ni ha ejecutado estudios algunos para ser presentados ante la autoridad ambiental”, aseguraron.
Publicada el miércoles, 30 de septiembre de 2009
http://www.youtube.com/watch?v=zF9zeh7NpY8&feature=channel_page

Condenan a ex gerente de planta Licancel por mortandad de peces

Fuente: Diario El Centro
Fecha de Edición: 30-09-2009

Ex gerente “avaló la orden de seguir descargando riles fuera de norma” que provocaron la tragedia ecológica en río Mataquito, dijo fiscal de Licantén José Alcaíno

LICANTÉN.- A petición de la fiscalía de Licantén, la jueza del Tribunal de Garantía de dicha comuna, Macarena Yáñez, declaró culpable al ex gerente de la planta Licancel, de propiedad de la empresa Arauco, Erasmo Eduardo Quezada Leighton, como responsable de la contaminación del río Mataquito que los días 3 y 4 de junio de 2007provocó una masiva muerte de peces.

Así se estableció ayer tras un juicio simplificado que se prolongó durante gran parte del día. En la ocasión, tras el reconocimiento de culpa por parte de Quezada, el fiscal optó por retirar la petición de que fuera sentenciado a 300 días de presidio, pero mantuvo la solicitud de aplicar una multa de 1.500 UTM (unos 56 millones de pesos).

La jueza dictó fallo condenatorio por el delito de “introducción en cuerpos de agua de agentes contaminantes químicos que causan daños a recursos hidrobiológicos”, según establece la Ley de Pesca. La audiencia se realizó con la presencia del fiscal regional, Juan Pablo Kinast, así como el fiscal de Licantén, José Alcaíno, y abogados querellantes a nombre de asociaciones de pescadores y grupos ecologistas.

Se trata de la primera condena en Chile por un delito medioambiental relacionado con contaminación de aguas. El tribunal también dictó sobreseimiento por fallecimiento del subgerente de la planta, José Bello.

La investigación del fiscal Alcaíno reunió alrededor de 80 informes periciales especializados efectuados por la Brigada Medio Ambiental (Bidema) de la PDI, universidades, organismos públicos y declaraciones. Según la Fiscalía, Quezada, conociendo las implicancias medioambientales, ordenó una serie de acciones que, en su conjunto, provocaron que la laguna de tratamiento de efluentes con que cuenta la planta no cumpliera su función de neutralizar las características químicas de los residuos industriales líquidos que allí se almacenan, previo a su desagüe al río Mataquito. “Avaló la orden de seguir descargando riles fuera de norma que provocaron la muerte de los peces”, dijo el fiscal. Las descargas se produjeron durante 30 horas aproximadamente, contaminando químicamente el río, disminuyendo el oxígeno del agua lo que hizo inviable la vida de los peces.

BUSES Y FUTBOLITO

Respecto al jefe de área, Gustavo Kroll, el fiscal planteó una suspensión condicional de la investigación, supeditada a un aporte económico de 80 millones de pesos, cuyo objetivo es la compra de dos minibuses para la municipalidad de Licantén, así como para la construcción de una cancha de futbolito.