CARTA A LAS Y LOS CHILENOS: ¿EL COBRE ES CHILENO?

Estimada(o) ciudadana(o):

La Nacionalización del Cobre se realizó el año 1971 durante el Gobierno del Dr. Salvador Allende con la aprobación unánime del Parlamento. Ha sido el mayor éxito económico de la historia de Chile

Sin embargo, han pasado los años y los chilenos no hemos sido consultados ni informados que nuestro cobre fue desnacionalizado.

¿Qué podemos hacer Usted y todos los chilenos?  Estoy seguro que con su interés e importante participación lograremos impulsar  trascendentales cambios en la democracia chilena y en el uso y los beneficios del cobre.

Lo invito a  que reflexionemos juntos.

¿Qué importancia tiene el cobre?

*Nuestro territorio representa sólo el 0,25% de la superficie terrestre, pero tiene el cerca del 50 %  de las reservas conocidas  en  todo el planeta.  

*Su costo de producción es él más bajo del mundo.

*Nuestro país produce más de la tercera parte de todo el cobre que se produce en el mundo.

*Constituye alrededor del 43% de nuestras exportaciones.

El conjunto de la Minería aporta el 20 % del Producto Interno Bruto nacional, PIB.

En el año 1989,  la empresa privada alcanzaba solamente al 17% del total de la producción nacional.

Desde 1990 la producción  estatal total  de cobre  ha aumentado en términos absolutos.

Sin embargo, por la privatización de las nuevas minas: actualmente la composición de la producción ha cambiado radicalmente: alrededor del 30% del total de la producción, es estatal, pública. El 70% restante es producida por las grandes empresas privadas: nacional y extranjeras. * No obstante, CODELCO aportaría, en el año 2011, 9 mil millones de dólares y las mineras privadas solamente 8.500 millones de dólares. (1*)

• En Chile: las empresas privadas se benefician desproporcionadamente por ejemplo: 
• Las utilidades de las empresas mineras privadas fueron: más de 20.000 millones de dólares en el año 2006.  Estos 20.000 millones de dólares fueron superiores a las inversiones extranjeras brutas en minería realizadas desde el año 1974 hasta el año 2005. Que en total suman 19.976 millones de dólares según el Comité de Inversiones Extranjeras.
• “En el año 2010, con un precio promedio anual de 342 centavos la libra, los excedentes operacionales o ganancias se aproximan a los 30 mil millones de dólares. Para este año 2011, los excedentes operacionales o ganancias estimadas para las mineras privadas, principalmente extranjeras, superan los 34 mil 500 millones de dólares.” Orlando Caputo y Graciela Galarce.
• Las grandes mineras son el único sector de la economía que tiene el privilegio de la invariabilidad tributaria. La suma de sus  ganancias enviadas al exterior durante los años 2006, 2007 y 2008  fue de US $ 70.732 millones. En tres años, más del doble del total de pérdidas estimadas por el terremoto y el maremoto: US$ 30.00millones.
• Ha sido un error de la mayoría de los senadores y diputados de la Concertación ** haber acordado con el gobierno de Piñera de ofrecerles que en forma voluntaria aumenten sus tributos dándoles, como compensación, que además de los 12 años actuales de invariabilidad se sumen 6 años más. O sea, la suma de estos períodos, de invariabilidad  tributaria, podría alcanzar hasta que el mineral se agote. Al 12 de Enero 2011 ya las empresas transnacionales que representan el  80% de la producción privada habían aceptado la propuesta aprobada. ***

A las grandes empresas de la Minería debiera aplicárseles UNA RENTA O REGALÍA Y UN IMPUESTO.

En Australia, donde están las mineras más grandes del mundo, la tasa de tributación efectiva alcanza hoy al 40 %. ****

Lo que actualmente se aplica a la minería con el nombre de “royalty” es un impuesto. Este debiera ser de un monto similar a lo que se establece en otros países.

*Se usa en forma errada el término inglés “royalty”. En castellano el término preciso es renta o regalía minera.  Esta es un derecho que tiene el propietario, en este caso  el Estado, (todos los chilenos) sobre los bienes que son de su propiedad. Esto además está respaldado por que el cobre, el oro, el molibdeno, litio son recursos naturales no renovables.

*En Chile no se cobra este derecho, la renta o regalía, a las grandes mineras. En los hechos, estas reciben un subsidio de todos los chilenos. Tampoco se hace con las enormes empresas que utilizan el agua para las hidroeléctricas para el agua potable por parte de las sanitarias y los peces de  las grandes pesqueras.

Estos bienes, que son de todos los chilenos se entregan gratuitamente.

• Debieran ser como un arriendo. Como se hace cuando las compañías forestales, arriendan, ocupan para sus plantaciones la tierra que no es de su propiedad.

Estimada(o) Ciudadana(o)

• Nuestro Movimiento realizó en Santiago, Quilpué y Viña del Mar una Consulta Ciudadana. Votaron 19.961 personas. Con su carné de identidad y firmando el registro.
• El 82,54 % se pronunció en contra de la privatización del cobre.
• Atenta y respetuosamente, le propongo que seamos más exigentes con nuestros representantes: que escribamos al Presidente de la República, a los Ministros, a los Parlamentarios e Intendentes de su región. Expresándoles nuestro derecho e interés  en que se realice un plebiscito sobre aquellas materias que son esenciales para la vida de la gente.
• El presidente Piñera ha prometido mejorar la iniciativa popular de ley,  los plebiscitos y consultas ciudadanas comunales.

¿Qué razón puede existir para que no existan plebiscitos Regionales y Nacionales?

Por ejemplo, que se organice una consulta a los ciudadanos si están de acuerdo que el cobre, nuestra principal riqueza, vuelva a ser de todos los chilenos. Recientemente los parlamentarios Guido Girardi, Jaime Quintana, Enrique Accorsi,  Pepe Auth, Marcelo Díaz, Fuad Chahín, Alfonso De Urresti, Luis Lemus, Adriana Muñoz, Clemira Pacheco, han llamado al gobierno a realizar un plebiscito nacional sobre el futuro y el royalty sobre el cobre.

• En un tema tan importante para toda la nación, no solamente para los recursos para solucionar los desastres del terremoto y el maremoto,  debiera realizarse una Consulta Ciudadana  Nacional sobre el futuro, la renacionalización, los impuestos, el royalty al   cobre.
• Un plebiscito se puede aprovechar para preguntar a los ciudadanos sobre varios temas: Reforma a la Educación, Hidroaysén, Sistema Electoral Binominal, una Nueva Constitución…
• ¿Se habría producido el desastre del Transantiago, se habría privatizado el Agua Potable si se hubiera consultado previamente a los ciudadanos?

• El cobre y los otros minerales son un recurso natural  no renovable.

• ¿Qué podemos hacer?

Todos podemos plantear, además, que es necesario:

 Que a las grandes empresas de la Minería se les aplique una renta y un impuesto.

• Incrementar la investigación, innovación y el  valor agregado a este producto. Incorporar nuevos procesos e inversiones para la fundición, refinación y manufactura del Cobre en Chile.
• Descentralizar los recursos obtenidos.  Las comunas pertenecientes  a los distritos mineros, no superan el promedio  nacional de la prueba SIMCE, los indicadores médico- sociales son peores que en Santiago.  

Parte importante de estos recursos deben destinarse a las regiones para   concentrarlos en   actividades de educación, salud y productivas.

• Debe fortalecerse La Unión Internacional de Los Principales Productores del Cobre. Para en conjunto analizar y prevenir, desde una concepción humanista, las consecuencias del término de este recurso.
•  Frente a la globalización las autoridades deben imprescindiblemente acordar con otros países una coordinación para producir en armonía con la demanda y los precios. Para ello nuestro país está en una situación privilegiada por la magnitud de su producción: alrededor del 36%, la mayor  de la tierra y las mayores reservas del mundo. 

Estimada (o) ciudadana (o): su creatividad, propuestas e iniciativas son muy importantes.

El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo.

Atenta y cordialmente:

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro   

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

edgardocondeza@vtr.net  Concepción, Chile 

Fuentes de Información. * Según la encuesta Mori-U.Católica del año 2010 el 84% de los chilenos se opone a la privatización de CODELCO. (Esto concuerda con el resultado de las Consultas Ciudadanas realizadas por nuestro Movimiento).

“Ante la pregunta: ¿Quién cree Usted que administra mejor una mina de cobre, una empresa privada o el Estado, con una empresa como CODELCO? El 79% cree que el Estado administra mejor.”

“Respecto de quién debe manejar los recursos mineros del país, el 75% cree que toda la explotación minera debería permanecer en manos del Estado a través de sus empresas especializadas en el área.” Diario Financiero 27 Julio 2010.

(1*) Diario El Mercurio 27 de Enero 2011.

**Aprobado en el Senado el 12 de Oct. 2010 con la abstención de Guido Girardi, Jaime Quintana y Eugenio Tuma y el rechazo  de Mariano Ruiz Esquide.  El 13 de Octubre fue aprobado en la Cámara: Votaron en contra: Diputados Accorsi O. Enrique, Espinoza S. Fidel, Lemus A. Luis,  Pacheco R. Clemira, Alinco B. René,  Girardi L. Cristina, Lorenzini B. Pablo, Saffirio E. René,  Díaz D. Marcelo, González T. Rodrigo, Montes C. Carlos, Teillier D. Guillermo, Espinosa M. Marcos, Gutiérrez G. Hugo, Muñoz D. Adriana.  Se abstuvieron: Aguiló M. Sergio, Farías P. Ramón, Jiménez F. Tucapel. Boletín de la Cámara Nº 7170-5 http://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmId=12287

*** Antofagasta Minerals de grupo Luksic; Anglo American; Xstrata; Freeport Memoran y BHP Billiton. El Mercurio 13 Enero 2011

**** “En algunos países desarrollados se grava el valor de las ventas mineras, lo que lleva con el resto de mecanismos normales la tributación a las utilidades a niveles de 40-60% en el sector. ¿Por qué no pensar para la minería chilena de gran escala un régimen como el noruego, que grava la explotación privada del petróleo con una regalía (“royalty”) de entre 8 y 16% de las ventas, además de un impuesto a las ganancias de hasta 78%?” Gonzalo Martner

 (1)  Estudio de sus importantes documentos y conversaciones con: Julián Alcayaga, Orlando Caputo, Hugo Fazio, Graciela Galarce, Jorge Lavanderos, Ricardo Nuñez, Manuel Riesco, Carlos Tomic, Héctor Vega  2007-10 

2.—Diario El Mercurio 20 Julio 2010

3.-- http://www.bcn.cl/bibliodigital/pbcn/estudios/estudios_pdf_estudios/nro280.pdf

“Me gustan los estudiantes porque levantan el pecho, cuando les dicen harina sabiéndose que es afrecho”

Juan Pablo Orrego Presidente de Ecosistemas Coordinador Internacional del Consejo de Defensa de la Patagonia. Fuente: http://www.eldivisadero.cl/noticias/?task=show&id=26404

A pesar de que con una mirada superficial podría no parecerlo, los temas candentes de la educación y del desarrollo energético y del modelo de desarrollo imperante en Chile están íntimamente interrelacionados. En efecto el problema de fondo que aqueja a nuestro país es el modelo de sociedad erigido durante las últimas décadas, cristalizado, legalizado e institucionalizado durante la dictadura.

El modelo energético, que junto con el de administración y propiedad de las aguas, son las guindas de la torta de nuestro peculiar sistema ultra neoliberal, se retroalimenta en forma directa con la fase productiva (¿destructiva?) primaria (¿primitiva?), neocolonial, vigente desde la llegada de nuestros ancestros españoles a este territorio. La minería a gran escala, la harina de pescado, la pulpa de celulosa y las astillas de pinos y eucaliptus, siguen constituyendo los pilares insostenibles de la economía chilena… en primer lugar la minería, por supuesto.

Las industrias primarias son las más intensivas en el uso de la energía, del agua, son las más contaminantes y no generan empleo de calidad, ni verdadero desarrollo en términos de evolución social, humana. ¿Cuál es la alternativa? Claramente la fase productiva terciaria. ¿En qué consiste esta utopía plenamente realizable y en diferentes medidas implementada en varios países europeos? En generar inteligencia, intelectual y emocional. En producir servicios de alta calidad en vez de vender materias, primas, commodities, recursos naturales a punta de bulldozers gigantes. Ofrecer servicios de educación, excelentes colegios y universidades que atraigan incluso a extranjeros. Ofrecer servicios de salud, hospitales de excelencia, especialidades médicas de última generación. Servicios bancarios, de comunicaciones… ecoturismo diseminado, a escala humana, como dice Manfred Max Neef. Ofrecer un país limpio, descontaminado, ecológicamente restaurado… hospitalario, inundado de salas de concierto, de música, de exposiciones, pintura, danza, escultura… un país libre de las lacras del lumpen y la delincuencia, que son un producto directo, matemático, inevitable del modelo de sociedad imperante.

¿Cómo es posible que Chile se destaque hoy como un país asolado por los robos, que incluso exporta lanzas y ‘mecheros’ a los países de Europa? ¡Qué vergüenza! En la fase terciaria cae en forma precipitosa la demanda de energía, de agua y la contaminación, se aplaca la bestia del apocalipsis, y recién comienza la evolución social. Nuestro país está muy bien posicionado, está listo para este salto cuántico. El problema es la inercia, la garra que nos tienen puesta encima los poderes fácticos que se alimentan de la fase primaria, depredándolo todo.

Parafraseando la idea fuerza del movimiento Alerta Isla Riesco en relación al tema energético “No es falta de energía, es falta de voluntad”, respecto del modelo de sociedad y de desarrollo que nos impusieron y de la necesidad de un radical cambio, no es que no estemos listos y deseosos, que no tengamos propuestas de sobra, sino que no quieren dejarnos... pero como que el país se está cabreando en serio de que, en términos mayoritarios, no nos dejen progresar como sociedad y como personas. Lo que mejor ejemplifica este encrispamiento hoy, es la revolución que se ha generado en torno al escándalo de la educación discriminatoria y comercial, que le pone el piso al resto de nuestra malhadada sociedad, y que genera desde ahí un verdadero apartheid social, económico y cultural.

Y así llegamos al origen: la clave de la fase terciaria es ¡la educación!, total y absolutamente. Es absolutamente insólito que las cúpulas gubernamentales, políticas y empresariales en Chile, en los albores del siglo XXI no quieran entender esto, que sigan haciendo oídos sordos al clamor de los estudiantes, o que no quieran ‘prestar la oreja’ como una torpe herramienta de negociación. ¿Cómo es posible que no se haga ¡ya! todo lo social y humanamente posible para que todos los chilenos y chilenas tengan una educación gratuita de la más alta calidad? Los medios existen: aumentar impuestos a la extrema riqueza, re-direccionar los excedentes del cobre, y etc. etc. No es falta de recursos, no es falta de propuestas, hasta los jóvenes estudiantes las tienen, es una estúpida falta de voluntad que busca mantener un status quo que está destrozando nuestro país. La aprobación del gobierno cae al 35%. Record en décadas. Si no quieren escuchar y actuar el país va a terminar haciéndoles brotar la voluntad a punta de patadas. Un escenario que ciertamente no le conviene a nadie. Para terminar en una nota alta, decimos junto con Violeta Parra: “Me gustan los estudiantes porque levantan el pecho, cuando les dicen harina sabiéndose que es afrecho”.

Invitación: Tercer y Cuarto Taller EMPODERATE

ONG Acción por la Tierra Santiago - EarthAction,  The United Nations Democracy Fund, ONG Surmaule, Movimiento de Acción Ciudadana Pro-Defensa de la Costa del Maule, Vigilante Costero Maule-Itata y ONG Federico Albert Taupp, saludan y comunican que se llevará a cabo la tercera jornada de los “Talleres de Empoderamiento Ciudadano”, a realizarse el Sábado 09 de Julio, de 10:00 a 16:00 horas, en Putú, y al cuarto taller de culminación que se llevará a cabo en Chanco el Sábado 30 de Julio.

La participación activa de organizaciones y particulares ha sido y será  muy importante para nuestra comunidad maulina, ya que estos talleres  permitirán formar líderes y dirigentes ambientales que defiendan el patrimonio natural de la Región del Maule como también conformar nuevas redes, potenciarse entre los asistentes y consolidar una ciudadanía informada, empoderada que reconozca el alto valor y respeto que el patrimonio natural de nuestras comunidades deber tener.
Los interesados comunicarse con nosotros. Cupos limitados.

Santiago - Talca - Constitución - Chanco,  Mayo - Agosto de 2011.

Waterkeeper Alliance in 90 seconds