Buscar este blog

sábado, 16 de julio de 2011

En Reunión Asociación de Municipios Ambiente Saludable se expusieron amenazas costeras

Por Rodrigo de la O - 
Partimos de madrugada atravesando una tormenta de esas olvidadas con una lluvia impresionante con truenos y centellas, rumbo a la comuna de Vichuquen en donde se llevo a cabo una nueva reunión de la Asociación de Municipios Ambiente Saludable de la Región del Maule que la conforman las municipalidades de Vichuquen, Licantén, Hualañe, Curepto, Empedrado y Constitución. Si bien es cierto la comuna de Vichuquen queda fuera de nuestra zona Maule-Itata no pudimos rechazar la invitación que nos hizo el encargado de Medio Ambiente de la Municipalidad de Constitución siendo de importancia para nosotros el fortalecimiento de las redes que de una u otra manera hemos ido fomentando en el ámbito regional y nacional.
Nuestra exposición se baso en entregar antecedentes del proyecto Termoeléctrico los Robles, su estado actual y buscar el apoyo de esta Asociación en actividades futuras ya que existe una suerte de conformidad respecto de este proyecto por lo que se recalcó que hay que estar atentos y ser cautelosos ya que aún no existe una definición oficial respecto del mismo. Es un proyecto que se encuentra aprobado por lo que no hay que confiarse en ningún aspecto de que no se realizará. No debemos bajar la guardia. 
También pudieron exponer nuestros amigos de Putú, Apro Maule Norte, respecto de la amenaza de una empresa minera Australiana, que sondea la explotación de sus famosas dunas cercanas a sus hermosos humedales para la extracción de hierro entre otros minerales. Es impactante como de manera muy sigilosa y arbitraria empresas foráneas comienzan sus estudios para sus negocios (foto: numerosos "hitos" van demarcando los lugares posibles de explotar). Alarma, asusta y molesta ver como pequeñas comunidades se ven agobiadas y muchas veces sobrepasadas frente a grandes proyectos de inversión impidiendo el derecho a proyectarse desde su perspectiva histórica y local.
Humedales de Putú
Agradecemos la invitación a esta importante reunión, el respaldo entregado por su presidente, Señor Gonzalo Tejos, Alcalde de Empedrado y esperamos pode consolidar acciones futuras que permitan seguir  proyectándonos territorial y regionalmente aprovechando la características de nuestra zona, sus atractivos y todo el potencial que nuestra región y su gente ofrece.

domingo, 10 de julio de 2011

3er. Taller EMPODERATE se realizó en Putú

Por Rodrigo de la O - 
Un nuevo Taller enmarcado en el Programa de Fortalecimiento Ciudadano del proyecto Empodérate se efectuó en la localidad de Putú. Este proyecto busca entregar herramientas a comunidades amenazadas por instalación de megaproyectos altamente invasivos y contaminantes. En nuestra zona el proyecto térmico a carbón Los Robles de la multinacional Gener es claro ejemplo de ello.
En esta oportunidad pudimos reunirnos en el Liceo Rural de Putú distintas personas de Chanco, Pelluhue, Curanipe, Linares, Pahuil entre otros. Se expusieron temas interesantes como la problemática creciente en el control de los medios masivos y la necesidad de impulsar y fortalecer los medios locales existentes o la creación de nuevos medios para poder tener una presencia importante en el debate, entrega de la información y aprendizaje de nuestras comunidades.
Organizadores Taller EMPODERATE
También pudimos visitar los espectaculares humedales y dunas de Putú en donde se aprecia un ecosistema fascinante en el que convergen innumerables aves. Para terminar fuimos al sector de Huenchumilla y la Trinchera en donde  aún se observan los grandes daños del 27 de febrero de 2010. Putú, increíblemente, indemne gracias a sus dunas las que pretenden explotar para la extracción de hierro surgiendo un movimiento ciudadano importante que se opone a la intervención del patrimonio local (www.apromaule.cl - www.putuenpeligro.cl)
Es muy gratificante ver como existe interés en querer adquirir nuevos conocimientos y que la participación ciudadana encuentra en este tipo de instancias espacios necesarios, deseados que se encaminan en lo más importante y espíritu de este proyecto: Empoderar y Fortalecer a nuestra comunidad, su base y organizaciones sociales.
Próximamente se desarrollará un 4to. taller que se realizará en Chanco. Difundiremos la actividad para que puedan seguir sumándose y aprendiendo.

EMPODÉRATE: marcado interés de comunidades de Coquimbo y el Maule en programa de fortalecimiento ciudadano

Durante el mes de junio se han estado realizando en las comunas de Montepatria, en la región de Coquimbo, y Chanco, en la región del Maule, los talleres correspondientes al Programa de Fortalecimiento Ciudadano del proyecto Empodérate, que busca entregar herramientas a comunidades potencialmente afectadas por los impactos de la instalación de grandes proyectos de inversión en sus territorios en su entorno y en su forma de vida.
El 4 de junio pasado, 43 participantes se capacitaron en el tema de la Ley de transparencia y acceso a la información pública en Chanco, región del Maule. Durante este taller, se contó con el apoyo de Manuel Sandoval, Encargado de Capacitación y Planificación de la Corporación Libertades Ciudadana, para el desarrollo del módulo sobre la ley de transparencia.
En el taller inicial, realizado en mayo, se había llevado a cabo un ejercicio participativo para identificar las principales necesidades para conformar red a nivel local, regional y nacional, guiados por el coordinador de la zona sur del proyecto Empodérate, Patricio Guerrero, en conjunto con Catherina Olivares, encargada de medio ambiente la ONG Sur Maule.
Mientras tanto, el 11 de junio en Montepatria, región de Coquimbo, 21 personas se reunieron en la sede de la Junta de vecinos de Rapel para trabajar sobre estrategias de comunicación local y legislación ambiental. El taller fue impartido por la coordinadora de la zona norte del proyecto Empodérate, Moira del Ponte, en conjunto con la geógrafa Bárbara Salinas de Kolleg Formación para el Desarrollo Sustentable, quienes contaron con el apoyo de la abogada Andrea Reyes para el desarrollo del módulo sobre la nueva institucionalidad ambiental, mecanismos de participación y dudas sobre leyes sectoriales. Además, se realizó la primera parte del Taller de comunicaciones impartido por Luis Figueroa.
En Montepatria, la preocupación ciudadana se centra en los proyectos mineros Los Pingos y Teck Cominco en los valles de Mostazal, Rapel y Tulahuén, dado que se teme por la contaminación de las aguas y el suelo y una importante disminución de la disponibilidad de recursos hídricos. Estos riesgos son especialmente sensibles para las comunidades que se dedican a la agricultura y la apicultura en la zona. En esta comuna, Empodérate trabaja con las organizaciones sociales de las localidades de Rapel, Mostazal, Tulahuén y Carén.
En Maule costa, por su parte, la inquietud de la comunidad se debe a la instalación de la termoeléctrica Los Robles en Punta Pacoco y del hallazgo de importantes recursos minerales (hierro y titano principalmente) bajo las dunas de Putú, localidad ubicada 20 km al norte de Constitución. La actuación de Celulosa Arauco, de larga data en la zona, ha dejado una experiencia negativa en las comunidades, tanto de Chanco como de Constitución por su impacto ambiental, pero también debido a las divisiones que ha causado en la comunidad al intervenir con compensaciones a los daños que han sufrido.
Los contenidos de los talleres del programa de fortalecimiento ciudadano de Empodérate han sido elaborados de manera participativa y consensuada con cada una de las comunidades, y se han establecido alianzas con organizaciones que tienen trabajo y experticia en cada uno de los temas, como la corporación Participa y la corporación Libertades Ciudadanas en el ámbito de la información pública, ECO Educación y Comunicaciones en el área de las comunicaciones, y próximamente Fundación Terram en el tema de la normativa sobre termoeléctricas en nuestro país.
Durante junio se continuará también con el trabajo en la comuna de Pichidegua, donde se llevará a cabo un taller sobre la nueva Institucionalidad ambiental y estrategias de comunicación para la Incidencia, en colaboración con el municipio y las organizaciones sociales de la comuna. Los habitantes de esta localidad, particularmente los agricultores, expresan una fuerte oposición a la instalación de la termoeléctrica FibroAndes en la zona, la que se resiste a ser llamada termoeléctrica no obstante utiliza la generación de calor y vapor de agua para producir electricidad. Cabe destacar la participación activa del alcalde de esta comuna en el programa.
Los talleres del Programa de Fortalecimiento Ciudadano del proyecto Empodérate continuarán en las zonas norte, centro y sur del país durante todo junio y hasta el mes de agosto, y contemplan también la realización de jornadas abiertas de información a la comunidad, las que tomarán distintas formas de acuerdo a lo que decida cada grupo participante en cada región y localidad. Los talleres han ido sumando paulatinamente más participantes en cada localidad destinataria debido al gran interés que despierta en las comunidades la posibilidad de contar con la información y herramientas adecuadas para defender sus derechos ambientales, sus medios de subsistencia y su cultura.
EMPODÉRATE: Más y mejor participación por un futuro sustentable, es una iniciativa de Acción por la Tierra que cuenta con el apoyo del Fondo de Naciones Unidas para la Democracia, UNDEF y persigue mejorar la calidad de la participación ciudadana en la toma de decisiones ambientales que afectan a comunidades vulnerables en tres regiones del país.
Para más información:


Karla Maass, coordinadora proyecto Empodérate, kmaass@accionporlatierra.cl

viernes, 8 de julio de 2011

CARTA A LAS Y LOS CHILENOS: ¿EL COBRE ES CHILENO?

Estimada(o) ciudadana(o):
La Nacionalización del Cobre se realizó el año 1971 durante el Gobierno del Dr. Salvador Allende con la aprobación unánime del Parlamento. Ha sido el mayor éxito económico de la historia de Chile
Sin embargo, han pasado los años y los chilenos no hemos sido consultados ni informados que nuestro cobre fue desnacionalizado.
¿Qué podemos hacer Usted y todos los chilenos?  Estoy seguro que con su interés e importante participación lograremos impulsar  trascendentales cambios en la democracia chilena y en el uso y los beneficios del cobre.
Lo invito a  que reflexionemos juntos.
¿Qué importancia tiene el cobre?
*Nuestro territorio representa sólo el 0,25% de la superficie terrestre, pero tiene el cerca del 50 %  de las reservas conocidas  en  todo el planeta.  
*Su costo de producción es él más bajo del mundo.
*Nuestro país produce más de la tercera parte de todo el cobre que se produce en el mundo.
*Constituye alrededor del 43% de nuestras exportaciones.
El conjunto de la Minería aporta el 20 % del Producto Interno Bruto nacional, PIB.
En el año 1989,  la empresa privada alcanzaba solamente al 17% del total de la producción nacional.
Desde 1990 la producción  estatal total  de cobre  ha aumentado en términos absolutos.
Sin embargo, por la privatización de las nuevas minas: actualmente la composición de la producción ha cambiado radicalmente: alrededor del 30% del total de la producción, es estatal, pública. El 70% restante es producida por las grandes empresas privadas: nacional y extranjeras. * No obstante, CODELCO aportaría, en el año 2011, 9 mil millones de dólares y las mineras privadas solamente 8.500 millones de dólares. (1*)
  • En Chile: las empresas privadas se benefician desproporcionadamente por ejemplo: 
  • Las utilidades de las empresas mineras privadas fueron: más de 20.000 millones de dólares en el año 2006.  Estos 20.000 millones de dólares fueron superiores a las inversiones extranjeras brutas en minería realizadas desde el año 1974 hasta el año 2005. Que en total suman 19.976 millones de dólares según el Comité de Inversiones Extranjeras.
  • “En el año 2010, con un precio promedio anual de 342 centavos la libra, los excedentes operacionales o ganancias se aproximan a los 30 mil millones de dólares. Para este año 2011, los excedentes operacionales o ganancias estimadas para las mineras privadas, principalmente extranjeras, superan los 34 mil 500 millones de dólares.” Orlando Caputo y Graciela Galarce.
  • Las grandes mineras son el único sector de la economía que tiene el privilegio de la invariabilidad tributaria. La suma de sus  ganancias enviadas al exterior durante los años 2006, 2007 y 2008  fue de US $ 70.732 millones. En tres años, más del doble del total de pérdidas estimadas por el terremoto y el maremoto: US$ 30.00millones.
  • Ha sido un error de la mayoría de los senadores y diputados de la Concertación ** haber acordado con el gobierno de Piñera de ofrecerles que en forma voluntaria aumenten sus tributos dándoles, como compensación, que además de los 12 años actuales de invariabilidad se sumen 6 años más. O sea, la suma de estos períodos, de invariabilidad  tributaria, podría alcanzar hasta que el mineral se agote. Al 12 de Enero 2011 ya las empresas transnacionales que representan el  80% de la producción privada habían aceptado la propuesta aprobada. ***
A las grandes empresas de la Minería debiera aplicárseles UNA RENTA O REGALÍA Y UN IMPUESTO.
En Australia, donde están las mineras más grandes del mundo, la tasa de tributación efectiva alcanza hoy al 40 %. ****
Lo que actualmente se aplica a la minería con el nombre de “royalty” es un impuesto. Este debiera ser de un monto similar a lo que se establece en otros países.
*Se usa en forma errada el término inglés “royalty”. En castellano el término preciso es renta o regalía minera.  Esta es un derecho que tiene el propietario, en este caso  el Estado, (todos los chilenos) sobre los bienes que son de su propiedad. Esto además está respaldado por que el cobre, el oro, el molibdeno, litio son recursos naturales no renovables.
*En Chile no se cobra este derecho, la renta o regalía, a las grandes mineras. En los hechos, estas reciben un subsidio de todos los chilenos. Tampoco se hace con las enormes empresas que utilizan el agua para las hidroeléctricas para el agua potable por parte de las sanitarias y los peces de  las grandes pesqueras.
Estos bienes, que son de todos los chilenos se entregan gratuitamente.
  • Debieran ser como un arriendo. Como se hace cuando las compañías forestales, arriendan, ocupan para sus plantaciones la tierra que no es de su propiedad.
Estimada(o) Ciudadana(o)
  • Nuestro Movimiento realizó en Santiago, Quilpué y Viña del Mar una Consulta Ciudadana. Votaron 19.961 personas. Con su carné de identidad y firmando el registro.
  • El 82,54 % se pronunció en contra de la privatización del cobre.
  • Atenta y respetuosamente, le propongo que seamos más exigentes con nuestros representantes: que escribamos al Presidente de la República, a los Ministros, a los Parlamentarios e Intendentes de su región. Expresándoles nuestro derecho e interés  en que se realice un plebiscito sobre aquellas materias que son esenciales para la vida de la gente.
  • El presidente Piñera ha prometido mejorar la iniciativa popular de ley,  los plebiscitos y consultas ciudadanas comunales.
¿Qué razón puede existir para que no existan plebiscitos Regionales y Nacionales?
Por ejemplo, que se organice una consulta a los ciudadanos si están de acuerdo que el cobre, nuestra principal riqueza, vuelva a ser de todos los chilenos. Recientemente los parlamentarios Guido Girardi, Jaime Quintana, Enrique Accorsi,  Pepe Auth, Marcelo Díaz, Fuad Chahín, Alfonso De Urresti, Luis Lemus, Adriana Muñoz, Clemira Pacheco, han llamado al gobierno a realizar un plebiscito nacional sobre el futuro y el royalty sobre el cobre.
  • En un tema tan importante para toda la nación, no solamente para los recursos para solucionar los desastres del terremoto y el maremoto,  debiera realizarse una Consulta Ciudadana  Nacional sobre el futuro, la renacionalización, los impuestos, el royalty al   cobre.
  • Un plebiscito se puede aprovechar para preguntar a los ciudadanos sobre varios temas: Reforma a la Educación, Hidroaysén, Sistema Electoral Binominal, una Nueva Constitución…
  • ¿Se habría producido el desastre del Transantiago, se habría privatizado el Agua Potable si se hubiera consultado previamente a los ciudadanos?
  • El cobre y los otros minerales son un recurso natural  no renovable.
  • ¿Qué podemos hacer?
Todos podemos plantear, además, que es necesario:
 Que a las grandes empresas de la Minería se les aplique una renta y un impuesto.
  • Incrementar la investigación, innovación y el  valor agregado a este producto. Incorporar nuevos procesos e inversiones para la fundición, refinación y manufactura del Cobre en Chile.
  • Descentralizar los recursos obtenidos.  Las comunas pertenecientes  a los distritos mineros, no superan el promedio  nacional de la prueba SIMCE, los indicadores médico- sociales son peores que en Santiago.  
Parte importante de estos recursos deben destinarse a las regiones para   concentrarlos en   actividades de educación, salud y productivas.
  • Debe fortalecerse La Unión Internacional de Los Principales Productores del Cobre. Para en conjunto analizar y prevenir, desde una concepción humanista, las consecuencias del término de este recurso.
  •  Frente a la globalización las autoridades deben imprescindiblemente acordar con otros países una coordinación para producir en armonía con la demanda y los precios. Para ello nuestro país está en una situación privilegiada por la magnitud de su producción: alrededor del 36%, la mayor  de la tierra y las mayores reservas del mundo. 
Estimada (o) ciudadana (o): su creatividad, propuestas e iniciativas son muy importantes.
El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo.
Atenta y cordialmente:
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro   
Presidente
MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS
edgardocondeza@vtr.net  Concepción, Chile 
Fuentes de Información. * Según la encuesta Mori-U.Católica del año 2010 el 84% de los chilenos se opone a la privatización de CODELCO. (Esto concuerda con el resultado de las Consultas Ciudadanas realizadas por nuestro Movimiento).
“Ante la pregunta: ¿Quién cree Usted que administra mejor una mina de cobre, una empresa privada o el Estado, con una empresa como CODELCO? El 79% cree que el Estado administra mejor.”
“Respecto de quién debe manejar los recursos mineros del país, el 75% cree que toda la explotación minera debería permanecer en manos del Estado a través de sus empresas especializadas en el área.” Diario Financiero 27 Julio 2010.
(1*) Diario El Mercurio 27 de Enero 2011.
*** Antofagasta Minerals de grupo Luksic; Anglo American; Xstrata; Freeport Memoran y BHP Billiton. El Mercurio 13 Enero 2011
**** “En algunos países desarrollados se grava el valor de las ventas mineras, lo que lleva con el resto de mecanismos normales la tributación a las utilidades a niveles de 40-60% en el sector. ¿Por qué no pensar para la minería chilena de gran escala un régimen como el noruego, que grava la explotación privada del petróleo con una regalía (“royalty”) de entre 8 y 16% de las ventas, además de un impuesto a las ganancias de hasta 78%?” Gonzalo Martner
 (1)  Estudio de sus importantes documentos y conversaciones con: Julián Alcayaga, Orlando Caputo, Hugo Fazio, Graciela Galarce, Jorge Lavanderos, Ricardo Nuñez, Manuel Riesco, Carlos Tomic, Héctor Vega  2007-10 
2.—Diario El Mercurio 20 Julio 2010
3.-- http://www.bcn.cl/bibliodigital/pbcn/estudios/estudios_pdf_estudios/nro280.pdf