Marianne Hermanns (Seremi MMA Biobio), Luis Cuevas (Alcalde Trehuaco), Profesional Indap, Guillermo Mendoza (Arauco) |
El 20 de Noviembre en la Escuela de Boca Itata se
dieron cita funcionarios de gobierno, Alcalde de Trehuaco y representantes de
empresa Arauco en una suerte de “Mesa de Diálogo” para poder resolver de alguna
forma el daño ocasionado por la empresa extractiva que contamino predio
agrarios en la zona producto del rompimiento de su oneroso ducto semi subterráneo que
descarga sus desechos al océano Pacifico.
Curiosamente, al otro lado como
ajenos a esta mesa, se encontraban los vecinos de los sectores de Puahun, Mela
y Boca Itata, muy preocupados, vulnerados y con una angustia creciente respecto
de la gravedad del problema producto de esta invasión en sus sistemas tradicionales
de vida donde una empresa, avalada por normas legales del Estado de Chile,
irrumpe de forma grotesca y violenta haciendo que la vida de miles de
personas se transforme y gire en torno a este negocio lucrativo privando la vocación natural de una zona hermosa que debiera desarrollarse en base a sus recursos
naturales, al trabajo de sus habitantes, de la mano de la sustentabilidad y
elementos ligados a sus orígenes, a su tierra, que pudieran enriquecer las
posibilidades de su gente.
Sin embargo, una cañería gigante,
de 50 kilómetros de longitud, con una inversión sideral, que demuestra las
grandes utilidades que esta empresa obtiene, contamina de manera insolente
predios agrícolas, cambia radicalmente las conductas y formas de interrelación
de los vecinos y, además, termina por convertir en una suerte de cloaca el río
Itata y nuestro mar.
EMISARIO, DUCTO - CRUCE RIO ITATA |
FISURA - CONTAMINACION DE PREDIOS - BOCA ITATA |
Es muy impresionante observar
como en esta “mesa de diálogo” los que se sientan junto a la empresa culpable
de la construcción y falla del monstruoso ducto son los servicios de gobierno
que de manera extraña buscan acuerdos que puedan, en mi opinión, aplacar el
problema con las justas reivindicaciones que la comunidad exige quitándole
la gravedad que tiene este nuevo desastre ambiental que viene a engordar aun
más el prontuario que ya tiene esta empresa forestal y celulosa. El Estado, a través de su gobierno de turno, es el que debiera hacer sus
descargos y demandas a la empresa junto a la comunidad aplicando el máximo rigor
posible cuando se ha atentado tan descaradamente a la coexistencia de familias y
vecinos afectando, y alterando, su calidad de vida de forma brutal, dividiéndoles y declarando una suerte de incertidumbre permanente. Incluso, al apreciar el
cuadro, surgen voces que pretenden minimizar el problema incapaces de reconocer
las responsabilidades compartidas del gobierno de turno entendiendo que políticamente
fue el Estado de Chile quien avalo la aprobación y legalidad del funcionamiento
del emisario de la planta productora de celulosa Nueva Aldea del Grupo Arauco
poniendo en evidencia que, lo que muchos en su momento temimos, hoy se transforma
en una triste e inevitable realidad y los daños son incalculables (ver)
Cualquier acción tendiente en poder minimizar la gravedad de esta contaminación o indemnizar a los vecinos será exigua dado que el patrimonio natural e inmaterial se ha afectado de manera profunda. Las estrategias conversadas en la reunión y la petición de demandas de los vecinos al gobierno y empresa son mínimos en relación al daño moral y ambiental ocasionado.
Cualquier acción tendiente en poder minimizar la gravedad de esta contaminación o indemnizar a los vecinos será exigua dado que el patrimonio natural e inmaterial se ha afectado de manera profunda. Las estrategias conversadas en la reunión y la petición de demandas de los vecinos al gobierno y empresa son mínimos en relación al daño moral y ambiental ocasionado.
El ducto hoy se encuentra paralizado
y también debiera hacerlo la planta debido a que de seguir funcionando, aunque
fuera en menor escala, los riles o líquidos tratados, serán descargados
directamente al río con el consiguiente riesgo de quienes viven en sus riberas. En este sentido, resulta oprobioso que corte de Chillán no acoja petición de suspensión de fncionamiento del ducto ante tamaño atropello y daño ambiental. Más aún, cuando empresa manifestó en la reunión junto a vecinos y autoridades que el ducto estaba paralizado y que no se reanudará dado que se realizará una exhaustiva inspección en todo su trazado.
Ojala pronto llegue el momento en que la autoridad tenga el coraje de reconocer los propios errores, se determine la irracionalidad de tamaña construcción que reditúa intereses económicos particulares y atenta de manera tan arbitraria las tradiciones locales. Ojalá se decida, antes de que se produzcan nuevos incidentes afectando la salud (física y psíquica) de las personas, la definitiva desmantelación de este ducto con todas las consideraciones que permitan indemnizar y reparar, en lo posible, la calidad de vida de sus residentes históricos terminando con este modelo depredador avasallante. @rodrigodelao
Ojala pronto llegue el momento en que la autoridad tenga el coraje de reconocer los propios errores, se determine la irracionalidad de tamaña construcción que reditúa intereses económicos particulares y atenta de manera tan arbitraria las tradiciones locales. Ojalá se decida, antes de que se produzcan nuevos incidentes afectando la salud (física y psíquica) de las personas, la definitiva desmantelación de este ducto con todas las consideraciones que permitan indemnizar y reparar, en lo posible, la calidad de vida de sus residentes históricos terminando con este modelo depredador avasallante. @rodrigodelao