Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta contaminación ríos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contaminación ríos. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de agosto de 2021

Santa Ana; Loanco: ¿Río o Estero?


#Bitacora / #Reporte / @vigilantecosta

Después de un tiempo en que hemos tenido que adaptar nuestro trabajo y actividades a la pandemia, y ante llamados constantes de distintas personas que han levantado la voz por el impacto en sus aguas, estuvimos en el Río Santa Ana, también conocido como Río Loanco, o Pinotalca. Desde su ribera sur se pudo observar una turbiedad evidente en el agua preocupándonos la probable afectación en la calidad de sus aguas relacionadas a faenas mineras de empresa ligada a la Mina Faro Carranza que extrae material (sílice) en su ribera sur y la traslada a la ribera norte en la planta Cristalería El Toro, que se emplaza a un costado de la ruta M-50, en la comuna de Constitución y en el mismo río.

En un primer acercamiento, y como habían informado vecinos del sector, creemos que el impacto en el curso de agua es de gran importancia perjudicando el cauce río abajo hasta su desembocadura que amerita la necesaria intervención y preocupación de parte de las autoridades respectivas. Principalmente, a los ediles de las comunas de Constitución y Chanco, conviniendo que problemática involucra tanto a dichas comunas, como así también, a provincias de Talca y Cauquenes siendo ese flujo de agua el límite o frontera (comunal y provincial).

También vecinos plantean problemas de acceso en servidumbre pública en ribera, principalmente, por seguridad dado que camino alternativo está en malas condiciones y no es tan directo o rapido en su acceso.

Por nuestra parte, seguiremos evaluando acciones y coordinaremos con autoridades locales para poder hacer una visita conjunta, evaluar objetivamente, y evitar un daño mayor en un sector emblemático y muy impactado.

Una de las observaciones es, precisamente, respecto de la denominación actual del curso de agua que figura, al parecer, solo como un estero y no a un río. Desde esa perspectiva es imperioso poder objetar esa denominación conviniendo que el cauce, leco y curso corresponde a un río con todas sus caracterisiticas e importancia. 


martes, 21 de enero de 2020

Sección Final de Estero Río Parrón en preocupante estado

@vigilantecosta
Una de nuestra actividades permanentes es observar el estado de los cursos hídricos en nuestra zona. Principalmente, el comportamiento que éstos manifiestan en sus secciones finales nos permiten poder establecer, objetivamente, su "estado de salud", caudal ecológico y también el impacto que algunos reciben, directa o indirectamente, por distintos factores. 
En esta ocasión, nos remitimos al Estero Río Parrón en su sección final que desemboca, junto al Río Curanipe, hacia el mar. El Parrón, proviene desde el sur y es el que, además, recibe las aguas tratadas desde la planta de la sanitaria Nuevo Sur en ribera poniente del mismo estero/río (tema da para nota aparte).
Enero, 2017
Enero, 2017
Los últimos días hemos observado cómo se han realizado labores de despeje de vegetación que entendemos como maniobras de mantención de riberas. No obstante, nos preocupa que éstas labores de corte y despeje de vegetación hayan obstruido una sección (ubicada entre puentes frente a entrada de Camping municipal), aunque mínima del río, que se suma a una evidente contaminación por fluidos oleosos que, se presume, proviene de una empalizada construida en su orilla oriente, directamente en la vía pública, que junto a la detención del cauce por los trabajos efectuados, afectan el estado natural que comienza a generar una situación, a todas luces, irregular cuando, al obstruirse el flujo natural del curso, sumado a una merma en el caudal habitual; se detiene, comienza a sellarse provocando acumulación y un foco de contaminación evidente.
Recurriremos a todas las instancias posibles para informar esta situación para que, ante todo, se potencie, valore la preservación y restauración del río antes de que la situación se torne más compleja. Urge una fiscalización efectiva por parte de los organismos competentes, que agilice las gestiones y uso de normativas que apliquen propuestas de solución y así se pueda evitar que situaciones de este tipo se vuelvan más complejas.
Importante mencionar que es preocupante, aún más, al ser una zona residencial muy cercana a Escuela Gladys Canales de Curanipe. 
Enero, 2020

martes, 19 de diciembre de 2017

Muestreo indica que ríos del norte son los que más basura acumulan en el país

Fuente: CodexVerde
Estudio revela promedio de 1,6 unidades de basura por metro cuadrado en las riberas de 23 ríos. En Arica y Antofagasta la cifra se eleva a 4,3 unidades, llegando a un máximo de 18 unidades en el río Lluta.
Cuando un proyecto de ley busca prohibir el uso de bolsas plásticas en todas las comunas costeras del país, un estudio viene a poner una voz de alerta sobre la grave situación de los ríos en el país.
El Segundo Muestreo Nacional de la Basura en los Ríos de Chile (2017), realizado por el programa Científicos de la Basura, catastró las riberas y cursos de agua en 31 sitios pertenecientes a 23 ríos en 12 regiones del país y el resultado no es nada alentador.
Las riberas de los ríos nacionales tienen en promedio 1,6 unidades de basura por cada metro cuadrado, cifra que se eleva a 4,3 unidades de basura/m2 en los ríos de las regiones de Arica y Antofagasta, la zona con más altos índices del país.
Si se compara con el primer estudio hay una leve baja en ribera (2,1 unidades de basura/m2, en 2013). Sin embargo, nuevos fenómenos empeoran el panorama global, dice Martin Thiel, doctor en Oceanografía de la U. Católica del Norte (UCN) y director del Programa Científicos de la Basura: los ríos más contaminados ya no son de la zona central (Maipo y Biobío), sino del norte; abundan los microbasurales y hay un aumento explosivo de microplásticos flotantes, que en 2013 estaban presentes en el 36,7% de los ríos investigados y hoy lo están en el 95,7%.
Foto Referencial (Curanipe)
Ribera y agua
En el Norte Grande destaca el río Lluta, que registró un promedio de 6,8 unidades/m2 en su ribera, así como un máximo de 18 unidades de basura/m2 en una estación de muestreo. Un problema que ha significado diversas campañas de limpieza, especialmente en el humedal del río Lluta que da vida a un importante ecosistema, donde el SAG ha catastrado a más de 140 especies migratorias. Y aunque hay planes municipales para intervenir y proteger la zona, la realidad es que las personas acampan en sus riberas y al irse, dejan tirada su basura. “Eso se repite en casi todas las riberas con mayor o menor frecuencia, por el tipo de basura que se encontró”, dice Thiel, quien hace hincapié en la falta de conciencia ciudadana.
Foto Referencial (Curanipe)
En el Norte Chico, el río Elqui lidera las cifras de contaminación, tanto en su desembocadura como a la altura de Vicuña. Mientras en el sur, el río Cautín, en Temuco.
Los microbasurales son otro fenómeno que se registró en prácticamente todos los ríos investigados (algunos incluían desde sillones a refrigeradores), siendo el Estero de Llico el único río muestreado sin registro. Según los investigadores, algunas personas usan los ríos para depositar basura, haciendo daño a este importante patrimonio natural.
El río Loa es otro foco de preocupación, ya que tiene las aguas más contaminadas en el país por basura y microplástico flotante. En el primer caso, registra 62 unidades de basura flotante por hora, seguidos por el río Purén (30) y Maipo (26). El promedio nacional fue de 9,9. Mientras que en microplástico flotante, el río Loa (en el Balneario Coya Sur) cifró 309 unidades por hora, seguido del río Elqui en su desembocadura (84) y el río Imperial (51). El Humedal El Culebrón fue el único que no presentó este fenómeno. “Es un problema creciente y preocupante si se piensa que los ríos actúan como transportadores de la basura a la zona costera y que constituyen fuentes vitales de agua para las personas. Por eso, la ley sobre bolsas plásticas debería ser para todo Chile. Deberían eliminarse los envases de único uso, mejorarse la educación ambiental en todos los ámbitos, aplicarse la nueva ley de residuos y, en paralelo, aumentar la fiscalización, porque si no las leyes sólo se quedan en el papel”, dice Thiel.
Imagenes, Archivo, Referenciales:

martes, 8 de diciembre de 2015

Mapuche: Bachelet intentara seguir subsidiando a las forestales porque Matte y Angelini controlan la politica

Fuente: El Ciudadano
Las organizaciones mapuches que hacen seguimiento del DL 701, denunciaron, el 17 de julio, a la Relatoría Especial de la ONU sobre derechos de los Pueblos Indígenas que: “Detrás de un nuevo subsidio a las forestales en Chile estaría el pago al financiamiento de la pre campaña de Bachelet”. Cuatro semanas después, el 18 de agosto, el gobierno retira la urgencia al proyecto DL701.
Luego, el 1 de octubre, el gobierno entrega el Presupuesto 2016, en el cual se asignó en la partida del Tesoro Público unos $ 326.970.000 (327 millones) para el pago de bonificaciones “adeudadas” por subsidio forestal DL701. Esto fue relacionado al proyecto que prórroga el DL701, sin embargo, se trata de dos proyectos distintos.
Se debe precisar que, lo que se aprobó en el senado y ratificó la Comisión Mixta el día 25 de noviembre, en el Presupuesto 2016, es el pago de una cuestionable “deuda” (de 327 millones) del Estado al sector forestal.
Mientras que, el Proyecto de Ley que Bachelet ingresó para extender el DL701 hasta el 2018, sin consulta indígena, estuvo detenido desde el día 18 de agosto en la Comisión de Hacienda de la Cámara de diputados (porque ese día el gobierno dio orden de no avanzar). Y, legalmente, el día 30 de noviembre de 2015, venció el plazo para que el gobierno pudiese extender el DL701 hasta el 2018.
En consecuencia, este 2015, el gobierno ya no podrá extender el DL701 hasta el 2018. Sin embargo, también es cierto que la aprobación de la glosa del Presupuesto 2016, con el pago de bonos atrasados del DL701, ha sido también una forma encubierta de extender recursos al sector forestal para el 2016.
Respecto a lo que ocurrirá a futuro, hoy la ciudadanía no debe tener duda alguna de que, de ahora en adelante, el gobierno intentará, en los próximos meses, y durante el 2016, dar continuidad al subsidio forestal para las grandes forestales a través de otras formas encubiertas.
Las organizaciones mapuches que hacen seguimiento del DL701 señalan que: “Bachelet intentará seguir subsidiando a las forestales porque los grupos Matte y Angelini controlan a la clase política y en consecuencia controlan también la política forestal”.
Un ejemplo es que, a pesar que el DL701 caducó en diciembre de 2012, el Estado aún continúa pagando bonos al sector forestal. Esto debido a que en 1998 cuando la Concertación extendió el DL701 por 15 años, le incorporó un efecto retroactivo (para extender su aplicación cuando existan bonificaciones forestales atrasadas). Lo que generó una “deuda” con el sector forestal. Y es por esta razón que en una glosa del Presupuesto 2016, aparecieron 327 millones asignados al DL701.
Esto sumado a que, durante años anteriores han existido otros cuestionables bonos pagados por “deuda” al sector forestal, con previa aprobación del congreso.
La gente se pregunta si era posible detener este pago de 327 millones. Al respecto, el ministro Furche señaló que se trataba de un arrastre de bonificaciones de años anteriores (al 2013), y que, por lo tanto, el rechazo de la cámara de diputados a esta glosa no tenía ningún efecto, al tratarse de una “deuda” que  el Estado está obligado a pagar por ley.
Sin embargo, dicha asignación es cuestionable ya que más del 60% estaría llegando a las grandes forestales, entre otras a la CMPC, según evidencian previos antecedentes de Conaf. Entonces, lo que correspondería es que, los parlamentarios acudan a Contraloría para tratar de impedir que estos recursos lleguen, a partir de marzo 2016, a las forestales de Eliodoro Matte y Angelini por tratarse de empresas que presentan un amplio prontuario delictual como el financiamiento ilegal de la política, el grave incumplimiento de normas ambientales, sobornos y colusión de precios en el mercado.
CONAF (por ley) debe informar, al Congreso sobre la utilización de los recursos asignados por Bonificación Forestal por DL N° 701, de forma trimestral. Por lo tanto, por años los parlamentarios han tenido pleno conocimiento sobre estas asignaciones otorgadas –sin ningún límite- al sector forestal privado, durante cada año que ha estado vigente este subsidio del Estado.
Esto evidencia la nula fiscalización del Estado y la evidente complicidad del gobierno, Congreso y del Servicio de Impuestos Internos (SII), para encubrir las maniobras ilegales que estas poderosas transnacionales forestales utilizan para seguir expandiéndose a costa de destrucción ambiental y social.
Marcela Lincoqueo (integrante de las organizaciones mapuche que hacen seguimiento del DL701), señala que: “El DL701 significó el robo al bolsillo de todos los ciudadanos durante 40 años. Sin embargo, las forestales de Matte y Angelini, y las que integran CORMA, coludidas con el Estado, robaron al pueblo mapuche más que dinero. Al pueblo mapuche robaron: miles de tierras ancestrales, sitios sagrados, el derecho humano al agua, el derecho a la soberanía alimentaria, robaron el hábitat de los bosques nativos y de las hierbas medicinales, robaron la vida de jóvenes mapuches, robaron el derecho a decidir un desarrollo de acuerdo a la cosmovisión mapuche”.
Las grandes forestales se instalaron en la era de la dictadura militar apoyándose en el Decreto Ley 701, cuando se hace la contra Reforma Agraria, y con ello se traspasa a las empresas forestales las tierras que habían sido adquiridas y recuperadas por las reducciones mapuches (entre 1962-1973). Este allanamiento de tierras se efectuó con el apoyo del yerno intocable de Pinochet, Julio Ponce Lerou, quien vendió tierras a precios irrisorios y otras tierras prácticamente las regaló a las forestales. Por esta razón hoy las reducciones mapuches se plantean la retirada de las forestales de territorio mapuche.
Hoy existe mayor conciencia de este robo de derechos territoriales entre los mapuche. Por eso cuando las organizaciones mapuches lograron que el gobierno de Piñera no lograra validar la “consulta indígena” que pretendía extender el DL701 por 20 años, los mapuches no se quedaron dormidos, porque sabían que las forestales no se quedarían tranquilas; sabían que el gobierno prepararía otra nueva arremetida forestal. Asimismo, es hoy. Las organizaciones y reducciones mapuches  se mantienen en alerta.
Ver breve infografía:

Bosques sin forestales (Chile)

lunes, 29 de junio de 2015

Mesa Diálogo -vecinos-autoridades-y-celulosa- por derrame en procesos de descarga cumple un nuevo año

@vigilantecosta
En noviembre de 2013 estuvimos presente en el inicio de la mesa de trabajo o de dialogo entre autoridades y vecinos de la comuna de Trehuaco (ubicada en la ribera norte del río Itata en la provincia de Ñuble) y estuvimos ahora, el sábado recién pasado, en el sector de Mela en una nueva reunión para informar a la asamblea respecto de algunos temas relacionados con salud, caminos, entre otros y, resulta sorprendente, que hasta el día de hoy se haya diluido el fondo y origen de la "festejada" mesa y nada se ha sabido respecto de alguna sanción o pronunciamiento de las autoridades acerca del responsable que desencadena este proceso.
El paso por una serie de reuniones ha contribuido a que la grave situación que origino todo este “proceso de diálogo”, la falla en la infraestructura de descarga de los desechos industriales de la planta de Celulosa Nueva Aldea que se ubica en la comuna de Ranquil, perteneciente al grupo Arauco, y la contaminación de predios agrícolas y punteras históricas de captura de agua para consumo animal y humano, quede relegada, pase a segundo plano o incluso en el olvido, como si ya no importará.
20 de Junio de 2014. Mataco, Boca Itata. Trehuaco
En Junio de 2014, se inicio un proceso de diálogo entre vecinos, autoridades y empresa privada responsable del derrame y contaminación, determinando una mecánica de trabajo con algunos puntos establecidos por las organizaciones locales que vecinos presentaron al visualizar una oportunidad para hacer sus lícitos descargos a las autoridades y exigir acciones concretas para que situaciones similares no se repitan con tanta facilidad por parte de la cuestionada empresa.
En lo personal, se valora esfuerzo y reconocemos puede ser un momento oportuno para poder exigir ciertas condiciones y presionar para que se canalice inversión social (de donde sea). No obstante, pienso que acciones paralelas no debieran ser divergentes si se entiende que hay responsabilidades por determinar, reconocer y sancionar legalmente para que exista precedente y no se repita; enalteciendo y resguardando, como corresponde por parte de la autoridad, valores lógicos de rectitud y moral.
Más allá del nivel de impacto o daño hacia la comunidad y/o medio ambiente y, a un año de este "dialogo" o "trabajo" junto a vecinos de Puahun, Boca Itata y Mela, aun hoy permanece el riesgo de beber de sus aguas existiendo un temor permanente al coexistir con una cañería gigante que drena millones de metros cúbicos de desechos través de ella, si no es al río, es al mar, como si no importará, como si diera lo mismo y en un mar que, al menos en la teoría, es de todos (igual que los ríos!).
27 de Junio de 2015. Mela, Trehuaco
Ahora bien, el responsable, más allá de la envergadura del impacto en la salud, medio ambiente y calidad de vida de los vecinos que han debido resignarse a la imposición de este modelo depredador, debe responder ante los reiterados eventos de ruidos, malos olores, contaminación de aguas y fallas en sus sistemas de descarga. El malestar de los vecinos debe ser atendido por las autoridades sancionando fuertemente a los responsables. No esta bien que en estos procesos de conversación y buen entendimiento, las autoridades terminen siendo como mediadores entre la empresa y los vecinos, cuando son los mandados a defender los intereses de los habitantes por sobre los de la empresa o cualquiera que atente con un derecho o principio básico esencial que es el respeto y buen vivir, que por derecho debemos exigir y cuidar.
En comunas como Ranquil, Coelemu y Trehuaco hay un ducto bajo sus pies, una "serpiente gigante" que cruza el río Itata de manera monstruosa e insolente, que, constantemente, les recuerda su existencia y nos falta el respeto a todos al recordarnos el símbolo de una imposición en la que la inversión privada, ayudada por el estado, se beneficia e impacta recursos de todos y termina invadiendo la cultura local, sus comunidades, mermando de manera absurda las opciones de desarrollo, imponiendo su modelo de negocio y abriendo la puerta para que la industria forestal arrasante termine apropiándose del territorio.
Derrame Falla Ducto Nueva Aldea - Noviembre 2013
Para poder refrescar un poco los hechos que han originado todo este proceso (que por estos días está de cumpleaños) dejamos algunas notas relacionadas donde constatamos algo que nos hizo ruido desde el principio y que se repite cuando la empresa culpable se sienta naturalmente junto a las autoridades como emplazando a los vecinos a buscar mecanismos de “diálogo”, de “trabajo” y no, lo que ética y moralmente es primero, determinar responsabilidades frente a la negligencia por parte de una empresa privada y las sanciones correspondientes en el impacto que eso ha originado en la calidad calidad vida desde que se autorizo, por organismos del estado de Chile, un proyecto invasivo, contaminante y que alteró la tradición típica y vocación natural de los habitantes de la zona.
Las autoridades deben defender los intereses de la ciudadanía por sobre los empresariales. 

Notas relacionadas:

jueves, 14 de mayo de 2015

Río El Durazno: Incubando un microbasural a la vista de todos

@vigilantecosta
Visitamos el sector del río El Durazno, cercano a la Medialuna de Pelluhue y donde, tradicionalmente, se celebran las Ferias Costumbristas locales y se realizan eventos deportivos típicos de nuestro campo chileno. Este sector, siempre ha sido un hermoso lugar para visitar y compartir recibiendo gran cantidad de visitas, sobretodo, en época estival. Además esta sección final del río es donde se liberan las aguas de la planta de tratamiento de aguas servidas de la sanitaria local lo que hace aun más necesario e importante poder establecer cuales son las condiciones y estado del curso respecto del probables afecciones que pudiera tener la salud de personas y animales de manera permanente.
Río El Durazno - 12 de mayo de 2015 - Bajo Puente 
Lamentablemente, en esta ocasión el lugar no se encuentra en su condición normal u optima. Pudimos constatar, apenas llegamos, un fuerte mal olor a materia orgánica en descomposición sorprendiéndonos, además, la gran basura existente en sectores aledaños y en el mismo lecho del río. Desechos de pescado, peñas de piure, escombros, colchones, plástico y basura de todo tipo en cantidades desproporcionadas, incubando un basural en un lugar que siempre se ha destacado como un punto de atracción en la comuna Pelluhuana. Resulta triste y llama la atención la indiferencia de las personas que crean estos focos de contaminación impactando gravemente el lugar de forma inescrupulosa y sin el más mínimo atisbo de temor debido a la inexistente regulación o normativa en una comuna con una incipiente vocación turística y como organización hacemos un llamado de atención a las autoridades locales y servicios pertinentes. Es imperioso que nuestros sistemas hídricos y cursos de agua permanezcan limpios por salud y seguridad. Los ríos son parte de nuestra infraestructura, nos pertenecen a todos y debemos ser capaces de conocerlos y 
entenderlos para preservarlos.
Otro sector del mismo curso de agua, al llegar a la playa. 
Focos de basura se observa en ribera sur
Es urgente establecer normativas para regular el correcto uso de los espacios públicos que ayude o permita fomentar el respeto y responsabilidad del cuidado que, dichos espacios públicos, deben tener por parte de toda la comunidad (condiciones de uso).

Las autoridades locales y vecinos deben evitar la proliferación de microbasurales en diferentes sectores de la comuna. Se deben planificar sistemas de identificación visual informativos que expongan claramente usos y sanciones. Planificar estrategias encaminadas a una gestión ambiental comunal en el más amplio espectro posible incorporando variables ambientales, productivas y turísticas. Además de establecer mecanismos de sanción cuando se cometa alguna falta que dañe o impacte a nuestros ríos y medio ambiente. Una despreocupación en este sentido impactará irreversiblemente la calidad de los atractivos que la comuna posee y la oferta turística en general lo que después es muy difícil de subsanar o corregir por los costos que ello implica. 

Debemos ser capaces de sentir que podemos hacer más por los demás, con voluntad, por el simple hecho de hacer las cosas mejor y querer ser mejores personas. No podemos seguir en un espiral de indiferencia en el que vivamos actuando de manera ofensiva y decadente donde solo importa el bienestar propio, pero, no el del vecino. Se hace difícil crear conciencia cuando prima la indiferencia, la inconsciencia. No obstante, seguiremos adelante por convicción y la certeza de que las pequeñas acciones son las que crean las grandes diferencias.

viernes, 22 de noviembre de 2013

Bitácora del nuevo Desastre de Nueva Aldea Celco Arauco - Boca Itata - "Mesa de Diálogo"

Marianne Hermanns (Seremi MMA Biobio), Luis Cuevas (Alcalde Trehuaco), Profesional Indap, Guillermo Mendoza (Arauco)
@vigilantecosta
El 20 de Noviembre en la Escuela de Boca Itata se dieron cita funcionarios de gobierno, Alcalde de Trehuaco y representantes de empresa Arauco en una suerte de “Mesa de Diálogo” para poder resolver de alguna forma el daño ocasionado por la empresa extractiva que contamino predio agrarios en la zona producto del rompimiento de su oneroso ducto semi subterráneo que descarga sus desechos al océano Pacifico.
Curiosamente, al otro lado como ajenos a esta mesa, se encontraban los vecinos de los sectores de Puahun, Mela y Boca Itata, muy preocupados, vulnerados y con una angustia creciente respecto de la gravedad del problema producto de esta invasión en sus sistemas tradicionales de vida donde una empresa, avalada por normas legales del Estado de Chile, irrumpe de forma grotesca y violenta haciendo que la vida de miles de personas se transforme y gire en torno a este negocio lucrativo privando  la vocación natural de una zona hermosa que debiera desarrollarse en base a sus recursos naturales, al trabajo de sus habitantes, de la mano de la sustentabilidad y elementos ligados a sus orígenes, a su tierra, que pudieran enriquecer las posibilidades de su gente.
EMISARIO, DUCTO - CRUCE RIO ITATA
Sin embargo, una cañería gigante, de 50 kilómetros de longitud, con una inversión sideral, que demuestra las grandes utilidades que esta empresa obtiene, contamina de manera insolente predios agrícolas, cambia radicalmente las conductas y formas de interrelación de los vecinos y, además, termina por convertir en una suerte de cloaca el río Itata y nuestro mar.
FISURA - CONTAMINACION DE PREDIOS - BOCA ITATA
Es muy impresionante observar como en esta “mesa de diálogo” los que se sientan junto a la empresa culpable de la construcción y falla del monstruoso ducto son los servicios de gobierno que de manera extraña buscan acuerdos que puedan, en mi opinión, aplacar el problema con las justas reivindicaciones que la comunidad exige quitándole la gravedad que tiene este nuevo desastre ambiental que viene a engordar aun más el prontuario que ya tiene esta empresa forestal y celulosa. El Estado, a través de su gobierno de turno, es el que debiera hacer sus descargos y demandas a la empresa junto a la comunidad aplicando el máximo rigor posible cuando se ha atentado tan descaradamente a la coexistencia de familias y vecinos afectando, y alterando, su calidad de vida de forma brutal, dividiéndoles y declarando una suerte de incertidumbre permanente. Incluso, al apreciar el cuadro, surgen voces que pretenden minimizar el problema incapaces de reconocer las responsabilidades compartidas del gobierno de turno entendiendo que políticamente fue el Estado de Chile quien avalo la aprobación y legalidad del funcionamiento del emisario de la planta productora de celulosa Nueva Aldea del Grupo Arauco poniendo en evidencia que, lo que muchos en su momento temimos, hoy se transforma en una triste e inevitable realidad y los daños son incalculables (ver)
Cualquier acción tendiente en poder minimizar la gravedad de esta contaminación o indemnizar a los vecinos será exigua dado que el patrimonio natural e inmaterial se ha afectado de manera profunda. Las estrategias conversadas en la reunión y la petición de demandas de los vecinos al gobierno y empresa son mínimos en relación al daño moral y ambiental ocasionado.
El ducto hoy se encuentra paralizado y también debiera hacerlo la planta debido a que de seguir funcionando, aunque fuera en menor escala, los riles o líquidos tratados, serán descargados directamente al río con el consiguiente riesgo de quienes viven en sus riberas. En este sentido, resulta oprobioso que corte de Chillán no acoja petición de suspensión de fncionamiento del ducto ante tamaño atropello y daño ambiental. Más aún, cuando empresa manifestó en la reunión junto a vecinos y autoridades que el ducto estaba paralizado y que no se reanudará dado que se realizará una exhaustiva inspección en todo su trazado.
Ojala pronto llegue el momento en que la autoridad tenga el coraje de reconocer los propios errores, se determine la irracionalidad de tamaña construcción que reditúa intereses económicos particulares y atenta de manera tan arbitraria las tradiciones locales. Ojalá se decida, antes de que se produzcan nuevos incidentes afectando la salud (física y psíquica) de las personas, la definitiva desmantelación de este ducto con todas las consideraciones que permitan indemnizar y reparar, en lo posible, la calidad de vida de sus residentes históricos terminando con este modelo depredador avasallante. @rodrigodelao

sábado, 16 de noviembre de 2013

Vecinos de Boca Itata denuncian contaminación por parte de empresa privada

 Fuente: El Concecuente
Comunicado enviado por los habitantes de la zona
Vecinos de la localidad de Boca Itata, Trehuaco, Ñuble, en la región del Biobio, denuncian a la opinión pública un nuevo perjuicio a la comunidad por la Empresa Celco-Arauco, Nueva Aldea, pues se produjo un derrame de residuos industriales, inundando amplios sectores de vegas donde hay cultivos de papas, granos y otros productos pertenecientes a las familias de la zona y que constituyen una fuente importante de ingresos y subsistencia para los vecinos.
Sostienen que "si bien es cierto, que algunos de nosotros recibimos beneficios de servidumbre de paso para el ducto que hoy pasa por esta zona, muchos no previeron este tipo de emergencia y lo que en algún momento trajo aportes económicos para algunos, hoy pone en riesgo nuestra salud y nuestra economía".
Los demandantes agregaron que "como medida precautoria, no estamos usando el agua que extraemos a través de punteras, por la posible contaminación de ella, aunque algunas autoridades sanitarias afirmaron sin mayor estudio que no se observaban elementos contaminantes en ella. Demandamos de las autoridades correspondientes y de la Empresa, soluciones inmediatas ante esta emergencia ambiental. Somos una comunidad bastante pobre, la cual por muchos años ha trabajado la tierra y dependemos de ella. Nuestra comunidad  se ha declarado en estado de alerta ante esta situación y exigiremos medidas compensatorias dignas que sean acordes con los daños producidos y las consecuencias futuras por esta negligencia de la Empresa. No obstante, nos  reservamos de presentar nuestros reclamos ante los Tribunales de Justicia".

viernes, 15 de noviembre de 2013

Denuncian que ducto de Complejo Nueva Aldea presenta grave falla en Sector Boca Itata

Fuente: Tribuna del Biobio
Acudiendo al llamado de vecinos de sector de Boca Itata en la provincia de Ñuble, integrantes del Programa Vigilante Costero Maule Itata concurrieron hasta el sector costa de la comuna de Trehuaco para constatar el derrame de líquidos desde el ducto del Complejo Industrial Nueva Aldea, que desemboca en el mar.
Se trata de un líquido amarillento y de mal olor que se derramó “en terrenos agrícolas del sector, a pocos metros de la intersección que une el camino a Mela y Trehuaco”.
Según lo señalado en el blog del Programa Vigilante Costero Maule Itata, es preocupante “observar los reiterados problemas y fallas que desde hace años se vienen sucediendo en el ducto y que, en las últimas semanas, se han incrementado. Es así como se suman al evento de este jueves, en Boca Itata, los acontecidos en el sector de Ñipas en las cercanías de la planta hace solo unos días”, precisa.
Por ello, aducen que es importante que las autoridades pertinentes puedan establecer cuanto antes el nivel de contaminación que se ha producido, ya que es una situación que “impacta directamente a los residentes del sector y existe el riesgo de que se hayan afectado las punteras de toma de agua“.
De hecho, uno de los primeros problemas originados, y que se reconoce por parte de la empresa, es que por precaución no se debe tomar agua, por lo que se tendrá que distribuir de manera envasada.
A juicio de Vigilante Costero Maule Itata, este hecho sólo viene a confirmar que el ducto del Complejo Nueva Aldea “sigue presentando fallas técnicas graves,  donde los afectados son los residentes originarios del lugar y es aquí donde sorprende que este tipo de empresas puedan construir este tipo de infraestructura que, eventualmente, podría tener múltiples fugas que resultan imperceptibles considerando la seguidilla de problemas por todos conocidos”.
Se señala que el daño ambiental ya está hecho y que aún no se ha cuantificado su magnitud. Sin embargo, hay inquietud y angustia entre los habitantes del sector, 
"a la espera de que se puedan realizar todas las acciones legales para poder determinar si realmente el ducto funciona y si sus ineficientes instalaciones terminaran repercutiendo en su propia salud y se pueda configurar el delito ambiental”.
Respecto de lo ocurrido, el subgerente de Asuntos Públicos del Complejo Nueva Aldea, Guillermo Mendoza descartó a Radio Bío Bío, que los líquidos derramados sean tóxicos, pues fueron previamente tratados. Agregó que se adoptó el protocolo señalado en la Resolución de Calificación Ambiental, por tratarse de una emergencia.

Fotos: Vigilante Costero Maule Itata  - 5 de noviembre de 2013.-