Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta aysen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aysen. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de junio de 2019

Declaración pública: Por la presente declaración, manifestamos nuestro tajante rechazo al engañoso y manipulador llamado a la comunidad a manifestarse por parte de las autodenominadas “Organizaciones Sindicales y Gremiales de Magallanes”...

Por la presente declaración, manifestamos nuestro tajante rechazo al engañoso y manipulador llamado a la comunidad a manifestarse por parte de las autodenominadas “Organizaciones Sindicales y Gremiales de Magallanes” y que no representan a todas y todos los magallánicos.
Sabemos que los dirigentes sindicales, están siendo utilizados por los intereses de las grandes empresas nacionales y extranjeras de los sectores industriales pesquero, salmonero y minero, al chantajear a los trabajadores de Nova Austral y de Mina Invierno,  incitándolos a asistir junto a sus familias este domingo 16 de junio a una manifestación en Punta Arenas y Puerto Natales, organizada y financiada por Nova Austral.
Alertamos a la comunidad, ante el confuso comunicado difundido en medios de comunicación regionales y redes sociales que utiliza imágenes de la gran protesta ante el alza del gas del 2011, aprovechándose del sentido de “República Independiente” que nos caracteriza en Magallanes e intentando maquillar las verdaderas intenciones de este movimiento de las patronales salmoneras y mineras. En dicho comunicado se señala que sus operaciones tienen como característica el “respetar la naturaleza” y “cuidar del medio ambiente”, cuando en verdad intentan oponerse a la propuesta de modificar las actuales normas de otorgamiento, ampliación y distribución de concesiones marítimas a la industria salmonera, especialmente enfocada en aguas territoriales australes, a fin de garantizar un efectivo cuidado y protección del medio ambiente marino en el territorio, o, en el caso de Mina Invierno, rechazar la medida cautelar del Tribunal Ambiental de Valdivia, que busca asegurar la protección del patrimonio cultural en Isla Riesco.
Las empresa Nova Austral se encuentra extorsionando a sus trabajadores y trabajadoras con despedir a más de 1.000 personas en diciembre próximo, mientras Mina Invierno ya ha despedido a 95 operarios y amenaza con cerrar faenas en los próximos meses, como señales de un accionar patronal irresponsable si no se les permite continuar con su expansión territorial y productiva en Magallanes.
Magallánicas y magallánicos, nuestro planeta hoy se encuentra en una situación delicada. Esto no es una especulación ni una fantasía, es una preocupación respaldada por los múltiples estudios de organismos internacionales y por la comunidad científica mundial, la cual ya definió que sólo nos quedan 12 años para que lleguemos a un momento mundial de no retorno, donde ya no podremos generar acciones de “mitigación” y sólo deberemos “adaptarnos” al caos medioambiental. El cambio climático está manifestando efectos que fueron pronosticados hace décadas, en forma de fenómenos climáticos extremos, que ya están provocando cambios profundos en las precipitaciones, temperaturas y vientos (así como proliferación de zonas desérticas) y la aceleración exponencial de estos efectos ha sido incrementada por la acción humana directa.
Como organizaciones ciudadanas, movimientos sociales y comunidades locales patagónicas, señalamos que si se sigue permitiendo la expansión salmonera en la región, generará los mismos efectos devastadores que esta industria ha provocado durante 25 años en el Archipiélago de Chiloé, cuyo mar y playas se encuentran convertidos en un basurero industrial, sujetos a periódicas crisis sanitarias, sociales y laborales (despidos, cesantía crónica y pobreza). Asimismo, si continuamos con la explotación y uso del carbón, seguiremos permitiendo la destrucción de nuestra tierra, generando mayores emisiones de CO2, principal responsable del calentamiento global, desestimando el impacto socio-ambiental y la violación de los derechos humanos en las llamadas “zonas de sacrificio ambiental” en el norte de Chile.
La protección de nuestro territorio y maritorio es lo que nos ha motivado a pronunciarnos y es lo que como ciudadanía debiéramos cuidar y respetar, siendo la garantía de un desarrollo que aprovecha nuestro mayor tesoro regional. Hacemos un llamado a la unidad como habitantes y vecinos (as), desarrollemos nuestra región, estamos de acuerdo con el crecimiento, pero a partir de ese recurso, no a expensas de él (no queremos pan para hoy y hambre para mañana). Somos nosotros (as) los que debemos decidir nuestro desarrollo, nuestro futuro y la forma de vida que queremos tener hoy y mañana para nuestros hijos (as) y nietos (as).
  • Iniciativa I Coloquio Binacional de Cambio Climático en Tierra del Fuego
  • Alerta Isla Riesco
  • Asamblea Ciudadana de Última Esperanza
  • Asociación de Guías de Turismo Locales de Puerto Natales
  • Asociación Gremial de Hostels y Afines de Puerto Natales
  • Unión Comunal de Junta de Vecinos de Puerto Natales
  • Frente de Defensa Ecológico Austral
  • Coordinadora Magallánica de Territorios en Resistencia
  • ONG RealChile
  • Fridays for Future Punta Arenas
  • Movimiento No Salmoneras en el Canal Beagle Chile Argentina
  • Comité Cultural de Puerto Williams
  • Comunidad Yagán de Bahía Mejillones
  • Asociación de Guías de Turismo de Magallanes y Antártica Chilena
  • Comunicado.-

martes, 20 de marzo de 2018

Autoridad ambiental niega participación ciudadana en evaluación de 300 plataformas mineras porque estas "no generan beneficios sociales” para las comunidades aledañas

Insólito argumento del Servicio de Evaluación Ambiental de Aysén.
  • Director regional Claudio Aguirre emitió tres oficios donde rechaza las solicitudes realizadas por la Agrupación Aysén Reserva de Vida, la Corporación Costa Carrera y la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén con relación a las prospecciones mineras Terrazas, Katterfeld y Santa Teresa
Un insólito argumento utilizó el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Aysén para rechazar una solicitud de participación ciudadana en el marco de la evaluación de tres declaraciones de impacto ambiental (DIA) que buscan la instalación de 300 plataformas de exploración minera en tres comunas de la región. Los requerimientos fueron presentados el 15 de febrero por la Agrupación Aysén Reserva de Vida (ARV), la Corporación Costa Carrera y la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (Codesa).
Se trata de las DIAs de la prospección “Terrazas” de la compañía Red Hill en la comuna de Río Ibáñez, que junto a “Santa Teresa” en Lago Verde y “Katterfeld” en Coyhaique, ambas de El Toqui, representa una nueva ofensiva minera en la Patagonia.
En un oficio fechado el 8 de marzo, a solo tres días del término del gobierno de Michelle Bachelet, el director regional del SEA, Claudio Aguirre Ramírez, notificó el rechazo de las peticiones, siendo esta una posibilidad establecida en el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. El motivo esgrimido fue que la instalación de plataformas en las zonas señaladas no generarían “cargas ambientales, las cuales se entenderían como “beneficio social” y “gravámenes a los habitantes de la localidad donde se realiza”, debiendo en su interpretación ocurrir obligatoriamente ambas condiciones.
Para justificar esta medida el funcionario señala que el concepto de beneficio social es la utilidad directa que un determinado proyecto o actividad le entrega a la sociedad, utilidad que se debe analizar a la luz del objetivo particular de cada proyecto o actividad, confrontado con las necesidades básicas de la comunidad o localidad próxima afectada, es decir, uno de los objetivos del proyecto debe ser, satisfacer necesidades de carácter colectivo que se traduzcan en una mejora del nivel de bienestar social o condiciones de vida de las comunidades próximas. En este sentido, no se trata de la generación de cualquier beneficio, ni de un beneficio económico para un titular o para una determinada persona o grupo, o de la generación de empleos, sino que de una característica inherente a determinadas obras y actividades que satisfacen directamente dichas necesidades básicas de la sociedad. Y como cada uno de los proyectos sobre los cuales se solicitó participación ciudadana no genera beneficios sociales para las comunidades próximas, al ser perforaciones en el suelo para sondajes mineros, no se satisfarían necesidades básicas de la comunidad. Por ende, procedió al rechazo del requerimiento.
Llama la atención la forma en que interpreta el director regional el concepto de cargas ambientales, donde la comunidad no puede participar en la evaluación de una iniciativa que impacta el territorio simplemente porque no conlleva beneficio alguno para ella. No solo es insólito, sino además irresponsable expresó el presidente de la Agrupación ARV, Peter Hartmann.
Por su parte, el presidente de Codesa Patricio Segura señaló que “sería muy grave que esta forma de leer la norma, con una mirada pro empresa y no pro ciudadanía ni cuidado del medio ambiente, que es el mandato del Servicio de Evaluación Ambiental, se esté aplicando en todo el país. Es, en realidad, una vergüenza”.
De esta forma, las comunidades que viven en sectores aledaños a estas exploraciones no podrán informarse, participar, realizar observaciones en el proceso de evaluación. Es decir, seguirá el desarrollo de este tipo de iniciativas a espaldas de la comunidad. Parece que no hemos aprendido mucho de los conflictos socioambientales de los últimos años.
El jueves 16 de marzo, las organizaciones presentaron un recurso de reposición para revertir la medida.
¿Gobierno en Aysén pro minería extractiva?
Esta decisión se suma a la negativa de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Aysén de paralizar el proceso de evaluación de la DIA de un proyecto de la cuestionada Compañía Cerro Bayo que busca rehabilitar los túneles de mina Javiera, abandonada en 2008. La faena, ubicada a pocos kilómetros de Bahía Jara y de la costa del Lago General Carrera, hoy se encuentra completamente inundada, contemplando la iniciativa la extracción de 580 mil m3 de agua para depositarlos en la laguna Salitrosa (conocida en el sector como Salmonosa o Escondida), cuyo volumen actual es de 330 mil m3.  
El 27 de septiembre de 2017 la Agrupación ARV, Codesa y Costa Carrera ingresaron un recurso de invalidación en contra de la tramitación ambiental, argumentando que por afectarse humedales y áreas bajo protección ambiental oficial procedía exigir estudio de impacto ambiental y no solo una declaración. Sin embargo, en un oficio del 30 de enero, la CEA (presidida por la ex intendenta Karina Acevedo) argumentó, sin entrar al fondo de la solicitud, que dichas organizaciones no tendrían la calidad de interesados -a pesar de ser entidades que por estatutos buscan proteger la integridad ambiental de Aysén- por tanto no podrían hacer tal exigencia.
Ante esto, se presentó un recurso de reposición, el cual aún no ha sido resuelto.
El proyecto mina Javiera está en proceso de evaluación, teniendo plazo hasta el 9 de octubre de 2018 para responder las observaciones que le hicieran los servicios públicos. Esto luego que el SEA de Aysén aceptara una solicitud de prórroga de Cerro Bayo, con lo cual será el gobierno de Sebastián Piñera el que dirimirá su viabilidad ambiental.
La iniciativa se ubicaría al interior del Sitio Prioritario de Conservación de la Biodiversidad Estepa Jeinimeni-Lagunas de Bahía Jara, considerado un área con valor ambiental relevante cuyos cuerpos hídricos como la mayoría de los humedales, corresponden a sistemas frágiles de carácter temporal, muy sensibles a cualquier intervención antrópica, al poder provocar desequilibrios en el ecosistema”.  Esto ha llevado a la ciudadanía a requerir la realización de un estudio de impacto ambiental y no solo una declaración.
Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén

viernes, 2 de marzo de 2012

DECLARACIÓN PÚBLICA MOVIMIENTO SOCIAL POR LA REGIÓN DE AYSÉN


12:30 HORAS (1 de Marzo 2012)
El Movimiento Social por la Región de Aysén ha dado múltiples muestras de querer dialogar en pro de la paz social de nuestra tierra– y  del país – y de lograr que las justas y legítimas demandas de los patagones sean escuchadas por el Estado nacional. Sin embargo, el gobierno del Presidente Sebastián Piñera ha dado un portazo y una bofetada, desde Santiago, a esta muestra de humildad, exigiendo la desmovilización general de los habitantes de la región de Aysén y amenazando con invocar la Ley de Seguridad Interior del Estado, sin haber respondido a ninguna de las legítimas 10 propuestas que restan de un documento de 11.
Ante esto, el pueblo de la región de Aysén, a través del movimiento, señala a todos los patagones y a todo Chile:
  • Los patagones somos una comunidad acostumbrada a la adversidad porque vivimos en una región hermosa pero dura, y por la cual estamos luchando hoy como un solo cuerpo.
  • En primer lugar, nos queremos dirigir a nuestra gente, que es la que está en cada pueblo, en cada ruta, en cada esquina movilizándose por el futuro propio y por el de sus hijos, y por todos quienes estamos dando esta lucha. Los llamamos a prepararse para resistir esta nueva bofetada del gobierno con tranquilidad, con humildad pero con la firmeza  que nos caracteriza, en la certeza de que lo que estamos demandando es justo.
  • Al pueblo chileno, a los hermanos y hermanas que solidarizan con nuestra causa, a defender esta Patagonia, que es de todos nosotros.
  • Somos una reserva de vida que está al servicio -y es patrimonio- de la Humanidad. Y en particular, les pedimos un gesto también, de expresar de  las formas que estimen justas el rechazo que seguro están sintiendo hoy  ante la indolencia de nuestras autoridades.
  • Al gobierno. Los patagones nos mantenemos disponibles al diálogo en pro de concretar estas 11 justas demandas, pero no estamos dispuestos a conversar de rodillas. Somos humildes pero no serviles, y si a esta mirada el gobierno responde con intransigencia y represión, eso ya no es decisión nuestra. Si el gobierno mantiene su postura no sólo tendrá al pueblo de la región de Aysén exigiendo soluciones, sino a todos nuestros hermanos y hermanas chilenos, que se están movilizando ya porque sienten hicieron suyo nuestra lucha. Lo que pueda ocurrir a partir de hoy es sólo responsabilidad del gobierno y su intransigencia.
  • Y aclararamos, la única forma de poder realizar más gestos de buena voluntad es, primero, conocer la propuesta del gobierno y, segundo  y más importante aún, materializar algunos acuerdos concretos en los temas más sentidos por nuestro pueblo. Como señalara el ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, que él llegaba a la región a buscar soluciones  y que no se movería mientras no las alcanzara, hoy es tarea del gobierno avanzar en tal senda.
  • Hoy la región de Aysén, la Patagonia, tiene una oportunidad histórica, y que lo sepa Chile, el gobierno y el mundo, no la desperdiciarem
Movimiento Social por la Región de Aysén “AYSÉN, tu problema es mi problema”