A pocos días del Lanzamiento del Programa Maule Itata Coastkeeper

Con calma se comienzan a digerir los aspectos relacionados con mis nuevas actividades laborales. Ha sido un proceso de marcha blanca lento para la implementación del Programa Vigilante Costero Maule Itata. Es un tema complejo debido a que convergen muchos factores que es preciso considerar para poder planificar de manera inteligente y coordinada el programa. Es por eso que debemos partir con el pie derecho.

El Programa Vigilante Costero Maule Itata parte en el mes de Febrero de 2009 y pretende quedarse para plantearnos a todos un gran desafío: reconocer que nuestra tierra no puede seguir esperando y que estamos a tiempo de trabajar por ella devolviéndole la posibilidad de crecer y desarrollarse, de evolucionar de manera equilibrada con nuestra ayuda, ya que sin ella es evidente que no se puede sostener, no por que no pueda, sino por que nosotros hemos sido incapaces de ayudarle, y más aun, en muchas ocasiones hemos hecho todo lo contrario.

Por eso es tarea de todos asumir, ponernos de pie y de forma decidida revolucionar nuestra forma de sentir y ver nuestro medioambiente en el que confluyen nuestras vidas e intereses. Es tiempo de que entendamos que nadie más que cada uno de nosotros somos los encargados de asumir conductas responsables en nuestro diario vivir. Es tiempo de tomarse en serio las problemáticas que el ecosistema global enfrenta y se hace imperioso reaccionar ahora esperanzados en que aun es tiempo de reconocer nuestros errores, nuestra indiferencia, para poder recomenzar. Vivimos momentos críticos pero es en ellos cuando podemos resurgir y aprender de nuestros errores. Es justo en aquellos momentos difíciles cuando crecemos y evolucionamos.

Sin duda que es una tarea ardua, lenta, complicada de abordar y entender. Sabemos que se hace necesario realizar un cambio sociocultural importante que debe involucrar a todos los actores de nuestra sociedad. Las administraciones públicas juegan un rol fundamental en las líneas de planificación y comunicación de los programas tanto en el ámbito local, territorial y/o regional, los parlamentarios debieran proponer la perfección de las leyes ambientales como así también incrementar el fomento a las energías renovables en el más amplio sentido permitiendo innovar en todos los ámbitos y espectros posibles. La inclusión y participación de las comunidades dentro de estos procesos es importante en la medida que la mirada o perspectiva local puede abrir inusitadas visiones para poder construir los objetivos desde lo micro a lo macro identificando problematicas y soluciones. Creemos que el aporte integral es en defintiva lo que permite la idea de un desarrollo sustentable.

Quedan ya pocos días y se hace necesario que este trabajo, que me llena de orgullo poder realizar, no sea solo mío sino de todos, dado que si bien es un desafío personal en el cual pondré todo mi esfuerzo, también viene a ser un desafío para todos. Para los locales que sea una oportunidad de demostrar que podemos cambiar y ser un ejemplo para que proyectos como este se repliquen en otras regiones del país ya que es un honor poder ser la zona elegida para un proyecto pionero en esta temática en el país. Para el mundo que seamos una luz que sumada a muchas otras permitan iluminar el sendero hacia un destino de esperanza para nuestra tierra deprimida y sobreexplotada. Que el compromiso sea permanente y aprovechemos esta gran oportunidad de ser un precedente actual y futuro.

Saludos Cordiales,

Rodrigo de la O

Vigilante Costero Maule Iata

¡Inédito! Corema del Maule será citada al Senado

Fuente: www. elamaule.cl

En un hecho inédito, la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado decidió citar a la Corema del Maule para explicar su decisión de aprobar el Proyecto Termoeléctrica Los Robles de la empresa AES Gener S.A.

En la sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado, efectuada el pasado 16 de diciembre, se trató el tema de la aprobación de la Termoeléctrica a carbón Los Robles, en la costa del Maule. Una de las principales conclusiones de la Comisión fue citar al Senado a los miembros de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) del Maule para que expliquen, cada uno de ellos, las razones que los llevaron a votar positivamente por el proyecto que impulsa la empresa AES Gener S.A.

La Comisión estuvo conformada por los senadores Nelson Ávila, Alejandro Navarro, Pablo Longueira y Andrés Allamand. En la oportunidad se escucharon las objeciones que la ciudadanía del Maule tiene respecto de este proyecto, tanto por el desastre ambiental y social que provocará en la región, como por la sospechosa forma en que fue aprobada, en circunstancias que el proyecto adolecía falta de rigurosidad y muchas imprecisiones, incluso, objetadas por los mismos Servicios que después lo aprobaron.

La sesión se inició con una presentación general del proyecto, a cargo del Ingeniero Civil Industrial de la Universidad de Chile, Fernando Salinas Manfredini, quien hizo una enumeración de los problemas y perjuicios que se generarán con la instalación de esta planta. Hizo alusión a lo paradójico de la votación de la Corema, por la cual el proyecto fue “aprobado por unanimidad”. Sobre este punto dijo “nadie puede creer que los miembros de la Corema actuaron en forma independiente, lo cual transgrede el espíritu de la ley y trasunta una falta de espíritu democrático en las bases del estado…es imposible que en un proyecto tan polémico como éste no exista ni un solo voto en contra, ello va contra toda lógica.”

Luego intervino el Abogado José Ignacio Pinochet, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, quien enfatizó la insuficiencia del proyecto en la definición del área de influencia y la línea de base, factor clave para evaluar el impacto ambiental. Señaló: “pareciera que la empresa cree que las consecuencias del proyecto sólo se producen en el área de emplazamiento de la central. Ello implicaría un rechazo de plano del proyecto, lo cual hemos solicitado en varias oportunidades a la Corema, sin ser escuchados”. Además, recalcó el abogado, “nunca la empresa respondió adecuadamente a las objeciones de la ciudadanía y tampoco la de varios servicios, por lo tanto, resulta incomprensible que se haya aprobado”.

Posteriormente, el bioquímico Cristián Moya del Dpto. Técnico de la agrupación Maulinos por la Vida, presentó un conjunto de incongruencias entre lo expresado en el proyecto de la empresa y lo que la ciudadanía percibe por simple inspección. En particular, criticó los estudios climáticos los cuales no se condicen con la experiencia de cualquier persona que visite una zona, de las más ventosas de Chile. Presentó mediciones de viento que contradicen lo señalado en el Estudio de Impacto Ambiental. Walter Muñoz, Ingeniero en prevención de riesgos, también aludió a la falta de prolijidad en los estudios presentados por las empresa, en especial, la nula preocupación por el Humedal de Reloca, donde hay aves en extinción cuya protección por parte del Estado Chileno es fundamental, de acuerdo al Criterio Internacional de Ransar.

Rodrigo de la O, guardián de la costa del Maule de las ONG FIMA, Waterkeeper y Save The Waves, sostuvo que existe una contradicción entre la disposición, por parte del gobierno, a apoyar el turismo en la Región del Maule y, por otro lado, la nula preocupación por el impacto que tendrá sobre él la instalación de la termoeléctrica. Javier Antonio Cancino, concejal de Chanco y miembro del grupo Acción Ciudadana Pro-defensa de la Costa del Maule, manifestó su preocupación por los miles de empleos que se perderán por el efecto de la lluvia ácida en las plantaciones agrícolas de la zona, especialmente en las frutillas de exportación y en las incipientes viñas orgánicas. También se refirió al impacto sobre las loberías de Loanco.

Francisco Reveco, presidente de Fedepesca del Maule manifestó su total rechazo a la construcción de la central, ya que se afectará a miles de pescadores artesanales que viven y mantienen sus familias exclusivamente a través de este recurso. Además, recordó que existen áreas de manejo de recursos marinos, otorgados oficialmente por el Estado de Chile a las caletas de Loanco y Los Pellines, situadas muy cerca del área del proyecto. Finalmente señaló, “nosotros no aceptaremos esta termoeléctrica… llegaremos hasta las últimas consecuencias”. Un pescador de la Caleta de Pellines acotó: “yo soy hombre de mar y conozco esa zona como la palma de mi mano…no por simple casualidad allí, donde se instalará la central, existe un Faro y hay varios barcos encallados, es una zona de viento y roquerío; un puerto allí sería muy peligroso y a la primera tempestad quedaría un desastre”.

Por último, la Presidenta de la agrupación ecológica Comisión de Defensa del Medio Ambiente de Constitución hizo notar el malestar de la ciudadanía por la insensibilidad de las autoridades regionales frente a la salud de las personas y al futuro de la ciudad de Constitución, la cual está en los límites máximos de contaminación como consecuencia de las operaciones de la empresa Celco.

Después de las exposiciones se produjo un interesante debate entre los senadores, los disertantes y los ciudadanos que viajaron para participar en esta instancia legislativa, entre los cuales había pescadores, agricultores, microempresarios, etc.

La moción del senador Longueira, apoyada por toda la Comisión, de invitar a los miembros de la Corema a dar las razones de su voto aprobatorio al proyecto, sacó aplauso en la sala y, al parecer, sería la primera vez que se suscita una situación de esta naturaleza en el Senado. Por primera vez, los miembros de una Corema deberán dar explicaciones a esta corporación, por la aprobación, poco feliz, de un proyecto que afecta a la ciudadanía. Quizás esto constituya un primer precedente para que, de una vez por todas, dejemos de “jugar a que evaluamos de verdad” en circunstancias que sólo “jugamos una farsa institucionalizada” y, lo peor de todo, es que esto es aceptado por la estructura organizacional del Estado.

Lo bueno es que la ciudadanía se está cansando y el poder legislativo la está escuchando; ese mismo día, en forma paralela, se aprobó por unanimidad en la Cámara de Diputados, una comisión especial para investigar la forma en que la Corema del Maule aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de construcción de la planta termoeléctrica Los Robles. Senado y Cámara de Diputados, de manera independiente, han resuelto involucrarse en el proyecto Los Robles… sin duda, esto traerá consecuencias.

Marcha Blanca Programa Maule Coastkeeper

Con gran alegría veo como muchos amigos se suman y comparten el compromiso, el desafio de embarcarnos para ser pioneros en el monitoreo preventivo de las cuencas hidrográficas que se encuentran entre los ríos Maule e Itata en la séptima región de Chile. Digo pioneros por que es necesario tenerlo claro y no encandilarse dado que es de suma responsabilidad asentar este proyecto de manera tal que llegue para quedarse y pueda ser el primero de muchos que, sin lugar a dudas, lleguen a marcar pautas a nivel nacional para el cuidado de nuestras aguas y nuestro medioambiente. Por lo tanto el trabajo que se nos encomienda se nos viene complejo y arduo. Además tiene la relevancia de proteger las aguas costeras mediante un patrullaje constante y un monitoreo científico independiente lo que permite generar redes o contactos indispensables para el éxito del programa.

Es en ese sentido que el Programa Vigilante Costa Maule Itata (Maule Coastkeeper) comienza a operar en diversos frentes. Por un lado la Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA) en nuestro país se nutre de toda la batería legal dispuesta a apoyar el programa siendo a su vez el ente rector de las operaciones en Chile. Por otro lado existen dos ONG internacionales que se involucran dando respaldo y prestigio al proyecto chileno. La Coalición Save The Wave (STW) es una ONG preocupada a nivel mundial de las Olas y lugares que se ven amenazados con proyectos industriales contaminantes. Save The Wave tiene directa relación con el deporte Surf y defiende el derecho a preservar los distintos lugares o spots existentes para su práctica incluso planteándose como una industria o una economía importante que se ha desarrollado de manera positiva en distintos lugares del país y el mundo. La otra ONG que acompaña y, en alguna medida, apadrina al proyecto ya que es la que nos permite trabajar bajo su alero y apuesta al éxito del programa es la internacional Waterkeeper Alliance. Esta tiene más de 180 programas de coastkeepers en el mundo y estima que el chileno es un muy buen proyecto.

Una de las partes más importante del Programa Vigilante Costa Maule Itata es su misión que como ya mencionamos consiste en realizar un monitoreo permanente pero también la relación con la comunidad es indispensable para el logro de los objetivos. Se hace necesario motivar a los distintos actores sociales locales para poder cumplir con las expectativas. Es de relevancia por tanto trabajar con todos y ser un nexo activo entre todas las localidades y grupos existentes para que se pueda saber de manera abierta que existe una entidad y un programa dispuesto a recibir sus críticas, sus denuncias, como así también sus propuestas o proyectos locales.

En el plano personal es un trabajo que me llena de orgullo poder realizar y solo espero estar a la altura y cumplir con todas las expectativas y confianzas en mí depositadas. Claro es mencionar que este trabajo no es solo mío sino que pertenece a todos los que amamos las costas de nuestro país, nuestro medioambiente y nuestro planeta. La invitación está hecha solo queda hacerse parte y comenzar a navegar.

Saludos Cordiales,

Rodrigo de la O

MAULE COASTKEEPER