Buscar este blog

martes, 18 de agosto de 2009

Una energía alternativa que espera bajo el mar

Un 3% de las reservas mundiales de un gas llamado hidrato de metano está en nuestro fondo marino, la zona más propicia de explotación es entre Constitución y Concepción, y podría resolver los problemas energéticos de Chile sin contaminar. Pero se necesitan US$200 mil diarios para hacer las primeras pruebas en terreno, las mismas que ya inició Japón e India para comercializar este recurso desde 2016.
Está congelado y sin embargo, se inflama. En términos simples, un hidrato de metano es hielo con gas encerrado en su interior, un fenómeno que se produce gracias a la combinación de alta presión con baja temperatura, además de la presencia de agua, y puede encontrarse en el permafrost (suelo polar) o en el fondo marino.
El litoral chileno es privilegiado: en él se encuentra el 3% de las reservas a nivel mundial (16 x 1.012 m ), tanto como para olvidarse de cualquier otra alternativa energética. Pero su complicada forma de explotación no ha logrado encantar a los inversionistas nacionales ni al gobierno.
Aún así, el doctor en geofísica Juan Díaz, de la Universidad Católica de Valparaíso (UCV), no pierde las esperanzas. Dirige el único estudio que pretende determinar dónde sería mejor explotar el gas y confía en que, tarde o temprano, Chile se decidirá a hacerlo.
Desde el año 2000, la exploración encabezada por la UCV ha recorrido las costas nacionales, buscando los sitios donde el gas se encuentra más puro y sea más fácil explotarlo. Una tarea difícil, pues su objeto de estudio está a 1.500 metros de profundidad (700 metros bajo la corteza terrestre), en el subsuelo marino.
En 2004 publicaron los primeros datos sobre las reservas chilenas, que se encuentran desde Valparaíso a Concepción y hoy, continúan analizando las condiciones geológicas y ambientales que rodean el hidrato. “Buscamos dónde está el metano, en qué cantidad, asociado a qué tipo de roca, acompañado de qué componentes químicos, si están en una situación geológica segura o si pudiera haber derrumbes, además de qué comunidades marinas podrían verse afectadas el día de mañana con la explotación”, asegura Díaz.
Son condiciones que hay que asegurar para decidir dónde ubicar una plataforma de prospección que no sea afectada por las corrientes marinas, las olas o el viento, que podrían arrancarla. “La suma de todas esas cosas determina dónde sería técnica y económicamente factible explotar el gas”, dice el investigador.
Los análisis dirigidos por Díaz, acompañado del buque Vidal Gormaz de la Armada -que ha monitoreado desde Valparaíso a Valdivia- muestran que, hasta el momento, una vasta área entre Constitución (Maule) y Concepción (Biobío) reúne las condiciones adecuadas para explotar. De los cerca de 200 kilómetros del territorio, unos 30 serían más promisorios.
Faltan recursos
Con todo, determinar cuánto podría aportar el metano a la matriz energética nacional es, según el investigador, aún prematuro. “Requiere un estudio muchísimo más avanzado (que el que están realizando), con más presupuesto del que conseguimos con este proyecto y saber cuánto podemos producir al día”, sostiene Díaz.
Se refiere a una prueba de explotación, perforación incluida, que determine cuán rápido es posible extraer el gas desde el fondo. Para ello, se requiere una plataforma de extracción (similar a las petroleras) que funcionaría sólo unos días, mucho cuidado al operarla y, sobre todo, mucho dinero para obtenerla.
Por el momento, los investigadores cuentan con un proyecto Fondef (que le aportó 200 millones de pesos) que se acaba a fin de año -renovable por uno más- y si bien también cuentan con el apoyo de sus socios, la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), Copec, la Asociación de Distribuidores de Gas Natural y la empresa Geodatos, el dinero no alcanza. “Tiene que ser una inversión mucho más grande, abrir una perforación en el mar cuesta mínimo 200 mil dólares por un día, es decir que para hacer una investigación de este tipo se requieren varios millones de dólares, solamente por concepto de perforación. Nosotros podemos seguir investigando con proyectos Fondef o Innova, pero va a faltar siempre verificar in situ”, enfatiza.
El entusiasmo no baja, aun considerado que ni el Ministerio ni la Comisión Nacional de Energía (CNE) han considerado la idea. Según fuentes de esta última institución, no han conversado con los investigadores de este proyecto, porque están enfocados en las energías alternativas cuyos impactos se verán a corto plazo.
Los ecologistas, sin embargo, ven futuro en los hidratos de metano. “Aunque de aquí a que se exploten los hidratos de metano va a pasar mucho tiempo es una alternativa que no es desechable y que podría ser complementaria a las otras fuentes. El metano, a pesar de ser uno de los gases más poderosos en producir el efecto invernadero, cuando es utilizado como fuente de energía es mucho más positivo, eficiente y menos contaminante”, asegura Sara Larraín, directora de Chile Sustentable.
Con el visto bueno de los ambientalistas, según el investigador, ni la tecnología es un impedimento técnico para poder evaluar la capacidad de Chile. Si bien, en este momento todavía hay modelos en desarrollo, “hay algunas que ya han sido probadas y con buenos resultados”, sostiene. De hecho, en Rusia ya han explotado hidratos, pero en el permafrost.
Quienes sí están decididos a adelantarse son los japoneses e indios. Los primeros ya comenzaron sus perforaciones de prueba y deberían comenzar a comercializarlo en 2016. En India las exploraciones también avanzan en vías de perforar a partir de 2010 (lo estudian desde 2006). Díaz tiene los ojos puestos en estos últimos, pues asegura que si ellos lo logran, para que Chile lo haga, es un paso, ya que sus hidratos estarían en condiciones similares a los chilenos, en el fondo submarino.
La promesa de explotarlo en 2008
En 2004, cuando se publicaron los primeros avances sobre las reservas de hidratos de metano en el litoral, el trabajo, dirigido por el profesor Esteban Morales, fue presentado incluso en el Congreso donde tuvo excelente acogida. Entonces, Charles Yemington, estadounidense representante de la compañía Hydrasea, aseguraba que había patentado un mecanismo de explotación para el gas submarino y que según sus cálculos, en 2008 Chile podría comenzar a explotar sus reservas.
Sin embargo, la idea no prosperó. Esteban Morales, ahora director del área oceánica del Centro de Estudios Océano Antárticos de la Universidad Andrés Bello, cuenta que junto a Yemington recorrieron varias empresas chilenas buscando apoyo, pero nadie se atrevió a invertir. ¿Qué pasó? Además de no conseguir el dinero para explotar, en paralelo, surgió el proyecto de gas licuado en Quintero y su iniciativa pasó a segundo plano.

lunes, 17 de agosto de 2009

Día clave para futuro judicial de termoeléctrica Los Robles

Fuente: Diario El Centro - Por Diego Villar
Corte de Apelaciones de Talca fijó fecha y sala para escuchar alegatos y dictar fallo en los once recursos de protección que se han presentado para revertir la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema)
TALCA.- Si el 30 de octubre de 2008 fue un día clave respecto al futuro de la construcción de la termoeléctrica Los Robles en Constitución, tras la aprobación del estudio de impacto ambiental por parte de la Comisión Regional del Medioambiente (Corema), la jornada del próximo miércoles también quedará agendada en rojo para el futuro de la cuestionada iniciativa, ya que la justicia determinará si acoge o no los once recursos de protección que se han presentado en contra del proyecto que contempla una inversión de mil 300 millones de dólares.
En términos prácticos, la causa unificada fue anunciada en la segunda sala, cuya integración de ministros y abogado integrante se conocerá con un día de anticipación. En dicho contexto, fueron parlamentarios, alcaldes y sindicatos quienes se han alzado en contra de la construcción de la central a carbón Los Robles, de propiedad de la empresa Aes Gener, por considerar que no respeta las medidas mínimas de contaminación y que, al momento de aprobar el estudio ambiental, no se tomó en cuenta la opinión de la comunidad que se opone tajantemente a la iniciativa.
Al respecto, uno de los integrantes del Movimiento Acción Ciudadana pro Defensa de la Costa del Maule, Carlos Zúñiga, señaló que “espero que la justicia acoja los requerimientos que han hecho las autoridades y la comunidad de Constitución y Chanco, en defensa del medioambiente y mejores condiciones de vida”. Además, dijo que la construcción de la termoeléctrica pone en riesgo la actividad de sectores productivos, como la pesca, el turismo, el rubro forestal y la agricultura.
RESPALDO POLÍTICO
Por su parte, el senador Hernán Larraín (UDI), responsable de uno de los once recursos de protección, señaló que “esperamos que la decisión adoptada por Corema sea revertida y que el proceso quede en cero, para intentar eliminarlo definitivamente, ya que la forma en que se aprobó el asunto fue difícil de entender y aceptar, por lo que ojalá la Corte de Talca nos ayude en la defensa del ecosistema y los maulinos”.
El parlamentario acusó al gobierno regional de “no tomar en cuenta la opinión de la gente. Ha sido insensible en cuanto al tema y no entendió el daño que puede causar una central de dicha naturaleza, por eso es que lamento que se haya dado luz verde para que en Chile estén proliferando las termoeléctricas a carbón, más aún existiendo otras alternativas energéticas de menor impacto”.
Una opinión similar manifestó el senador, Jaime Gazmuri (PS), quien dijo que espera que los recursos “tengan acogida en la justicia, ya que tienen fundamento jurídico, ambiental y regional que los sustentan”. Sin embargo, dijo que no cree que el fallo sea definitivo en la Corte de Apelaciones de Talca, estimando que el caso -al igual como ocurrió en la Quinta Región (ver recuadro) será resuelta finalmente por la Corte Suprema.
De todas formas, recalcó que la legislación ambiental es “insuficiente” y subrayó que el Estado no tiene las herramientas para determinar los espacios físicos ideales donde facilitar el levantamiento de instalaciones eléctricas. “Los actuales estándares no son exigentes y están lejos de los parámetros usados por los países desarrollados”, indicó.
SILENCIO
Respecto a los cuestionados protagonistas de los hechos, el gerente de la empresa a cargo AES Gener S.A., Fidel Venegas, no quiso abordar al tema y derivó las reacciones en el área de comunicaciones de la empresa. En dicho contexto, un vocero se limitó a decir que “por tratarse de un proceso judicial en curso, no nos corresponde referirnos al tema”. La misma justificación se formuló desde el gobierno regional para no hacer declaraciones públicas.
En todo caso, en la tramitación de los recursos judiciales, el abogado Mario Gallardo -a nombre de la empresa Aes Gener presentó respuesta escrita a las denuncias, señalando que defenderá la decisión de la Corema a fin de evitar que se decrete como ilegal y arbitraria la resolución ambiental dictada en diciembre del 2008.
A su vez, destacó que se deben mantener los derechos surgidos tras dicha resolución, la cual calificó como un “acto administrativo legítimo”. En este sentido, agregó que un eventual fallo a favor de los reclamantes provocaría perjuicios en los derechos de propiedad y de libertad económica de la empresa transnacional.

miércoles, 12 de agosto de 2009

Presentación en Teatro Municipal de Chanco

Estimados Amigos,
El próximo viernes me han invitado a una reunión de Junta de Vecinos de Chanco para informar y dar a conocer nuestras actividades relacionadas con el Programa Vigilante Costero Maule Itata.
Para nosotros es muy importante poder transmitir nuestro trabajo, lo que hemos realizado e informarle a las distintas comunidades como pueden, eventualmente, acudir a nosotros cuando se presenten situaciones que afecten o dañen el ecosistema en su entorno más cercano.
Esta reunión se desarrollará en el Teatro Municipal de Chanco a partir de las 17 horas.
Atte.
Vigilante Costero Maule Itata

lunes, 10 de agosto de 2009

Dialogos Ciudadanos para la Defensa Ambiental

Por Rodrigo de la O
Tuvimos la oportunidad de participar en la Jornada de Cierre de los "Diálogos Ciudadanos para la Defensa Ambiental" organizado por Ecosistemas. Este año este Seminario tuvo su desarrollo en el Puerto de Valparaíso y reunió a dirigentes, representantes de agrupaciones, movimientos ciudadanos de distintos puntos del país relacionados con la defensa y respeto por nuestro Medio Ambiente. Se sumaron también estudiantes universitarios de Valparaíso de carreras relacionadas con las Ciencias Ambientales.
Introdujo e inauguró el Seminario el Ecólogo y anfitrión Juan Pablo Orrego de Ecosistemas. En la ocasión pudimos compartir ponencias con nuestros Amigos de Patagonia Sin Represas, Representante de Change The World, Fundación Huilo Huilo, Codeff Maule, Panguipulli, Caleta Tortel, Chichimen, FIMA, Vigilante Costero Maule Itata, entre otros.
Desde nuestra óptica pudimos exponer respecto de la experiencia desarrollada en el movimiento ciudadano que se ha desarrollado en la región del Maule en oposición al Proyecto Termoeléctrico a Carbón Los Robles (Acción Ciudadana Pro Defensa de Las Costa del Maule). Se expuso la necesidad de mantener acciones conjuntas para desarrollar, apoyar e informar a las comunidades afectadas realizando acciones multidisciplinarias del tipo jurídico administrativo y político consensuando que este tema, como muchos otros, corresponde a un fenómeno sociocultural natural en que resulta obvio comenzar por cada uno de nosotros.
Constituye un gran esfuerzo la realización de este tipo de encuentros que, sin lugar a dudas, permite retroalimentar las experiencias vividas por cada uno de los participantes, potenciarse entre sí, identificar nuestras debilidades y proponer acciones futuras.
Como aspectos generales se mencionaron conceptos relevantes como que en Chile la “Conciencia es un lujo” entendiendo que en muchos casos esta es privativa de unos pocos que pueden acceder a ella.
En el debate surge una pregunta gravitante como ¿Qué debemos hacer o como podemos accionar frente a la desigualdad existente entre poder económico, político y ciudadano?
En lo personal la experiencia ha sido muy enriquecedora y necesaria. En muchas ocasiones uno desfallece, decae, se desmotiva ante los grandes desequilibrios de nuestro sistema agotando las fuerzas. Se entiende que es una cuestión natural pero que es preciso alimentar para poder continuar. Es por eso que este encuentro, estos diálogos con personas tan disímiles, con problemáticas distintas, que en su fondo se sienten y se comparten de manera tan natural, de una manera tan propia, son las que nos permiten repotenciarnos y llenarnos de renovadas esperanzas conociendo que existen causas injustas, desiguales en lejanos lugares y que nos pertenenecen a todos.
El llamado es uno solo: La necesidad de generar una apertura del debate a todos los actores sociales posibles para que de una vez podamos ser parte de nuestras decisiones de país. Debemos, por tanto, conciliar las maneras, formas o conductas que nos permitan ser protagonistas de nuestro futuro.
Se establece una opinión compartida respecto de las politicas conducentes que se encaminan a la necesidad de normar, regular y ordenar muchos aspectos de nuestro modelo económico actual que se convierte de forma brutal en un roedor soberano de nuestros recursos naturales que, en definitiva, solo beneficia a una fracción de nuestra sociedad existiendo un desequilibrio que atenta con nuestros derechos.
En el Articulo 1º inciso 3 se lee en nuestra Constitución: "El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece."
El desafío es claro, las batallas compartidas pasadas y porvenir son muchas por lo que debemos generar las fuerzas y estrategias para crecer hacia una Evolución Ambiental latente, anhelada y absolutamente necesaria.