Buscar este blog

miércoles, 25 de mayo de 2011

Bítacora de Terreno: Loanco, Santa Ana, Estancia Flora, Chanco

Por Rodrigo de la O - 
En las últimas semanas hemos debido dedicarnos a labores más administrativas que tienen relación directa con gestiones relacionadas en el seguimiento denuncias y proyección de iniciativas que nos permitan potenciar nuestras actividades, sobretodo, en el ámbito de trabajo social local enfocado al fortalecimiento de redes y capacidades dentro de nuestras comunidades. 
No obstante, hoy nos correspondió visitar Loanco para poder evaluar aspectos relacionados con el vertido de aguas en la playa y conversar con dirigentes de pesca del sector. 
Seguimos observando claras deficiencias en el sector de la playa al constatar que estos persisten y que, eventualmente, podría originar problemas de salud si se constatará que son aguas negras. Junto a ello resulta extraño, a lo menos, que existan cámaras de proceso de aguas y estas posean evacuación directa en la misma playa. Evaluaremos la posibilidad de exponer este tema al municipio local y también al servicio de salud respectivo.
En otro plano, nos reunimos con un dirigente de los pescadores de Loanco quien nos permitió conocer las nuevas dependencias de la Caleta con un restaurante, lugar de trabajo y oficina de primer nivel. Estos aun no entran en operación definitiva y se espera, obviamente, que puedan contribuir al desarrollo de la caleta desde el punto de vista turístico. 
También conversamos la necesidad de poder ver de que manera podríamos reactivar el proceso de certificación de aguas que se había iniciado y que llevaba gran avance. Lamentablemente, las actuales políticas no han permitido mantener y proseguir esta certificación la que en sus primeras etapas constataba que las aguas de Loanco (y en toda la zona) son de excelente calidad lo que le da a los recursos marinos del sector una plusvalía indiscutible. Esperamos que puedan darse las condiciones para que este proyecto tan importante pueda retomarse.
Surgió la inquietud de poder conseguir apoyo para proyectar en la caleta un sector de ares verdes que actualmente se encuentra solo con un relleno de tierra. Junto al sindicato veremos la manera de desarrollar un soporte natural que contenga esta zona, permita que sea más atractiva y evite su erosión o desmoronamiento.
Aprovechamos y estuvimos en el sector de la Estancia Flora en el lugar donde se proyecta el Proyecto Central Termoeléctrica Los Robles para constatar que no existen faenas de ningún tipo y así disipar rumores o dudas al respecto.
Por último, al Regresar en Chanco nos llamó la atención ver una gran columna de humo proveniente del sector de la Reserva Forestal Federico Albert. Al acercarnos al lugar observamos en el sector occidente, en predios adyacentes a la reserva, un paisaje apocalíptico, donde quemaban un fracción de bosque recientemente procesados. Esto lo señalo por la proximidad de esta quema (imagino legal y autorizada) a la reserva y más allá del impacto que el lugar presenta, esperamos cumpla con las medidas de resguardo y cuidado para que su realización sea absolutamente segura.


martes, 24 de mayo de 2011

DECLARACIÓN PÚBLICA (organizaciones ambientales)

Las organizaciones firmantes rechazamos con indignación la agresión del Estado chileno en contra de sus territorios, sus pueblos, sus comunidades y su biodiversidad, mediante:
  • la aprobación del megaproyecto Hidroaysén, que pretende construir 5 grandes represas hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, que inundarán cerca de 6000 hectáreas de la Patagonia, para generar y transmitir 2750 MW a través de 2000 kms que incluyen zonas protegidas e indígenas;
  • la aprobación por parte del Senado del convenio UPOV 91, que impide a los campesinos guardar las semillas y que extiende en el tiempo los derechos de las transnacionales para vender semillas híbridas y transgénicas en el país;
  • la aprobación ambiental de nuevas centrales termoeléctricas en distintos puntos del país, afectando la salud de la población, las economías, culturas y ecosistemas locales.
Estas decisiones se han tomado, no sólo a espaldas de la ciudadanía, sino atentando directamente contra la dignidad, la integridad y el patrimonio natural y cultural de las comunidades y toda la sociedad chilena y latinoamericana.
Estos hechos confirman la subordinación del Gobierno chileno y la mayoría del Parlamento a los intereses de las corporaciones multinacionales y los grupos económicos chilenos, contrarios a los objetivos de bienestar público, justicia y sustentabilidad.
Apoyamos resueltamente la movilización social en contra de estas medidas y en favor de cambios en las estructuras de poder político y económico mantenidas desde la dictadura militar, y convocamos a las organizaciones y movimientos sociales latinoamericanos a manifestarse en favor de las justas demandas del pueblo chileno.

Mayo de 2010
Organizaciones latinoamericanas e internacionales:
  • Acción Ecológica A.C., México
  • Accion Ecologica, Ecuador
  • Acción por la Biodiversidad, Argentina
  • Amigos de la Tierra Argentina
  • Asamblea de Ciudadanos del Cono Sur
  • Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Sierra de la Ventana, Argentina
  • Asoc. de Estudiantes Universitarios Universitarios de Haina, Rep. Dominicana
  • Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo AUAS, Argentina
  • Basura Cero Bahía Blanca
  • Censat Agua Viva - Amigos de la Tierra, Colombia.
  • Centro Ecologista Renacer, Argentina
  • CESTA Amigos de la Tierra, El Salvador
  • Coordinador Nacional Agrario de Colombia, CNA
  • Eco Sitio, Córdoba, Argentina
  • Foro Ambientalista Santiago del Estero, Argentina
  • Frente Mexicano Pro Derechos Humanos, A.C. (México)
  • Frente Popular Dario Santillan, Argentina
  • FUNAM, Fundación para la defensa del ambiente, Argentina
  • Fundación Solón, Bolivia
  • Grito de los Excluidos, Argentina
  • Habitat International Coalition (HIC)
  • Juventud Rebelde, Argentina
  • La Mella - Presidencia FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires)
  • La Trifulca - Organización Territorial, Argentina
  • Lobo Suelto – Secundarios, Argentina
  • Marea Creciente, México
  • Movimiento Colombiano en Defensa de los Territorios y contra las Represas
  • Ofic. de Justicia, Paz e Integridad de la Creación, Soc. Misionera de San Columbano
  • Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
  • Otros Mundos Colombia
  • Otros Mundos, AC/Chiapas, México
  • Movimiento Mexicano de Afectados por las Represas (MAPDER)
  • Pañuelos en Rebeldía, Argentina
  • Permahabitante, Argentina
  • Proandes, Argentina
  • Socialismo Libertario, Argentina
  • Taller de Comunicaciòn Ambiental, Rosario, Argentina
  • Taller Ecologista, Rosario, Argentina
  • Voces Ecologicas, Panamá
Organizaciones chilenas:
  • Colectivo VientoSur
  • Agrupacion Ambiental Panimavida Lampa
  • ANAMURI CLOC-Vía Campesina – Chile
  • Circulo Coordinador / Caravana Ahimsa por la Tierra
  • Comité por la Defensa de la Vida y el Patrimonio de Panguipulli
  • Frente Ambientalista de Panguipulli
  • Grupo de Acción Ecológica Chinchimén
  • Marcha Mundial de las Mujeres - Chile
  • Recicla Orgánicos, U de Chile
  • Red Ciudadana por la Defensa de la Precordillera
  • Red de Organizaciones Ambientales de Panguipulli
  • Red Socioambiental de Valparaiso
  • SURIRE Comunidad, Comuna de Putre, Provincia de Parinacota
  • Vigilante Costero Maule Itata

Grupo AMA Chile: DECLARACION PUBLICA POR UN CHILE LIMPIO

Somos un conjunto de personas, agrupaciones ciudadanas y ONGs; unidas para defender nuestro derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y nuestro patrimonio natural. Hemos decidido trabajar en conjunto para enfrentar los impactos negativos del actual modelo de desarrollo energético y una visión país que sostiene que el desarrollo se reduce al incremento del Producto Interno Bruto, sin darle la misma importancia al fortalecimiento de la participación democrática en la toma de decisiones y la potenciación de las aptitudes locales y regionales, elementos indispensables para conformar una sociedad que tenga en su centro la protección y respeto de la vida humana y el entorno natural del cual ésta depende.
Sobre la base de estas convicciones, manifestamos públicamente nuestro firme rechazo al camino que se ha tomado, y que se propone potenciar en Chile, en materia de generación de energía eléctrica.  
A lo largo de los últimos años, hemos sido testigos del crecimiento exponencial en número y magnitud de proyectos de generación eléctrica a base de combustibles fósiles altamente contaminantes, así como de la intervención destructiva de cuerpos de agua, su biodiversidad y paisajes asociados.  
Los graves impactos de estos proyectos generan, entre otros, problemas de salud, desarticulación de las redes económicas, laborales y culturales locales, y degradación del entorno natural; los que han tenido que ser asumidos por las comunidades, resultando invariablemente en un deterioro grave de su calidad de vida y de la puesta en riesgo de su futuro y el de las nuevas generaciones. 
Esta problemática se origina en el rol pasivo que han asumido los últimos gobiernos en materia de desarrollo eléctrico, habiéndose limitado este a ser un mero ente administrativo procedimental. En este contexto, la generación de electricidad es abordada netamente como un negocio, a cargo de un oligopolio de empresas privadas.  
Más aún, en numerosos casos ha sido evidente la intervención de las autoridades gubernamentales para lograr que proyectos contaminantes sean aprobados independiente de si cumplen o no con la ya débil legislación ambiental  vigente, ya sea a través de presiones sobre subalternos, alteración de informes u otras conductas irregulares; faltando claramente a la probidad. Sorprende la pasividad de gobiernos pasados y del actual al momento de gestar proyectos de generación eléctrica limpia y segura, en contraste con el activo apoyo a proyectos energéticos contaminantes. 
En este notable abandono de sus deberes constitucionales por parte de los últimos gobiernos, las personas hemos quedado en la más absoluta indefensión frente a los intereses y abusos de particulares que se apropian del manejo de recursos que pertenecen a todos los chilenos. El Gobierno ha justificado sus acciones bajo la excusa de responder a necesidades nacionales de crecimiento y desarrollo. Sin embargo, las proyecciones en la demanda de energía se basan en el voraz crecimiento de la industria minera y no en las necesidades de la población. 
Así, los distintos proyectos en carpeta se han tramitado con escasa difusión, sin participación ciudadana vinculante y con exclusión de los intereses regionales de desarrollo. 
En virtud de lo expuesto, exigimos: 
- Que el Gobierno congele el avance de todos los proyectos cuya aprobación ambiental y sanitaria incurrió en irregularidades, en virtud del cumplimiento del Art. 8 de la Constitución, referente al principio de probidad en el ejercicio de las funciones públicas. 
- Que los grandes consumidores privados, como la industria minera, se hagan cargo de su abastecimiento eléctrico por medio de medidas de eficiencia energética y generación de ERNC (1).
- Que el Gobierno realice una Planificación Territorial a nivel nacional, mediante un proceso participativo, potenciando las cualidades e intereses de cada región. 
- Que se efectúe una reforma de proporciones en la  actual legislación ambiental que, entre otras aspectos: impida el ingreso de distintos componentes de un mismo proyecto de manera separada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, incorpore instancias participativas, obligatorias y vinculantes de resolución de conflictos para proyectos controversiales, y  que otorgue un rol determinante en la aprobación ambiental a los componentes técnicos y a la ciudadanía.  
- Que el Gobierno elabore una Política Energética de mediano y largo plazo que refleje los intereses de la ciudadanía.  
- Que se deje de incentivar el mito de los altos costos de las ERNC como un obstáculo para su implementación, puesto que existen otros impedimentos reales de mercado que fortalecen al actual oligopolio de generación, los cuales si es necesario romper.
- Que se elabore y haga público un Plan Nacional que detalle cómo se cumplirá con los compromisos asumidos en relación a la Convención “Marco de Cambio Climático”, de reducir las emisiones de CO2 en un 20% (año base 2007) y de contar con una matriz energética compuesta en un 20% de ERNC, mostrando un interés real y concreto por las tecnologías limpias y seguras del futuro.
Para concluir, deseamos que Chile tenga una matriz energética limpia, con visión de futuro y que refleje la visión de la población en su composición.
Creemos que Chile es capaz de ser un país modelo, innovador y visionario en materia energética, y al mismo tiempo dar protección adecuada a sus ecosistemas vitales en beneficio de las generaciones actuales y futuras.
(1) Rechazamos cualquier tipo de tecnología, aunque sea clasificada como ERNC, que tenga efectos negativos significativos comprobados sobre la salud humana y el entorno, como lo son los proyectos termoeléctricos que usan biomasa animal como combustible. 

domingo, 22 de mayo de 2011

21 de Mayo: Medio Ambiente y Electricidad



Sin duda desde la aprobación de HidroAysén la temática ambiental, o mejor dicho la problemática  socioambiental se instaló en la agenda nacional, así lo demuestran las numerosas movilizaciones ciudadanas que han ocurrido en los últimos días  dentro y fuera de Chile. Pero por si esto fuera poco y alguien aún tuviese dudas sobre la importancia que ha adquirido el tema, los políticos y parlamentarios en la ceremonia del 21 de mayo efectuada en el Congreso pleno, mostraron su preocupación y compromiso por las demandas ciudadanas y el rechazo que genera la aprobación a HydroAysén.
La ceremonia en que el presidente de la Republica rinde cuentas al país y anuncia lo que viene para el año siguiente, se caracterizó por la presencia de numerosos parlamentarios y presidentes de partidos portando “chapitas” en sus solapas con leyendas “No a HidroAysén “ o “ Patagonia Sin Represas”, por las interrupciones desde las tribunas en diversos puntos del discurso, la ausencia de un número muy significativo de parlamentarios tanto de la Alianza como de la Concertación y la tensión evidente del Presidente.
El diseño del mensaje presidencial en materia ambiental, no marco una diferencia con el resto del discurso del mandatario y se caracterizó por anuncios más bien generales, poco precisos que dejan mucho espacio a la interpretación o que eluden a los problemas de fondo.  Con ello, el gobierno no  se compromete y se asegura para que en el futuro no le cobren  compromisos incumplidos.
Evidentemente los anuncios presidenciales, no abordan problemas de fondo y menos aún las demandas ciudadanas que han surgido con más fuerza tras la aprobación de HidroAyséntampoco se hace cargo de dar soluciones a la insuficiente institucionalidad ambiental, a la ausencia de regulaciones en materia energética- eléctrica, ni a las problemáticas asociadas al agua.
En primer lugar el Presidente relevó la importancia de  la nueva institucionalidad ambiental, nacida  de un pacto político a fines del gobierno pasado entre la Concertación y la Alianza, lo cual resulta contraproducente en el actual escenario marcado por las protestas ciudadanas.  Pero al parecer Piñera no sabe o sus asesores no le han dicho que, esta institucionalidad después de un año y medio de aprobada presenta un gran retraso en su implementación,  pues aún no cuenta con reglamentos y la Superintendencia Ambiental  aún no puede comenzar a funcionar. Es más, qué sentido tiene hablar de una institucionalidad que el propio Piñera se ha encargado de sepultar, primero con el caso Barrancones y ahora en el sentido inverso avalando a HydroAysén.
En segundo lugar, se refirió a la energía o mejor dicho hablo de electricidad, sin embargo los anuncios son poco claros. Por una parte el Presidente se  alinea con la campaña mediática de la crisis energética y señala que podríamos tener  problemas en la segunda mitad de esta década. En base a  esto argumenta y avala la aprobación de proyectos hidroeléctricos y termoeléctricos en las actuales condiciones, sin buscar mejores soluciones para este tipo de proyectos. Por otra parte, le da prioridad a temas como la  eficiencia energética y la implementación de energías limpias y renovables, más conocidas como energías renovables no convencionales o ERNC, pero no se refiere  explícitamente a su compromiso de incorporar un  20 % de energías renovables no convencionales para el año 2020.
Pero tal vez el punto más difícil de digerir e interpretar es cuando se refiere a la trasmisión y distribución de la electricidad, pues señala que debe haber una política de Estado en esta materia.  ¿Qué quiso decir el Presidente con esto? ¿Quiénes participarán de la elaboración de esta política? ¿En base a qué se definirá esta política? Si bien es fácil concordar que esto  es relevante para el país, con este anuncio queda la sensación que la línea de trasmisión para las centrales de Aysén será asumida como una necesidad y  por tanto formará parte de una “política de Estado”, lo cual resulta al menos inquietante.
Por otra parte, en el discurso impreso hay un párrafo titulado “agua”, al cual el Presidente no se refirió en el Congreso Nacional, pero que es parte de los anuncios oficiales. En el se señala que existe una “Estrategia Nacional de Recursos Hídricos y un Plan Regional de Infraestructura y Gestión del Agua para todas las regiones de Chile”. Sin embargo y pese al anuncio, al menos en las páginas web de la DGA y el Ministerio de Agricultura no existen documentos disponibles al respecto, es decir sólo está el anuncio.
Aunque los temas de agricultura y minería fueron presentados en el discurso  presidencial como desligados del tema ambiental, evidentemente esto no es así, sin embargo merecen ser analizados en forma independiente para no generar confusión.
Al final del día y de los anuncios presidenciales, queda la sensación que estamos donde mismo, pero ahora con menos ambigüedades que antes. Está claro que no hay, ni habrá cambios que asuman los problemas de fondo en materia ambiental y eléctrica, que el apoyo dado por Piñera a HidroAysén se consolida y se extiende al tendido eléctrico y que cualquier otra alternativa energética para Chile no tendrá un apoyo real de este gobierno.