Rompiendo el Paradigma: Chile Necesita Una Gran Reforma Energética

Por Rodrigo de la O – Fotos Gentileza:l www.maucho.cl

Después de varios meses de trabajo en distintas ciudades del país la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria, CCTP, se dio cita en el Centro Cultural La Moneda para hacer público el lanzamiento del texto “Chile Necesita Una Gran Reforma Energetica” documento que se constituye como una apuesta sin precedentes, ambiciosa, que involucra a parlamentarios de distintos sectores, organizaciones no gubernamentales, profesionales, técnicos, privados y a la ciudadanía de diferentes regiones del país.

Las propuestas expresadas, con la fuerza de las ideas, establece un desafío mayor a la conformada Comisión Asesora para el Desarrollo Electrico de gobierno la que ha demorado más de lo contemplado en su desarrollo y presentación y que se espera pueda estar terminada a mediados de este mes.

Amaro Gomez-Pablos introdujo las alocuciones de los Senadores Rincón, Allende, Horvath, Cantero, miembros de la CCTP junto a representantes de ONGs, privados y organizaciones ciudadanas quienes participaron de la presentación. Es relevante mencionar que la Comisión de Energía y Minería del Senado participa de la CCTP en plenitud a excepción de uno de sus integrantes.

Sara Larraín, Directora de Chile Sustentable, fue quien comentó acerca de la génesis de la CCTP y la propuesta de una transición hacia un desarrollo eléctrico limpio, seguro, sustentable y justo. Manifestando que hoy vivimos un punto de quiebre que deriva en un problema de gobernabilidad democrática recordando importantes manifestaciones sociales como fue el caso de Barrancones e Hidroaysen.

La Senadora por el Maule, Ximena Rincon, señalo que en los elevados costos de la Energía no se usa todo el potencial de eficiencia energética recalcando la necesidad de que la empresa privada fomente e incentive un porcentaje mayor en el desarrollo de eficiencia energética agregando que la electricidad en el país “es cara, insegura y sucia” y que “el futuro no es el lugar a donde vamos, sino el que estamos creando hoy día”.

El Senador Horvath mencionó que el proyecto Hidroaysen no está aprobado y que aún existen temas legales en tribunales y que después de conocido el documento presentado es aun mas absurdo que esta se construya.

Pedro Maldonado del Instituto de Asuntos Publicos de la Universidad de Chile (INAP) mencionó respecto de la Ley General de Aguas de 1982 la irracionalidad y apropiación espuria de los derechos de agua. Comento también la importancia de la Ley de Medición Neta (Net Metering) y la eficiencia energética como una política de Estado permanente (Plan de Acción de Eficiencia Energética. 15% a 20% al 2020).

Ramiro Plaza, de la región del Maule, hizo la presentación en representación de los ciudadanos y privados que participaron del proceso de trabajo del documento en la séptima región. En su alocución mencionó lo impactado que se encuentra nuestro río Maule señalando que “las comunidades son las que se ven afectadas y el Maule se encuentra hecho pedazos”.

Además hizo mención sobre la importancia que tienen zonas prístinas como el cajón del Río Achibueno y la zona Costera de la región como patrimonio natural de nuestra región y como lugares lícitos de poder potenciar en sectores relacionados con el turismo de intereses especiales y de tradiciones locales, cualidades que nuestra región posee y que desde la perspectiva de desarrollo económico local es ética y moralmente lógico que se pueda proyectar ese potencial versus proyectos altamente invasivos y contaminantes. Además, destacó que la región del Maule es una de las que más aporta al SIC lo que no se traduce en un beneficio directo para las zonas donde se generan ya que el grueso de esa energía se va hacia el norte.

Al finalizar, señaló que "el modelo económico actual es absolutamente insostenible en el tiempo y que es necesario proponer con urgencia un nuevo modelo, debiendo evolucionar de manera inteligente, proponiendo soberanía energética y que seamos capaces de reconocer la deuda ambiental que existe en muchos sectores del país donde se han impuesto condiciones económicas abusivas por sobre las comunidades".

Hugo Altomonte, representante de CEPAL, mencionó que hace 15 años que se ha identificado la concentración de mercado y que desde ese entonces se ha insistido en la necesidad de diversificar la matriz tal como lo han hecho en alguna medida Brasil y México invirtiendo en Eficiencia Energética. En ese sentido indicó que "con este documento presentado por la CCTP, se inicia un proceso encaminado hacia un sector energético más compatible con un desarrollo sostenible”.

A continuación, le correspondió intervenir a Raúl Sohr, destacado periodista, analista internacional y conocedor de las problemáticas relacionadas con la energía, mencionó de entrada que esto “no es una reforma, es un cambio de Chile” el cual “quiebra, rompe, altera, el proceso de desarrollo que ha tenido nuestro país” siendo el conflicto mayor el de la energía el cual calificó como la “espina dorsal de un país” añadiendo que esta debiera ser “limpia, económica y segura” aludiendo a las palabras del Presidente Sebastián Piñera y sus compromisos de campaña.

El Señor Sohr agregó que “la Carbonización de la matriz de nuestro país podría llegar a convertirnos en los segundos, después de China, en emisiones de PPM (partículas por millón) de CO2” y que “Chile es absolutamente vulnerable a la crisis de oriente y la denominada "Primavera Arabe”" poniendo énfasis en que “tiene que haber una solución colectiva ante la ingobernabilidad mundial”.

Un aspecto no menor que Raul Sohr recalcó fue el desorbitante gasto de Chile en Seguridad en los ultimo 10 años con una inversión en armamento cercana a los US$ 5000 convirtiendo al país, por lejos, en el que más gasto per cápita posee en la región en defensa reflexionando que “lo lógico hubiese sido invertir en autonomía energética y seguridad energética”.

Concluyo, señalando que habría que considerar la discriminación entre “electricidad limpia” y “electricidad sucia”, conocer la “huella de carbono” que poseen los distintos productos y/o servicios poniendo el énfasis en el eje energetico en nuestra sociedad.

Para cerrar esta jornada correspondió la alocución de Ana Stipicic, vocera y representante de la organización ciudadana Alerta Isla Riesco, que  opone a la explotación de mineral de carbón en el proyecto Mina Invierno en la Isla Riesco. Sus sentidas palabras sirven para entender que vivimos un proceso en movimiento y del cual, queramos o no somos parte, donde “cambiar el  mundo implique, en su justo orden, primero poder cambiar uno mismo” entendiendo que el escenario actual “permite actuar con gran libertad de generar negocios para los privados existiendo una notoria falta de participación del Estado”. Ana Stipcic, fue muy clara al señalar que “lo legal no necesariamente es lo moral” y que, sencillamente, “no se puede perseguir un bien a través de un mal”. Finalizó haciendo un llamado emplazando a los grandes grupos económicos, al gobierno y a cada uno de nosotros a trabajar de forma solidaria entendiendo que debemos poder tener un desarrollo más pausado, más inteligente en donde todos “somos socios y no adversarios”.
En conclusión, surge una nueva mirada país en donde alrededor de 50 personas han participado desinteresadamente de un trabajo con visión de futuro, propositivo, que busca desarrollar de manera participativa, colectiva, lo que realmente es importante: poder encontrar la búsqueda de la unión de todos por un bien mayor, fortaleciendo nuestra democracia y el desarrollo sustentable de nuestro país.

DESCARGAR DOCUMENTO "CHILE NECESITA UNA GRAN MATRIZ ENERGETICA"
www.energiaciudadana.cl

La Comisión Ciudadana-Técnica-Parlamentaria (CCTP) quedó constituida por 40 personas, e integrada por parlamentarios, académicos y técnicos, organizaciones gremiales y organizaciones ciudadanas de interés público. Son miembros la CCTP, los parlamentarios de la Comisión de Energía y Minería del Senado: Carlos Cantero (Ind), José Antonio Gómez (PRSD), Ximena Rincón (DC), Isabel Allende (PS) y el senador Antonio Horvath (RN) representante de la región de Aysén; y los diputados Enrique Accorsi (PPD), Patricio Vallespín (DC), Alfonso de Urresti (PS) de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.

Del sector académico y gremial participan en la Comisión: Roberto Román (U. de Chile), Pedro Maldonado (U. de Chile), Miguel Márquez (U. Austral), Verónica Vukásovic (IDMA), Oddo Cid y Rodrigo García (ACERA), Ramiro Plaza (Pymemad), Fernando Rosselot (Madeex), Stephen Hall (Energía Sustentable), Rodrigo Herrera y René Reyes (AIFBN), Verónica Munita (Asociación de la Biomasa); y los especialistas y asesores de los parlamentarios: Andrés Romero, Alejandro Sule, Rafael Sáenz , Luís Donoso y Marcelo Pérez.

Desde las organizaciones ciudadanas integran la Comisión: Iván Couso (PSL), Sara Larraín y Teresa Montecinos (Chile Sustentable), Matías Asún y Milko Yúnusic (Greenpeace), Manuel Baquedano y Alicia Esparza (IEP), Flavia Liberona y Rodrigo Bórquez (Fundación Terram), Bernardo Reyes (Ética en Bosques), Patricio Rodrigo (Chile Ambiente), Juan Pablo Orrego, Mitzi Urtubia y Hernán Echaurren (Ecosistemas), Michael Álvarez y Sebastian Ainzúa (Fundación Heinrich Böll), Paz Araya (CODEFF), Alejandro San Martín (Partido Ecologista), Ernesto Medina (Aquí la Gente). A ellos se sumaron: Rosa Martínez (Valparaíso), Patricio Segura y Miriam Chible (Aysén), Bernardita Araya (Arica-Parinacota), Sigisfredo Bustos y Rodrigo de la O (Maule), representantes de las mesas regionales que se conformaron en diversas localidades del país que enfrentan conflictos energéticos y que aportaron insumos al trabajo de la CCTP.

Ximena Rincón y fallo a favor de central termoeléctrica “Si Los Robles se concreta habrá dos grandes culpables: la Concertación y este Gobierno”

Fuente: cronicacurico.com

Parlamentaria dijo que se va a cometer una aberración ambiental amparada en una legislación proempresa que se hizo cuando la multipartidaria estuvo en el poder. “Lamentablemente, este Gobierno tampoco quiere hacer mucho para investigar al menos las irregularidades cometidas durante el proceso de evaluación, las que fueron detectadas por una investigación de la Cámara de Diputados. Esto pese a que en campaña el Presidente dijo que se opondría con fuerza a las centrales termoeléctricas”, aseguró.

Con profundo malestar reaccionó la Senadora del Partido Demócrata Cristiano por el Maule Sur, Ximena Rincón, al fallo de la Corte de Apelaciones de Talca frente a un recurso de diversas organizaciones que cuestionaba la Evaluación de Impacto Ambiental que finalmente autorizó la construcción de la Central Termoeléctrica Los Robles, en el límite de las comunas de Constitución y Chanco.

De este modo, el polémico proyecto quedó a un paso de materializarse, situación que la parlamentaria lamentó con fuerza. Al respecto, aseguró que se va a cometer una aberración ambiental de la que serán responsables tanto la Concertación como el Gobierno de Derecha.

“Yo no estaba en el Congreso, tampoco tuve cargos de decisión relevantes en esta materia, pero creo que debo asumir una responsabilidad política, porque ni en materia energética ni ambiental la Concertación fue capaz de dar respuestas claras. Lamentablemente, este Gobierno tampoco quiere hacer mucho para investigar las irregularidades cometidas durante el proceso de evaluación de Los Robles, las que fueron detectadas por una investigación de la Cámara de Diputados, que en su momento y junto al diputado Roberto León le entregamos al Intendente para que este Gobierno asumiera un rol activo frente a un proyecto que es una aberración. Esto fue en abril de este año y aún no hay siquiera una contestación, pese a que en campaña el Presidente Piñera dijo que se opondría con fuerza a las centrales termoeléctricas, lo que a estas alturas no es más que otra promesa incumplida”, lamentó la legisladora.

La parlamentaria dijo que ni la actual normativa ambiental ni la anterior, toman en consideración la voluntad ciudadana y, lo que es más grave, se basa en formalismos más que en un análisis técnico riguroso.

“Los proyectos deben superar un proceso hecho para las empresas, que tienen todo el tiempo del mundo para reparar observaciones y aún sin hacerlo, pueden concretar sus iniciativas. Ahí está Hidroaysén, pero también están las centrales hidroeléctricas que se construirán en el río Achibueno, la única cuenca no intervenida en la provincia de Linares, donde todos saben que hay irregularidades, las que de hecho fueron reconocidas por el propio ex director de la Comisión Regional del Medio Ambiente, quien aún así recomendó su aprobación”, aseguró la Senadora.

Agregó casos como el de Los Robles, Achibueno o Hidroaysén, demuestran que “el sistema de evaluación ambiental no es más que ‘reguleque’, porque al final se impone el criterio político de turno por sobre los argumentos técnicos. Una prueba de ello, es que en la votación de Hidroaysén no votó ningún especialista, sólo autoridades regionales”.
CULTO A LA INMEDIATEZ 

Ximena Rincón precisó que esta situación no es culpa de este Gobierno, que sólo administra una institucionalidad que se construyó a medias y sobre la marcha. Sin embargo, dijo que el Ejecutivo si tiene responsabilidad en mantener el culto a la inmediatez y dar luz verde ambiental a cualquier proyecto energético, sin considerar su impacto en el ecosistema ni en las comunidades aledañas. “Se va a cumplir la mitad de su mandato y todavía esperamos una política energética de largo plazo, también esperamos hechos claros para propiciar el uso de energías renovables no convencionales e incentivos concretos tanto a nivel domiciliario como empresarial”, lamentó.

Agregó que una muestra de esta postura de “energía a cualquier costo” es la expulsión del Gobierno del ex Seremi de Salud, Osvaldo Palma, quien fue separado de su cargo a los pocos días cuestionar la ausencia de un estudio que fija la calificación industrial de la termoeléctrica Los Robles, lo que invalidaba su aprobación.

“Por favor Presidente, cumpla su promesa, al menos instruya la revisión esta termoeléctrica en una zona que, como ocurre con todos los lugares donde se instalan las centrales, no va a ganar nada con estas vecinas no deseadas. Vaya a Colbún, una comuna famosa por sus centrales, pero donde el desempleo campea y donde incluso localidades que viven a un costado de las represas tienen un servicio eléctrico indigno. Conozca Chanco y Pelluhue, converse con sus pescadores y empresarios turísticos, que serán los grandes perdedores de esta aberración”, concluyó.

Senadora y diputado solicitarán nueva reunión explicativa

Molestia por retraso de informe que cuestiona a termoeléctrica

Intendente Rodrigo Galilea ofició al Ministerio del Medio Ambiente solicitando el extraviado documento evacuado por los diputados, que deslegitima a Los Robles y que aun no llega para ser ingresado a la justicia, lo que provocó la “extrañeza” del DC, Roberto León

Periodista: Jaime Morales Amaya | Fecha de Edición: 17-05-2011

Fuente: http://www.diarioelcentro.cl/?q=noticia&id=4706

TALCA.- Fue el propio intendente del Maule, Rodrigo Galilea, quien recibió de manos del diputado Roberto León (DC) y la senadora Ximena Rincón (DC), el informe evacuado por la Cámara de Diputados que deslegitima a la termoeléctrica Los Robles, comprometiéndose a enviarlo a la justicia para que ésta determinara la validación del proceso que aprobó a la central térmica.

Un informe no exento de polémica, puesto que después de su salida de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados rumbo al Ministerio del Medio Ambiente, que en la época dirigía la ex ministra concertacionista Ana Lía Uriarte, éste se habría extraviado durante el terremoto pasado y posterior cambio de mando.

Ello,  imposibilitó a la Corema contar con la relevante información emanada desde el hemiciclo distrital del Congreso Nacional, donde se fundamentan problemas que generaría la lluvia ácida, la lixiviación de metales pesados y compuestos orgánicos hacia las aguas subterráneas, dado que no se consideran eventuales medidas mitigatorias para los productores de frutillas y cultivos bentónicos que poseen los pescadores. Así mismo la falta de soluciones para la contaminación por polvo de carbón y las precisiones sobre los efectos que tendrá en el lecho marino el  exceso de material orgánico aportado por el sistema de refrigeración, cuestionándose además que los estudios externalizados son contratados y financiados por el titular, procedimiento que resta independencia a los ejecutores del estudio.

“Una comisión investigadora de la Cámara de Diputados tomó un acuerdo que nunca ofició al entonces intendente de la región, Fernando Coloma. La Cámara de Diputados habría mandado al Ministerio del Medio Ambiente el documento, así me lo informaron el diputado León y la senadora Rincón, de tal forma que el mismo día que ellos me hicieron mención a eso, oficié al Ministerio del Medio Ambiente a fin de que se me informara si había llegado algún oficio de la Cámara de Diputados, no teniendo aun respuesta de parte del ministerio, por lo que estamos a la espera de ello”, señaló el intendente, quien además se comprometió a ingresar el informe a la justicia para que ésta determine la legalidad del proceso aprobatorio de la termoeléctrica Los Robles.

La seremi del Medio Ambiente, Mariela Valenzuela, señaló que “es una materia que se está viendo en el central, por lo que no tengo conocimiento más allá de lo que me he podido enterar por los medios, no pudiendo entregar una opinión al respecto”.

PARLAMENTARIOS

Una información que causó inmediata preocupación en el diputado Roberto León (DC), miembro de la comisión investigadora del hemiciclo distrital que elaboró el informe que rechaza la central térmica de Los Robles, enfatizando que “comenzaremos inmediatamente a gestionar una reunión con el intendente para que se nos explique qué está pasado, por qué tanta demora. Me provoca extrañeza y rareza este tipo de tardanzas. Yo incluso le entregué el número de oficio al intendente para que le fuera más rápido buscarlo y se lo pudiesen entregar para que lo presente a la justicia como se comprometió, me parece muy rara la tardanza. Claro que con la nueva forma de gobernar, los plazos son cada vez más inciertos, por lo que no sé cuando podrían enviárselo, por lo que vamos a pedir otra reunión con el intendente para que se agilice el proceso”.

La senadora Ximena Rincón expresó que “con este tipo de tardanzas solo confirman que a este Gobierno le es absolutamente indiferente cómo se realizan los procesos ambientales, si se transgreden o no las normas, si se afecta o no el medioambiente, porque uno no puede concluir otra cosa si no se ve una proactividad o preocupación de la autoridad en este sentido y, lamentablemente esto se está transformando en una constante, por lo que vamos a respaldar al diputado León en todo lo que realice y sin duda que estaremos presentes en una próxima reunión donde se nos explique por qué tanta demora”.

Movimiento Pro Defensa de las Costas del Maule y sus nuevas gestiones para detener Los Robles

Por Ivan Salazar Aguayo, Co- Editor Cauquenino.Com - http://bit.ly/l7amGO

A continuación un diálogo con dos integrantes del Movimiento Ciudadano Pro Defensa de las Costas del Maule, que participaron junto a otros dirigentes, en la reunión con el Intendente del Maule, junto a la Senadora Rincón y el Diputado León.

1. Como evalúan desde la mirada del Movimiento, la reunión con el Intendente?

Para ambos dirigentes del movimiento la reunión fue importante y positiva. Para Rodrigo de la O, fue una oportunidad para difundir el informe de la cámara de diputados, que entregó como conclusión que la aprobación de los Robles tenia irregularidades en su aprobación. Por otro lado, lamenta que el informe de la Comisión Investigadora no hubiese pesado en los trámites legales realizados.

En tanto, para Fernando Salinas, otro de los lideres del Movimiento Ciudadano Pro Defensa de las Costas del Maule, la jornada con el Intendente fue muy positiva, ya que “nos hicimos presente ante el Intendente del Maule, demostrándole que existe un movimiento ciudadano activo y pendiente de la situación de la Termoeléctrica Los Robles". Destacó además, "el hecho de que hubiera representantes de varias ciudades y pueblos de la Región del Maule (Cauquenes, Constitución, Chanco, Pelluhue y Curanipe) que le dio un carácter masivo e inclusivo al movimiento".

2. Cuales fueron los acuerdos, compromisos de esa reunión.

Para ambos entrevistados, se avanzó en importantes gestiones y acuerdos. Por una parte, el Intendente recibió formalmente el informe de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, y se comprometió a cumplir con las gestiones inconclusas que correspondía al Intendente anterior y como Presidente de Corema. El Diputado León por su parte, se comprometió a hacerle llegar el documento u oficio extraviado, que no permitió la entrega del informe en su momento, para que pueda seguir el curso legal respectivo.

El fondo del problema fue que la información analizada y votada por la Ex Corema fue sesgada, y por lo tanto, las nuevas diligencias que se deben activar apuntarían a que la empresa no entregó datos fidedignos. En resumen, el acuerdo general fue retomar el proceso que se inició con la evacuación del Informe de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, el cual no llegó a la Intendencia del Maule como estaba programado, supuestamente debido al terremoto y posterior cambio de gobierno.

3. Cuales fueron las posturas del movimiento ante el Intendente, y que le pidieron concretamente.

Según Fernando Salinas, desde el Movimiento Ciudadano se le pidió que se hiciera parte del mandato de la Cámara de Diputados, en orden a remitir el informe al Ministerio Público, para que se indague si hubo irregularidades en el proceso de aprobación de la Termoeléctrica Los Robles. Para Rodrigo de la O, el grupo presente, junto con los parlamentarios (Senadora Rincón y Diputado León) respaldó las acciones formales presentadas al Intendente, entendiendo que el informe de la comisión de la cámara existe gracias al movimiento. La acción y solicitud concreta es que se envíen los antecedentes al fiscal regional, tribunales y Ministerio de MA.

4. ¿Cómo evalúan la respuesta y acciones que el Intendente comprometió hacer?

Para Rodrigo de la O, la actitud del Intendente Galilea fue atenta, al menos en lo formal. “Aunque me queda la sensación que se hace más como un deber que con verdaderas ganas”,destacó.

La percepción de Fernando Salinas, fue que el Intendente se comprometió a indagar lo acontecido con el informe de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, consultando al Ministerio del Medio Ambiente, ya que era el conducto regular por el cual la Cámara debía hacerle llegar el informe. Por otro lado, el Diputado León quedó en averiguar a donde se envió el informe desde la Cámara de Diputados. En todo caso, si el informe no hubiese alcanzado a enviarse la Ministra del Medio Ambiente, o se hubiera perdido en el trayecto (por el terremoto o por lo que sea), el Intendente propuso que la Cámara de Diputados reiniciara el proceso. “Esperemos que la postura del Intendente no haya sido un mera formalidad, y luego no proceda con lo ofrecido utilizando cualquier pretexto”, recalcó Salinas.

5. Cuales es el escenario actual de la lucha por detener la instalación de Los Robles. Que esta en juego ahora, y que se puede esperar?

Fernando Salinas piensa que el nuevo escenario es muy positivo para el objetivo del Movimiento Pro Defensa. Hay un documento oficial, de un poder del Estado de Chile, como lo es la Cámara de Diputados, que está diciendo que el proceso de aprobación de la Termoeléctrica Los Robles fue irregular, específicamente, que la empresa entregó información que “no garantiza que el proyecto no afectará el medio ambiente ni los medios de subsistencia tanto de agricultores como de pescadores”. Además, agrega que existe un cúmulo de otras anomalías en la definición y realización del EIA. “Si no hay nuevas manos este tema debería resolverse en los tribunales. Si así fuera, debemos estar alertas para que la fiscalía cumpla con su deber y demuestre que hubo irregularidades que hacen que este proyecto sea ilegal en su origen” plantea Fernando Salinas.

Por otra parte, Rodrigo de la O, espera que con esta acción el Movimiento siga ganando tiempo y que AES Gener retrase cualquier intención de construir. “Estimo que fue una muy buena gestión pero hay que tener cautela y tener en cuenta que las declaraciones de Cerón, gerente de la compañía trasnacional, van en la línea de seguir con sus inversiones y con los proyectos ambientalmente aprobados". De la O llama, en este sentido, a no sobredimensionar el optimismo. Recalca finalmente que esta acción es uno de los “pocos cartuchos que nos queda y que debemos seguir atentamente para ver como decanta”. Se ha logrado poner nuevamente en la palestra el proyecto, y sin duda que a la empresa le debe incomodar esta situación y la gestión realizada por la Senadora Rincón y el Diputado León, en conjunto con nuestra organización ciudadana.