Rafael Chambers (1929 - 2017) Guayllabamba Waterkeeper Ecuador
// ES
"Conocí a Rafael Chambers hace unos años. Fue en mi
primera Conferencia como Waterkeeper chileno, en la Paz, Baja California.
México. Fuimos compañeros de habitación comenzando una gran amistad y
afecto. Era inevitable por su sabiduría, su mirada sincera, su picardía
inigualable, su voz inolvidable: grave, fuerte, pero al mismo tiempo, con una
autoridad natural con la que se nace, que siempre inspiró respeto y
afecto. Caballero, de ímpetu admirable.
Quisiera darle un saludo fraterno a su familia. Un gran abrazo y
espero ayudar en lo posible para que Guayllabamba Waterkeeper siga operando y
recordando al Señor Chambers, su trabajo y legado.
Amigo Rafael, compañero, maestro; hoy lloro tu partida y,
aunque siempre queremos evitar pensar en la cruel forma en que la muerte
arrebata la vida, me quedo con la fortuna y privilegio de haberte conocido, de
saber de tu inmenso trabajo en tu amado Ecuador y tu atesorado y bello
Guayllabamba. Sin duda, hoy, Ecuador es mejor gracias a ti y a tus
conocimientos compartidos de los cuales seguiremos aprendiendo.
Rafael, un abrazo. Te recordaré siempre con mucho respeto y
cariño.
"
// EN
"I met Rafael Chambers a few years ago. It was in my first
Conference as a Chilean Waterkeeper, in La Paz, Baja California. México. We
were roommates beginning a great friendship and affection. It was inevitable
for his wisdom, his sincere gaze, his unrivaled impudence, his unforgettable
voice; grave, strong, but at the same time, with a natural authority with which
he is born, who always inspire respect and affection. Gentleman, with
admirable impetus.
I would like to give a fraternal greeting to your family. A
big hug and I hope to help as much as possible so that Guayllabamba Waterkeeper
continues to operate and reminding Mr. Chambers, his work and legacy.
Rafael, friend, partner, teacher; today I cry your departure
and, although we always want to avoid thinking about the cruel way that death
takes life, I'm left with the fortune and privilege of having known you, of
knowing about your immense work in your beloved Ecuador and your treasured and
beautiful Guayllabamba. Without a doubt, today, Ecuador is better thanks to you
and your shared knowledge of which we will continue to learn.
Rafael, a hug. I always remember you with a lot of respect
and affection."
Escribo con mucho pesar para informarles que Rafael Chambers, Guayllabamba Waterkeeper, falleció ayer, a los 88 años, en la ciudad de Quito, Ecuador.
La trayectoria profesional de Rafael reflejó sus pasiones personales. Antes de unirse a la red Waterkeeper en el 2009, Rafael fungió por 20 años como jefe de la unidad de cuencas hidrográficas en la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento de Quito. Además, como representante nacional de Care International dirigió los esfuerzos de su organización en el país para luchar contra la pobreza y la injusticia.
La pasión contagiosa de Rafael por proteger y restaurar los ríos que cruzan por Quito inspiró a toda persona que entró en contacto con él, incluyendo su propia familia, que hizo de Guayllabamba Waterkeeper como un esfuerzo de toda la familia. Nos enteramos de ello de primera mano cuando el nieto de Rafael, Juan Francisco, hizo una pasantía en nuestras oficinas de Waterkeeper Alliance. Gary Wockner, Waterkeeper del Río Poudre, nos brindó un vistazo dentro de esta maravillosa dinámica en una reciente blog.
Atesoramos la memoria d Rafael y nos hará mucha falta su espíritu cálido, gran sonrisa y generoso corazón. Rafael enseñó a muchas/os a luchar por los ríos Macharanga and Guayllabamba frente a las actividades mineras, las propuestas de represas, la construcción de carreteras y otros grandes retos. Su espíritu seguirá inspirando a los habitantes de Quito a proteger sus vías navegables. // EN
I write with a heavy heart to let you know that Guayllabamba Waterkeeper Rafael Chambers passed away yesterday, at age 88, in his hometown of Quito, Ecuador.
Rafael’s professional trajectory mirrored his personal passions. Before joining the Waterkeeper movement in 2009, he served for 20 years as the head of the watersheds unit at Quito’s Metropolitan Authority for Water and Sewers. And as national representative of Care International he led his organization’s in-country efforts to fight poverty and injustice.
Rafael’s contagious passion to protect and restore the rivers that flow through and past Quito inspired everyone he touched including his own family, which made an all-family endeavor out of running Guayllabamba Waterkeeper. We learned this first hand when Raphael's grandson Juan Francisco interned at our Waterkeeper Alliance offices. Our Gary Wockner gave us a glimpse at this wonderful dynamic in a recent blog piece about Guayllabamba Waterkeeper’s work
We cherish and will miss Raphael's warm spirit, great smile, and generous heart. Raphael taught others to fight for the Macharanga and Guayllabamba Rivers in the face of mining activities, dam proposals, road building, and other great challenges. His spirit will continue to inspire citizens to protect their special waterways.
Por Juan Pablo Cárdenas | Ecoceános | Fuente: El Desconcierto
La “salmo-industrialización” de Magallanes, la cual
modificará drásticamente la vocación productiva regional, avanza fuera del
control público y sin ninguna consulta a la ciudadanía de Puerto Natales. Con
ello, el Estado centralista y el empresariado salmonero, intentan repetir el
mismo modelo productivista-exportador impuesto entre las décadas de 1990-2000,
y que fracasó sanitaria-ambiental y socialmente en el archipiélago de Chiloé.
En el contexto de la creciente resistencia
ciudadana a la expansión de los monocultivos industriales de salmónidos en la
región de Magallanes, el vicepresidente de la Asociación de Productores
de Salmones y Truchas de Magallanes y gerente de la unidad de farming de
Salmones Magallanes (Unimag), ha señalado que “personas que no
tienen ni idea, tiran cifras al voleo”, en un fallido intento por distraer la atención pública sobre el
cuestionado proyecto piscicultor que busca imponer una nueva piscicultura
en la ribera sur del contaminado y saqueado río Hollemberg, a 20 kms de Puerto
Natales.
El empleo de la descalificación y
negación de los actores sociales, organizaciones de medio ambiente y comunidades
indígenas, no es nuevo en el accionar del empresariado salmonero. Sin embargo,
después de la reciente mega crisis sanitaria, ambiental y social provocada en
Chiloé, ésta ya no tiene credibilidad.
Así lo demostraron los ciudadanos,
pobladores, movimientos sociales, agricultores y operadores de turismo, en la
masiva e inédita manifestación efectuada el 25 de junio en Puerto
Natales (ver video), rechazando la complicidad del gubernamental sistema de evaluación
ambiental regional, la apropiación y destrucción de los recursos hídricos
locales, la violación de los derechos del pueblo Kaweshqar y las amenazas sobre
el turismo, agricultura y ganadería locales.
La sombra
del Chiloé salmonero sobre Magallanes
La porfiada realidad advierte a la
sociedad de Puerto Natales sobre las dramáticas consecuencias que tendrá la
actual expansión de la industria salmonera en territorio patagónico. Algunas de
ellas son evidentes: El creciente y excluyente control de la industria
salmonera sobre los escasos recursos hídricos de Puerto Natales; el
ilegal transporte nocturno de miles de litros de agua dulce extraídos desde la
laguna Sofía; las ilegales remociones y destrucción del patrimonio arqueológico
Kaweshqar, y los impactos que tendrá el vertedero de lodos provenientes de las
pisciculturas locales a tan sólo 15 kms del Parque Nacional Torres del Paine, reserva de la biósfera y uno de los cinco lugares más bellos del planeta,
declarado por el National Geographic (1).
Proyectos en Evaluación Ñuble Costa SEA Biobio - Pelicano S.A.
Las malas prácticas de esta industria
que exporta el 98% de sus producciones, ha dominado la vida productiva y social
en Chiloé durante los últimos 25 años, teniendo como resultado el
empobrecimiento y la desintegración de las comunidades locales, mientras sus
valiosas áreas y recursos costeros se encuentran privatizados, sobreexplotados
y contaminados.
Hoy, miserables bonos gubernamentales
no logran paliar los efectos devastadores de la contaminación orgánica
provenientes de las miles de balsas-jaulas y diversos bloom algales, mientras
5.000 trabajadores salmoneros chilotes esperan ser despedidos en los próximos
meses.
Teniendo en cuenta este
contexto, no hay que olvidar que la industria salmonera ya cuenta con un
extenso historial de impactos sanitarios y ambientales en Magallanes. Ejemplo
de ello fue la generación del primer brote del letal virus de la anemia
infecciosa del salmón (ISA, por sus siglas en inglés) en aguas de la Patagonia
chilena. Esto ocurrió en noviembre del 2010 en el centro de cultivo de Salmones
Magallanes ubicado en bahía Perales, distante a 34 kms de Puerto
Natales, en momento que sus abarrotadas balsas-jaulas presentaban
una sobreproducción que triplicaba las densidades máximas permitidas en su DIA
autorizado (2).
El 2008 ya había sido detectada en un
confuso incidente sanitario, los primeros casos de ejemplares de salmones
positivos a este virus introducido desde Noruega. Este hecho ocurrió en el
centro de cultivo de Caleta Délano, propiedad de la misma empresa salmonera.
Ambos incidentes significaron la
irreversible pérdida del patrimonio sanitario acuático de Magallanes, una de
las aguas más puras del planeta, caracterizadas por su pristinidad y el haber
estado libre hasta esa fecha de patógenos de origen salmonero industrial.
Consecuencia de las importaciones de
ovas para el aumento exponencial de la biomasa salmonera, esta industria le ha
regalado un nuevo agente infeccioso a las aguas magallánicas: La enfermedad
bacteriana del riñón (BKD) (3).
La
“salmo-industrialización”: Una silenciosa, sostenida y destructiva expansión
territorial en Magallanes
El representante de los salmoneros
magallánicos y miembro de la patronal SalmónChile, busca minimizar la
percepción pública sobre la sostenida expansión y ocupación territorial de
Magallanes, la que cuenta con el estímulo financiero y las complicidades
políticas del gobierno central, situado a más de 2.000 kms de distancia en
Santiago de Chile.
Es así que el 2010, el Servicio
Nacional de Pesca (Sernapesca) tenía ingresado 1.631 solicitudes de concesiones
de acuicultura en Magallanes. Sólo la presión de las organizaciones ciudadanas
y sectores productivos regionales, obligaron a las autoridades de la época a
rebajar drásticamente a 71 las concesiones otorgadas a la industrias salmonera.
Sin embargo el proceso no se detuvo,
ya que desde las 71 concesiones salmoneras que existían el 2014, éstas
empezaron ha aumentar hasta las actuales 109 (2016), mientras otras 450 nuevas
solicitudes de concesiones esperan la decisión gubernamental.
Esto es parte de la estrategia
gubernamental-empresarial que tiene como objetivo en una primera etapa,
triplicar las actuales producciones de salmónidos en Magallanes. Para ello ha ido
avanzando exponencialmente desde las 12.000 tons (2011), 38.000 tons (2013),
48.000 tons (2015) y 70.000 tons el 2016, proyectándose 100.000 tons para
el 2020.(4). Este diseño de industrialización tardía, promete la creación a
finales de la década de 6.800 empleos y retornos por 380 millones de dólares
anuales (4).
La “salmo-industrialización” de
Magallanes, la cual modificará drásticamente la vocación productiva regional,
avanza fuera del control público y sin ninguna consulta a la ciudadanía de
Puerto Natales. Con ello, el Estado centralista y el empresariado salmonero,
intentan repetir el mismo modelo productivista-exportador impuesto entre las
décadas de 1990-2000, y que fracasó sanitaria-ambiental y socialmente en el
archipiélago de Chiloé.
El
Programa Estratégico Mesoregional CORFO “Salmón Sustentable Puro de la
Patagonia”
Los objetivos expansionistas que la
industria salmonera de Magallanes intenta minimizar están sincerados en el
Programa Estratégico Mesoregional (PEM), denominado “Salmón Sustentable Puro de
la Patagonia”. Este programa, - que emplea el dinero de los contribuyentes
chilenos y que es coordinado por la CORFO, dependiente del Ministerio de
Economía-, ha anunciado tener como meta la producción 1,2 millones de toneladas
anuales para el 2030 (8).
El Sr. Garay afirma que la superficie
total que actualmente ocupan las concesiones salmoneras en Magallanes no
superarían las 1.350 has., cifra que según él, “cualquiera estancia
pequeña de la región para el ganado ovino supera con creces” (7). No
señala que tan sólo hace dos años (2014) esta superficie ocupada operativamente
era de 411 has. Con ello busca confundir a la ciudadanía, al intentar homologar
la gran “huella ecológica” de los monocultivos industriales intensivos de
salmón, con el de las producciones agrícolas y ganaderas extensivas.
Diversas declaraciones contradicen la
afirmación de Garay que es “impensable ofrancamente imposible”,
convertir a Magallanes en la principal productora de salmones de cultivo a
nivel nacional e internacional.
El propio Garay declaraba el 2014 que
“Una vez finalizada la tercera etapa, las 2.800 toneladas (anuales) de
smolt convertirían a la piscicultura Río Hollemberg de salmones
Magallanes en la demayor capacidad productiva del mundo (sic)” (5)
.
Reafirmando esta visión
productivista, Garay llamaba entonces la atención sobre la “limitada
oferta de proveedores” que existiría para los 52.000 kms lineales de
costa magallánica. Esto, a diferencia de lo que sucede en las abarrotadas 4.000
kms lineales de costa de las regiones de Los Lagos y 22.000 kms de Aysén
Por su parte, Ricardo Radebach, ex–director zonal de pesca y acuicultura, indicaba que “Una vez que las
concesiones estén zanjadas, estamos esperando que una mayor cantidad de empresas
productoras se interesen en venir a invertir a Magallanes” (6)
A su vez, el secretario
regional ministerial (Seremi) de economía, Paul Gnadt señalaba que ”la
única región que tiene posibilidad de crecer grandemente en el rubro
salmonicultor, es Magallanes”, mientras Carlos Wurman, presidente del
Consejo del Programa Estratégico Mesoregional “Salmón Sustentable Puro de
la Patagonia”, del Ministerio de Economía, señalaba que “Nuestro sueño
es transformar esta zona en un polo de desarrollo fantástico para la
acuicultura mundial (sic)” (7). Este programa de la Corfo y el
empresariado salmonero, tiene como meta el cosechar 1,2 millones de
tons de salmones para el 2030, por un valor de 8.000-9.000 millones de
dólares anuales (8)
Todo esto desmiente lo afirmado por
el representante de Salmones Magallanes, de que la piscicultura de rio
Hollemberg sea “sólo para abastecer localmente a la producción de
Magallanes”. Garay afirmaba el 2014 que la piscicultura de Río
Hollemberg de Salmones Magallanes, sería la de mayor capacidad productiva a
nivel mundial, al finalizar su tercera etapa (9).
El mito
salmonero de la fiscalización estatal
Funcionarios públicos, universidades y
empresarios salmoneros se coordinan a través del dinero para imponer a través
de la institucionalidad del Estado, los planes de expansión territorial y
productiva de los monocultivos industriales de salmónidos que abarcan el
período 2014-2030 en las regiones de la Araucanía, Los Lagos, Aysén y
Magallanes (10), indiferentes de la creciente resistencia de ciudadanos,
movimientos sociales, pequeños productores, comunidades locales y pueblos originarios.
El Sr.Garay intenta contribuir
a la mitología chilota-patagónica aseverando temerariamente que la
industria salmonera “es la másfiscalizada y regulada del mundo
(sic)”. Entonces cabe preguntarse, ¿Cómo se ha podido generar tanto daño ambiental, sanitario y social a nivel costero?¿Cómo es
posible la existencia de altos niveles de contaminación orgánica en las
columnas de agua y de anoxia en los fondos marinos de Chiloé y Aysén?, ¿Cómo se
han introducido mas de 19 enfermedades virales, bacterianas y
parasitarias de origen industrial a las aguas chilenas?, ¿Cómo es posible que
en Chile esta industria empleen los mayores volúmenes de antibióticos a nivel
de la salmonicultura mundial?
El mayor problema del representante
de los empresarios salmoneros regionales no son las siempre discutibles
cifras estadísticas, sino que la absoluta falta de credibilidad y la mala imagen nacional e internacional que tiene esta industria, consecuencia de mas
de dos décadas de arrogancia, falta de transparencia y abusivos procesos de
expansión territorial, avalados por un Estado cómplice y una “casta política”
corrupta.
Desde fines de 2015, se activa un movimiento ciudadano sin precedentes en la zona costera de la Región de Ñuble, obligado a defender su territorio, a activarse y desde la movilización social exigir respeto por su tierra, sus aguas y, ante todo, por su gente, cultura y tradiciones frente la amenaza de la industria salmonera de alta intensidad de querer posicionarse en mar abierto de Biobío, Ñuble y Maule.
Recientemente, como muchas otras actividades y manifestaciones anteriores, Todos Somos Cobquecura, se embandera nuevamente de cara a las festividades nacionales marcando su descontento y posición ante capitales de lucro privado que pretenden dejar una carga y pasivos ambientales negativos externos de los cuáles nadie se responsabiliza.
La ciudadanía en movimiento, Todos Somos Cobquecura y muchos más que asumimos el reto, el desafío y la responsabilidad de evitar esta intromisión, preservando la zona y comprendiendo la importancia de un desarrollo económico local que se funde en la sustentabilidad de los recursos, fomentando una economía a escala humana que, precisamente, tenga como objetivo central proteger las virtudes de la zona, potenciando sus atributos y desechando actividades industriales riesgosas, invasivas y altamente contaminantes.
Preservar, hoy más que nunca, es una buena inversión.
PROBLEMÁTICA: APLICACIÓN NORMATIVA INEFICIENTE, EXTRACCIÓN IRREGULAR, COMERCIALIZACIÓN INFORMAL, DESTRUCCIÓN CORDÓN NATURAL DE CONTENCIÓN DE
MAREJADAS, COMPRA SIN PAGO DE TRIBUTOS, PATENTE MUNICIPAL O PERMISO SECTORIAL, INEXISTENCIA ESTADÍSTICA DE VOLÚMENES Y/O PUNTOS DE ORIGEN.
Desde
2009 que hemos realizado seguimiento a diversas denuncias ciudadanas
responsables (protocolo programa VC) respecto de la explotación de rocas, o
piedra negra del tipo laja, de la sección de playas o faja costera, ubicadas al
Oeste de la Ruta M-80 (adyacente oceáno Pacífico) en la comuna de Pelluhue. Esto es una práctica habitual que
se desarrolla desde hace años y se han hecho denuncias a Gobernación Marítima y
Capitanía de Puerto de Constitución, juzgado de Chanco y fiscalía de Cauquenes
respecto de la degradación del borde costero por una actividad comercial totalmente
desregulada y dañina en diferentes puntos o sectores generando una erosión
sistemática en las formaciones de roca naturales de la zona.
También,
se ha informado al municipio de Pelluhue; Seremi de Medio Ambiente del Maule y,
en 2013 se, hizo efectiva denuncia formal a través del Ministerio Público.
En
la actualidad, producto de las altas marejadas que se han mantenido durante los
últimos meses, las subidas de agua han ido descubriendo rocas y se observa, de
inmediato, como comienzan a ser destruidas con herramientas, transportadas en
vehículos de doble tracción que ingresan olvidando la prohibición tanto de
extracción de piedra (Decreto MunicipalN°526 de 2013, Pelluhue); como así también, del ingreso de vehículos en las
playas (orden MinisterialN°2).
Además, las piedras extraídas son puestas en venta a la vista de todos en la
misma Ruta M-80 evidenciando que es una práctica “normal", pero, que está
prohibida en el borde costero de la comuna, según decreto municipal vigente
mencionado (N°526). Además, el
artículo 111° de la Ordenanza Ambiental
aprobada por el municipio en el marco de la Certificación Ambiental Municipal establece
textual que “Se prohíbe la explotación,
extracción y transporte de piedra laja desde el borde costero de la comuna
“.
Esta
actividad, clandestina o irregular, no paga tributos, patente comercial, no reporta
volúmenes extraídos, vendidos, ni punto de origen. Además, se involucra en el
proceso a terceros que compran y son parte de la irregularidad de esta
actividad alimentando un negocio que parece
legal y no lo es.
Lo
que nos preocupa, y llama la atención respecto de este tema, es la pasividad de
las autoridades que tienen jurisdicción en esas zonas y que por ley debieran
fiscalizar. Durante años les hemos informado de la falta de regulación y
gravedad del impacto ocasionado a todo el borde costero de la zona como un
elemento natural irremplazable y patrimonio natural local característico.
Por
último, no nos oponemos a la actividad u oficio que se pueda desarrollar en
torno a este recurso natural sino que se respeten las normativas existentes y
se sancione eficientemente para terminar con su práctica desmedida, de “robo
hormiga” en bienes nacionales y se regule de manera eficiente desde puntos de
extracción, volúmenes permitidos y puntos de venta final siendo fundamental
que, de practicarse con una regulación adecuada, se haga fuera de la faja costera (Ruta M80 oriente).
