Por Rodrigo de la O.Después de una sesión anterior infructuosa por falta de quorúm, se ha citado nuevamente para el próximo martes 12 de enero a las 11 horas para votar respecto del Informe producto de la investigación que duró 11 meses en relación al proceso de Aprobación del Proyecto Térmoelectrico a Carbón Los Robles de AES Gener. En dicho informe, realizado por la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputdos y que preside el Diputado Doctor Roberto Sepúlveda, se manifiesta una clara inconformidad por parte de los diputados que la conforman en el proceso de aprobación del proyecto evidenciando graves faltas y arbitrariedades.
En el proceso de investigación la Comisión recibió en audiencia a los representantes de las distintas organizaciones e instituciones que se verán afectadas con la construcción de esta termoeléctrica, de una capacidad total de 750 MW brutos de potencia y que utilizará carbón bituminoso o sub-bituminoso como combustible.
En el proceso de investigación la Comisión recibió en audiencia a los representantes de las distintas organizaciones e instituciones que se verán afectadas con la construcción de esta termoeléctrica, de una capacidad total de 750 MW brutos de potencia y que utilizará carbón bituminoso o sub-bituminoso como combustible.
Durante su trabajo los parlamentarios citaron a los directores nacionales de los servicios y a las autoridades de la Región del Maule comprometidas en la evaluación ambiental del proyecto, así como algunos secretarios de Estado cuyas carteras tuvieron alguna injerencia en la evaluación.
El informe fue lapidario, como señala el diputado miembro de la Comisión Roberto León (DC), al señalar que “no cabe ninguna duda y la única conclusión a la que nosotros podemos llegar es que nunca se pudo haber autorizado la construcción de la planta termoeléctrica Los Robles”. Agregó el parlamentario que “personalmente propuse que dada la gravedad de los antecedentes que hemos tenido a la vista, la Fiscalía de la Región del Maule tiene que conocer estos antecedentes para ver si ahí hubo o no la comisión de algún delito”.
Por su parte, el diputado Enrique Accorsi (PPD) sostuvo que “toda la evaluación ambiental y las proposiciones de la empresa no son para validar el proyecto; hay muchas cosas pendientes, hay estudios insuficientes, muchas de las cosas se dan por hecho pero no hay respaldo científico ni técnico”.
En tanto, el presidente de la Comisión, diputado Roberto Sepúlveda (RN), señaló que “a pesar de que pusieron objeciones al titular del proyecto, con condiciones para que fuera aprobado, ninguna de esas condiciones fueron subsanadas”. Añadió que “curiosamente aparecen los servicios después aprobando algo que ni siquiera tuvieron a la vista. Eso nos parece tremendamente grave”, puntualizó.
En tanto, el presidente de la Comisión, diputado Roberto Sepúlveda (RN), señaló que “a pesar de que pusieron objeciones al titular del proyecto, con condiciones para que fuera aprobado, ninguna de esas condiciones fueron subsanadas”. Añadió que “curiosamente aparecen los servicios después aprobando algo que ni siquiera tuvieron a la vista. Eso nos parece tremendamente grave”, puntualizó.
Como ejemplo, el parlamentario mencionó que a la Gobernación Marítima de la zona, el titular del proyecto le informó que capturarían un metro cúbico de agua de mar, que pesa aproximadamente 1.025 kilos, pero la empresa devolvió ese metro cúbico con más de dos toneladas. “Nadie se percató de que hay una diferencia de prácticamente el doble, que significa que trae material de contaminación, restos o sedimentos o bien es un error garrafal”, expresó.
“En resumen, creemos que aquí ha habido situaciones muy oscuras, muy lamentables y nosotros vamos a ejercer nuestra función fiscalizadora”, prosiguió el diputado, manifestando que “vamos a colocar los antecedentes en manos de la Contraloría General de la República, del Ministerio Público y también del Consejo de Defensa del Estado (…) ese Estudio de Impacto Ambiental, a nuestro juicio, debiera ser absolutamente nulo”, concluyó.
En sintesis es una oportunidad para apoyar a esta Comisión que creemos firmemente realizó un trabajo serio, visitó la zona, se entrevisto con los ditintos actores y recopiló todos los antecedentes para la elaboracion de este informe.
Hacemos un llamado a todos aquellos ciudadanos activos y concientes a no desaprovechar estas instancias y la invitación es a involucrarse, asistir el día de la reunión, estar presente. Movamos nuestras redes, llamemos a nuestros amigos, familiares que vivan en la quinta región, que esten vacacionando, si podemos asistir, asistamos. Motivémonos, entre todos, para de una vez ponerle freno a éste proyecto que no puede más que originar el comienzo de una tendencia cada vez más manifiesta y preocupante en las costas de nuestro país.
