Buscar este blog

martes, 31 de agosto de 2010

Se entrega Carta Formal a Presidente Piñera de Autoridades y Organizaciones locales

Por Rodrigo de la O
Hoy partimos temprano a reunirnos con el Alcalde de Pelluhue, Carlos Zúñiga Villaseñor, para ver últimos detalles para la entrega de carta formal al Presidente de la República, Sebastián Piñera Echeníque, sobre un tema antiguo para nosotros, pero que ha sido de contingencia en los últimos días, relacionado con la Central Termoeléctrica a Carbón Los Robles de la multinacional AES Gener. Según se sabía el presidente estaría presente en la inauguración del nuevo Liceo Antonio Varas en el ex Regimiento Andalién de Cauquenes.
Junto con reunir las firmas de todos los concejales de la comuna de Pelluhue, dirigentes y presidentes de organizaciones locales y territoriales llegamos a Cauquenes enterándonos que el Señor Presidente había cancelado su visita. Esto se puede interpretar de diferentes maneras: tiene temor a nuevas manifestaciones ciudadanas relacionadas con proyectos invasivos térmicos a carbón o de plano está evaluando la posibilidad, esperamos, de revisar el objetado proyecto Los Robles.
Llamo la atención el estricto hermetismo con que se desarrolló el acto con muchos apoderados de los estudiantes, que estaban en el interior, afuera sin poder entrar. Extraños a decir lo menos.
En la oportunidad pudimos expresar nuestros reparos en relación al proyecto y que esperamos que le presidente de Chile, al igual como hizo recientemente en Barrancones, pueda pronucniarse respecto del proyecto Los Robles y lo irregular que ha sido todo su proceso desde su presentación, aprobación e instancias juridicas cuestión que es avalada por la investigación realizada por la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados y que además cuenta con un respaldo absoluto de los parlamentarios, alacaldes y concejales más cercanos al proyecto y de la ciudadanía.
En la ocasión el Concejal Diego Clemente de Pelluhue entregó formalmente al Ministro Joaquín Lavín, en representación del presidente, la carta de autoridades y organizaciones locales por lo que esperamos que en los próximos días podamos tener un pronunciamiento claro del ejecutivo.



Empresa Sanitaria Aguas Nuevo Sur realiza faenas de reparación

Por Rodrigo de la O
Junto con nuestras periódicas visitas en terreno y seguimiento de denuncias a traves de nuestro Programa Vigilante Costero Maule Itata, es justo también evaluar positivamente cuando vemos que aquellos a los que se ha denunciado comprometen esfuerzos en la búsqueda de una solución.
Si bien es cierto la empresa tenía como tiempo para que las zonas denunciadas en el Estero Los Coipos, en el sector de Mariscadero y el Puente Mariscadero, en Pelluhue, era para fines de agosto, podemos informar que se ha evidenciado que comenzaron a tabajar hace varios días atrás comprobando el interés de la empresa de resolver el problema cuanto antes. Idealmente, antes de fiestas patrias entendiendo que son fechas en que siempre la población flotante aumenta en la zona.
Cabe mencionar que los problemas se agudizaron a raíz del terremoto maremoto de febrero pasado, pero que el problema era seguido desde antes de sa fecha. No obstante reiteramos que la empresa se encuentra solucionano el problema, esperamos, de manera definitiva.

lunes, 30 de agosto de 2010

Barrancones: el riesgo de una decisión

Luis Cordero Vega
Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Chile. Fue el coordinador de la reforma a la institucionalidad ambiental, que se tradujo en la dictación de la Ley Nº 20.417.
Fuente: El Mostrador

Cuando el Presidente anunció que había acordado con Suez el traslado de la termoeléctrica Barrancones a otro lugar por definir, la comunidad de Punta de Choros legítimamente festejó: la amenaza de acabar con su calidad de vida, sus actividades económicas y su patrimonio ambiental se comenzaba a diluir.
Sin embargo, mirada con sensatez la decisión del Presidente sólo puede generar inquietudes y riesgos, no sólo para los empresarios, sino que sobre todo para el público en general. Lo que ha quedado demostrado ayer, es que basta la voluntad presidencial para definir el destino de un proyecto.
¿Por qué esta situación es compleja? Porque la decisión del Presidente de la República se da en pleno proceso de implementación de la reforma a la institucionalidad ambiental, que se publicó en enero de este año, y que crea el Ministerio del Medio Ambiente (con nuevas atribuciones), el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente.
El objetivo de la reforma es establecer los incentivos adecuados para mejorar la calidad de la regulación, tecnificar las decisiones ambientales y establecer poderosos instrumentos de fiscalización ambiental. La reforma, en síntesis, busca evitar que las decisiones que comprometan al medio ambiente se mantengan en una sola mano, de manera de evitar conflictos de intereses. El próximo 01 de octubre, esa reforma debería comenzar a operar institucionalmente con el Ministerio y el Servicio de Evaluación Ambiental.
La decisión del Presidente, en pleno proceso de instalación de la reforma, no sólo desacredita a la institucionalidad ambiental, sino que sobre todo compromete los objetivos perseguidos por ella.
Barrancones era un proyecto que era susceptible de ser rechazado, esencialmente porque las medidas de mitigación propuestas podían ser consideradas insuficientes, por los efectos irreversibles que podría generar en la reserva del pingüino Humbolt y la reserva marina de Islas Choros, antecedentes que eran posibles de construir de conformidad al expediente de evaluación. Pero más allá de nuestras opiniones o preferencias sobre el proyecto, este debía ser resuelto al interior del sistema institucional, mediante los recursos existentes y con los argumentos jurídicos y técnicos disponibles.
Aceptar como legítima la decisión del Presidente tras el acuerdo con la empresa, sólo puede generar inquietudes de que las decisiones ambientales se seguirán tomando con más voluntarismo que certezas, eso daña el sistema institucional, lesiona la confianza pública y finalmente compromete los resultados de la instalación de la nueva institucionalidad ambiental. Lo anterior, no es menor en el contexto de una serie de proyectos igualmente difíciles de abordar que se encuentran en evaluación en la actualidad.
La situación es compleja, porque aún hay temas que se deben terminar por resolver en la implementación de la reforma. El proyecto de Tribunal Ambiental debe ser probado con urgencia por el Congreso, porque de su implementación depende la operación del sistema de fiscalización de la Superintendencia del Medio Ambiente. Pero además, el propio Presidente en cumplimiento de la ley de la reforma ambiental, debe enviar a más tardar en enero del 2011 el proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, que será precisamente el momento en que volveremos a discutir con pasión qué es lo que queremos proteger y a qué precio.

Movimiento ciudadano intensifica presión contra termoeléctrica Los Robles

El acuerdo que logró el Presidente Piñera con los dueños del proyecto Barrancones en Punta de Choros, aumentó las expectativas de la comunidad maulina que se opone a la construcción de la central a carbón. Autoridades también emplazaron al Mandatario para que tome cartas en el asunto.
TALCA.- Con el precedente de lo sucedido en la localidad de Punta de Choros, donde finalmente la empresa Suez Energy desistió de la construcción de la termoeléctrica Barrancones gracias al acuerdo logrado por el Presidente Sebastián Piñera, y en gran parte a la presión social que alcanzó ribetes nacionales, en el Maule el movimiento “Acción Ciudadana Pro-defensa de la Costa del Maule” pretende tomar un nuevo aire para lograr que la compañía AES Gener S.A. no levante la central a carbón Los Robles en el sector de Punta Pacoco, entre Constitución y Chanco.
Debido a lo anterior, han intensificado las reuniones con diversas autoridades parlamentarias, regionales y comunales, e incluso con la propia ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, tal como aseguró uno de los líderes de la organización, Rodrigo De la O, donde se ha manifestado la preocupación y las consecuencias que significaría la ejecución de dicho proyecto, que ya cuenta con el visto bueno de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema), que en ese momento se encontraba presidida por el entonces intendente, Fernando Coloma.
PRECEDENTE
“Lo que pasó con Barrancones es un hito, ya que la movilización marcó una tendencia en que se escuchó la manifestación de la ciudadanía. Estos temas tienen dos problemas, uno es el político y lo otro es la poca competencia técnica de las Coremas. Eso llevó a que el Gobierno tuviera que reaccionar”, agregó De la O. Agregó que se ha reunido con todos los parlamentarios de la región, los alcaldes de la comuna que se verían afectadas y que hay una oposición unánime a la construcción de la central a carbón, situación que también se la han hecho ver a los ministros involucrados y que tienen como respaldo el estudio realizado por la Cámara de Diputados.
“Agradezco el coraje de Piñera con todos los problemas que le está trayendo, pero hizo algo que nadie se había atrevido y que esperemos marque una tendencia. Nosotros sólo criticamos la combustión del carbón, sobre todo en las costas, y la nula participación de la ciudadanía en este tipo de procesos”, aseguró De la O.
APOYO UNÁNIME
Al respecto, el alcalde de Constitución, Hugo Tillería, fue categórico y adelantó que “pueden estár todos los permisos, pero nosotros vamos a dar una lucha incansable a través de movilizaciones porque estimamos que la termoeléctrica afecta fuertemente a Pelluhue, Chanco y nuestra comuna, y eso no lo permitiremos. Acá pasa algo muy paradójico, ya que todos estamos en contra su construcción, la comunidad y las autoridades, entonces uno no entiende como pueden suceder estas cosas”.
Mientras que la senadora por Maule Sur, Ximena Rincón (DC), fue más allá y dijo que le solicitó a Piñera que haga un catastro con todos los proyectos que hay a nivel nacional, sobre todo por las iniciativas maulinas, como la central de paso en el río Achibueno y la termoeléctrica, “donde tras lo sucedido el 27 de febrero, hace necesario que se haga una nueva evaluación”.
Palabras que son compartidas por su par, Hernán Larraín (UDI), quien además recordó que el presidente, durante el período de candidato, también dijo que estaba en contra de Los Robles y que, por lo tanto, esperaba que adoptara una decisión similar a la ocurrida en Punta de Choros.
“Sí la termoeléctrica hubiese estado para el terremoto, quizás qué catástrofe natural se habría producido. Por eso espero plantearle al Gobierno la necesidad de aplicar los mismos criterios de los ocupados con Barrancones. Como país tenemos que revisar la política de centrales a carbón porque no son convenientes y la Concertación inundó Chile con estás termoeléctricas”, acotó el parlamentario.