Fuente: El Ciudadano
NO
ACEPTAMOS ACUERDOS EXTRA JUDICIALES QUE A CAMBIO DE DINERO PRETENDAN BAJAR LOS
JUICIOS Y AMPLIAR EL TRANQUE QUE LA CORTE MANDO A DEMOLER
1. Por
segunda vez en la historia de Caimanes, los abogados que contratamos están
buscando un acuerdo con Minera Los Pelambres opacando fallos judiciales que nos
dan la razón:
- En 2008, la Corte de Apelaciones revocó el
permiso de construcción del Tranque de basura tóxica por considerar que
era un peligro y que interrumpía aguas vitales para el valle del Choapa,
entre otra serie de cuestiones gravísimas pero con un “avenimiento” de 23
millones de dólares entre el abogado de ese entonces, Fernando Dougnac y
algunos vecinos, Minera Los Pelambres construyó el tranque de igual forma.
- En 2014 la Corte Suprema acogió todo el daño
que se provocó en estos años de funcionamiento de ese tranque ilegal, y
ordenó a Minera Los Pelambres devolver el natural escurrimiento de las
aguas del río Pupio que hoy ya está contaminado y sepultado bajo 2 mil
millones de toneladas de desechos que produce la mina.
- Lo anterior, se suma a distintos fallos y
resoluciones medio ambientales que también han fallado a nuestro favor,
decretando el tranque como un peligro para la vida (2013, Corte Suprema),
ordenándose a Minera Los Pelambres realizar un plan de evacuación en caso
de derrumbe y/o sismo que hasta hoy no se ejecuta
- La Superintendencia del Medio Ambiente condenó
a la minera a pagar 2,4 millones de dólares por violación de la RCA 039 de
2004, al no construir el Parque Rupestre en Monte Aranda, previo la
remoción de material arqueológico desde el fundo El Muro.
2.
Ninguno de estos fallos se ha cumplido. Ni siquiera el de la Corte Suprema.
Mientras tanto, debemos comprar agua envasada, el río desapareció, vivimos en
constante tensión por los sismos constantes en la zona y las decenas de
réplicas del terremoto pasado.
3.
El Tranque El Mauro fue emplazado a 9 kilómetros aguas arriba de Caimanes en la
cuenca del estero Pupío, hoy sepultado bajo 2 mil millones de toneladas de
desechos tóxicos. Para formar el tranque, se
levantó una pared de arena que ya tiene 240 metros de altura en el mismo del
rio, interrumpiendo definitivamente su
cauce. La pared de arena se va elevando en la medida de que se arrojan más
desechos y según informes de la misma Minera, este fue diseñado para resistir
un terremoto de solo de 7,5º Richter con epicentro en el muro. Según la Corte
Suprema debió ser construido para resistir un terremoto de 9,3º Richter. En
caso de derrumbe, millones de toneladas de lodo tóxico seguirían el cauce
natural por donde estaba el río, aplastando a Caimanes en pocos minutos y
siguiendo su deslizamiento hacia Los Vilos.
El
río se cortó, las napas se contaminaron y el riesgo de derrumbe también fue
acreditado legalmente.
Hemos
sido víctimas durante años de una brutalidad y destrucción que nos ha afectado
tanto humana como mediombientalmente, cuyos cómplices han sido la indiferencia
absoluta del Estado de Chile y la prepotencia de una de las empresas más
poderosas de Chile, cuya casa matriz es la multinacional inglesa Antofagasta
PLC que pretende históricamente comprar la dignidad del pueblo a cambio de
acallar los fallos judiciales que esta vez nos dan la razón irrefutablemente.
Por
lo anterior y por los puntos que enumeramos a continuación, el Comité de Defensa
de Caimanes y sus dirigentes encabezados por Cristián Flores, rechazan el
proceso de acuerdo que están impulsando Minera Los Pelambres y nuestros ex
abogados Ramón Ossa, Sandra Dagnino y Roberto Arroyo.
1. El acuerdo es
inmoral. En un país donde existe el Estado de Derecho, un fallo de la Corte
Suprema no puede condicionarse a un acuerdo extrajudicial aunque sea
millonario. Esto es inaceptable e inmoral.
2. El acuerdo contradice otros fallos. Lo que están
proponiendo en este acuerdo, contradice otros fallos judiciales de forma
inaceptable e irrisoria:
- Quieren agrandar la pared del Tranque
en 60 metros de altura, aunque cuando en 2013 la Corte Suprema declaró el Tranque un peligro
para la vida humana. “El
crecimiento”, como le llaman eufemísticamente, tendría una compensación para el pueblo de 24
millones de dólares entregados en cuotas o proyectos.
3. El acuerdo ofrece como “beneficios”
asuntos que tiene que hacer por obligación judicial. La Minera está presentando
su intención de realizar obras de ejecución para devolver el agua y entregar
seguridad ante el riesgo inminente como un acto voluntario que ofrece en este
acuerdo para favorecer al pueblo, pero en realidad, la Minera está obligada por
orden judicial a devolver el agua como indica la Corte y hacer un plan de
seguridad también decretado judicialmente, decretado hace ya años sin que la
Minera haya cumplido.
4. El acuerdo no reconoce prejuicios ni
daños. No contempla la erradicación de las personas que quieren irse por las
deterioradas condiciones de vida que la Minera ha generado en nuestro pueblo,
sino que ofrece difusamente que aquellos que sientan temor, tendrán cierto
apoyo para poder irse.
La
responsabilidad que ha sido advertida varias veces por la Justicia, no es
asumida por la Minera por tanto no sería una situación transversal que nos
afecte a todos, sino a los “más miedosos”, omitiendo todos los informes de
riesgo sísmico y contaminación total de aguas.
El
fondo de “regalo” de 10 millones de dólares, compra la dignidad de las
personas, no compensa un daño ni tiene carácter de indemnización. Son 6 mil
millones de pesos repartidos en 10 años para 1.500 personas. Cerca de 4
millones de pesos por persona en un década que no permitirá ni siquiera el
traslado a otro pueblo.
En
resumen:
–
Nos agrandarán el tranque que ha sido decretado como un peligro para la
vida humana a cambio de 24 millones de dólares para proyectos.
– Nos darán un sueldo de 4 millones de pesos aproximados por persona en 10 años,
a cambio de que bajemos nuestros juicios y no volvamos a demandar a la Minera
en estos temas.
–
Nos ofrecen como un beneficio cosas que en realidad están obligados a darnos
por juicios: agua y cierta seguridad sin el visto bueno de expertos
independientes ni tribunales. (Por ejemplo, ya no cambiarán la Escuela de
nuestros hijos, sino que pondrán un muro para que contenga el relave en caso de
aluvión) que será ejecutada por profesionales vinculados indirectamente a la
Minera. (Manuel Lizana de Bitumix que da servicios de asfalto a la Minera).
–
Nos ofrecen hacer invisible el primer fallo de la Corte Suprema que reconoce el
derecho de un pequeño pueblo a vivir en paz y libre de contaminación y que será
clave para todos los otros pueblos de Chile, a cambio de vender nuestra
dignidad por millones de dólares que no son ni siquiera una indemnización.
Entendemos
pero lamentamos, que una vez más un grupo de vecinos quiera firmar un acuerdo
extrajudicial, igual que ocurrió en 2008 y que dejó sin efecto el Fallo que
impedía la construcción del Tranque que hoy nos tiene sin agua, con riesgo
vital y divididos como comunidad.
Sin
embargo, apelamos a la libertad de quienes no queremos firmar este acuerdo,
porque buscamos paz, justicia y dignidad. ¿Será posible esto?, o tendremos que
seguir sufriendo chantajes y amedrentamientos con demandas intimidatorias o “censos”
artificiales que parecen más un control de detención masivo en nuestras propias
casas que cualquier otra cosa.
