Resistencia a los antimicrobianos en Chile y el paradigma de Una Salud (OHI): manejando los riesgos para la salud pública humana y animal resultante del uso de antimicrobianos en la acuicultura del salmón y en medicina

Resumen: 

"La aparición y diseminación de bacterias resistentes a los antimicrobianos (BRA /antimicrobial-resistant bacteria - ARB) se considera actualmente como una de las principales amenazas para la salud pública humana y animal. Uso veterinario de antimicrobianos, tanto en países en desarrollo, como países desarrollados; es mucho mayor que su uso en medicina humana y es un determinante importante en la selección de ARB. A la luz del Plan Nacional contra la Resistencia a los Antimicrobianos recientemente descrito en Chile, nuestros hallazgos sobre el uso de antimicrobianos en la acuicultura del salmón y su impacto en el medio ambiente y la salud humana son altamente pertinentes. Noventa y cinco por ciento de tetraciclinas, fenicoles y quinolonas importadas a Chile entre 1998 y 2015 fueron para uso veterinario, principalmente en la acuicultura del salmón. Uso excesivo de antimicrobianos en sitios de acuicultura se asoció con residuos antimicrobianos en sedimentos marinos a 8 km de distancia y la presencia de especies marinas resistentes a bacterias que albergan genes de resistencia fácilmente transmisibles, en elementos genéticos móviles, a estos mismos antimicrobianos.

Además, los genes de resistencia a quinolonas e integrina en patógenos humanos aislados de pacientes en regiones costeras adyacentes a los sitios de acuicultura eran idénticos a los genes aislados de bacterias marinas regionales, consistentes con genes y comunicación entre bacterias en estos diferentes ambientes. El paso de antimicrobianos en el mar y el medio ambiente puede potencialmente disminuir la diversidad ambiental, contaminar los peces silvestres para el consumo humano, y facilitar la aparición de floraciones de algas nocivas y patógenos zoonóticos y humanos resistentes. Nuestros hallazgos sugieren que los cambios en la acuicultura en Chile que previenen las infecciones de los peces y disminuyen el uso de antimicrobianos demuestran ser un factor determinante en la prevención de infecciones humanas y animales con ARB multirresistente de acuerdo con el paradigma moderno de Una Salud (One Health Initiative - OHI)".

Para más detalles e información revisa el siguiente link (PDF): Resistencia a los antimicrobianos en Chile y el paradigma deUna Salud: manejando los riesgos para la salud pública humanay animal resultante del uso de antimicrobianos en la acuiculturadel salmón y en medicina | Fuente: Revista Chilena de Infectología - @SochinfOficial

"Mar de Cobquecura" | #Oda #SinSalmoneras

Silvia Fernández-Stein

Cobquecura pan de piedra,
en Ñuble, nueva región;
En los jardines de copihues
Rojos, blancos si señor.
Santuario  Naturaleza
Monumento Nacional
La zona mas productiva
De  biodiversidad.

En el fondo de la mar...
jurel, reineta, y corvina,
merluza, congrio y sardina,
pejegallo y lenguados
reman tranquilas las jaiba,
entre las cholga y las tacas,
locos, almeja, y macha,
pulpos, corales y rayas.

Desde la costa aguaitamos
Las ballenas y delfines,
Las tortugas y pingüinos,
Y los lobitos del mar.
Entre las olas navegan
Sacando sus cabecitas
Leyenda antigua nos dice
Que son seres encantados.

En las playas encontramos
colmaran, petrel, gaviota,
jote negros y rojizos
pelicano, zarapito
y otros tantos pajaritos.
El humedal nos provee
los cisnes de cuello negro,
Tagua, loicas y hasta garzas
gaviota de agüitas mansas.

Y no es ponderación,
Pero en el valle aparece
El picaflor re-gigante.
De la Patagonia viene,
lechuza, gallinas ciegas,
queltehue, zorzal, piden
golondrinas, codornices
por todas partes se ven.

La industria de Salmon trajo
Exótico pez de Europa,
los capitales noruegos
fluyen a nuestro país
sin leyes para cumplir,
sin vigilancia o control;
las empresas fomentando
la auto regulación.

En Chiloé y Magallanes
jaulas puso por doquier,
trajo la anemia infecciosa,
marea roja también.
Chile en el mapa aparece,
producción y exportación.
A nivel mundial segundos,
viento en popa crece y crece.

La comida que les dan
contiene medicamentos,
colorantes , antibióticos
y hormonas de crecimiento.
Su caca y algo e comida,
Al  fondo del mar decanta;
Nueve toneladas por año,
La mugre nadie levanta.

Queremos que en Cobquecura
crezca la industria del turismo...
De restaurantes y hoteles,
Surf, kayak y senderismo;
Valorar puyas o chaguales,
del periodo cretácico.
Los copihues que son seis,
del pueblo bicentenario.

Los Piceros Carampangue,
Nacieron en estas tierras.
Miles de años atrás,
solo el tiempo sabe cuando!
Alarcón, Yáñez y Concha...
llegaron como colonos
y trabajaron los campos;
y así trajeron progreso.

No es justo que afuerinos,
argumentando trabajo,
Destruyan las tradiciones,
litoral, playas y olas,
ruta marina de ballenas
y también de los delfines
Son paradas transitorias
de las aves migratorias.

Cobquecura les ofrece
Nueve leguas en la costas,
delicadas arenas grises
y formaciones rocosas,
mar limpio, aves y peces,
campo y playa se cofunden,
en vegas, paisajes y ríos
que es semilla pal’ turismo.

Para poner en valor
este lugar, que es sagrado
se necesita un Acuario
que investigue la fauna
Para aprender de la flora
De su antigüedad y origen
Nos nos vendría na’de mal
Un parquecito de nalcas y copihues.

Le agradezco a los presentes
La paciencia pa’ escuchar
 Digo no a las salmoneras
Que trae la muerte al mar
Y si a la vida linda
de este lugar sin igual;
Que se llama Cobquecura
Playa, tierra, cielo y mar.
____________

Silvia Fernández-Stein #oda #SinSalmoneras
Oriunda Cobquecurana, y forastera, propietaria de la hermosa Casona Ecomuseo de Cobquecura. Una visionaria y soñadora que es miembro activa, en sus ires y venires, del Movimiento Ciudadano Local Todos Somos Cobquecura. En oposición a la instalación, por una imposición de mercado, de la industria de acuicultura intensiva de gran escala en costa de Ñuble, Biobio y Maule.

Juicio a Monsanto: Toxicólogo explica al jurado cómo se coludió Monsanto con la EPA

(EPA: Environment Program Administration) | Fuente: Organics Consumers | Translate: MICK

Robert F. Kennedy Jr.

Gracias a Robert F. Kennedy Jr. por proporcionar un resumen del cuarto y quinto día en la corte en el juicio Dewayne Johnson vs. Monsanto Co. Los procedimientos comenzaron en el Tribunal Superior de San Francisco el 9 de julio. El demandante, Dewayne Johnson, un jardinero de 46 años que fue diagnosticado con linfoma no hodgkiniano (non-Hodgkin lymphoma) hace cuatro años, afirma que Monsanto escondió pruebas de que el ingrediente activo en su herbicida Roundup, glifosato, causó su cáncer. Este es el primer caso en ir a juicio entre cientos de demandas que alegan que Roundup causó linfoma no hodgkiniano. Se espera que la prueba dure aproximadamente un mes. (Lea el resumen del día seis).

Durante el lunes por la tarde y el martes 16 y el 17 de julio, el abogado de Monsanto, Kirby Griffiths, continuó su emboscada al epidemiólogo/toxicólogo del demandante, el Dr. Christopher Portier, investigando las deficiencias en la evaluación de Portier de que el glifosato y el Roundup son carcinógenos humanos. El Dr. Portier no dio nada; los estudios que evalúan la carcinogenicidad del glifosato se realizaron correctamente, dijo, debidamente examinados e interpretados con precisión por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, que determinó que "el glifosato es un probable carcinógeno humano". Observando a Griffiths intentar agarrar al Dr. Portier parecido a un hombre tratando de escalar un palo encebado. Griffiths nunca levantó los pies del suelo.

Después de la cruz de Griffiths, mi abogado adjunto, Brent Wisner de Baum Hedlund Law, condujo el redireccionamiento del Dr. Portier y el jurado escuchó su primera mención de Jess Rowland, jefe de la corrupta Oficina de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) de Programas de Plaguicidas. Rowland orquestó la exoneración de Roundup basada principalmente en estudios desmenuzados o escritos por Monsanto y su ejército de biostitutos (después de que el Dr. Portier se retirara, escuchamos un testimonio adicional grabado en video del funcionario de Monsanto, el Dr. William Heydens, admitiendo que había recomendado "escribir bajo la firma" "El estudio clave de la EPA luego lo editó él mismo).

Bajo el cuestionamiento de Wisner, el Dr. Portier hizo un inventario de los defectos sustantivos en los estudios de glifosato y linfoma no hodgkiniano de la EPA federal. Mostró cómo la Agencia de Protección Ambiental, con Monsanto sosteniendo su abrigo, escogió cuidadosamente los estudios de glifosato para apoyar su decisión a favor de Monsanto. Wisner cerró su redirección con Portier denunciando el Estudio Andreotti (2018) como fatalmente defectuoso. Ese estudio, la columna vertebral del caso de Monsanto, concluyó, con el descaro de Trumponian chutzpah, que el glifosato en realidad protege a los humanos contra el linfoma no hodgkiniano. Portier demostró que, los datos brutos enterrados en ese estudio, mostraron un riesgo estadísticamente significativo de linfomas de células T, el tipo exacto de cáncer diagnosticado en nuestro demandante, Dewayne Johnson.

Nuestro principio de debilidad en este caso es la conclusión de que Jess Rowland, de la EPA y su oficina de Programas de Plaguicidas, que el glifosato no es un cancerígeno humano. El jurado nunca sabrá que en la década de 1980, la EPA concluyó que el glifosato era un carcinógeno. Monsanto respondió mediante una serie de contactos con la EPA diseñados para intimidar a la agencia para que retirara los hallazgos perjudiciales.

Los documentos internos muestran que Monsanto reclutó a un científico pagado que reexaminó los datos del ratón de la EPA y afirmó que un estudio clave en ratones que mostraba carcinogenicidad no daba cuenta de un tumor no notificado en un ratón no expuesto en el grupo de control. Resultó que los documentos de Monsanto muestran que el patólogo mercenario de la compañía acordó "encontrar" el escurridizo cáncer antes de que realmente viera las diapositivas. Aunque los científicos internos de la EPA refutaron el arma de Monsanto, Monsanto apiló las presentaciones de revisión con los agentes de Monsanto, lo que llevó a la reclasificación de Roundup.

A pesar de esta historia sórdida, probar que la determinación de la EPA se basó en la corrupción es un postulado complicado para el demandante y una fuente continua de frustración para nuestro equipo de prueba. Distintas sentencias de la corte nos prohíben hablar de la evidencia histórica condenatoria de corrupción mayorista y generalizada en la oficina de pesticidas de la EPA. Otro dictamen nos prohíbe mencionar la decisión de la EPA de California de que el Roundup es un carcinógeno.

Robert F. Kennedy Jr. es un defensor ambiental desde hace mucho tiempo y autor de American Values: Lessons I Learned From My Family. Es abogado de Baum Hedlund Aristei & Goldman, representando a casi 800 personas en todo el país que alegan que la exposición Roundup causó su linfoma no Hodgkin. Síguelo en Twitter: @RobertKennedyJr. Al igual que él en Facebook.

Organic Consumers Association (OCA) es una organización sin fines de lucro de defensa del consumidor de base. Regístrese aquí para mantenerse al día con las noticias y alertas de OCA.

Declaración Pública: Mujeres en Zona de Sacrificio #Quintero #Puchuncavi #EnResistencia

Como Mujeres de Zona de Sacrificio Quintero Puchuncaví en Resistencia, expresamos nuestro absoluto rechazo ante las lamentables e irresponsables declaraciones hechas hoy por los señores diputados de RN Luis Pardo y Andrés Longton, quienes desestiman la urgencia de conformar una comisión investigadora que establezca los responsables del crimen que significa implementar un Plan de Descontaminación Atmosférico corrigiendo supuestos errores, los que solo expresan el ánimo de favorecer el crecimiento del parque industrial por sobre nuestra salud develando faltas a la verdad y corrupción, ignorando completamente el llamado internacional hecho en el informe Lancet (19 octubre 2017) que señala de forma categórica que todos los Estados, gobiernos y políticos, deben considerar de manera urgente las soluciones concretas que permitan frenar el aumento de las enfermedades no transmisibles que genera la contaminación. 
Además dicho plan, que el Contralor don Jorge Bermúdez en diciembre del año 2017 señaló que “no se ajusta a derecho” ya que consideraron las máximas emisiones de las fuentes omitiendo las reales, eludiendo así, la disminución de contaminantes para beneficiar a las empresas  responsables de que seamos una zona saturada desde 1992 sufriendo graves daños a nuestra salud desde hace 54 años (informe para Chile Sustentable “Salud infantil y la exposición a contaminantes provenientes de termoeléctricas a carbón en Chile” del Comité salud Ambiental Infantil Sociedad Chilena de Pediatría, febrero 2018), por lo cual es imposible aceptar mejoras al Plan cuya base fraudulenta está muy lejos de proteger la salud de quienes habitamos este territorio, ya que representa una grave vulneración de nuestros Derechos Humanos fundamentales consagrados en la Carta de las Naciones Unidas de 1945, por lo que dicha comisión investigadora, que nosotras como agrupación hemos solicitado desde enero del año 2017, debe ser conformada no sólo para esclarecer responsabilidades, sino también para saber los resultados de la comisión del año 2011. Esto es fundamental, como expresión de voluntad política, coherencia y respeto de nuestro derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, entendiendo con esto que merecemos con urgencia un nuevo Plan de Descontaminación Atmosférica para Quintero-Puchuncaví y Concón.

Quintero-Puchuncaví 13 de Julio 2018.