Ministro recorrió lugar donde se pretende levantar termoeléctrica

Fuente: Diario El Centro

Nombre del Periodista: Diego Villar

Fecha de Edición: 03-11-2009
El miembro de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca visitó el lugar acompañado de los abogados recurrentes, de la empresa AES Gener y de la propia Corema. El sentimiento en el sector costero es generalizado y desde las autoridades hasta la comunidad se oponen a la construcción de la central a carbón
CONSTITUCIÓN.- Cientos de letrero con la consigna “No a la termoeléctrica” y decenas de lugareños que portaban consignas contra el proyecto privado, recibieron ayer al ministro de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, Vicente Fodich, quien llegó hasta el sector de Punta Pacoco perteneciente a la comuna de Chanco para constatar en terreno el lugar donde se pretende levantar la central a carbón de “Los Robles”.

Acompañado de efectivos de la Policía de Investigaciones (PDI), los abogados recurrentes y de la empresa dueña del proyecto, AES Gener S.A., y de la propia Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), Fodich recorrió el emplazamiento con el propósito de reunir antecedentes previos a la redacción del fallo, donde decidirá si se acogen o no los 11 recursos de protección presentados en contra de la planta, acciones legales que buscan que el máximo tribunal regional declare como ilegal la resolución del estudio de impacto ambiental que aprobó la Corema, decisión que será tomada antes de que concluya el año.
INSPECCIÓN

“Fue una inspección personal para revisar el lugar y el entorno donde piensa instalarse la termoeléctrica que inquieta a la comunidad. Vinimos a constatar, aún cuando en los expedientes, escritos, mapas y planos que ya teníamos como antecedentes estaba todo bien especificado, pero siempre es bueno conocer el sector en persona”, aseguró el ministro.

Fodich reconoció que hay plantaciones forestales y la existencia de un fuerte viento en el sector, lo que aumenta el riesgo de expandir las partículas de CO2 que emitirá la termoeléctrica. Además, señaló que “ahora esperaremos el cumplimiento de algunas diligencias que se pidieron y después se dictará el fallo al respecto. Hay un plazo que todavía no empieza a correr, pero estará listo antes de que concluya el año”.

TRANQUILIDAD

Uno de los acompañantes en las diligencias, el abogado que presentó tres de los 11 recursos de protección, José Ignacio Pinochet, dijo sentirse contento por la presencia del ministro, “lo que demuestra que hay un interés serio por parte de la Corte de pronunciarse sobre el fondo del asunto y el que hayan venido hasta acá nos indica que así será, por eso estamos confiados en que el fallo será favorable, ya que estamos hablando de un proyecto que es ilegal en todos los sentidos”.

Dentro de las principales justificaciones que dio Pinochet en contra de la planta, aseguró que “van a existir 800 toneladas de CO2 que saldrán de las chimeneas que no tienen ninguna medida de reparación, mitigación o compensación, y con este viento obviamente va a afectar varios kilómetros a la redonda. Además, hay ganado, plantaciones de frutilla, pinos y eucaliptos y todo eso es incompatible con una termoeléctrica a carbón”.

UNIDAD
El Alcalde de Constitución, Hugo Trillería, también se mostró satisfecho con la visita de Fodich a Punta Pacoco, "ya que se lleva un panorama muy amplio de la situación. Ahora esperamos que se falle en conciencia, puesto que la vida de las personas es mucho más imporatente que lo económico y acá casi el cien por ciento de la gente está en contra de la termoeléctrica". Las alcaldesa de Chanco, Viviana Díaz, agregó que "estamos muy unidos como comuna, al igual que los habitantes de Constitución, Pelluhue y Empedrado, porque sabemos el peligro que corren nuestros habitantes por la construcción de la termoeléctrica".

Juez Vicente Fodich realiza Visita de Terreno en causa Termoelectrica Los Robles

@vigilantecosta

Más de 2 años de una tediosa y desigual lucha se ha mantenido por parte de las comunas de la zona costera sur de la región del Maule contra la multinacional eléctrica AES Corp y su filial chilena Gener marcándose el día de hoy un hito más dentro de la historia del Proyecto Termoeléctrico a carbón de piedra Los Robles que postula construir una Central generadora de electricidad de 750 MW de potencia que abastezca al Sistema Interconectado Central en Punta Pacoco sector perteneciente a la comuna de Constitución y muy cercano a la comuna de Chanco.
En esta oportunidad se llevó a cabo la visita al sector del Juez Vicente Fodich, quien preside la causa que se lleva a cabo en la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca. Existen 11 recursos presentados en los que se señala la incogruencia del proyecto y la necesidad de que se declare inviable por las irregularidades y arbitrariedades en las que se ha incurrido en su aprobación según la defensa.
A la diligencia llegaron los abogados de las distintas partes como tambien los alcaldes de Chanco, Pelluhue y Constitución. Además de un gran contigente policial y personas que se manifestaron en el lugar con pancartas y mensajes dirigidos al Juez Fodich señalandole directamente que es él quien tiene la posibilidad de salvaguardar la zona con su imortante decisión: "Ministro, gracias por evitar la muerte de la Población".
Quedamos a la espera del fallo, de la sentencia y quisieramos que fuera la definitiva, la oportunidad de decir no queremos más inequidades, queremos desarrollarnos, queremos crecer con lo que tenemos y que estos mega proyectos de una vez por todas evolucionen y lleguen a entender que hay formas más sensatas de ganar dinero, que el ciclo puede ser menos tóxico y más positivo.

Las cartas están echadas, el juego está abierto ahora solo esperamos que un minsitro de una buena vez señale la ruta, el desafío. Que aún sea tiempo de seguir creyendo en nuestra justicia.

DECLARACIÓN PUBLICA: CIUDADANÍA RECHAZA ILEGÍTIMA TRAMITACIÓN DE MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

DECLARACIÓN PUBLICA
CIUDADANÍA RECHAZA ILEGÍTIMA TRAMITACIÓN DE
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
Como una traición a las demandas históricas de la ciudadanía en materias de institucionalidad ambiental calificaron organizaciones ambientales, sociales y sindicatos al acuerdo político alcanzado entre el gobierno y senadores para la aprobación inminente del proyecto que crea el Ministerio de Medio Ambiente.
Reunidos de urgencia en Santiago para acordar acciones en respuesta a dicho acuerdo, las organizaciones rechazaron su ilegítima aprobación, que representa un grave retroceso en materias fundamentales como la participación ciudadana, la conformación de las COREMAs y la creación de un servicio de áreas protegidas. En su lugar, se aceptó la creación de los tribunales ambientales exigidos por la derecha, que debilitarán seriamente las atribuciones sancionatorias de la Superintendencia Ambiental.
La reforma ambiental es resultado fundamental de las movilizaciones y luchas ambientales de comunidades y organizaciones, que durante más de 15 años, desde la aprobación de la ley ambiental, han hecho visibles los vacíos de la actual institucionalidad y legislación ambiental.
Cabe señalar que, en una situación inédita en tramitación parlamentaria, este proyecto de ley recibió cerca de 1350 indicaciones por parte de los senadores, la mayoría de ellas generadas desde la propia ciudadanía y suscritas por los parlamentarios. Este cúmulo de observaciones es reflejo del alto interés que la reforma ambiental en curso despierta entre los distintos actores y sectores del país.
Estas organizaciones demandan que la nueva institucionalidad y legislación ambiental no se limite a la mera creación del Ministerio y demás entidades, como ha señalado la Ministra de Medioambiente, sino que aborde seriamente materias fundamentales propuestas por la ciudadanía que fueron excluidas del acuerdo, y les otorgue el mismo trato y prioridad que han recibido las demandas de la Alianza.
Las organizaciones rechazan el procedimiento utilizado por el gobierno, avalado por los senadores Pablo Longueira (UDI), Andrés Allamand (RN), Antonio Horvath (RN), Juan Pablo Letelier (PS) y Soledad Alvear (DC), que forzó la discusión y aprobación de una ley truncada, en menos de 48 horas, impidiendo discusiones de fondo y retrocediendo en los avances logrados en la Cámara de Diputados en materia de participación ciudadana. De esta forma el llamado Gobierno ciudadano transó sin condiciones las exigencias de la Alianza, desechando sin consulta alguna las demandas y propuestas emanadas de la ciudadanía.

Las instituciones firmantes se declaran en estado de alerta y mantendrán informada a la ciudadanía, para que pueda tomar una decisión fundada de cara a las próximas elecciones. Esperamos que el gobierno reabra los espacios de discusión para que la reforma ambiental signifique una real protección del patrimonio natural, el bien común y la calidad de vida de los chilenos y chilenas.
Acción por los Cisnes
Acción AG
Oceana
Terram
Etica de los Bosques
Defendamos la ciudad
Ecosistemas
Chile Ambiente
Conapach
Observatorio Ciudadano
Sindicato de Profesionales de CONAF (Sinaprof)

Flavia Liberona
Directora Ejecutiva
Fundación Terram
fliberona@terram.cl
56-2-2694499 /cel 08-8286118
www.terram.cl

Corte inspeccionará lugar donde se proyectó planta termoeléctrica

Fuente: Diario El Centro
Nombre del Periodista: Hernán Espinoza
Fecha de Edición: 29-10-2009

Inspección estará a cargo del ministro integrante de la segunda sala, Vicente Fodich, quien tendrá a su cargo redactar fallo donde se rechazarán o acogerán 11 recursos de protecciónTALCA.- “Efectúese inspección personal al sector de Punta Pacoco, que corresponde a la zona de emplazamiento del proyecto, para el día lunes 2 de noviembre de 2009, a las 12:00 horas. Encomiéndase la diligencia al ministro, don Vicente Fodich Castillo”.Con estas breves palabras, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca dictó una resolución que resolverá, en el mediano plazo, si son acogidos o rechazados los 11 recursos de protección entablados contra el proyecto de la central termoeléctrica a carbón Los Robles, de propiedad de la empresa transnacional AES Gener.

Las acciones legales tienen por objetivo común solicitar al máximo tribunal regional que declare como ilegal y arbitraria la resolución que aprobó el estudio de impacto ambiental de la empresa, dictada por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), encabezada por el intendente, Fernando Coloma.
Tras ello, hace un mes, la segunda sala de la Corte –integrada por los ministros Rodrigo Biel y Vicente Fodich, junto al fiscal judicial, Oscar Lorca- escuchó los alegatos de siete abogados, tanto por los recurrentes como por la empresa dueña del proyecto, que acudió respaldando a la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama).

OFICIO Y VISITA A TERRENO
Pero debido al gran volumen de antecedentes documentales, el tribunal de alzada decidió utilizar un plazo legal de un mes para estudiar todos los informes, antes de resolver. Así transcurrieron 30 días, hasta que ayer se conoció un dictamen previa a que se emita el fallo, conocida jurídicamente como una “medida para mejor resolver”.
En definitiva, se trata de dos diligencias: la primera es que se enviará un oficio a la Conama nacional para que envíe copia autorizada de una resolución fechada el 8 de agosto pasado, donde la entidad se pronunció respecto a los recursos de reclamación contra el proyecto, en el contexto de la tramitación del estudio de impacto ambiental.
A ello se sumó la diligencia de “inspección personal” al lugar donde se proyecta la planta, para lo cual, se acordó solicitar resguardo policial a la Segunda Comisaría de Carabineros de Constitución. El ministro presidente de la sala, Rodrigo Biel, explicó que su objetivo es “verificar las alegaciones que señalaron los recurrentes, respecto a la locación del proyecto y a cómo está constituido el entorno”.
“El ministro levantará un acta que, sumada a la otra diligencia, nos permitirá adoptar el acuerdo y comenzar a preparar el borrador del fallo, tarea que también estará a cargo del ministro Fodich”, agregó. También señaló que en la diligencia podrán participar todos los abogados que acudieron a presentar alegatos ante la Corte.

“ESTAMOS MUY CONTENTOS”Una vez conocida la resolución, el abogado José Ignacio Pinochet, quien representó a alcaldes, parlamentarios y entidades gremiales, calificó como “muy positivas” las diligencias decretadas por la Corte, subrayando que “demuestran la intención del tribunal de fallar en el fondo, que es justamente lo que le pedimos, es decir, que se resuelva si el proyecto es o no contaminante”.
“La medida de solicitar la resolución de reclamación permitirá demostrar que, cuando presentamos dicha acción ante la Conama, fue admitida en todo lo que planteamos, pero la respuesta fue insatisfactoria. Es decir, nos dijeron que teníamos la razón, peor no rectificaron la aprobación del estudio de impacto ambiental”, agregó.
A su vez, señaló que la inspección personal al lugar de emplazamiento del proyecto es “estupenda, porque siempre es bueno que el tribunal pueda apersonarse y constatar la cercanía que tendrá la planta con las caletas de pescadores, con las plantaciones forestales y las actividades agrícolas. Así que estamos muy contentos y, además, vamos a participar activamente para demostrar el daño que causará la planta a toda la zona”.