Bítacora: Presentación de Títeres junto a Ecobrigada en Chanco

Por Rodrigo de la O -
Ayer pudimos estar presentando en la ciudad de Chanco una nueva puesta en escena de nuestro teatro de títeres en el que compartimos con los niños temas relacionados con el cuidado y respeto por nuestro medio ambiente.

Esta iniciativa impulada por la Ilustre Municipalidad de Chanco fue de gran convocatoria y los pequeños puedieron disfrutar de una agradable tarde de entretención.

Junto a la recientemente conformada Ecobrigada del Centro de Menores de Pelluhue y a un grupo de jovenes voluntarios del Programa Vigilante Costero Maule Itata presentamos dos obras que nos permitieron motivar a los niños presentes y entregar mensajes de educación ambiental. En la interacción pudimos cmprobar que esta estrategia es de gran impacto y consideramos un muy buen sistema de enseñanza. Al mismo tiempo las niñas de la Ecobrigada entregaban información al público asistente y les regalaban un pequeño mensaje relacionado con las 3 ERRES (Recicla, Reutiliza, Reduce) y uno que decía "Siembra Vida y Cuida Nuestro Planeta" con una cuantas semillas de clarines en su interior.

Solo resta agradecer al grupo de Jovenes Voluntarios de nuestro programa que se esmeraron en participar como personajes de la obra y que nos ayudaron en el montaje (con un gran viento). También al Municipio de Chanco que nos permitió, una vez más, poder complementar sus actividades y poder ser un aporte al compromiso de todos por el cuidado de nuestra tierra.

Por último a las niñas de la Ecobrigada de Pelluhue que se motivan día a día planteandose nuevos desafíos, nuevas tareas en beneficio de todos.

Bitacora: Terreno de los Ultimos días

Por Rodrigo de la O

Como ya es habitual en mis recorridos periódicos, debemos continuar dando seguimiento a las denuncias en curso, como así tambien, observar distintas problemáticas que se suceden en los sectores que comprende nuestro radio de acción en Territorio Maule Itata.

Al ser una zona eminentemente costera y dada su cercanía al mar las distintas localidades sufren una carga de visitas de consideración en la época estival que en Chile alcanza un rango de alta demanda, principalmente (en términos de oferta turistica), en los meses de Enero y Febrero. La zona del Maule Sur y Biobio norte no se encuentran ajenas a este fenómeno y, lo que en terminos generales puede considerarse óptimo al incrementar el flujo económico de las localidades costeras, produce ciertos problemas que evidenciamos en nuestras visitas a terreno.

Es por eso que como Programa de Vigilancia Costero Ambiental notamos ciertas anomalías en las conductas de los visitantes que parten muchas veces de una mala educación hasta una falta de planificación de contingencia de algunas autoridades locales. No quisiera generalizar, pero, creo que es valida la visualización de las fortalezas y también de las debilidades.

Observamos ciertos focos de contaminación en algunos sectores aledaños a riberas e, incluso, en el lecho mismo de los ríos cuestión que se agrava como se ha hecho mención en los meses de mayor aumento de la población.

En algunos casos pueden ser problemáticas temporales susceptibles de ser mejoradas, sin embargo, de no ser aboradadas con prontitud se podrían convertir en problemas de mayor envergadura cada vez dificiles de enfrentar.

A los micro basurales y depósitos de escombros en los lechos o ribera de los ríos se suma una falta de sincronía y falta de diálogo por parte de la ciudadanía y algunos municipios respecto de la recolección y el papel que nos toca a nosotros, los vecinos, como parte de la produccion de basura domestica.

Continuaremos trabajando, ideando los mecanismos que puedan articular las redes sociales y potenciar las debilidades detectadas. Nuestro compromiso y desafío es ser un referente de importancia. Nuestra ambición ser una contribución real en terminos de educación ambiental, organización ciudadana e interlocutor confiable para las distintas comunidades.

Ingresa proyecto que establece impuesto a beneficio municipal por instalación de central eléctrica

El texto legal establece que las empresas con una capacidad instalada igual o superior a 200 MW, deberán pagar un impuesto específico a beneficio municipal, de unos $10 millones por cada megawatt de potencia de placa que tenga cada unidad de generación. Actualmente, los sistemas que cumplen con dicho requisito son el Sistema Interconectado del Norte Grande y el Sistema Interconectado Central. Camara.cl, 19 de enero 2010.

A la Comisión de Minería y a la Comisión de Hacienda fue enviado el proyecto del Ejecutivo (boletín 6823), que establece el pago de un impuesto específico de beneficio municipal por la instalación de una central generador de energía eléctrica.

En los fundamentos de la iniciativa se consigna que es deber del Estado establecer normas claras para el desarrollo de los proyectos energéticos; pero además velar por el desarrollo económico de las localidades en las cuales se emplazan centrales de generación, de modo de no afectar sus posibilidades futuras de desarrollo ni comprometer su capacidad actual de crecimiento.

Con el objetivo de conciliar el desarrollo energético con el desarrollo local mediante una distribución más equitativa de la recaudación tributaria, se precisa que el Gobierno desarrolla dos iniciativas. La primera es una modificación del reglamento de patentes municipales, mediante la cual se incorporará un nuevo factor de distribución para el pago de la patente de las empresas generadoras. Con ello, el monto de las patentes se distribuirá entre las comunas de la casa matriz y las centrales de energía, en proporción a los trabajadores que laboran en dichos establecimientos y a la potencia de la respectiva central de generación.

La segunda iniciativa es el proyecto que establece un mecanismo que permitirá repartir de manera más equitativa los beneficios asociados a la construcción y operación de proyectos de generación de energía.

Agrega el texto legal que a través de este mecanismo no se modifican los requisitos que deben cumplir los proyectos energéticos para su emplazamiento. “Las normas sectoriales seguirán estableciendo los impactos permitidos y las medidas de mitigación, compensación y reparación exigidas. De esta manera, el sistema establecido en este proyecto de ley operará sólo para aquellos proyectos cuya operación haya sido autorizada por cumplir con toda la normativa que los regula”.

Asimismo, se reconoce la particular situación de los proyectos de generación eléctrica, cuyos beneficios actualmente son percibidos por la totalidad de la población abastecida por el sistema eléctrico respectivo, y no se radican directamente en la localidad donde el proyecto se emplaza. “La única forma de generar una mayor equidad en la distribución de los beneficios asociados a los proyectos energéticos es por medio de la redistribución de los recursos provenientes del pago de tributos los que se asignan a los municipios respectivos como representantes de la comunidad”, se agrega en los fundamentos.

En tercer lugar, la propuesta legal no altera la carga tributaria de los proyectos energéticos, evitando así que se produzca un encarecimiento de la energía o un desincentivo a la inversión.

Contenido

De esta forma, el proyecto de ley establece que las empresas que conecten unidades de generación a un sistema eléctrico con una capacidad instalada igual o superior a 200 megawatts, deberán pagar un impuesto específico de beneficio municipal, de 270 UTM (alrededor de $10 millones) por cada megawatt de potencia de placa que tenga cada unidad de generación. Actualmente, los sistemas que cumplen con dicho requisito son el Sistema Interconectado del Norte Grande y el Sistema Interconectado Central.

Dicho impuesto se devengará con la conexión de la unidad de generación al respectivo sistema eléctrico, y se pagará en diez cuotas anuales.

Sin perjuicio de ello, en aquellos casos en que el monto anual que le corresponda a una municipalidad por cada unidad de generación, represente más de un 30% del promedio de los últimos 2 años de su presupuesto municipal anual, el impuesto se pagará en 15 cuotas anuales en vez de 10.

Una vez pagada cada cuota del tributo, su monto podrá imputarse al cumplimiento de los pagos provisionales mensuales establecidos en la Ley sobre Impuesto a la Renta. El remanente que resulte de esta imputación, por ser inferior el pago provisional obligatorio o por no existir la obligación de hacerlo en dicho período, podrá imputarse a cualquier otro impuesto de retención o recargo que deba pagarse en la misma fecha, y el saldo que aún quede podrá imputarse a los mismos impuestos en los meses siguientes.

El Servicio de Impuestos Internos fiscalizará el pago del tributo. Para tales efectos, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles informará a dicho Servicio sobre la potencia de placa de cada unidad de generación, y la fecha de conexión de la misma al respectivo sistema eléctrico.

Distribución de los recursos

Los recursos correspondientes a este impuesto ingresarán al patrimonio de la o las municipalidades en donde se encuentren ubicadas las unidades de generación, y deberán destinarse a la construcción o al financiamiento de los costos de operación de obras de desarrollo. El proceso de evaluación de anteproyectos de obras o financiamiento de costos de operación de obras de desarrollo que se financien en todo o en parte con estos recursos, deberán contemplar una instancia de participación ciudadana.

Finalmente, los ingresos que la municipalidad reciba por concepto de este impuesto, serán considerados como ingresos propios permanentes, para efectos de la participación que cada municipio tendrá en el Fondo Común Municipal.

Ceremonia de Declaración de Zona de Interes Turistico para Chanco y Pelluhue

Por Rodrigo de la O - Vigilante Costero Maule Itata

El día de hoy se llevó a cabo la ceremonia oficial para la presentación de Zona de Interés Turístico para las comunas de Chanco y Pelluhue. Con la presencia del Director Nacional de Sernatur, Oscar Santelices, el Director Regional, Claudio Yáñez, y las autoridades locales junto con los empresarios de la zona.

Las comunas de Chanco y Pelluhue constituyen un sector de valor ambiental, especialmente favorable para la atracción y desarrollo de la actividad turística, dada la variedad de sus atractivos turísticos naturales y culturales. En la zona existen importantes Reservas Nacionales, playas y ecosistemas de humedales, entre otros. Este potencial se ve aumentado por la proximidad entre ellos y la facilidad de acceso por su conexión de las carreteras M-50 y M-80. La corta distancia entre los distintos atractivos turisticos al interior de las comunas hace posible implementar circuitos turíisticos con énfasis en el desarrollo del Turismo de Intereses Especiales con identidad cultural incorporando áreas protegidas como la Reserva Los Ruiles, la Reserva de la Laguna Reloca, los Humedales del Estero Santa Ana, las Dunas de Chanco y la Reserva Federico Albert.

Además, existen importantes potencialidades, por sus características climáticas y de suelos para el desarrollo de cultivos no tradicionales como frutillas y olivos, todo lo cual puede permitir un desarrollo turístico asociado también a la creación y desarrollo del corredor Bioceánico Pehuenche, hecho que potenciaría los intercambios binacionales a tavés del paso Pehuenche como parte de un sistema de conexión entre el sur Argentino, Uruguay, Brasil y Paraguay lo cual está refrendado por el Plan Estratégico Regional que da al borde costero del secano costero una proyección de zona turística asociado a este corredor Bioceánico-Pehuenche.

Desde un punto de vista ambiental, destacan amplias planicies litorales que constituyen un rasgo similar, como el Campo de Dunas de Chanco, los humedales de Reloca y los Arcos de Calán, declaradas áreas de Alto Valor Patrimonial y de Biodiversidad, todo lo cual, junto con varias cuencas hidrográficas y a la flora costera de tipo arbustiva y pastos, además de sectores con bosques nativos esclerófilos y amplias zonas de bosque introducido de pino y eucaliptos, permite destacar el alto valor ambiental de este ecosistema costero.

La ZOIT nos permite propiciar un desarrollo turistico integral, coordinando la acción de los sectores Público y Privado sobre el área, de tal manera de lograr una gestión que permita un desarrollo de la actividad turística al interior del área basado en un proceso de planificación y gestión ambiental que cautele el uso sustentable de los recursos del citado espacio territorial.

“ESTE GOBIERNO SE ESFUERZA EN PASAR A LA HISTORIA COMO EL QUE HIPOTECÓ LA PATAGONIA CHILENA”

Para organización que representa a más de 50 agrupaciones de Aysén, chilenas y extranjeras, la decisión es irregular al existir múltiples observaciones que apuntan a la ilegalidad del proyecto y a la falta de información esencial y relevante “lo cual es mérito suficiente para que se rechace y la empresa presente un estudio a la altura. Así lo dijo incluso la ministra de Medio Ambiente”.
“Los libros de la historia ambiental de Chile consignarán que el Gobierno que abrió las puertas a la destrucción de la Patagonia, mediante una serie de irregularidades, fue el de Michelle Bachelet”.
Con estas duras palabras, el Consejo de Defensa de la Patagonia se refirió esta mañana al segundo Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones (Icsara) al estudio de impacto ambiental de (EIA) HidroAysén que la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de Aysén emitió la tarde del lunes, dando al titular del proyecto plazo hasta el 28 de enero para responder.
“Al perder el poder, la Concertación se está desligando de la responsabilidad de decidir sobre esta controvertida iniciativa, traspasándola a Sebastián Piñera” expresó el secretario ejecutivo del organismo, Patricio Rodrigo. En este sentido, indicó que “éste es un punto de inflexión, porque Bachelet ha abierto la puerta para que la centro derecha demuestre que tiene una visión más moderna, con compromiso ambiental, y la Concertación podría perder así la representatividad en dichos ámbitos, situación relevante para las próximas presidenciales”.
El dirigente recordó que son miles las observaciones que los órganos del Estado han realizado a HidroAysén, “el cual se mantiene en tramitación sólo por el agresivo lobby, las irregularidades cometidas por ciertas autoridades políticas y una visión miope del desarrollo”. Puntualizó entre éstas que desde un principio los servicios públicos competentes han sido claros con relación a que hay múltiples cuestionamientos que apuntan a la ilegalidad del proyecto y a la falta de información esencial y relevante “lo cual es mérito suficiente para que se rechace y la empresa presente un estudio a la altura. Así lo dijo incluso la ministra de Medio Ambiente”.
En este contexto, señaló que “estos antecedentes están a disposición de la Comisión Investigadora de Coremas sobre Proyectos Energéticos, que escuchó los planteamientos de las organizaciones de la sociedad civil, y este miércoles tiene citado al intendente Selim Carrasco, como presidente de la Corema, para dar explicaciones y próximamente se trasladará a la Región de Aysén para escuchar a las comunidades locales”.

Por su parte, Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida, organización que agrupa a agrupaciones locales, puntualizó que “quienes vivimos en Aysén encontramos insólito cómo se juega con la institucionalidad ambiental, esperando resultados electorales para tomar decisiones. Hace más de un mes que está parada la evaluación, corriendo los plazos, en circunstancias que a los servicios se les exigió que en 15 días evaluaran el adenda, sin posibilidad para los ciudadanos de poder hacer observaciones a los nuevos antecedentes, aunque aún insuficientes, que HidroAysén incluyó en su primer paquete de respuestas”. “Por esta irresponsabilidad al nuevo Gobierno le quedará un estrecho margen de plazo para revisar y tomar decisiones en propiedad, lo cual es altamente riesgoso. En todo caso, esperamos que el nuevo Gobierno se atreva a rechazarlo, que es lo que a todas vista corresponde” concluyó.

Primera participación como miembro de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero

Por Rodrigo de la O - Vigilante Costero Maule Itata

En el Centro de Extensión de la UTAL, en Talca, se desarrolló la primera reunión de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero (CRUBC) en la que pudimos participar como integrantes de la misma.

Con gran asistencia se expusieron temas puntuales relacionados con la Macrozonificación del Borde Costero y, en una primera etapa, se aprobó por 29 votos a favor y 1 en contra. Cabe mencionar que el voto disidente o de rechazo fue el mío y, aunque encuentro que el trabajo desempeñado en la elaboración del estudio es absolutamente serio y profesional, no corresponde ubicar de forma gráfica en el área donde se encuentra proyectado el funcionamiento de una planta termoeléctrica (Los Robles de AES Gener) argumentando que el estudio es de caracter Indicativo (no normativo) de la realidad actual. En este sentido el grafismo que posiciona una planta de tales características en determinada área no es efectivo, dado que no existe, y puede conducir al error en el entendido que el proyecto se encuentra en la justicia con el respaldo del reciente informe de investigación del proceso de aprobación del proyecto realizado por la comisión de recursos naturales de la Cámara y ratificado de forma unánime por ésta. Es por ello que opté por marcar mi voto de forma negativa para hacer ver este detalle y que no pase de forma silenciosa a darse por hecho algo que no es dentro de este importante estudio para nuestra región.

Luego se prosiguió con la presentación y rechazo a una renovación y ampliación de una consesión costera que presentó un particular en la comuna de Licantén por amplia mayoría, básicamente, por diversas irregularidades respecto de su propuesta.

Se mencionó tambien el tema de la fragilidad de los puentes en la localidad de Curanipe y la necesidad de gestionar esfuerzos conjuntos en viabilizar una solución de caracter definitivo considerando que existen accesos cortados, al día de hoy, de gran tránsito vehicular en temporada alta en que el destino debiera habilitarse de forma óptima con la respectiva mantención, prevención y/o mitigación de daños provocados por su uso. Es justo mencionar que se recibió una respuesta formal de la Municipalidad de Pelluhue explicando el estado actual de las obras y su avance.

Solo queda esperar que en el futuro las estrategias del municipio puedan coordinar sus tiempos para poder resolver estos problemas con tiempo, en temporada de menor afluencia de publico (Baja o intermedia), y permitir brindar un aspecto más saludable a ojos del turista.

Se expuso desde nuestra parte los tema y acciones en que el programa Vigilante Costero está trabajando informando nuestras actividades de forma general.

Cámara de Diputados Aprueba por Unanimidad Informe de Comisión Recursos Naturales que rechazó aprobación de Proyecto a Carbón Los Robles

Por Rodrigo de la O

El día de hoy se presentó en la Cámara de Diputados el informe relacionado con el proceso de aprobación del Proyecto Termoeléctrico a Carbón Los Robles de la Transnacional AES Gener. Este informe, de carácter investigativo, fue elaborado por la comisión de Recursos Naturales y su conclusión fue categórica al considerar la inviabilidad e improcedencia del proyecto dado sus múltiples vicios en su presentación y proceso aprobatorio.En un hecho sin precedentes la Cámara aprobó dicho informe por unanimidad reafirmando el serio y responsable trabajo realizado por la comisión por cerca de 11 meses. Incluso más, se acordó en la sesión, enviar todos los antecedentes a la corte Suprema donde se continúa el proceso judicial llevado a cabo en contra de la Empresa y organismos de gobiernos que dieron aprobación a este proyecto. Además se informará y enviará a la Contraloría General de la República a petición del diputado Roberto León.
Las principales conclusiones del análisis de la documentación relativa a la visación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) entregado por AES Gener -titular del proyecto Central Termoeléctrica Los Robles- señalan que existen áreas no resueltas que afectarían el medioambiente en una zona en que se desarrolla fuertemente el turismo, la agricultura y la pesca artesanal.
La información entregada por la empresa -de acuerdo al informe técnico de la Comisión- no garantiza que el proyecto no afectará el medio ambiente ni los medios de subsistencia tanto de agricultores como de pescadores.
A pesar de las pruebas contundentes del cambio climático global y las proyecciones entregadas por los modelos climáticos, el EIA no considera ningún escenario futuro y todas las problemáticas son abordadas como si el clima de la región fuese estable. En consecuencia, no se consideran mecanismos que confieran plasticidad y capacidad de respuesta al proyecto frente al clima predicho por los modelos climáticos en 20, 30 o 50 años en el futuro
El escenario, por tanto, cambia una vez más y podemos seguir esta batalla larga, tediosa, pero necesaria en la búsqueda de salvaguardar nuestras costas, nuestro ecosistema y destinar esfuerzos en promover una cultura energética responsable, sustentable en todo orden, a nivel nacional.
Queda mucho, pero sin duda, que todos los que de una u otra manera nos hemos opuesto desde un principio a este proyecto hemos contribuido a que nuestros diputados, nuestras autoridades locales, nuestra gente se alineen en una dirección que permita seguir con esperanza un futuro sin contaminación en nuestras costas.
Les invito a levantar el espíritu y seguir adelante hasta encontrar el camino para seguir creciendo de manera justa pensando en el bienestar de todos los chilenos.

+ info: http://camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=36657/

Bitácora: Primeros pasos en el 2010

Por Rodrigo de la O

Comenzando el año es necesario hacer un balance respecto de las actividades realizadas, los desafíos emprendidos y los proyectos futuros que puedan contribuir en el fortalecimiento de nuestro trabajo, de nuestro programa que seguimos con la mismas fuerzas y ganas de siempre. Podemos decir, con tranquilidad, que los primeros pasos han sido muy positivos dado que nos permiten encontrar cuáles son las direcciones que debemos tomar.

Es por eso que a un año de iniciado del Programa Maule Itata Coastkeeper surgen nuevas denuncias relacionadas con problemáticas locales y se puede apreciar que distintas personas, vecinos, turistas, autoridades, van reconociendo nuestro desempeño interesándose en el concepto y forma de trabajar que hemos propuesto siendo la esencia el poder interrelacionar a los distintos actores sociales empoderando a la ciudadanía con herramientas básicas, pero fundamentales, para el ejercicio de sus derechos constitucionales que muchas veces por deconocimiento les impiden poder accionar frente a irregularidades o injusticias cometidas.

Ahora nos encontramos realizando un seguimiento a las denuncias que hemos recibido y comenzamos a aplicar nuevos procesos en las últimas inquietudes manifestadas ante nuestro programa.

Seguiremos trabajando para potenciar todas nuestras áreas de acción: denuncias, educación, participación, voluntariado, litigio.

Les invitamos a ser activos aliados de nuestro programa y que el éxito del mismo permita replicar este modelo en otras zonas de nuestro país.

Es importante destacar que la participación ciudadana, motor de nuestros trabajo, debe ser cada vez más importante y uno de nuestros objetivos para consolidar el Programa es que todos, y cada uno de nosotros, podamos ser partícipes activos de una sociedad responsable que debe marcar una tendencia enfocada en establecer un justo equilibrio entre desarrollo y nuestro entorno. Debemos ser protagonistas y no meros espectadores.

Es por eso que para todos los que aman nuestra costa, sus playas, sus aguas, sus olas, nuestra tierra, nuestro hermoso, y único, planeta la invitación persiste, está hecha. El Programa Vigilante Cotero Maule Itata llegó para quedarse, para ser una apuesta creciente en la conformación de una ciudadanía organizada, activa que se interesa por lo que sucede en su entorno y está dispuesta a plantearse el desafío de hacer valer sus derechos.

Comisión de Recursos Naturales presentará Informe Sobre Proyecto Los Robles

Por Rodrigo de la O.

Después de una sesión anterior infructuosa por falta de quorúm, se ha citado nuevamente para el próximo martes 12 de enero a las 11 horas para votar respecto del Informe producto de la investigación que duró 11 meses en relación al proceso de Aprobación del Proyecto Térmoelectrico a Carbón Los Robles de AES Gener. En dicho informe, realizado por la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputdos y que preside el Diputado Doctor Roberto Sepúlveda, se manifiesta una clara inconformidad por parte de los diputados que la conforman en el proceso de aprobación del proyecto evidenciando graves faltas y arbitrariedades.
En el proceso de investigación la Comisión recibió en audiencia a los representantes de las distintas organizaciones e instituciones que se verán afectadas con la construcción de esta termoeléctrica, de una capacidad total de 750 MW brutos de potencia y que utilizará carbón bituminoso o sub-bituminoso como combustible.

Durante su trabajo los parlamentarios citaron a los directores nacionales de los servicios y a las autoridades de la Región del Maule comprometidas en la evaluación ambiental del proyecto, así como algunos secretarios de Estado cuyas carteras tuvieron alguna injerencia en la evaluación.

El informe fue lapidario, como señala el diputado miembro de la Comisión Roberto León (DC), al señalar que “no cabe ninguna duda y la única conclusión a la que nosotros podemos llegar es que nunca se pudo haber autorizado la construcción de la planta termoeléctrica Los Robles”. Agregó el parlamentario que “personalmente propuse que dada la gravedad de los antecedentes que hemos tenido a la vista, la Fiscalía de la Región del Maule tiene que conocer estos antecedentes para ver si ahí hubo o no la comisión de algún delito”.

Por su parte, el diputado Enrique Accorsi (PPD) sostuvo que “toda la evaluación ambiental y las proposiciones de la empresa no son para validar el proyecto; hay muchas cosas pendientes, hay estudios insuficientes, muchas de las cosas se dan por hecho pero no hay respaldo científico ni técnico”.
En tanto, el presidente de la Comisión, diputado Roberto Sepúlveda (RN), señaló que “a pesar de que pusieron objeciones al titular del proyecto, con condiciones para que fuera aprobado, ninguna de esas condiciones fueron subsanadas”. Añadió que “curiosamente aparecen los servicios después aprobando algo que ni siquiera tuvieron a la vista. Eso nos parece tremendamente grave”, puntualizó.

Como ejemplo, el parlamentario mencionó que a la Gobernación Marítima de la zona, el titular del proyecto le informó que capturarían un metro cúbico de agua de mar, que pesa aproximadamente 1.025 kilos, pero la empresa devolvió ese metro cúbico con más de dos toneladas. “Nadie se percató de que hay una diferencia de prácticamente el doble, que significa que trae material de contaminación, restos o sedimentos o bien es un error garrafal”, expresó.

“En resumen, creemos que aquí ha habido situaciones muy oscuras, muy lamentables y nosotros vamos a ejercer nuestra función fiscalizadora”, prosiguió el diputado, manifestando que “vamos a colocar los antecedentes en manos de la Contraloría General de la República, del Ministerio Público y también del Consejo de Defensa del Estado (…) ese Estudio de Impacto Ambiental, a nuestro juicio, debiera ser absolutamente nulo”, concluyó.

En sintesis es una oportunidad para apoyar a esta Comisión que creemos firmemente realizó un trabajo serio, visitó la zona, se entrevisto con los ditintos actores y recopiló todos los antecedentes para la elaboracion de este informe.

Hacemos un llamado a todos aquellos ciudadanos activos y concientes a no desaprovechar estas instancias y la invitación es a involucrarse, asistir el día de la reunión, estar presente. Movamos nuestras redes, llamemos a nuestros amigos, familiares que vivan en la quinta región, que esten vacacionando, si podemos asistir, asistamos. Motivémonos, entre todos, para de una vez ponerle freno a éste proyecto que no puede más que originar el comienzo de una tendencia cada vez más manifiesta y preocupante en las costas de nuestro país.

Comunicado de Prensa: REFORMA CONSTITUCIONAL

Comunicado de Prensa
REFORMA CONSTITUCIONAL: ABRE PASO A RESOLVER CRISIS DE ACCESO, CONTAMINACION, CONCENTRACION Y SOBREXPLOTACION DEL AGUA Y LA DEGRADACION DE LAS CUENCAS.
1-La presidenta Bachelet envió al Congreso una reforma Constitucional para consagrar el Agua como un Bien Nacional de Uso Público. El fundamento de esta reforma, reconoce los desbalances y deficiencias del Código de Aguas de 1981; la situación de escasez e inequidad en el acceso al agua y la concentración desproporcionada de derechos de agua en pocas manos; y menciona la gravísima degradación ambiental y los conflictos crecientes por el agua a nivel de todo el país.
2-Dicho diagnostico, coincide 100% con lo denunciado por 500 organizaciones asistentes al Seminario “Conflictos Actuales y Derecho Humano al Agua en Chile” el 3 y 4 de septiembre de 2009, en Santiago. Hoy, cientos de comunidades rurales, indígenas y urbanas luchan en defensa del agua como bien básico para su subsistencia.
3-La sobreexplotación de los salares, lagos, humedales y ríos por la minería y la energía (donde 3 empresas poseen el 90% de los derechos); la contaminación hídrica que provoca la minería, la celulosa, y la industria; la sobreexplotación de agua subterránea por la agroindustria y la minería, están afectando áreas de alto valor ecológico de manera muchas veces irreversible; poniendo en riesgo el agua potable rural de comunidades campesinas de todo el país y afectando las economías locales, así como empobreciendo y provocando la migración de las comunidades indígenas que teniendo derechos sobre sus aguas, las empresas mineras los han vulnerado.
4-Un mapeo de estos conflictos, muestra con claridad las causas estructurales provocadas por el Código de Aguas de 1981, impuesto sin discusión alguna durante el régimen militar y aplicado sin mayores cambios durante los gobiernos democráticos. Peor aun, muestra como a pesar de la crisis, siguen proliferando proyectos de inversión que intervienen, contaminan y destruyen cuencas, ríos y napas subterráneas en todo el país, agravando los conflictos de disponibilidad, calidad y acceso al agua. El caso de Copiapó es solo el más evidente; lo propio ocurre entre las regiones de Tarapacá y Bio-Bio. Incluso la cuenca del Maipo que abastece a 6 millones de personas, la industria y la agricultura en la RM, esta en riesgo.
5-Enfrentar las causas estructurales de los conflictos por el agua en Chile, en un escenario mas restrictivo de Cambio Climático, nos pone ante el imperativo ético y político de cambiar las reglas del juego que hunden al país en la inequidad, la degradación y la inseguridad hídrica. Países como Ecuador (2008) y Uruguay (2006) redefinieron constitucionalmente el agua como bien público; y el acceso universal al agua de calidad es reconocido como un derecho humano fundamental en casi todas las Constituciones de la Unión Europea y por un importante grupo de naciones en el 5º Foro Mundial del Agua, en Estambul, en marzo de 2009.
6-El gobierno de Chile también suscribió esta declaración, que manifiesta que: “Reconocemos el acceso al agua y al saneamiento como un derecho humano, comprometiéndonos a realizar las acciones necesarias para la implementación progresiva de este derecho”, y llama” a los Estados a desarrollar un espacio de debate global del agua en el marco del sistema de Naciones Unidas, basado en los principios de democracia, participación plena, equidad, transparencia e inclusión social”.
7-Esta declaración es totalmente contradictoria con el actual régimen de gestión de las aguas en Chile, bajo el dominio privado y del mercado. La declaración de Estambul requiere una reforma Constitucional que reconozca el derecho humano al agua y oriente una profunda reforma del Código de 1981. Por ello esperamos que el gobierno de la presidenta Bachelet ponga urgencia y para discusión inmediata la Reforma Constitucional ingresada al Congreso Nacional el miércoles 6 de enero pasado.
Esta importante Reforma, símbolo de los cambios que Chile debe abordar en el Bicentenario, permitiría iniciar un camino para enfrentar los mayores conflictos por el agua; facilitaría la adaptación al cambio climático; y haría a Chile más coherente con la imagen que pretende mostrar a nivel internacional.
Como miembros de diversas organizaciones de Agua Potable Rural, de Iglesia, campesinos, indígenas, ambientalistas, organizaciones de mujeres y sindicatos de las empresas sanitarias, estamos empeñados en el reconocimiento del derecho humano al agua, la protección de este bien nacional de uso público y la urgencia de recuperar el acceso equitativo y la gobernabilidad democrática sobre este bien común.
Monseñor Luis Infanti, Obispo de Aysen.
Fernando Dougnac, presidente, Fiscalía del Medio Ambiente.
Julio Ramos, Presidente del Consejo de Pueblos Atacameños
Teresa Sarmiento, presidenta, Asociación de Agua Potable Rural- RM
Maria Robles, Presidenta Red de Mujeres del Loa
Hugo Maturana, presidente, Federación Nacional de Trabajadores de las Sanitarias-FENATRAOS.
Manuel Baquedano, presidente, Instituto de Ecología Política.
Bernardo Zentilli, presidente de CODEFF.
Ana María Miranda, tesorera Sindicato N°1 Aguas Andina, secretaria General FENATRAOS.
Fernando Soto, secretario Sindicato N° 1 Aguas Andina, Pro Tesorero FENATRAOS.
Manuel Moran, presidente Cooperativa Agua Potable Rural, Hospital-Champa, Paine.
Ana Luisa Orgado, presidenta Comité Agua Potable Rural Quilapilun, Colina, secretaria asociación gremial AMSAPRU.
Sara Larraín, Directora, Chile Sustentable.
Rodrigo de la O, Programa Vigilante Costero Maule Itata.

ECOLOGISTAS, SINDICATOS Y ASOC. DE AGUA POTABLE RURAL CELEBRAN REFORMA CONSTITUCIONAL.

Fuente: Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida
Esta mañana organizaciones Ecologistas, Sindicales de las Sanitarias y Asociaciones de Agua Potable Rural celebraron el Proyecto de Ley de Reforma Constitucional que firmo la presidenta Bachelet para su envió al Congreso, tendiente a dar un estatus constitucional de “Bien Nacional de Uso Publico” a las aguas y reformar la gestión del recurso.
A la salida de la ceremonia, Sara Larrain, directora de Chile Sustentable, felicito “el liderazgo del Ministro Bitar para sacar esta Reforma Constitucional, la cual es un avance crucial para recuper el agua como patrimonio común de todos los chilenos e iniciar las reformas para la equidad y sustentabilidad en el acceso y gestión del agua”
Larrain aclaro que “la reforma no incluye el 100% de las demandas para el derecho humano y la gestión publica del agua, pero que es un paso en esa dirección” y espera que el Congreso la apruebe a la brevedad.,
Teresa Sarmiento, presidenta de la Asociación de Agua Potable Rural de la Región Metropolitana, agrego “para nosotros es muy importante el pronunciamiento del gobierno, pues muestra voluntad de solucionar los problemas de la mala distribución del agua que provoco el actual Código”, destaco que “las Asociaciones Rurales llevan años demandando al gobierno equidad y justicia en la asignación de este vital recurso".

Hugo Maturana, Presidente de Federación Nacional de Obras Sanitarias (FENATRAOS), valoro muy positivamente la Reforma Constitucional , declaro que “para el sector que represento, es importante avanzar en revertir la concentración de la propiedad de las empresas” ,explico que “el argumento principal para privatizar en nuestro sector, fue que el estado no estaba en condiciones de financiar las Plantas de Tratamiento, a lo cual un amplio sector gremial nos opusimos, pues quien finalmente financian estas inversiones son los propios usuarios”
Bernardo Zentilli , presidente de Codeff . Agrego que “Volver a colocar el agua dentro del dominio de lo publico, constituye recuperar un estatus que nunca se debió haber perdido; si el Congreso la aprueba, podremos recupera agua para las cuencas y las comunidades agrícolas que hoy sufren desabastecimiento“.

Velatón En Cobquecura en protesta al Ducto de CFI Nueva Aldea de Celco

Fuente: Salvemos Cobquecura

Durante la actividad que congrego aproximadamente 300 personas en el centro de la plaza de Cobquecura se realizaron encendidos discursos en contra de la puesta en Marcha de este emisario en las costas de la provincia de ñuble, se exhortó a las autoridades regionales y nacionales escuchar la voz de los (as) habitantes de Cobquecura, quienes desde un inicio se han opuesto a la instalación de este Ducto de Celco Arauco, además se acuso a las universidades que se encuentran trabajando en el monitoreo al emisario submarino (lideradas por la universidad de Concepción) de blanquear la imagen de esta empresa, entregando datos manipulados para no evidenciar la contaminación que esta generando Arauco en la costa de Ñuble.

Julio Fuentes, Alcalde de Cobquecura, se refirió los efectos que tendrá este emisario submarino en su comuna, y se comprometio a no aceptar las migajas que entrega Celco Arauco a las comunidades, como lo han hecho en todo el valle del Itataen donde Arauco a comprado el silencio de las autoridades a cambio de multicanchas, sedes vecinales o por medio de la fundación educacional Arauco. Además se refirio a los estragos que está generando el modelo forestal en la comuna en donde sobre el 70% del territorio se encuentra bajo monocultivos de Pino o Eucaliptus, secando las napas subterráneas y expulsando a los campesinos a los cordones de miseria de las grandes ciudades. Se comprometio a mantener su oposición a esta empresa y a presentar un recurso de reclamación en conjunto con Salvemos Cobquecura.
Además se hicieron presentes representantes de CODEFF, quienes se refirieron a los nefastos efectos que ha generado Celco Arauco en las costas de la región del Maule, destruyendo el balneario de Constitución, y convirtiéndola en una de las ciudades más contaminadas de Chile.
Uno de los momentos más emotivos de la velatón fue cuando se leyó una carta enviada por parte de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaichu (Entre ríos, Argentina) en donde se manifiesta la unión de los pueblos latinoamericanos... " En el camino de estas empresas y gobiernos cómplices, hay una luz de esperanza, la fortaleza y la convicción de la lucha de todo un pueblo como el de ustedes, que no se rinde ante el avance del capitalismo salvaje, que defiende su fuente de vida y su trabajo, que cuida la tierra que heredamos, y la dignidad de los pueblos. que son los que en definitiva lograrán echar definitivamente de estos sures a los representantes más salvajes de aquellos nortes, ¡que se vuelvan de donde vinieron, que nosotros sabremos cómo cuidar la vida de nuestros hijos y de nuestros mayores!".

La actividad finalizo con la interpretación de variados temas musicales por parte del cantautor Cobquecura Emil Vielma quien escribió especialmente un tema para la ocasión, el cual fue escuchado atentamente por los asistentes a esta velatón.

Desde Cobquecura.
Monumento Nacional
Zona Típica Tradicional.
Santuario de la Naturaleza.
Salvemos Cobquecura.

Copenhague

Fuente: Diario Estrategia - Profesor Javier Fuenzalida - Universidad Finis Terrae

Se ha llegado a un convencimiento mediático de que el calentamiento global es antropogénico (causado por el hombre). La Comisión de las Naciones Unidas (IPPC), elaboró seis escenarios probables y, dependiendo de la información con que se alimentaron los modelos, a fines del siglo la temperatura del mundo se elevaría entre 1,1 y 6,4 grados. Este último escenario catastrófico fue el que Al Gore dio como cierto para hacer su película ("Una verdad incómoda") parodiando la ficción de Orson Wells de 1938 ("La Guerra de los Mundos") que causara un histérico pánico colectivo. Gore sometió su sesgada visión a Hollywood obteniendo un Oscar (¿Tiene competencia científica esa Academia?) y de paso ganó un Nobel incómodo, tan falso como el de Obama.

Pocos han leído los anexos del citado informe del IPPC. El texto principal es categórico en culpar al hombre. Sin embargo, sus anexos indican que las conclusiones son hipotéticas y probabilísticas, reconociendo: a) que no se ha podido desarrollar un modelo global dado el grado de complejidad del fenómeno y las limitaciones de la actual tecnología informática, b) que la información es precaria, fragmentaria e insuficiente. Con estos antecedentes es temerario desechar las hipótesis de que el calentamiento sería producido por otras variables no humanas (físicas), como también es aventurado echarle la culpa al hombre. Como si no fuera poco, se ha descubierto que científicos de la británica Universidad de East Anglia, activa defensora de la hipótesis antropogénica sustentada por el IPPC, manipularon datos, destruyeron pruebas y conspiraron para que los escépticos no pudieran publicar en revistas científicas las dudas sobre sus propios aportes y que no lo reconocen en público.

Hay, además, un debate ético y otro técnico. ¿Debe el mundo de hoy sacrificar su bienestar para mejorar la calidad de vida de las generaciones futuras que serán más afluentes que la actual? Técnicamente cuál debiera ser, para un período de casi un siglo, la tasa de descuento para calcular el valor presente de los costos en que se incurrirá hoy, y los beneficios futuros que no los gozaríamos nosotros sino nuestros nietos y bisnietos.

Con todo, hay buenas noticias. Los economistas estiman que para que la temperatura no suba en más de dos grados a fines de siglo, suponiendo que las proyecciones de los científicos son confiables y que el calentamiento se produce por la acción humana, dos supuestos arbitrarios, es necesario que el mundo destine el 1% del PIB mundial (US$560.000 millones anuales) a la investigación y desarrollo de nuevos productos y nuevos procesos de producción limpios, bastante menos de lo que se ha gastado para combatir la actual recesión, o menos de lo que se gasta en armamento y guerras. En el caso de Chile su cuota sería US$1.700 millones, suma fácilmente ahorrable cortando gastos públicos inútiles.

Desgraciadamente Copenhague fracasó. No hubo acuerdo sobre cómo reunir los recursos y sobre la inspección a que los países deben someterse.