Mataco: Reunión entre Comunidad y Arauco

@vigilantecosta
El miércoles 21 de diciembre, estuvimos en una nueva reunión con los vecinos del sector de Boca Itata, Puahun en la comuna de Trehuaco, donde se esperaba ver resultados o avances de la mesa de trabajo que se instauro hace ya más de tres años desde elcolapso, en Boca Itata, del ducto de descarga del complejo forestal industrial Nueva Aldea ubicado en la comuna de Ranquil, perteneciente a la empresa Arauco, que atraviesa también las comunas de Coelemu y Trehuaco hasta su zona de descarga submarina de los desechos de su planta en el mar de Boca Itata y Ñuble.

En la reunión, el Director del Programa de Monitoreo Marino Nueva Aldea (PROMNA), Doctor Marco Salamanca, insistió en la inocuidad de los desechos que se descargan al mar apelando al nivel de disolución existente en el cuerpo de agua y presentando un Monitoreo Ambiental financiado por la empresa al Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile de la Universidad de Concepción, reabriendo el debate sobre quienes debieran financiar este tipo de estudios para poder entregar mayor objetividad y transparencia al proceso.

Desde nuestra perspectiva, como organización independiente que ha ido registrando y observando el proceso, es de toda lógica poder establecer mecanismos institucionales de respaldo hacia las comunidades que, como en éste y muchos otros casos, se ven sobrepasadas por grandes inversiones o negocios extractivos que impactan de manera drástica la forma y calidad de vida local. En muchos casos,  de manera irreversible.

En la reunión destacó la incredulidad de algunos vecinos asistentes que se sienten temerosos de beber de sus punteras o tomas históricas de agua debido a que ya se les ha prohibido por riesgos a la salud. 
Lejos de dar tranquilidad respecto de los estudios o análisis realizados ellos exigen una solución de red de agua potable rural que les permita tener la seguridad de que pueden tomar y utilizar el agua sin problemas para sus actividades diarias. De hecho, este tema de establecer un sistema o red de agua potable para la zona ha sido uno de los compromisos de la empresa. La misma que hoy delega responsabilidad en los tiempos de la gestión pública los que también han incidido en que la mesa de diálogo o trabajo se haya diluido dado que, según representantes de la empresa en cuestión, no son los que deben convocar sino que deben hacerlos desde las entidades públicas.

Un punto importante en la reunión fue la intervención del concejal de la Municipalidad de Trehuaco Señor Eric Buhring quien reflejo y dejo de manifiesto la desconfianza de la audiencia presente señalando que desde un comienzo llegaron diciendo que "Celco no contamina nada y ahora ven los problemas que ha habido" y recalcó la importancia de avanzar en una mesa de diálogo o trabajo eficiente en la que hay que “Consolidar y reforzar la organización de la costa en una mesa tripartita compuesta por la autoridad municipal, la comunidad y, obviamente, también que podamos interactuar con Celco”. En su alocución y haciendo una analogía con la amenaza existente y obcecado intento de la industria pesquera de salmón de alta intensidad que busca establecerse y ampliar su modelo a zonas de mar abierto en Biobio y Ñuble (y Maule) en donde puedan seguir con su negocio dado el impacto que han tenido concesiones en el sur, el concejal Buhring señaló que “Nuevamente nos habían venido a vender la pomada (Pelicano S.A.), la misma pomada que le vendieron a los chilotes y resulta que ahí estaba la evidencia ahí mismo, con un borde costero podrido. Entonces nos vienen a vender la misma pomada acá. Hay una desconfianza que es normal y por eso es que nosotros les solicitamos que haya sinceridad en esta desconfianza que tenemos con Ustedes que nos traen una verdad que es la verdad de la empresa, pero aquí hay una comunidad deprimida”.
Por nuestra parte, esperamos coordinar para poder realizar muestras paralelas y en conjunto con los programas expuestos por parte de la empresa que permitan devolver la confianza necesaria que la comunidad, por respeto, merece y necesita entendiendo que, ante todo, existe un factor psicológico, además de los ambientales, que cambió para siempre. Un antes del ducto y un después del ducto. Por imposición y abuso. Por ello, son los propietarios del negocio y personeros responsables en la autorización o entrega de los permisos sectoriales para el funcionamiento de este tipo de industrias los que deben responder y hacerse cargo de sus consecuencias hacia el futuro.
Temas Relacionados:

Ducto Nueva Aldea presenta grave falla en Sector Boca Itata 14 Noviembre 2013

Denuncian que ducto de Complejo Nueva Aldea presenta grave falla en Sector Boca Itata 15 Noviembre 2013

Vecinos de Boca Itata denuncian contaminación por parte de empresa privada 16 Noviembre 2013

Estado de Alerta: Daño Ambiental en campos agrícolas de Boca Itata por CFI Nueva Aldea 16 Noviembre 2013

Bitácora del nuevo Desastre de Nueva Aldea Celco Arauco - Boca Itata - "Mesa de Diálogo" 22 Noviembre 2013

VECINOS DE RÁNQUIL DENUNCIAN GRAVE OMISION TRAS CONOCER ANÁLISIS DE AGUA DE POZOS NORIA 7 enero 2014

Incendios y ampliación de Celulosa Arauco: El gran negocio que destruye la región 31 marzo 2014

Bitácora: Reunión con Vecinos de Boca Itata 1 mayo 2014

Bitácora: Reunión con abogados y vecinos de Boca Itata por contaminación por desechos de celulosa 12 mayo 2014

Crónica de una Tranquilidad perdida... 20 junio 2014

Cronología Fallas Sistema Descarga CFI Nueva Aldea 29 junio 2014

REUNION CON VECINOS Y AUTORIDADES - Presentación Seguimiento Fallas Ducto 30 junio 2014

Vecinos de Trehuaco se organizan y exigen mejoras para su comuna 21 septiembre 2014

En Celulosa Nueva Aldea esparcen aerosol con olor a vainilla para tapar su hedor 20 enero 2015

La Ruta de la Celulosa | Primera Parte 24 enero 2015

EL NEGOCIO FORESTAL ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD DE LA POBLACIÓN 1 abril 2015

Desborde de Río Itata afecta terrenos agrícolas y provoca inundación de viviendas 9 junio 2015

Mesa Diálogo -vecinos-autoridades-y-celulosa- por derrame en procesos de descarga cumple un año 29 junio 2015

Vecinos de celulosa Nueva Aldea afectados por olores y acopios de cal buscan cerrar la planta. 25 octubre 2015

Planta Nueva Aldea de Celulosa Arauco arriesga clausura tras investigación de la SMA 24 febrero 2016

Este Día de la Tierra, toma medidas y Déjalo en el suelo!

"LA TIERRA ES LO QUE TODOS NOSOTROS TENEMOS EN COMUN"Wendell Berry

No hay mejor mensaje para llevar a casa en el Día de la Tierra que Déjalo en el suelo!

Mientras los líderes mundiales se preparan para firmar el acuerdo sobre el clima de París en la ciudad de Nueva York, hay un gran avance para celebrar.

La industria de los combustibles fósiles está cayendo en una crisis financiera gracias a precios históricamente bajos; la administración Obama ordenó una moratoria de tres años para todas las nuevas y actualizadas licitaciones de carbón en tierras federales (EEUU), y, además, dos años consecutivos de altas temperaturas records han incrementado el apoyo para un 100% de transición hacia  la energía renovable.

Pero a pesar de todos estos avances, Estados Unidos continúa con el arrendamiento o concesión de tierras públicas y agua para la extracción de combustibles fósiles, lo que lleva a la producción de 706 millones de barriles de petróleo; 3,8 billones de pies cúbicos de gas natural y 421 millones de toneladas de carbón solo en 2014, yendo en contra de las demandas hechas en París y el legado de Obama, por los cuales somos parte del movimiento Déjalo en el Suelo (Keep it in The Ground).

Durante el año pasado, defensores de “Keep it in The Ground” (“Déjalo en el Suelo”) han trabajado sin descanso en esfuerzos teniendo un furioso impulso en todo el mundo, deteniendo nuevos contratos de arrendamiento de combustibles fósiles en tierras públicas y océanos. Sin embargo, todavía hay muchos retos que quedan por delante. En los Estados Unidos la extracción de combustibles fósiles en propiedad pública como las arenas de alquitrán y petróleo de esquisto bituminoso en el drenaje del río Colorado y la extracción de petróleo en alta mar en el Atlántico amenaza icónicos paisajes estadounidenses, los océanos, la vida silvestre y las comunidades, y la habitabilidad del planeta de la que todos dependemos.

Sólo cuando podamos verdaderamente abrazar la ideología de “Keep in The Ground”, vamos a avanzar hacia un futuro de energía renovable y evitar los peores impactos del cambio climático. Con un impulso permanente, podemos hacer un impacto y entregar las firmas a la Casa Blanca exigiéndole al presidente Obama a mantener los combustibles fósiles bajo tierra. Por favor, añada su nombre ahora!

OUR PLANET DERSERVES BETTER

EL TIEMPO DE ABRAZAR UN FUTURO DE ENERGIA LIMPIA ES AHORA! 

"UNA NACION QUE DESTRUYE SUS SUELOS SE DESTRUYE A SI MISMA" FDR.

"LA ULTIMA COSA QUE NECESITAMOS SON DECADAS DE MÁS EXTRACCIÓN DE COMBUSTIBLES FOSILES"

"NO NOS PODEMOS PERMITIR OTRO DESASTRE DE PETROLEO" 

Yo quiero un mejor país. ¿Y tú?.

@rodrigodelao #2015 #opinion

En esta ocasión no quiero ser objetivo, ya que quisiera plantear una crítica al sistema, a ese "creado por sus creadores". Los que, por cierto, no son otros más que "nosotros mismos", tristemente.
-

Algunos podrán disentir, otros, complementar visiones. Como sea, siempre mi intención será poder enriquecer el debate y fortalecer el respeto que todos y cada uno merecemos.
-

La falta de objetividad en esta ocasión la dicta mi rabia e injusticia en la que viven miles de chilenos y chilenas cuando tienen que soportar la imposición de modelos empresariales altamente lucrativos a expensas del estilo de vida de otros. A ello, por estos días, vamos sumando colusión tras colusión, en donde unos pocos empresarios, de común acuerdo, logran manejar los precios logrando jugosas utilidades (#ConfortGate). Y, de más está decir, que esto es una práctica reiterada y solo vendría ser la punta del iceberg en múltiples rubros.
-

Muchas veces se hace referencia al potencial de nuestro territorio (Zona Maule Sur, Biobio Norte) como un lugar que posee condiciones, características y un tipo de desarrollo basado en la economía local de gran proyección turística, fundamentado, por cierto, en las condiciones naturales de la zona, por la calidez de su gente; el trabajo de la tierra, del mar y actividades asociativas o complementarias al turismo y la naturaleza. Un modelo con un enfoque en mantener el equilibrio entre los atributos ligados a la oferta de servicios y, una dinámica armónica, en la carga de la demanda. Esa es la formula anhelada para un crecimiento sostenible donde muchos puedan beneficiarse, positivamente, en un abanico de oportunidades. Más aún, en zonas rurales, donde existe un crecimiento y desarrollo paulatino que da tiempo para poder replicar experiencias positivas y adecuarlas a nuestra realidad. No lo contrario, por intereses foráneos.
-

Una frase recurrente que detesto es aquella que dice “pero si ya está todo “cocinado”; no hay nada que hacer… tá’ todo arreglao”. Me revienta, es como, darse por perdido a la primera sin la ilusión de pertenecer a la batalla, sin la rebeldía de querer estar y ser parte del desarrollo y construcción de ideas encaminadas en mayores opciones, para otros y para uno mismo.
-

Confunde y lástima el derrotismo de aquel que se encuentra extraviado, sin mucha esperanza, en el vacío del desempleo; la drogadicción o la indigencia; a la condena de una salud prohibitiva donde el que no tiene dinero, simplemente, tiene más chances de morir, o "existe menos" que otros; a las enfermedades y a la esclavitud de los medicamentos (otro "negocio" con las personas). A la delincuencia desatada, "con" o "sin corbata". A vivir la sociedad, y la vida, como un negocio, como un bien de mercado. Patético. El ser humano, el ciudadano medio, un peón.
-

Es claro que muchos viven sometidos a una rutina psicótica que no da tiempo a pensar en otras cosas. En donde todo se ha mercantilizado y reducido a productos, bienes o servicios en manos del capital, del gran empresario inescrupuloso, del extranjero en muchos casos. Donde el agua no es un derecho y su acceso se encuentra condicionado por quien tuvo la información y privilegios en su momento para poder inscribirlos a perpetuidad, gratis, imposibles de expropiar y bajo leyes dudosas. Donde empresas que ganan cifras siderales descargan sus desechos en nuestras aguas imponiendo su negocio, para ellos, pero no para las comunidades donde se emplazan estas industrias.
-

Que ganas de que muchos pudieran entender como los recursos del estado se han repartido al amparo de códigos de ley siniestros, como el 701 que mantiene el afán de querer ser prorrogado por 20 años más. Un modelo forestal que, desde 1974 y con subsidios del estado (llegando a financiar el 75%, o más, por planta. Más de 800 millones de dolares) aún no asume el grave impacto que ha provocado en zonas del centro sur de Chile, la contaminación reiterada de cursos de agua y predios agrícolas; la erosión y desertificación de terrenos; los megaincendios de monocultivos cada vez más reiterados por la aridez y escasez de agua; los ruidos y pésimos olores persistentes en sus instalaciones además de plagas. La descarga de desechos de su industria en el mar y sus consecuencias.
-
Existen casos en que muchas personas han tenido que migrar convirtiéndose en empresas que, bajo su premisa de estar dentro del marco legal en sus faenas, terminan impactando para siempre la calidad de vida de las personas y, en muchos de esos casos, propietarios cercanos a complejos industriales, como Nueva Aldea en la comuna Ranquil, han optado por vender sus terrenos a la misma empresa para ir en busca de mejores condiciones para vivir. La empresa, estratégicamente, compra terrenos devaluados por "su" existencia y elimina o debilita comunidades que pueden afectar sus intereses. Brutal realidad que se va replicando cuando el impacto de determinados proyectos, después de algunos años de funcionamiento, ya se van observando. La vida tranquila de miles de chilenos cambió. La empresa hace su juego al amparo de la ley con el aval del estado e, inclusive, puede seguir aumentando su producción. Lindo. Mientras, la comunidad, fuera de toda lógica tradicional, se ve obligada a ser suministrada de agua envasada por el temor permanente de que sus pozos y tomas históricos de agua estén contaminados por desechos residuales de la empresa (Arauco) en comunas aledañas al río Itata.
-

En muchas partes del país se observan modelos empresariales de gran escala donde su poder es, curiosamente, mayor que el de las autoridades y el respaldo que tienen estas empresas les permite tener una influencia también mayor en las decisiones que puedan afectarles. La sartén por el mango en comunas rurales y de pobre presupuesto.
-

Reconocemos, precisamente, que el control social se basa en la rutina; en la esclavitud de la deuda; la salud; la delincuencia; sistemas de pensiones tiránicos que muchas veces tienen como indicador común leyes forjadas en dictadura, en la penumbra de habitaciones cerradas y poquitos participantes. Esto, obviamente, hace difícil para muchos tener tiempo para tomar decisiones o participar en la creación de nuevos paradigmas y romper los obsoletos. No hay cabeza. Entre el trabajo, la familia, los amigos, las cuentas, el temor, la incertidumbre, no da tiempo en una sociedad, paradójicamente, interconectada a pensar que podemos hacer, en conjunto, para cambiar de verdad esta manera de hacer y construir Chile.
-

Es por eso que hoy resulta tan urgente y necesario poder explorar nuevas maneras de entender nuestra sociedad, país y/o planeta. Cada vez conocemos y sabemos más respecto de conceptos como calentamiento global y/o cambio climático. Ya no es un “pasará”. No. Está pasando y es clave, que con los cambios naturales que el planeta tierra está teniendo hoy, más allá de nuestra responsabilidad en ello, podamos entender un modelo económico de visión de desarrollo en una nueva escala; en un distinto nivel, donde entendamos la era impresionante que nos ha tocado vivir con el desarrollo tecnológico más vertiginoso en nuestra historia y que marca ya una nueva época, la de la información, que no para, demostrando la inteligencia que nos sitúa en la "cúspide de la cadena alimenticia" (en teoría). Ojalá que esa impresionante capacidad que tenemos de aprender y evolucionar nos ayude a defender nuestra naturaleza y no destruir el único planeta que habitamos. Seguro, lo último, no es inteligente.
-

Es por eso que se hace imperioso, necesario y urgente exigir espacios de incidencia donde la “clase política” y la “élite nacional” compartan el poder anquilosado y podamos hacer una sociedad más justa, coherente, sin dobles discursos ni manos por debajo de la mesa y donde, ante todo, la comunidad tenga un igual espacio en la opinión y decisión de su futuro, de su sociedad, de su nación frente a un sistema político en crisis que no posee los atributos hoy para recuperar el respaldo de una ciudadanía más informada y cansada de tanto aprovechamiento. Sin olvidar la exigua representación en urnas del gobierno vigente.
-
Participar en los procesos es un derecho y un deber que necesitamos cumplir. Es imperioso poder desafiarnos, a nosotros mismos, para usar la tecnología y formas de comunicación actual, poder aliarnos, fortalecernos, aprender y ser un referente, en buena ley, que permita destrabar los tornillos de muchos que se han oxidado al poder y caído en las fauces de un sistema arcaico y antidemocrático que beneficia de manera morbosa a un solo sector de nuestra sociedad, una sola clase económica y política haciendo más graves las brechas y desigualdades en nuestro país.
-

Basta de cúpulas políticas y empresariales; carteles de papel y farmacias; de boletas truchas, senadores y diputados en el banquillo; de empresas que terminan botando su mercancía tóxica en el mar por su misma existencia; de Alcaldes sentenciados por cohecho, de malversación de caudales públicos; donativos de campañas de holdings privados, colusiones varias, etc. Basta, de una vez, que los mismos, a todo nivel, administren la política y que existan candidatos con antecedentes manchados que pretendan seguir en ella y, peor aún; que la ciudadanía lo sepa y se corrompa en el proceso, se estanque o quede recluida; desechada; desplazada; olvidada.
-

Esto ya no resiste análisis. Las esferas del poder no comprenden el llamado de la ciudadanía y la necesaria evolución de nuestra política y sistema democrático.
-

Es por eso que se hace necesario plebiscitos o consultas ciudadanas vinculantes, que nos invite a pensar que es lo que queremos como sociedad en donde el centro del debate sea poder actualizar y legitimar una nueva Constitución para Chile y sea la mayoria, de verdad y sin cuestionamientos de ningún tipo, la que decida y le dé el real sentido de vivir en Democracia (Demo = Pueblo | Cracia = Poder).
-
Yo quiero un mejor país. ¿Y tú?.
--

Rodrigo de la O

Vigilante Costero. Ong. Director 
Waterkeeper Chile

WKA Council Member. Latinoamerica Rep.

www.waterkeeper.org | www.vigilantecostero.cl | www.fima.cl | www.savethewaves.org

Twitter | twitter/vigilantecosta | Facebook | facebook.com/vigilantecostero

"La batalla para conservar los ríos de Chile está lejos de terminar"

Robert Kennedy Jr. - Presidente Waterkeeper Alliance

Fuente: Que Pasa

Robert Kennedy, miembro de uno de los más importantes clanes políticos en Estados Unidos, ha sido uno de los rostros opositores a HidroAysén. Hoy está feliz: su causa por mantener a la Patagonia libre de represas obtuvo una gran victoria. Pero Kennedy no baja los brazos. Ya anuncia sus próximos movimientos para defender los ríos de Chile. El martes 10 recién pasado, Robert Kennedy Jr. (60) recibió una buena noticia cuando estaba en su oficina de Nueva York. En Chile, durante las primeras horas de la mañana, el Comité de Ministros había rechazado la viabilidad del proyecto hidroeléctrico HidroAysén. 

Mientras en Santiago y en la Patagonia los grupos ambientalistas celebraban la caída de las emblemáticas centrales, las cuales iban a ser levantadas conjuntamente entre Endesa y Colbún, Kennedy comenzó a ver en las redes sociales que HidroAysén se venía al suelo. Por supuesto, también celebró: una de las causas que venía apoyando hace años terminaba satisfactoriamente.

Hoy, a una semana de ese suceso, Robert Kennedy, hijo del asesinado senador del mismo nombre y además sobrino del carismático presidente demócrata, accede a conversar acerca del proyecto hidroeléctrico, de los errores cometidos durante su diseño y, fundamentalmente, sobre el destino de la Patagonia chilena, la cual, a su juicio, debe  mantenerse intocable. 

Kennedy ha declarado en reiteradas oportunidades que su tío John, cuando él tenía siete años y lo visitaba en su despacho del salón oval de la Casa Blanca, le comentaba sobre causas medioambientales. Incluso le habló de querer instaurar el Día Mundial de la Tierra en 1962, pero la carrera nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que vivía su peak precisamente por esos años, terminó por desplazar esos planes “verdes”. 

Sin pensar en convertirse en un activista pro causas ambientales, en 1983 un acto delictual cambió su vida. Con 29 años, y ya egresado de la Escuela de Derecho de Harvard, Kennedy fue sorprendido en Dakota del Sur con 182 miligramos de heroína. Fue condenado a hacer 800 horas de trabajo comunitario y su castigo fue limpiar las aguas del río Hudson, el cauce que separa la isla de Manhattan de Nueva Jersey. 

Gracias a ese nexo con una ONG de corte ecológico, el abogado se involucró en luchas ambientales. Primero como asesor legal en Hudson Riverkeeper, la misma que lo albergó mientras cumplía su condena, y luego, en 1996, como cofundador de Waterkeeper Alliance, la ONG que hoy preside y que busca proteger a los ríos del mundo. “Desde el Mississippi hasta el Amazonas; desde el Tigris hasta el Ganges”, señala. 

Ha sido desde esa vereda, además de su rol como abogado principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC por sus siglas en inglés), una de las ONG “verdes” más grandes del mundo, con más de 1,4 millones de socios, que ha puesto sus ojos en el sur de Chile.

A través de esta fundación ha recorrido los cauces chilenos en varias oportunidades e incluso inició una cruzada a mediados de los noventa para impedir la construcción de la central Ralco en el Alto Biobío, causa que perdió. Hoy, como abogado de la NRDC, se involucró en la lucha de la ONG Patagonia Sin Represas, la fundación que se opuso desde un comienzo a HidroAysén.

La última vez que vino a Chile fue en 2011, cuando hizo rafting en el río Futaleufú, uno de los cauces que hoy quiere preservar. Y aunque no tiene planes de regresar en lo inmediato, ya adelanta que la lucha contra HidroAysén es recién el comienzo, ya que pretende ayudar a conservar intactos los ríos Puelo y Cuervo, donde ya hay proyectadas nuevas centrales hidroeléctricas. 

-¿Qué opina de la decisión de rechazar el proyecto HidroAysén?

-Esta decisión envió una potente señal, similar a la que mandó la Agenda Energética, de que la administración Bachelet está dispuesta a abordar seriamente el tema de su futuro energético. Ahora es el momento en que Chile puede construir su camino hacia el futuro, basado en fuentes de energía verdaderamente sustentables, como las energías renovables no convencionales (ERNC). Un futuro en el cual el país no tiene que destruir sus ríos para tener una matriz independiente, segura y estable.

-Desde un comienzo usted estuvo en contra de este proyecto. ¿Por qué?

-Como presidente de Waterkeeper Alliance, creo firmemente en que los ríos y cursos de agua necesitan ser protegidos. Los recursos hídricos y las comunidades que dependen de ellos, en todo el mundo, están cada vez más amenazados, por lo cual se hace más importante proteger los ríos que aún corren libres, que no tienen represas, como el Baker y el Pascua. Siempre he tenido una voz contraria a proyectos que dañen a las personas, su medioambiente y sus medios de vida. Cuando HidroAysén fue propuesto, vi potenciales similitudes con lo ocurrido en el río Biobío. Antes de que Endesa construyera represas en su cauce, el Biobío era uno de los más asombrosos del planeta. En ese momento no podía creer que un país dejara que un privado destruyera ese lugar y tuvieran que reubicar a tantas comunidades. Desafortunadamente, perdimos esa campaña y mucha gente sufrió enormemente por ello. Yo estuve contra HidroAysén porque no quería -y sigo no queriendo- el mismo destino para Aysén. 

-El gobierno rechazó el proyecto, pero no fue claro en definir si la Patagonia debía o no seguir intocable. ¿Debe Chile permitir proyectos en la zona?

-Chile puede ser independiente energéticamente sin la necesidad de construir otra gran represa hidroeléctrica en sus ríos. La tecnología está, los recursos están y también los inversionistas. El futuro de Chile se puede asegurar con las energías renovables no convencionales y con más eficiencia. El río Baker, el Pascua, el Futaleufú, el Puelo y el Cuervo son ríos que deben ser preservados y Chile seguirá teniendo un futuro energético seguro sin tener que recurrir al carbón, al diésel o al fracking (shale gas). Otros proyectos pueden ser propuestos para construirse en la Patagonia, pero después de lo visto con HidroAysén es difícil que sean aprobados.

-La última vez que vino, en 2011, usted entregó una carta al ex presidente Sebastián Piñera. ¿Qué le pedía en esa carta y qué le respondió?

-Efectivamente envié una carta al ex presidente Piñera en 2011, y en ella le pedía que se enfocara en la construcción de un futuro energético verdaderamente sustentable para Chile, basado en las ERNC, en vez de construir un proyecto tan mal planificado como HidroAysén. Jamás recibí una respuesta de su parte. 

-¿Considera que la decisión del gobierno significa un avance para la legislación ambiental chilena?

-La decisión del Comité de Ministros acerca de HidroAysén es absolutamente importante. Porque demuestra que el gobierno va a respetar sus leyes y políticas medioambientales. No podría demostrar lo suficiente para graficar lo importante que es esto. Chile tiene una gran variedad de instituciones para proteger el medioambiente, como el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), el tribunal medioambiental, la Superintendencia y el Ministerio. Pero si las leyes no se respetan, la eficacia de esas instituciones se daña y la confianza que la gente tiene en ellas también queda herida. Tener buenas leyes es una cosa, pero respetarlas y hacerlas cumplir es otra. La decisión sobre HidroAysén demuestra que este gobierno es serio en cuanto a hacer cumplir la ley. Y eso es alentador.

LA PRÓXIMA BATALLA

-Con el fin de HidroAysén, y considerando la causa que perdió al defender al Alto Biobío, ¿lo siente como un triunfo?

-Cuando dejas que las empresas destruyan un río, ya no puedes volver atrás. Una represa altera profundamente los ecosistemas y la mayoría de esos daños son irreversibles. Endesa siempre será culpable de lo que hizo en el Biobío y de lo que le hizo a la comunidad pehuenche. HidroAysén demuestra cuán lejos ha llegado Chile en términos de tener una ciudadanía activa y que es escuchada por el gobierno. Todavía no sabemos qué pasará con estos grupos en el futuro, pero entiendo que esto es un motivo para celebrar y que les dará confianza para continuar con la pelea. La batalla para conservar los ríos de Chile está lejos de terminar.

-¿Desde cuándo y por qué se involucró en Patagonia Sin Represas?

-Mi compromiso con Chile partió a inicios de los 90 con la lucha contra las represas proyectadas para el río Biobío. En 2006, como abogado principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), me pidieron que participara en la lucha contra el proyecto HidroAysén que se haría en la Patagonia. Desde el comienzo nos hemos centrado en la necesidad de energías alternativas y en la eficiencia energética. En marzo de 2008 me reuní con la ex presidenta Bachelet en Santiago para discutir estos temas. Fue desde ahí que he estado apoyando a Patagonia Sin Represas. Creo que son un ejemplo para las causas de todo el mundo, que intentan reclamar la propiedad de sus ríos.

-Después de HidroAysén, ¿cuál será su próxima causa en Chile?

-El río Futaleufú es una prioridad, ya que es uno de los ríos más notables que he visto. El nuevo grupo de Guardianes del Río Futaleufú (ONG a la cual apoya Kennedy) está trabajando en salvaguardar al cauce de futuras represas, trabajando con las comunidades, tanto en Chile como en Argentina. Otros cauces, como el Puelo y el Cuervo, ya tienen proyectos hidroeléctricos en carpeta, eso a pesar de la abrumadora resistencia de las comunidades. En Estados Unidos tenemos la ley de Ríos Salvajes y Escénicos, que otorga una protección permanente para los ríos, al tiempo que también permite las actividades económicas locales y recreativas. Otros países también tienen este tipo de leyes, pero en Chile no hay nada parecido, por lo cual ningún río está a salvo.

-Chile necesita energía. Si no se toca la Patagonia, y las ERNC aún mantienen altos costos, ¿qué solución le queda al país?

-Muchos estudios que se han publicado en los últimos años -y por diversas fuentes- demuestran que Chile cuenta con los recursos suficientes de energías renovables para satisfacer de sobra su futura demanda por energía. Muchos de esos recursos ya tienen costos competitivos en comparación con la energía tradicional, a pesar de que hace pocos años eran vistos como muy caros. Por ejemplo, en Chile hay proyectos solares compitiendo en el mercado spot sin ningún tipo de subsidio. ¡Eso hace a Chile verdaderamente único! Es una prueba de la potencia real que tienen.

-En Estados Unidos, ¿qué otro tipo de iniciativas está promocionando?

-En EE.UU., el traspaso hacia un futuro de energía limpia sigue siendo estrangulado por la industria del gas y el petróleo. Estamos ganando la batalla contra el carbón, y el presidente Obama acaba de proponer nuevos estándares de carbono, los cuales deberían ayudar a limpiar el sector energético. Pero el petróleo y el gas siguen siendo actores increíblemente poderosos. Una gran preocupación en estos momentos en detener el avance y dispersión del fracking (shale gas), el cual afecta a las comunidades, ya que contamina sus fuentes de agua, destruyendo su ecosistema. Las energías renovables no convencionales tienen un enorme potencial, pero tenemos que llegar primero a Washington y poner las políticas correctas en su lugar. Como en Chile, hemos dado importantes pasos, pero aún tenemos un gran camino que recorrer.

Defensores por el Agua Limpia de todo el mundo se reunieron en Pittsburgh

En Pittsburgh, Pennsylvania, participamos y representamos a nuestro país en una nueva reunión como miembros de la internacional Alianza Waterkeeper.

Esta vez, al igual que en el año 2012 en Portland, Oregon, el RIVER RALLY 2014, involucró en la organización de este impresionante evento a Waterkeeper Alliance y a River Network convocando a cerca de 700 Defensores por el agua limpia en los 5 continentes y 19 países, entre ellos a Chile con 2 programas: el nuestro,  Vigilante CosteroMaule Itata (Maule Itata Coastkeeper) y el Futaleufu Riverkeeper, programa hermano y primero en nuestra Patagonia. 

La conferencia se convierte en el evento más grande a nivel mundial en su tipo. Siempre es un desafío poder participar y llegar a una nueva conferencia cada año donde nos retroalimentamos con distintos compañeros y el aprendizaje es increíble al conocer las distintas realidades y exponer también nuestra propia experiencia con las propias amenazas como el Proyecto a Carbón Los Robles y el drama que comunidades viven en torno a la invasiva industria forestal celulosa. Es muy motivador poder reunirse con los colegas de la región latina (y otras zonas del mundo) y poder proponer estrategias de colaboración conjuntas para potenciar y fortalecer nuestra región a ojos de la Alianza Waterkeeper como también así de cada uno de nuestros países y comunidades.

Se abordaron una multiciplidad de temas en más de 70 talleres, charlas y exposiciones. Por ejemplo, la iniciativa de cambio climático se tomo la agenda y es un objetivo a desarrollar desde el bloque latino que nos involucra y nos mueve a poder generar alianzas estratégicas junto a nuestros colegas desde México hasta Costa Rica, Republica Dominicana, Colombia, Ecuador, Brasil, Bolivia, Perú y Chile.

Ecuador, Chile Waterkeepers

Se identifican problemáticas y objetivos comunes. Se consideran las tormentas, inundaciones, sedimentación, erosión de cauces, aumento del nivel del mar, disminución del nivel de los ríos y lagos entre otros factores e indicadores ambientales, entre otros temas interesante de abordar.

En este sentido, es importante poder conocer las distintas realidades, convergerlas o distinguirlas para una estrategia apropiada identificando por cierto objetivos comunes que permitan optar a proyectos regionales. Esto permitiría, potenciar el nombre de Waterkeeper en nuestros países y apostar a que la Alianza puede y debe ir más allá. 

Robert F. Kennedy Jr. - Presidente de Waterkeeper Alliance

Iniciativa del Cambio Climático

Es claro que el Cambio climático es real y ya no suena como hace algunos años a mito o que podría suceder en el futuro. No, hoy en día ya nadie cuestiona que producto de las altas emisiones de gases de efecto invernadero el clima ha cambiado y se hace urgente poder revertirlo.

Uno de nuestros objetivos inmediatos precisamente es ver cuáles son las razones por las que nos oponemos a fuentes de generación o industrias que impactan directamente por sus altas emisiones incrementando el efecto invernadero y el calentamiento global. Se deben identificar el origen y acciones o propuestas que contrarresten dicho impacto.

Es importante para nosotros poder potenciar el inmenso respaldo y experiencia que Waterkeeper tiene y, a su vez, fortalecer las diferentes estrategias locales o regionales que los programas latinos tiene en la región. Seguridad alimentaria, física y pérdida de biodiversidad son solo algunos temas que se conviene poder abordar.

Bitácora: Reunión con abogados y vecinos de Boca Itata por contaminación por desechos de celulosa

@vigilantecosta

Desde que salimos de la primera reunión sostenida con vecinos del sector de Boca Itata, dispusimos esfuerzos para poder coordinar una segunda, en la que pudiéramos convocar a más vecinos, incluso, de sectores aledaños pertenecientes a la misma comuna de Trehuaco, como Mela y Puahun.

Asumiendo el desafío, contactamos de inmediato a nuestros socios y compañeros de FIMA (Fiscalía del Medio Ambiente) para que, en la mentada segunda oportunidad de reunirnos con los vecinos, asistiera un staff de abogados para conocer in-situ la dramática situación que viven, como un grito ahogado, en una extraña mezcla de descontento y resignación  frente a una industria extractiva contaminante que sobrepasa las formas de vida autóctonas y tradicionales.

Dicha reunión se llevo a cabo el pasado miércoles 7 de abril donde pudimos reunirnos con muchos vecinos y conocer, junto a nuestros compañeros abogados, cual es el sentir a casi diez años de la intrusión de una cañería de más de 50 kilómetros de largo que descarga los desechos de la producción de celulosa al mar. Esto, en teoría, dado que después de su última falla (una de muchas), el pasado 14 de noviembre, ha suspendido su funcionamiento y se observan trabajos permanentes en su trayecto lo que hace suponer que sigue presentando serias anomalías en su funcionamiento. Al no estar operativo, los desechos se envían de forma directa al río Itata en sectores cercanos a la planta en la comuna de Ranquil y, presumiblemente, la producción no podemos asegurar que se haya reducido.

En distintas secciones del emisario se observan permanentes trabajos

A casi 6 meses del proyecto de “mesa de diálogo” instaurado por los vecinos y autoridades, donde la empresa responsable ha participado, se acordó intentar reflotar este instrumento para así poder ver soluciones inmediatas frente a una problemática de la cual los vecinos no son responsables. Se hace imperioso poder exigir la puesta en marcha de un trabajo serio que identifique responsabilidades por parte de empresa (y que no se diluya en el tiempo) y estado frente al impacto que este modelo industrial de desarrollo, implacablemente, ha terminado imponiendo, dividiendo y, en ocasiones, desplazando a comunidades rurales con cuestionables métodos disfrazados de responsabilidad empresarial. Se conviene la urgente necesidad de poder resolver el grave problema que ha afectado a particulares debido a la ineficiencia en los procesos relacionados con su producción.

Mesa de Dialogo, 22 de noviembre de 2013. Boca Itata, Trehuaco

Resulta sorprendente observar a la comunidad muy desconcertada, afectada psicológicamente, donde también asoma la desconfianza cuando pasan años y se suceden los abusos por parte de poderes fácticos, económicos y privados, estableciéndose injusticias hacia sus residentes históricos. Jamás estaremos en contra de modelos de desarrollo que puedan crecer en armonía con las costumbres, cultura y vocación natural de las comunidades. El drama comienza cuando la industria lucra, cambia ecosistemas y, además, contamina.

En síntesis, se acuerda una nueva reunión para reactivar la mesa de diálogo y poder exponer temas que inquietan a los vecinos, como el agua apotable, que en informes preliminares establecen que están contaminadas y, por lo tanto, no aptas para el consumo humano. Existe también la necesidad del mejoramiento de los accesos o redes viales por parte del gobierno y autoridad local. Otro tema que se expuso en nuestra última reunión fue lo relativo al derecho que tiene la comunidad de poder proponer su propio modelo de desarrollo económico a escala local considerando el turismo como un sector que se puede desarrollar si existe el incentivo del estado para poder superar las brechas existentes en la actualidad y que muchos pudieran beneficiarse de ese tipo de industria (sin chimenea o cañería). Se recalcó, en este tema, la importancia de poder contar con un sistema de abastecimiento de agua potable y que se invierta en su implementación que contribuya en el desarrollo de un turismo basado en la identidad local.

Un tema aparte, han sido los fallecimientos en el último año de 12 personas por distintos tipos de cáncer. Se acuerda la urgencia de poder construir una línea de base que permita estudiar cuales pudieran ser las causas de estas muertes.
Estamos trabajando junto a la comunidad aspectos legales que sirvan de apoyo de cara a la nueva reunión con empresa y autoridades para visibilizar este tema. 
Seguiremos buscando alternativas que nos permitan encontrar nuevas maneras de consolidar nuestro apoyo irrestricto hacia comunidades que muchas veces se ven superadas. Nuestro programa sirve como una herramienta de apoyo para poder empoderarles en sus derechos buscando justicia y respeto.
Notas Relacionadas:
Bitácora: Reunión con Vecinos de Boca Itata
Bitácora del nuevo Desastre de Nueva Aldea Celco Arauco - Boca Itata - "Mesa de Diálogo"

Unidos por Aguas Limpias 2014 - Comunicado de Prensa

22 de marzo, 2014 – En su tercer año consecutivo la campaña “Unidos por Aguas Limpias” (United for Clean Water) Save The Waves celebró el Día Mundial del Agua con más de 1200 voluntarios participantes en limpieza de playas simultaneas y entrenamiento en la calidad del agua en más de 40 sitios repartidos por todo Chile.

Voluntarios recolectando redes de pesca de plástico desechados de la orilla en Constitución. Los desechos de las artes de pesca suman aproximadamente el 10% de los plásticos del mar. Foto: Nora González

Desde Arica, en el extremo norte de Chile, hasta Punta Arenas en el sur patagónico, y un sitio satélite hermano, en Santa Mónica, California. Con un nuevo record de voluntarios quienes recogieron más de 7.000 kilógramos de desechos en más de 48 kilómetros de costa. Además, los coordinadores de los cinco sitios centrales realizaron un monitoreo de la calidad del agua con grupos de voluntarios reuniendo datos de referencia sobre la turbidez, temperatura, PH y contenido de oxigeno disuelto en los cursos de agua costeros.

"En un país con más de 2.600 kilómetros de largo, no faltan las amenazas para mantener una costa sana", dijo Gavin Comstock, Gerente de Programa de Save The Waves. "Por tercer año consecutivo, la campaña sirvió de plataforma para las organizaciones locales puedan involucrarse en la protección de sus recursos costeros, y de agua, a lo largo de algunas de las costas más diversas y bellas del mundo."

De nuevo en 2014, como en años anteriores, "Unidos por Aguas Limpias" recibió el apoyo y compromiso de personas locales, empresas y organizaciones no gubernamentales quienes asumieron el rol de coordinación motivando a sus respectivas comunidades locales. Además del papel fundamental que desempeña Vigilante Costero Maule Itata, el esfuerzo de este año se vio reforzado por una nueva asociación con WWF Chile, sumando varios sitios de limpieza alrededor del sur de Chile. 

En La Serena, una limpieza liderada por Sebastián Carvallo de la organización Olas Limpias, con el apoyo de voluntarios de WWF Chile, reunieron un grupo cercano a las 200 personas quienes se reunieron para limpiar Punta Teatinos. A las 11 de la mañana voluntarios que representan a numerosas organizaciones y grupos de la comunidad, unidos por una misma causa, iniciaron la recolección en la playa de Punta Teatinos. La actividad del día incluyó la limpieza de la playa, discusiones ambientales, surf y un buen asado con los amigos.

Las limpiezas estaban casi “descarrilando” en el norte de Chile, por ahora ciertamente conocido como una zona de falla activa, cuando un temblor de 5,8 sacudió a ambas ciudades horas previas en que se suponía la actividad debía comenzar. Sin embargo, una vez que se aseguró la seguridad, fieles voluntarios en los sitios de limpieza en Arica e Iquique se presentaron para asumir la causa que habían prometido apoyar.

"Estamos muy emocionados de ver todo el apoyo para esta campaña entre los nuevos socios en terreno", dijo Nik Strong-Cvetich, Director Ejecutivo de Save The Waves. 

Punta de Lobos, una futura ubicación de la Reserva Mundial de Surf, recibió cierta atención necesaria de los locales. Ramón Navarro hizo su parte para motivar a los surfistas para cuidar el lugar que tanto ama. Foto: R. Farias

La lista 2014 de los socios incluye a la Asociación de Surf de Arica, Buchu’s Pizza, ChileSurf, CostaSur, CuranipeTur, Eco-Surf Chile, Goodvibes, Surf Shop, Costa de Humboldt, Los Robles NO, Olas Limpias, Outdoors, Punto Lobos Reciclaje, Radio Ambrosio, Surf House, Temuco Sustenable, Save The Waves Juniors, Hunters Surf y WWF Chile. Tambien un importante apoyo fue proporcionado por los municipios de Arica, Pelluhue, Algarrobo, Pichilemu, Cobquecura, Constitución, Horcón y La Serena. También agradecer la presencia y apoyo de la Armada de Chile.

La Campaña “Unidos por Aguas Limpias” también contó con el generoso apoyo de Patagonia, la Fundación Marisla, Bureo Skateboards, Haka Honu Chile y Virutex. Además de financiar la coordinación de la campaña, estos patrocinadores también pidieron a sus redes participar en varios sitios de limpieza en el centro y sur de Chile.

Acerca de Save The Waves Coalition Save Wave es una organización ambiental sin fines de lucro dedicada a la protección y preservación del medio ambiente costero, con énfasis en las zonas de surf, educando al público sobre su importante valor. Para trabajar en Chile desde 2006, Save The Waves se enorgullece de continuar su relación con las personas y las comunidades de la costa.

Para obtener más información, visite http://www.savethewaves.org

Para ver las fotos del evento: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4031559923535.1073741856.1717756024&type=1&l=cbc55aa450

###