Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Proyecto a Carbón Termoelectrica Los Robles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Proyecto a Carbón Termoelectrica Los Robles. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de mayo de 2016

Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) comunica prórroga para dar respuesta sobre caducidad de Proyecto Los Robles

sábado, 31 de octubre de 2015

Termoeléctrica Los Robles, en busca de la respuesta oficial #Campaña #Sumate #Difunde


@vigilantecosta
"Desde hace años (2007) que en nuestra zona guerreamos con una empresa (AES) que quiere jodernos e instalar una planta térmica (Los Robles), a carbón mineral, combustible fósil ubicado en el subsuelo que inicialmente se traería de Australia. Una cosa brutal, que se mete al mar, chupa agua, la calienta, quema, humea, devuelve el agua a temperatura más alta, una basura".

FIRMA AQUI

Lo peor, es que ya tenemos por años estas plantas de generación eléctrica, ya se conocen sus demenciales consecuencias en nuestro medio ambiente y la salud de personas en muchas zonas costeras de país. Centros industriales que tienen gran cantidad de filtros en sus ductos de succión que en horas pueden llenar de agua el estadio nacional (para que se hagan una idea) y que matan en el proceso a miles de pequeños organismos marinos (en sus benditos filtros). Junto a ello, como si fuera poco, toneladas de ceniza diarias se acopiarían en sus terrenos, en unas fosas con capacidad de 10 años y la planta se proyecta para 30 o más años, curioso, por decir lo menos. A ello, se suma además un constante transporte de carbón y acopio de material con el peligro latente de derrame de combustible o del mismo carbón en cualquier parte del proceso desde que se extrae, en su traslado, combustión y desechos derivados. El negocio del carbón, como otros de gran impacto, se ha transformado en una mentira permanente donde se considera como parte de los costos o externalidades asociados a este tipo de proyectos, la "inversión social", que no es más que una manera de generar vínculos artificiales más cercanos con la comunidad de turno y así evitar la proliferación de conflictos y acciones legales. Es insólito, y muy triste como el dios capital termina por dividir y corromper a comunidades en los grandes negocios del país: energía, minería, forestal, etc. generalmente fuertemente coludidos, percibiendo grandes utilidades, amparados en leyes oscuras fundadas en gobiernos anti democráticos.



Notas Relacionadas: 

Y, como sea, después de muchos años, no lo hemos permitido. Siempre supimos que sería una lucha de largo aliento, desigual, que se ganaría por cansancio. La comunidad se ha reunido, de chico a grande, sin más armas que nuestra convicciónse ha organizado y encaminado en una visión compartida de lo que quisiéramos ser como territorio, como sociedad diversa, que se construye de manera transversal, que se desarrolla y se mueve en base a sus recursos naturales y humanos, siendo un derecho el respeto a la historia; identidad, y nuestra cultura locales. 

Factores o condiciones externas deben ser considerados como parte del patrimonio social; de la infraestructura que nos pertenece a todos, del bien nacional de uso publico; de los recursos naturales del país y, por lo tanto, es un derecho y obligación incorporar en los procesos de desarrollo a la comunidad, empoderarla, educarle y que el valor de la incidencia quede reflejado en modelos que nos representen e identifiquen a todos para que la democracia sea efectiva y real. Al no entenderlo, se suceden hechos que terminan por corromper autoridades y, lamentablemente, también a la ciudadanía convergiendo en una dinámica irreversible y cada vez más profunda.
Es tiempo de ampliar la mirada y abrir la política a la gente donde las reales mayorías diriman cuales son las estrategias parlamentarias o temas país que se requieren a través de consultas o plebiscitos donde sea la ciudadanía la que converja y opte por alguna opción que refleje el sentir de todos. Que dejen de ser los intereses políticos o empresariales los que rijan. Que existan mecanismos democráticos que impulsen y motiven a esa verdadera mayoría a tomar decisiones y decidir cuales son los caminos y temas que queremos enfrentar como país.
No se debe temer "a las masas ingobernables", se les debe incluir y entregar las herramientas para que exista una convivencia digna, una retroalimentación sana, sin resentimientos, cobardías y abusos donde son los más desprotegidos, zonas rurales, sectores de pocos votos, los más vulnerados.
Como Movimiento Ciudadano (LosRobles-NO.cl) permanecemos atentos y alertas. Todavía no estaremos conformes y del todo victoriosos. Seguimos a la espera de un comunicado oficial público por parte de las autoridades para la invalidación e inviabilidad de este proyecto. 
Ya sabemos que la RCA del Proyecto Los Robles está vencida al no existir, a a fecha, faenas de construcción y lo que corresponde es que se informe de manera oficial que el proyecto Los Robles y su permiso actual se encuentra caduco, fuera de plazo y que, hoy, dicha aprobación no es efectiva, es extemporánea y amerita un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (ver nota relacionada aquí).
Seguiremos buscando y exigiendo el pronunciamiento definitivo de este gobierno y su presidenta, principalmente, porque fue en su primer período como primera autoridad del país que se aprobó por unanimidad (y con condiciones) de los miembros de la extinta Corema del Maule (hoy SEA) el Proyecto Central Termoeléctrica Los Robles de AES (Gener) el 30 de octubre de 2008 (ver nota complementaria).
La defensa de nuestro territorio, al final de cuentas, es por respeto a los que vienen detrás y, tambien,  por la historia propia y de los antiguos, los que abrieron el camino. 
Ante la nula respuesta del gobierno respecto del fin oficial de este proyecto, como programa Vigilante Costero y miembro activo de Acción Ciudadana Pro Defensa de la Costa del Maulehemos decidido comenzar una nueva campaña de recolección de firmas en donde les invitamos, desde ya, a toda la comunidad a exigir una respuesta categórica, responsable, oficial y definitiva a las autoridades de turno sobre la inviabilidad de este proyecto altamente contrario a los intereses y visión de desarrollo local de nuestro territorio y se sus habitantes.
Entre todos, con la convicción permanente de la defensa de nuestro territorio, dispongámonos a dar, esperamos, la última batalla!! 
Súmate y, de una vez, digamos Chao a La Carbonera Los Robles!
Firma AQUI
Contacto: vigilantecostero@gmail.com
FonoWhatsap: +569 8249852

miércoles, 28 de enero de 2015

Chao Los Robles: Chilean Citizens Movement Celebrates Coal Plant Victory

by Aviva Imhof - Fuente: endcoal.org
Communities living along central Chile’s scenic Maule coast are celebrating the collapse of the proposal to build the Los Robles coal-fired power plant. On January 26 the permit authorising construction of the plant expired, effectively cancelling the project. Under Chilean law, companies have five years from the date of approval of the environmental impact assessment to commence construction on a project. As AES Gener, a subsidiary of giant US independent power producer AES, had failed to commence construction on the project, their right to develop it has expired.

In a symbolic act, the Citizens Action for the Defense of the Maule Coast held a vigil to celebrate the death of the Los Robles coal plant after their epic seven-year struggle. They held a big bonfire that was fuelled by rubble remaining from the massive 2010 earthquake and tsunami whose epicentre was located in Maule.

Rodrigo de la O, convenor of the Maule Itata Coastkeeper and a member of the WaterkeeperAlliance, said “for us, it’s a special day, hard to believe, but an important, historic day without doubt. The community was organised, was active and was emphatic in defining their own development path.  Our victory is due to the importance of a more empowered society that demands more space to advocate for their own interests and for the preservation of our natural heritage for future generations.”

The 750 megawatt  Los Robles was first proposed in 2007. At this time a spontaneous, diverse citizens movement was formed to fight the project, consisting of local residents, fisherfolk, tourism operators, local NGOs, tourists and temporary residents. The mayors of nearby municipalities and parliamentarians also participated in the campaign to stop the project at various times.

Forming the Citizens Action for the Defense of the Maule Coast, the group pioneered the use of social networks and the internet as campaign tools. They added new and diverse voices to the campaign, produced publications, organised marches, caravans and massive demonstrations of all types.
Forming the Citizens Action for the Defense of the Maule Coast, the group pioneered the use of social networks and the internet as campaign tools. They added new and diverse voices to the campaign, produced publications, organised marches, caravans and massive demonstrations of all types.

martes, 27 de enero de 2015

Vence plazo de construcción de la Termoeléctrica Los Robles

Más de 300 personas esperaron inicio de faenas en Loanco. 

Cuando el reloj marcó las 00:00 horas del 26 de enero, se encendió una gran fogata para festejar la caída del proyecto energético. Medio Ambiente se pronunciará hoy oficialmente respecto a este proyecto.
Fuente: Diario El Centro (impreso)
La empresa AES Gener al no iniciar la faena en fecha establecida, perdería la opción de ejecutar el proyecto. Los chanquinos lo celebraron como un triunfo de la sociedad civil.
CHANCO.- Más de 300 personas se reunieron para hacer vigilia en la caleta de Loanco, para esperar el inicio de las obras de construcción de la controvertida central termoeléctrica Los Robles de la empresa AES Gener. Cuando el reloj marcó las 00:00 horas del 26 de enero, se encendió una gran fogata para festejar la caída del proyecto energético. “Al no iniciarse los trabajos, el no hacerlo, técnicamente se cae el proyecto. Luego de 7 años de lucha, lo cual me pone muy feliz”, explicó Marcelo Waddington Guajardo, dirigente del movimiento y ex concejal de la comuna de Chanco.
La actividad que reunió a un importante número de habitantes de la zona, fue convocada por el concejal Javier Cancino y los representantes del movimiento “No a Los Robles”, Fernando Salinas y Rodrigo de la O.
Este hecho se considera un éxito para la sociedad civil organizada, debido a que siempre se opuso al controvertido proyecto, cuya instalación fue aprobada en el primer gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
“Hoy (ayer) Acción Ciudadana Pro Defensa de la Costa del Maule, presentó una solicitud de término del proyecto. Luego de esto, si la empresa quisiera retomar la tramitación, tendrán que empezar de cero. Lo cual representa un gran triunfo para todos los que queremos esta hermosa tierra”,  agregó Waddington Guajardo.
Por su parte, María Elena Vega,  Seremi de Medio Ambiente del Maule, indicó que está a la espera de que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) notifique oficialmente el no inicio de las faenas de la empresa encargada del proyecto. “Hasta el momento no ha ingresado ningún aviso de inicio de obra por parte de la empresa a la Seremi. Estamos a la espera del documento que lo determina desde la SEA”, dijo.
La jornada de celebración se extendió hasta pasada las 2 de la madrugada, donde hubo discursos cantos y gritos de felicidad. Incluso, en medio de la actividad, sorpresivamente, llegó la alcaldesa de chanco Viviana Díaz, quien se sumó al festejo.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Discurso Mario Lara - Dirigente Pescadores de Loanco, Enero 2014

Emotivo discurso del dirigente de los pescadores de la Caleta de Loanco (Región del Maule, Chile), Mario Lara, sobre los terribles efectos de la eventual instalación de la Termoeléctrica Los Robles en la costa Maulina. En la oportunidad dijo: "los pescadores están en pie de guerra y si es posible perder la vida en el agua para que no construyan sus pilotes y para que no lleguen sus barcos, vamos a hacerlo".

jueves, 27 de enero de 2011

Evento Artistico en Loanco 12 de Febrero "TODOS POR LA VIDA" - A mover el Maule!

Por Rodrigo de la O - 
Un nuevo hito comienza a desarrollarse desde ya. Los Alcaldes de Constitución, Chanco y Pelluhue junto a Acción Ciudadana Pro Defensa de la Costa del Maule, movimiento que se conformó a raíz de la amenaza del Proyecto Térmico a Carbón Los Robles que pretenden instalar al norte del Faro Carranza en la comuna de Constitución, le invitan a ejercer el derecho ciudadano de vivir en un medio ambiente limpio y libre de contaminantes.
Ha sido un largo proceso en el que hemos ido quemando etapas, perdido y ganado batallas. El movimiento ciudadano ha logrado hechos inéditos en la historia de nuestro país: Un Informe Categorico de la Comisión de Recursos Naturales que rechaza el proyecto desde su génesis como tambien el que la Corema del Maule en pleno fuese citada al Senado para que pudiera explicar el porque de su aprobación y unanimidad a sabiendas de todas las observaciones y vicios evidenciados en el proyecto.
Siempre supimos que sería un proceso largo, tedioso pero que debíamos vivirlo y enfrentar dado que es una lucha muy desigual que se gana por cansancio aferrados al triunfo del sentido común.
El próximo 12 de febrero desde las 11 horas queremos manifestar que existe un movimiento en el Maule que esta atento y que requiere de un pronunciamiento definitivo que anule la aprobación y que ponga en claro que la región, sus autoridades, paralamentarios y ciudadanos, en una voz, no queremos este tipo de generación tan abusiva y contaminante. Queremos desarrollarnos desde nuestras regiones, nuestros territorios y nuestas comunas. Estos mega proyectos vienen a empobrecer lo que tenemos invadiendo las legítimas proyecciones de desarrollo local.
A mover el Maule, todos invitados!
Fuentes: 
http://www.losrobles-no.cl/?p=417#more-417
http://www.elamaule.cl/admin/render/noticia/19456

viernes, 13 de agosto de 2010

Políticos de todos los colores rechaza instalación de Termoeléctrica Los Robles

Fuente: El Amaule
Ximena Rincón, Hernán Larraín, Andrés Zaldívar, Ignacio Urrutia y Pablo Lorenzini, junto a autoridades regionales se reunieron con ministros de Energía y Medio Ambiente manifestándoles su total rechazo a la iniciativa.
Los senadores Hernán Larraín (UDI), Ximena Rincón (DC), Andrés Zaldívar (DC); los diputados Pablo Lorenzini (DC) e Ignacio Urrutia más variadas autoridades de nuestra Región del Maule, se reunieron ayer jueves con los ministros de Energía y Medioambiente, Ricardo Rainieri y María Ignacia Benítez para dejar de manifiesto su más enérgica negativa y rechazo a la instalación de la Termoeléctrica Los Robles.
Ximena Rincón señaló qué “nosotros todos estamos en contra de esto, porque afecta la agricultura, el desarrollo productivo, el desarrollo turístico, el desarrollo de la pesca artesanal”.
Por otro lado, Larraín afirmó que los ministros se comprometieron a reestudiar el caso debido a todos los antecedentes que han ido apareciendo. Junto con ello, agregó que existen otros caminos en caso de que los ministros den una negativa a la intervención parlamentaria, como autorización de uso del suelo, la que depende del alcalde de Constitución, quien puede prohibir la construcción de la termoeléctrica ante nuevos estudios de impacto ambiental.
“Este proyecto está lejos de ser autorizado de forma definitiva. Faltan pasos para dar, y nosotros agotaremos las instancias para impedir que en esa zona se cometa un crimen a nuestra gente y a nuestra naturaleza”, afirmó el senador UDI por el Maule Sur.
Todo lo anterior fue reafirmado por Andrés Zaldívar, añadiendo que “hay que hacer nuevos estudios, y tiene que someterse a todas las normas en legislación sobre el medioambiente. O sea que nosotros en este sentido vamos a seguir trabajando y luchando y si tenemos que ejercer la profesión como abogado, la vamos a ejercer”.
Una visión más extrema entregó el diputado Lorenzini, quien se vio muy ofuscado asegurando que “lo que han dicho los dos ministros es que no pueden hacer nada” frente a este hecho, por lo que la decisión quedaría en manos de la empresa, esto debido principalmente a la última sentencia negativa de la Corte Suprema, que le dio la razón a la empresa y a la Corema del Maule. "Como miembro de la comisión de Hacienda y de la comisión de Presupuesto, no voy a votar ningún proyecto a favor. Todo lo que tenga que ver con energía, y todo lo que tenga que ver con medioambiente lo voy a votar en contra”, fue su lapidaria sentencia.
Lorenzini expresó que ante esto, es mejor solicitar la intervención del Presidente Sebastián Piñera, en quien a juicio de él, se puede confiar personalmente.

domingo, 8 de agosto de 2010

ONG medioambientalistas lamentan fallo de la suprema por Los Robles

Expertas en el tema calificaron como una muestra de la débil normativa ambiental que existe y la desprotección de la comunidad ante proyectos termoeléctricos. El Centro de Talca 08 de agosto 2010.
Como un mal precedente y una pésima noticia no sólo para el resguardo del medio ambiente sino para las comunidades que viven en la comuna de Constitución, calificaron dos expertas en el tema medioambiental la aprobación en la Conama de la termoeléctrica a carbón “Los Robles” y el fallo de la Corte Suprema que rechazó los recursos en contra de la misma. La semana pasada la Corte, en un fallo unánime desestimó todos los recursos de protección hasta ahora presentados por la comunidad en contra de la Corema del Maule para impedir la instalación de la termoeléctrica.

La directora ejecutiva de la ONG ambientalista Chile Sustentable, Sara Larraín, señaló que este fallo es grave y presenta un duro revés en materia de justicia ambiental. “Desde nuestra perspectiva creemos que es gravísimo que la Corte Suprema no incorpore el análisis de fondo sobre los recursos en este tema, sino que sigue decidiendo desde la perspectiva de los procedimientos formales. La Corte se queda en la superficie y es una situación que muestra una vez más la denegación de justicia ambiental en Chile. Y se le está dando la oportunidad a las empresas para que desarrollen sus proyectos en forma ilegal. Esperamos que haya nuevos recursos de nulidad de derecho público de los proyectos porque ha ocurrido lo mismo en la Corte de Apelaciones en el caso de Alto Maipo que es de la misma empresa. Este es un pésimo precedente que vuelve a mostrar que la justicia chilena no está a la altura de hacer justicia ambiental”, dijo.
Además Larraín acusó a la empresa AES Gener de estar operando al filo de la ilegalidad en los permisos obtenidos. Esto, expresó, porque puede ampararse en la ley ambiental 19.300 antes que fuera reformada. “Vemos en el caso de AES Gener que se han entregado los permisos sectoriales de ámbito administrativo al filo de la ilegalidad. La Ley 19300 estipula ahora que cualquier permiso sectorial concedido en términos irregulares contamina todo el procedimiento y por lo tanto puede decretarse nulo todo por un sólo permiso. Pero Los Robles se está rigiendo por la antigua ley por tanto se está generando una situación de ilegalidad flagrante que perjudica a la Región del Maule a favor de la empresa AES Gener. Esta empresa ha operado de la misma forma en Ventanas, en la planta Campiche y en la Región Metropolitana por el caso Alto Maipo. En cada uno hay permisos sectoriales irregulares”.

DERECHOS VULNERADOS

Para Flavia Liberona, directora ejecutiva de Terram, el fallo unánime de la Corte Suprema muestra una vulneración de los derechos de las personas, específicamente de la comunidad que deberá convivir con la termoeléctrica una vez que se construya.
“Para nosotros como Fundación Terram esto demuestra la debilidad que tiene la ley ambiental en términos de participación ciudadana y atender a las comunidades, la ley fue una normativa hecha para aprobar proyectos. Por otro lado es muy lamentable y la gente que se opone a Los Robles deberá ver si da para seguir procesos legales en otra parte, pero claramente aquí hay una vulneración de los derechos de las personas. Es un mal precedente, hay un no entender de parte de los jueces la problemática en profundidad de cómo proyectos como estos afectan a las personas, dañan al medio ambiente, a la economía local, la pesca, al turismo, y la agricultura. En ese sentido hay una visión un poco simplista de las cosas. Nuestra legislación en materia ambiental no es adecuada y lleva a hechos que son lamentables. Aquí no hay resolución del problema, hay una pasada de aplanadora por la vía administrativa y ahora con la vía judicial, es muy frustrante. La comunidad muchas veces no tiene los recursos ni capacidades técnicas para contratar estudios de investigación etc. La gente aprende y se la juega pero luego no es considerado por las autoridades, hay un desnivel en el apoyo a la ciudadanía para equilibrar los poderes y las competencias”, enfatizó Liberona.

viernes, 30 de julio de 2010

Reunión en Chanco ante nuevo Escenario sobre Termoelectrica Los Robles

Por Rodrigo de la O
Don Javier Antonio Cancino, Concejal de Chanco y Presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Capitulo Regional de Municipios, fue quien organizó la reunión que se desarrolló el día de hoy en el Cuartel de Bomberos de Chanco ubicado a un costado del municipio. El motivo de la reunión era poder establecer acciones frente a la situación actual del Proyecto a Carbón Los Robles de la multinacional AES Gener.
En vista del rechazo de la Corte Suprema de Justicia ante el recurso de protección interpuesto se hace imperioso poder reagruparnos como ciudadanía y autoridades.

Más allá de la rabia, que imagino a más de alguno atrapa y violenta, es muy importante la reunión de hoy en que el Senador del Distrito Hernán Larraín, junto a los alcaldes de Chanco y Pelluhue, Concejales de dichas comunas sumados los de Constitución, Empedrado y dirigentes de los sindicatos de pesca, agrupaciones sociales y productivas, manifestaron abiertamente la incornformidad con el fallo y que a pesar de ello es esencial poder reorganizarse y exigir una cancelación definitiva del proyecto.
Resulta majadero seguir comentando de las 500, o más, toneladas que produciría la planta por día, que sus depositos son solo para 10 años y la planta se proyecta para 30 o más años. Que el tema tsunami nunca se contemplo en el proyecto y que hoy el lugar proyectado es de alto riesgo.

En lo personal creo, firmemente, que debemos levantarnos aunque estemos heridos o agotados. Se hace imperioso poder replicar las palabras de nuestras autoridades locales dijeron hoy las que plantean que debemos potenciar "energías renovables y que debemos unirnos más fuerte para no destruir la zona costera perjudicando a futuras generaciones (Diego Clemente, Concejal Pelluhue)" o que da mucha "molestia o rabia el conocer este fallo. Ha sido un folpe duro dada la convicción de que una central a carbón causa un daño irreversible a nuestro Medio Ambiente... no nos podemos quedar dormidos y esperar. Esperamos que todos los parlamentarios de nuestra región se unan, nuevamente, en su rechazo... Necesitamos darle la fuerza a la comunidad, la que esta de pie en contra de esta central... (Hernán Larraín, Senador)"
La Señora Concejal, Guadalupe Muñoz, de Constitución manifestó que "la zona debiese contemplarse dentro del plano regulador de Constitución como un lugar afectado por el Tsunami y consignarlo como un punto rojo dentro del plan de reconstrucción en nuestra zona, establecida en su momento, como zona de catastrofe".
El Alcalde de Pelluhue, Carlos Zúñiga Villaseñor, recientemente asumido, "manifestó su posición clara de rechazo y no escatimo en esfuerzos para alinearse con sus pares vecinos y así establecer acciones conjuntas que permitan defender a las distintas comunidades afectadas".
En una de las intervenciones se le solicitó al Senador Larraín poder interceder a nombre de todas las comunidades que se verían afectadas ante el Presidente Piñera y hacer valer su palabra en su período de campaña (http://youtu.be/shq6l-txSns).
Por nuestra parte seguiremos trabajando e informando activamente para poder, de una vez, impedir que un proyecto tan invasivo ponga en riesgo la calidad de vida de nuestras comunidades.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Fallo unánime dio luz verde a planta termoeléctrica a carbón

Nombre del Periodista: Hernán Espinoza
Fuente: Diario El Centro
En la sentencia, dictada por la segunda sala de la Corte de Talca, se establece que las autoridades maulinas no cometieron ninguna ilegalidad o arbitrariedad al aprobar el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa dueña del proyecto
TALCA.- “La resolución ha sido dictada de conformidad con la legislación ambiental vigente, sin que exista reproche alguno en cuanto a su legalidad, pero además, las discusiones ambientales de fondo, que en esta sede no es posible realizar en consideración a la naturaleza del recurso, han sido formuladas a la autoridad correspondiente, haciendo uso de los recursos legales y han sido debidamente considerados y aceptados conforme a las razones científicas y técnicas”.
En estos términos, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca decidió rechazar los 11 recursos de protección entablados por diversas instituciones públicas y gremiales, incluyendo algunos parlamentarios, cuyo objetivo común era que se declarara como ilegal y arbitraria la aprobación del estudio de impacto ambiental de la planta termoeléctrica a carbón Los Robles, presentado por la empresa transnacional AES Gener como propietaria.
Dicha resolución fue dictada, a fines del año pasado, por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema). El proyecto contempla la generación de 750 MW de potencia al Sistema Interconectado Central (SIC), cuyo combustible la combustión de carbón pulverizado. Su zona de emplazamiento -que incluye la instalación de un puerto para descarga, un sifón de succión de agua de mar y un depósito de cenizas- es el sector de Punta Pacoco, en la comuna de Constitución.
NORMATIVA AMBIENTAL
Pero todo el calendario de instalación, así como la gigantesca inversión, se encontraban paralizados a la espera de la resolución de la Corte de Talca, aunque tras el fallo dictado ayer, a partir del próximo lunes comenzará a correr el plazo de 10 días hábiles para una probable apelación a la Corte Suprema. La sentencia, a la cual Diario EL CENTRO tuvo acceso exclusivo, se emitió luego que siete abogados presentaran alegatos ante la segunda sala, incluyendo a representantes legales tanto de la empresa como de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), quienes abogaron por el rechazo de los recursos de protección.
En contraparte, se presentaron cuatro juristas a nombre de los denunciantes, todos con especialización en materias medio ambientales. Tras ello, el tribunal de alzada se dio un plazo de 30 días para estudiar los antecedentes y, luego, se realizó una inspección personal al lugar donde se emplazaría el proyecto. La diligencia, a cargo del ministro, Vicente Fodich, el mismo que redactó el fallo, estableció que la zona estaba deshabitada sin viviendas o lugares turísticos cercanos.
En este sentido, el fallo subraya que “formalmente, el estudio de impacto ambiental, su proceso de evaluación y aprobación, y por lo tanto, la resolución de calificación ambiental, cumplen con la normativa legal ambiental, no presentando defectos formales que le puedan ser reprochados o que afecten su legalidad. Tampoco se aprecia arbitrariedad en el actuar de la Corema, desde el momento que se cumplieron todos los pasos que la ley ambiental exige, dando los diversos servicios públicos participantes explicación sobre la razón de sus decisiones”.
REACCIONES
Las reacciones no se dejaron esperar, aunque fueron sumamente cautas en razón de que la sentencia recién será notificada formalmente hoy. En razón de dicha situación, desde la oficina de comunicaciones de la empresa se señaló que no habrá comentarios oficiales, al menos por ahora, debido a que también existen plazos legales pendientes para recursos judiciales ante tribunales superiores.
A su vez, respecto a los denunciantes, el abogado José Ignacio Pinochet -quien representaba a diversas entidades, como la Corporación Fiscalía del Medio Ambiente, así como a parlamentarios de oposición que se hicieron parte de las acciones legales- reaccionó prácticamente en el mismo sentido, ya que hasta ayer no había tenido acceso al fallo. Pero aún así, adelantó que apelará a la Corte Suprema.
“Mientras no conozcamos el contenido de la sentencia no nos pronunciaremos. Pero en el caso de que fuese efectivo el rechazo de los recursos presentados, seria algo nefasto para la ciudadanía, porque el poder judicial no estaría actuando con independencia, ya que la ilegalidad es manifiesta y evidente, como lo acaba de atestiguar la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados”, dijo.

martes, 22 de septiembre de 2009

Intensos alegatos contra bullado proyecto de planta termoeléctrica

Fuente: Diario El Centro - Fecha de Edición: 22-09-2009 - Periodista: Hernán Espinoza
Representantes de organizaciones productivas, sociales y políticas, exigieron que el máximo tribunal regional deje sin efecto la aprobación del estudio de impacto ambiental
TALCA.- Por cerca de tres horas se prolongaron los alegatos realizados ayer por cuatro abogados ante la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca, quienes exigieron que se declarara como ilegal y arbitraria una resolución de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) dictada a fines del año pasado, donde se aprobó el estudio de impacto ambiental del proyecto de la planta termoeléctrica a carbón Los Robles, de la empresa trasnacional AES Gener.
Los alegatos estaban programados hace una semana, cuando el tribunal de alzada escuchó la “relación” de los recursos de protección entablados contra el proyecto que se emplazaría en la costa maulina, entre las comunas de Chanco y Constitución.
En la jornada de ayer era el turno de los abogados de los denunciantes, en tanto, el próximo lunes será la ocasión para los descargos de los representantes de la empresa y de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama). A nombre de los recurrentes, se presentaron los abogados Jorge Araneda, Cristián Alcalde, Lorenzo Soto y José Ignacio Pinochet, acompañados por autoridades comunales de Chanco.
RECURSOS MARINOS
El primer alegato estuvo a cargo del abogado Araneda, a nombre tanto del alcalde de Constitución, Hugo Tillería, como de sindicatos de pescadores artesanales y de vecinos del sector Costa Blanca-Papirúa. En su exposición, detalló cinco aspectos que no fueron evaluados: impacto en la pesca artesanal; en la forma de vida de las comunidades; en el patrimonio cultural por sitios paleontológicos; en la imagen de la ciudad balneario; y en el valor de las propiedades cercanas a la planta.
Por su parte, el abogado Alcalde -en defensa de sindicatos de pescadores artesanales- subrayó que el estudio ambiental tampoco especificó medidas de mitigación y reparación sobre los recursos marinos, aunque el daño fue reconocido por la empresa. Según dijo, existe una zona de manejo de recursos pesqueros a escasos 390 metros de la zona de succión y descarga de aguas de la planta, agregando que el daño será invaluable y que tendrá efecto por años, ya que se perjudicará la reproducción de las especies y la sustentabilidad de la pesca artesanal.
A su vez, el abogado Soto-a nombre de 108 pescadores de Loanco y Pellines-afirmó que no se tuvieron en cuenta al menos tres tratados internacionales suscritos por Chile y que protregen la biodiversidad, añadiendo que tampoco se tomaron en cuenta informes de la Subsecretaría de Pesca. En la parte más álgida de su alegato, dijo que la empresa habría protagonizado supuestos actos de corrupción, lo cuál motivo la reacción del abogado de AES Gener y la intervención del ministro presidente de la sala, Rodrigo Biel.
PRODUCCION DE CENIZAS
La última parte de los alegatos estuvo a cargo del abogado José Ignacio Pinochet, quien representa a parlamentarios, autoridades y organizaciones civiles de la comuna de Chanco. El jurista subrayó que la resolución que aprobó el estudio ambiental atenta tanto contra el derecho a la vida como a vivir en un ambiente libre de contaminación.
Argumentó que la ley exige dos requisitos claves para estos proyectos: el primero es qe se cumpla la norma medioambiental, lo cual afirmó que no ocurre con la empresa, por cuanto no especifica área de influencia para determinar su impacto sobre el medio ambiente. Agregó que no se plantea ninguna medida de mitigación sobre los 20 años de producción de cenizas con metales pesados.
"El proyecto indica que existen depósitos de ceniza que sólo alcanzan para 10 años. Por lo tanto, hay millones de toneladas de ceniza que no sabemos dónde van a ir a parar. El segundo punto es que tenga medidas de mitigación, pero no existen. Para el tema de aire no hay ninguna compensación o reparación, aunque la proyección es que en un plazo de 30 años se lanzarán al medio ambiente un total de 800 mil toneladas de azufre, óxido sw nitrógeno y material particulado", indicó
ALCALDE Y CONCEJALES

Jesús Troncoso, alcalde (s) de Chanco: "Queremos lograr los objetivos de la comunidad, para que no se construya esta planta. Tenemos muchas ventajas en áreas como el turismo, la pesca artesanal y la agricultura, las cuales se verían muy aafectadas".
Mario Quiñones, concejal de Chanco: "Hemos recibido un mandato de la comunidad para que no se construya esta planta. Si se aprueba es como la muerte para toda nuestra comuna y para las zonas aledañas. Es realmente un desastre ecológico para toda la región".
Javier Cancino, concejal de Chanco: "La planta es la aberración más grande, porque se destruirían tres santuarios de la naturaleza. A ello se suma la mano de obra de los pescadores y su descendencia, más de seis mil agricultores de berries. Cuando se ponga la primera piedra, empezará ña cuenta regresiva del litoral maulino".

jueves, 16 de julio de 2009

Claim your Change: Reclama tu Cambio

Este es un cortometraje de un amigo surfista de Santa Cruz California. Su nombre es Kyle Thiermann y trata de como los Bancos Internacionales brindan creditos o prestamos a las multinacionales. En este caso presenta el caso del Proyecto a Carbón Termoelectrica Los Robles y demuestra que en muchos casos los grandes bancos trabajan con los dineros que pertenecen a todos. El se hace, y nos hace, la pregunta de si estamos de acuerdo en ser parte de esto, más aun sin que los sepamos. Es muy interesante ver como amigos de otros países (o vecinos del mundo) llegan a nuestras zonas y con su mirada nos permiten e invitan a replantearnos muchas cosas
Felicitaciones Kyle. Esperamos pronto tener una copia con subtitulos en español para poder mover el mensaje en nuestro país.
Por ahora aqui esta la versión original en inglés.
Ver detalles: