COMUNICADO: “Los Mecenas de Patagonia sin Represas”

Fuente: http://www.fima.cl/2012/03/12/los-mecenas-de-patagonia-sin-represas/

Con respecto de lo que se señala en el reportaje publicado en la edición del diario “La Tercera” del sábado 3 de marzo del presente año, titulado “Los Mecenas de Patagonia sin Represas” (páginas R 12 a R 14), queremos aclarar que:

La Fiscalía del Medio Ambiente (Fima) es una ONG fundada el año 1999. Desde sus inicios ha debido financiar su trabajo principalmente con el tiempo que muchos abogados y estudiantes de derecho le entregan generosamente sin percibir remuneración alguna, más los aportes de fundaciones extranjeras. Esto último debido a que en Chile no está muy desarrollado el espíritu de filantropía en estas materias. Por otra parte, las fundaciones que se indican en su reportaje han colaborado con Fima en los distintos programas que hemos realizado, desde mucho antes que existiera el proyecto Hidroaysén. No obstante, si bien alguna de ellas nos han apoyado en nuestro programa denominado “Defensa de las Aguas del Sur de Chile“, hecho que nunca hemos negado y que lo hemos indicado públicamente en nuestra página web (www.fima.cl), no son efectivos los montos que se mencionan en dicho reportaje, los que además de ser incorrectos, no consideran la labor de fiscal sponsor (esto es, contralor pero no beneficiario de los recursos que se le entregan) que Fima efectuó en algunas oportunidades, todo lo cual se encuentra debidamente detallado en nuestros balances e informado a las autoridades competentes. Adicionalmente, durante los años 2008 a 2010, los aportes que hemos recibido de esas fundaciones han tenido como destino programas distintos de aquellos relacionados con Hidroaysén, además de la oposición a ese proyecto. En nuestra página web ya indicada, es posible encontrar información sobre cada uno de esos programas que hemos ejecutado o estamos ejecutando, los que van desde la publicación de una revista de derecho ambiental (“Justicia Ambiental”), pasando por el estudio de la afectación del abastecimiento de agua a distintas comunidades por proyectos mineros en el norte de Chile, así como el ejercicio de acciones legales contra otros proyectos ambientalmente nocivos, todo ello a requerimiento de las personas directamente perjudicadas por ellos.

Para finalizar, hay dos temas que se desearíamos resaltar. Primero, Fima no habría tenido ningún inconveniente en responder las inquietudes que pudieron haberle formulado los autores del reportaje en lo relativo a este tema, considerando especialmente que se trata de un asunto delicado. Sin embargo, a diferencia de otras ocasiones -en que han habido noticias ambientales destacadas-, nadie nos contactó. En segundo lugar, en virtud de un elemental principio de equidad periodística sería conveniente contrastar  lo señalado en esa información respecto de los supuestos dineros que las ONGs opositoras al proyecto Hidroaysén han destinado a la defensa del patrimonio ambiental de todos los chilenos, con los fondos que Hidroaysén, controlada mayoritariamente hoy por ENDESA (una empresa de capitales italianos, por tanto también extranjera) ha destinado a la publicidad de su proyecto exclusivamente económico y a la defensa legal del mismo. Esto con el objeto de evitar que la comunidad nacional se forme una opinión sesgada sobre este tema, sobre todo si se considera que lo que está en juego es el patrimonio ambiental de todos los chilenos, amenazado por una iniciativa de efectos irreversibles.

Francisco Ferrada C.

DIRECTOR EJECUTIVO DE FIMA. 

RESPUESTA A ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA 2012 – 2030 / CCTP DEL MAULE

CONTINUIDAD AL CARBÓN

La ENE valida al carbón como fuente de generación al decir “no podemos prescindir de los combustibles fósiles como fuentes de generación energética”, considerando que ésta es una alternativa de bajos costos “económicos” (no considerando los costos ocultos).

En regiones nos preguntamos: ¿Los proyectos termoeléctricos se realizarán a toda costa con el VºBº del Gobierno? ¿Eso incluye nuestro conflicto por la Central Los Robles?

Esta declaración para nosotros se aleja de toda propuesta ambientalmente saludable para todos, por lo cual la rechazamos.

CULPA POR DESABASTECIMIENTO

No estamos de acuerdo en que se culpe a la ciudadanía por el supuesto desabastecimiento energético justificando la nula planificación estratégica con argumentos como: “La progresiva conflictividad asociada a proyectos eléctricos trajo aparejado un aumento en los plazos de ejecución de las inversiones del sector, produciéndose un atraso en la entrada en operación de importantes proyectos de la infraestructura eléctrica, con los consecuentes riesgos desde la perspectiva de la seguridad de nuestra matriz”.

HIDROELECTRICIDAD TRADICIONAL

Siendo la región mayormente intervenida por la Hidroelectricidad tradicional, decimos rotundamente que es un error querer aumentar dicha fuente de generación de un 34% actual a una participación del orden de 45 a 48% al 2024, y peor aún “completando la diferencia con generación termoeléctrica”.

NUCLEAR

“Nuestro Gobierno ha establecido que no tomará decisiones en materia de utilización de energía nuclear para la generación de electricidad. Sin embargo, responsablemente entendemos que es necesario continuar con los estudios y los intercambios técnicos con los países desarrollados, que permitan a los Gobiernos venideros, estar en condiciones de adoptar definiciones en esta materia, con la participación y adecuado conocimiento por parte de la comunidad”.

Con un presupuesto de $9.404 millones para “investigación Nuclear” V/S los $7.887 millones que suma el presupuesto de ERNC y Eficiencia Energética, es decir, ERNC + EE = $1.500 millones menos que la E Nuclear???? (Gracias Milko por el dato).

Transmisión

No estamos de acuerdo con que la solución sea una gran carretera pública de transmisión que sólo beneficiará y atraerá a nuevas mega inversiones. La idea de conectar el SING y el SIC tampoco nos parece adecuada, creemos que cada zona del país debe generar de manera distribuida e independiente para cubrir su demanda local.

INCLUSIÓN CIUDADANA en la toma de decisiones

No basta decir: “…profundizar las instancias de diálogo y los antecedentes que se ponen a disposición de la ciudadanía”. Queremos una participación (real) ciudadana en la decisión de aprobación o rechazo a los nuevos proyectos, donde los EIA sean realizados por entes independientes a las empresas y que los comités resolutivos (hoy Coremas) sean realmente vinculantes.

TARIFAS

Exigimos que se consideren las mismas tarifas de las grandes empresas mineras para el consumo domiciliario.

SOBERANÍA ENERGÉTICA Y DEUDA AMBIENTAL

Tal como lo explicamos en el capitulo regional del informe CCTP, queremos poner énfasis en que se deben Descentralizar los beneficios obtenidos por la generación eléctrica, pagando las patentes e impuestos en las comunas intervenidas. Además de mencionar el concepto de deuda ambiental, que retroactivamente deberían pagar las generadoras termoeléctricas a carbón y las mega hidroeléctricas para compensar el daño ambiental y social provocado por años.

Comisión Ciudadana Tecnico Paralamentaria del Maule (Comision Energia Maule, CCTP)

Talca, 06 de Marzo de 2012

DECLARACIÓN PÚBLICA MOVIMIENTO SOCIAL POR LA REGIÓN DE AYSÉN

12:30 HORAS (1 de Marzo 2012)

El Movimiento Social por la Región de Aysén ha dado múltiples muestras de querer dialogar en pro de la paz social de nuestra tierra– y  del país – y de lograr que las justas y legítimas demandas de los patagones sean escuchadas por el Estado nacional. Sin embargo, el gobierno del Presidente Sebastián Piñera ha dado un portazo y una bofetada, desde Santiago, a esta muestra de humildad, exigiendo la desmovilización general de los habitantes de la región de Aysén y amenazando con invocar la Ley de Seguridad Interior del Estado, sin haber respondido a ninguna de las legítimas 10 propuestas que restan de un documento de 11.

Ante esto, el pueblo de la región de Aysén, a través del movimiento, señala a todos los patagones y a todo Chile:

• Los patagones somos una comunidad acostumbrada a la adversidad porque vivimos en una región hermosa pero dura, y por la cual estamos luchando hoy como un solo cuerpo.
• En primer lugar, nos queremos dirigir a nuestra gente, que es la que está en cada pueblo, en cada ruta, en cada esquina movilizándose por el futuro propio y por el de sus hijos, y por todos quienes estamos dando esta lucha. Los llamamos a prepararse para resistir esta nueva bofetada del gobierno con tranquilidad, con humildad pero con la firmeza  que nos caracteriza, en la certeza de que lo que estamos demandando es justo.
• Al pueblo chileno, a los hermanos y hermanas que solidarizan con nuestra causa, a defender esta Patagonia, que es de todos nosotros.
• Somos una reserva de vida que está al servicio -y es patrimonio- de la Humanidad. Y en particular, les pedimos un gesto también, de expresar de  las formas que estimen justas el rechazo que seguro están sintiendo hoy  ante la indolencia de nuestras autoridades.
• Al gobierno. Los patagones nos mantenemos disponibles al diálogo en pro de concretar estas 11 justas demandas, pero no estamos dispuestos a conversar de rodillas. Somos humildes pero no serviles, y si a esta mirada el gobierno responde con intransigencia y represión, eso ya no es decisión nuestra. Si el gobierno mantiene su postura no sólo tendrá al pueblo de la región de Aysén exigiendo soluciones, sino a todos nuestros hermanos y hermanas chilenos, que se están movilizando ya porque sienten hicieron suyo nuestra lucha. Lo que pueda ocurrir a partir de hoy es sólo responsabilidad del gobierno y su intransigencia.
• Y aclararamos, la única forma de poder realizar más gestos de buena voluntad es, primero, conocer la propuesta del gobierno y, segundo  y más importante aún, materializar algunos acuerdos concretos en los temas más sentidos por nuestro pueblo. Como señalara el ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, que él llegaba a la región a buscar soluciones  y que no se movería mientras no las alcanzara, hoy es tarea del gobierno avanzar en tal senda.
• Hoy la región de Aysén, la Patagonia, tiene una oportunidad histórica, y que lo sepa Chile, el gobierno y el mundo, no la desperdiciarem

Movimiento Social por la Región de Aysén “AYSÉN, tu problema es mi problema” 

Carta abierta a s.e. Sebastian Piñera Carta abierta a s.e. Sebastian Piñera

Por Eduardo Troncoso - Fuente: http://deufon.blogspot.com/2012/02/carta-abierta-se-sebastian-pinera.html 

Nací a principios de los 80s casi no tengo recuerdos de haber vivido los peores momentos de la dictadura (porque eso fue, aunque algunos le quieren poner otro nombre), estudie en colegio con nombre de buque de la armada rusa ESC D-141 en la región del Maule, Talca, luego en colegio técnico salesiano de donde no puedo negar que obtuve muchos principios y valores con los cuales vivo hasta hoy. Al enfrentar el mundo laboral me encontré con las limitaciones y postergaciones que un egresado de cuarto medio debe enfrentar. Entrar a la universidad era un sueño por el sueldo de mis padres. Mi madre asesora del hogar y las dificultades que siempre nos tocó vivir desde que mi padre salió del ejército, y la persecución que tuvo que sufrir por agentes de la CNI en algún momento, historia que me he enterado hace muy poco tiempo y el rechazo que produce un ex militar en ciertos círculos incluso dentro de mis amistades. Logre entrar a la universidad, pero mi poca preparación y mi poca dedicación no me dio para terminar la carrera, ahora estoy altamente endeudado por eso, pero gracias a Dios y a la perseverancia tengo un buen trabajo y puedo pagar mis pecados financieros asumidos en esa aventura y estudiar por las noches para lograr el sueño de la ingeniería.

Las líneas anteriores son a modo de presentación y quizás explicar mis contaminaciones emocionales y sociales a grandes rasgos para que se pueda juzgar mejor mi opinión.

Señor presidente, yo vote por usted aburrido de la concertación que en algún momento de juventud sentí que me represento, ya hace mucho tiempo que no lo hace y como muchos de nosotros ningún color nos satisface por completo. Vi con buenísimos ojos sus propuestas y su perseverancia para lograr la presidencia de la república, leí su programa y finalmente a modo de desagravio a la concertación y cierta fe en sus promesas vote por usted.

Pero hoy debo reconocer que creo en este momento fue un error hacerlo, las expectativas que tenía se fueron a tierra en la medida que cada bochornoso momento que le tocaba pasar por una mala decisión culpaba a la concertación y los gobiernos anteriores esa incapacidad de poner el pecho a las balas y asumir como un hombre valiente los errores me parece horrible.

Viví en carne propia la gran mayoría de las protestas durante el año pasado, de manera voluntaria o porque mi trabajo quedaba en medio de donde se realizaban, también he sido golpeado sin ninguna razón ejerciendo mi hobby de fotógrafo en medio de estas, he visto como se atropellan los derechos humanos y civiles que nuestra constitución nos otorga (mala como esta y la concertación en 20 años no le cambio nada), he visto la vida en la comunidades mapuches y conozco algo, menos de lo que desearía este pueblo, que si bien son nuestros antepasados para la gran mayoría resultan tan distantes, conozco poco chile pero lo que he visto me hace repudiar proyectos como Hidroaysen, Castilla, Los Robles , Celco y sus procesos productivos … Etc. La lucha por una educación gratuita y de calidad me parece un objetivo noble y que beneficiara a todos tarde o temprano, pero a cada una de estas solicitudes que hace el electorado la única respuesta ha sido la represión y propuestas que siguen siendo más de lo mismo sobre lo cual nos estamos quejando.

También viví un terremoto y soy de una de las regiones más afectadas y sé que la reconstrucción no lleva 2/3 de cumplimiento, dejemos de colocar los números a nuestra conveniencia. Ya que solo basta con darse una vuelta por los sectores en los cuales las cosas se cayeron para darse cuenta que la gran mayoría de la gente está pasándolo mal aún y donde el día antes de que usted llegara a inaugurar algo lo estaban recién terminando, no sé si lo están engañando o usted está claro de que estas cosas suceden.

Y ahora el tema de Aysen y la represión a la cual están siendo sometidos mis compatriotas me da pena, vergüenza e impotencia, mientras la gente es golpeada un ministro está en primera fila en el festival de viña… algo anda mal creo yo, esa propuesta de 24x7 no está funcionando. La regionalización quedo en panne en algún lugar entre Santiago y Buin, por que al sur nunca ha llegado.

Estoy aburrido de que las cosas se midan por los promedios, "nuestro PIB es alto, nuestras cifras macroeconómicas son excelentes"… las líneas de Nicanor Parra “hay dos panes, usted se come dos yo ninguno, consumo promedio un pan por persona” representan mi pensamiento frente a estas cifras e ilustran nuestro peor enemigo, la desigualdad en la distribución de la riqueza.

Me gustaría poder escribir sobre muchos temas más las colusiones, las leyes laborales, la salud, las isapres, las AFP, la ley de pesca, el litio, el cobre y un sin fin de cosas que como país deberían interesarnos y no sé si corregir o mejorar es la palabra para enfrentarlas.

Pero señor presidente en este momento de la historia tiene en sus manos la oportunidad de hacer esas cosas por las cuales nos hizo creer que quería ser presidente, mejorar el país, que se transforme en ese lugar justo en el cual todos queremos vivir. Señor presidente en este momento nos sentimos engañados por la clase política, no creemos en usted ni es sus contendientes políticos que solo se diferencian de usted en el logotipo del partido en el cual dicen que militan. Señor presidente haga el trabajo para el cual lo elegimos, sea el líder que este momento de la historia necesita y no sea el hombre que perdió la oportunidad de hacer algo grandioso por un país que merece más de lo que usted ha hecho hasta ahora. Pero claro esta que no le pedimos respuestas inmediatas a problemas que se demoraran tiempo en ser solucionados, pero si lo que pedimos es estrategias claras y precisas. No las soluciones parches que hay hasta ahora.