Buscar este blog

martes, 3 de julio de 2018

Organizaciones sociales ambientales de Ñuble y Maule: “construyendo y articulando por el buen vivir”

Integrantes de diversas organizaciones de zonas del Ñuble y del Maule se reunieron en el sector Las Rastras en las proximidades de Talca el miércoles 27 de junio, realizando un diagnóstico sobre la situación socio ambiental que enfrentan los territorios y su estado en materias de derechos humanos.
Foto: DiarioElItihue
En ese sentido, quienes participaron de la reunión manifestaron su preocupación por los actuales impactos que vienen generando ciertas actividades industriales y las diversas amenazas que numerosos proyectos externos pretenden instalarse contra el patrimonio y en desmedro de los verdaderos intereses y necesidades locales.
Parte de las presentaciones involucró a modo de ejemplo, el caso de las amenazas de la industria salmonera en la costa del Ñuble y en particular de Cobquecura. Las mega intervenciones que se vienen haciendo en el río Ñuble y en particular los abusos e irregularidades cometidos en el marco de los proyectos embalse Punilla y Central Hidroeléctrica “Hidro Ñuble” en San Fabián de Alico. Diversos proyectos hidroeléctricos que afectan y amenazan a zonas de Linares, Curicó, Colbún, entre otros, que se han venido extendiendo a amplias zonas del Maule, junto a otros proyectos de energía termoeléctrica y eólicas. Los impactos de la industria forestal. El proyecto Chanchera en El Arbolillo (San Javier) de la transnacional Coexca, entre otros asuntos de interés público.
Las organizaciones autoconvocadas e impulsadas de manera autónoma y autogestionadas, han manifestado que si bien existe una alta preocupación por estas afrentas, también indicaron que los procesos de defensa territorial continúan creciendo de manera mancomunada en apoyos mutuos y solidaridad, como también, en el levantamiento de diversas propuestas tendiente al rescate y preservación del patrimonio cultural y natural, las soberanías locales y un modelo de desarrollo distante al industrial extractivista.
Al respecto, una agenda de intercambios y participaciones activas entre organizaciones se han establecido en la reunión, como también, un mayor emplazamiento legislativo sobre ciertas iniciativas que buscan transgredir derechos, como sucede con el denominado TPP + 11 y las modificaciones al reglamento del sistema de evaluación ambiental, entre otras materias.
En la reunión, participaron delegados/as de las siguientes organizaciones: Consejo Ecológico de Molina, Codeciam, Red Ambiental Mataquito, Colectivo Ambiental Curicó, Escuela Superior Campesina, Coordinadora en Defensa del Maule Sur, Programa de radio “El Maule Sur también existe”, Diario El Itihue de San Carlos, Mapuexpress, Comité de Defensa del Borde Costero de Cobquecura, Movimiento Social Defensa del río Ñuble.

jueves, 14 de junio de 2018

La "marea negra" de la acuicultura que amenaza a Chiloé, Aysén y Magallanes


por  12 junio, 2018

domingo, 27 de mayo de 2018

Entrenamiento y monitoreo de campo en Puchuncaví y Coronel

@vigilantecosta #reporte
Después de varias semanas de coordinación y preparación como programa Waterkeeper, junto a Terram y organizaciones locales (Mujeres de Puchuncaví en Resistencia, Frente de Defensa Coronel, Dirigentes y Juntas de Vecinos), a principios de mayo, iniciamos un trabajo de entrenamiento y monitoreo de campo en las comunas de Puchuncaví y Coronel ante la situación alarmante en que se encuentran ambos lugares por la alta contaminación existente por procesos industriales evidenciado con recientes estudios que confirman en residentes locales la existencia de metales pesados en su sangre. A ello se suma, de manera casi natural, la alta tasa de muerte de personas por cáncer fulminante asociado, se teme, a la contaminación presente.
Como miembros chilenos de la internacional alianza Waterkeeper, participamos del Equipo Internacional del Carbón (International Coal Team y, en este caso, apoyamos este trabajo específico en éstas mal llamadas zonas de sacrificio en donde la industria predomina y noquea a una ciudadanía atrapada, casi inmóvil. Producto de ello, agrupamos fuerzas y diversificamos estrategias de defensa confluyendo desde todas las áreas posibles. Comenzamos en la casi perfecta Bahía de Quintero en Ventanas, Puchuncaví y luego en Coronel de Lota; esa ciudad minera convertido de súbito en un ambicioso y surreal puerto, de  fauces enormes que se abren lentamente como queriendo devorar la ciudad. Esa trágica convivencia, en ambos lugares, con una contaminación preocupante, presente y que se ha hecho carne. Literalmente.
Donna Lisenby - Waterkeeper Alliance
Nuestro trabajo consistió en coordinar, desde Chile y con varias semanas de anticipación la participación de Donna Lisenby, científica experta en contaminación de agua y Clean Safe Energy Campaign Manager de la alianza internacional Waterkeeper. Junto a ella, voluntarios y participantes realizamos un monitoreo, muestreo y entrenamiento, de manera abierta a la comunidad local en las comuna de Puchuncaví y Coronel para enfrentar situaciones en donde existe, permanentemente, el desembarque, transporte, acopio y quema de carbón mineral proveniente de países como Colombia y Australia. Mineral fósil que una vez quemado libera sustancia a la atmósfera en forma de emisiones, liberando mercurio, por ejemplo. Así tambien, en los desechos de ceniza que concentran altos contenidos de metales pesados y que son muy tóxicos para la salud y medio ambiente.
En esta fase final del carbón se establece una condición crítica, tanto para la Bahía de Quintero, como también, para el Puerto de Coronel. Necesario hacer notar que aunque el impacto del carbón es absolutamente evidente en ambos escenarios la relación (geográfica, climática, histórica) con ese agente contaminante es diferente. En Coronel existe un antecedente afectivo histórico que debe ser considerado, su bahía o rada, es distinta y las normativas en el control y manejo apropiado de leña para la combustión en calefacción domiciliaria son nulas. Por otro lado, en Puchuncaví el carbón solo existe a través de su desembarque. A ello, debemos agregar que compañías termoeléctricas, o que generan energía por combustión de carbón, en un principio comprarían carbón de la zona para dinamizar la economía local, como característica y patrimonio de la zona. Esto último válido y aceptable desde esa perspectiva, si se aplica. No obstante, compañías emplazadas hoy no usan carbón local y, al igual que en Ventanas, solo usan aquel traído por transporte marítimo para su acopio, combustión, emisión y posterior generación de desechos.
Esperamos en los próximos días poder tener resultados finales de muestras realizadas en distintos puntos junto a la comunidad local quienes son los que permiten poder identificar los puntos o lugares más sensibles para ser evaluados y, en base a ello, poder reconocer objetivamente cuales la realidad actual, impacto en salud y medio ambiente; y las responsabilidades directas o indirectas que pudieren existir. 

sábado, 21 de abril de 2018

A propósito de Nueva Falla de Empresa Arauco en Ducto de Planta Nueva Aldea

Filtración - En ruta borde río itata norte - Sector Puahun - 1802018 (Foto: Defensa Itata)
@vigilantecosta #reporte #nota
El miércoles 18 de abril pasado, una nueva falla en el sistema de descarga desde Complejo Forestal Industrial Nueva Aldea (Celulosa Arauco y Constitución S. A.), emplazado en la comuna de Ranquil, región del Biobío fue advertida por vecinos del sector de Puahun en la ribera norte del río Itata, en las cercanías de su desembocadura (Boca Itata).
Ducto - Emisario - Río Itata
Como organización independiente miembro de Waterkeeper Alliance, desde que comenzamos a trabajar en la zona, hemos registrado y hecho un seguimiento de las distintas fallas que se han producido en el ducto-emisario. Junto a ello, mantenemos un permanente contacto con la comunidad y, junto a vecinos de sectores aledaños a la planta y su "drenaje gigante", hemos sido testigos directos de cómo han sido obligados a organizarse y ponerse en permanente alerta frente a las constantes y periódicas fallas que la infraestructura de la empresa forestal presenta hasta el día de hoy y que podría, incluso, filtrar (ducto) sin ser perceptible. Vecinos sienten temor de beber agua de sus punteras o tomas históricas, suministrados por años (2013) a traves de camiones aljibe y agua envasada. 
¿Por qué sociedad civil se ve amenazada y en riesgo por una empresa privada?, ¿Por qué se permite y tolera una intervención de esta envergadura?; ¿Quién se hace cargo?; ¿Quién recibe las utilidades?, son preguntas que se han hecho más de alguna vez frente a la insolencia e indiferencia de quienes facilitan este tipo de proyectos.  
Cansados, abatidos, relegados, hoy se ven obligados a reaccionar, a levantarse después de aguantar un nuevo golpe y defender una dignidad pisoteada, enfrentados a un abuso manifiesto del capital por sobre la infraestructura o bienes pertenecientes a todos. No, aquí unos particulares, por sobre otros, reditúan económicamente, mientras la infraestructura (social, pública, nacional o como quieran llamarle) de otros, se ve directamente mermada o degradada irreversiblemente. Algo perverso debe suceder para que existan este tipo de proyectos impuestos por el poder de unos, por sobre otros. Un abuso legal en donde los incumbentes y aquellos que aprueban toman palco desentendiendose de las consecuencias futuras de sus aprobaciones técnicas o políticas. Rindiéndose ante las "posibilidades", del beneficio de la gestión adecuada, olvidándose del contexto social. 
Mesa de Diálogo - Testera Autoridades y Empresa - 2013
Ante un nuevo desperfecto y fuga de líquido industrial de este monstruoso ducto de más de 50 kilómetros de longitud, varias decenas de millones de dólares de inversión, que atraviesa la Ruta O-66-N, varias comunas en su trayecto (Ranquil, Coelemu, Trehuaco); el río Itata y cuyo sistema de conducción y descarga de efluentes "tratados", finalmente, son depositados en el océano chileno a través de un emisario submarino que se interna casi 2 mil metros en el mar. Desechos producidos por el proceso de producción de un negocio con réditos privados al que no le importa las externalidades sociales o ambientales que genera limitandose a pagar las multas y sanciones. Esto ultimo, sin duda como parte de los costos financiables del proyecto.

Ducto sobre río Itata - Ñuble
Este ducto comenzó fases de prueba y operación en el año 2007. Su puesta en marcha le permitió a esta planta el aumento de su producción de pulpa de celulosa de 800.000 a 1.200.000 ton/año. Esta forma de desentenderse de los desechos generados por su negocio, con la tácita complicidad de los funcionarios públicos o gobiernos de turno, quienes son, como ya se ha dicho, los responsables de las consecuencias advertidas, molesta profundamente. También, hiere la dignidad de muchos que anhelan una visión distinta del territorio. Esto amerita al menos un debate para poder llegar a comprender, realmente, para quienes trabajan los sistemas públicos y políticos en este tipo de situaciones. Cuál es su real función y que podemos hacer al respecto desde las organizaciones de base, independientes y la sociedad civil. 


Existe un antes y después del ducto para las comunidades locales; intervenidas, divididas, erradicadas, con autoridades financiadas por la empresa, ausentes y subordinadas a la economía imperante, al regaloneo que ayude y permita poder conservar las cuotas o facciones de poder olvidando lo esencial, a las comunidades más vulnerables; afectando la cultura, el patrimonio y potencial en otras áreas, alejándose, de la lógica de un desarrollo integral, transversal y sustentable; ético y socialmente justo. Factores psicológicos, ambientales y de salud no importan cuando se decide financiar proyectos altamente invasivos, contaminantes, de empresas con un amplio prontuario que, con el tiempo, y su calculado actuar, terminan diluyendo responsabilidades, impactando salud y medio ambiente. 
Seguiremos atentos a como se van desenvolviendo estos hechos. Urge financiar muestras en laboratorios independientes para el análisis efectivo de la calidad de las aguas para riego y consumo de animales y personas. "No es justo ni confiable que sea la misma empresa quien se encargue de ello a laboratorio o universidades", señalan los vecinos. Ante todo, debe existir objetividad de las muestras para comprender el real escenario actual. 
Por último, aunque a algunos no les guste, desde la óptica del sentido común y lógica del "buen vecino", empresa al reconocer el hecho de la rotura de su ducto, debe detener faenas de producción y no descargar desechos al río Itata. Eso, es un insulto sobre otro. Dirigentes locales y vecinos de los distintos sectores de la ribera norte del Río Itata, exigen que planta Nueva Aldea, detenga descargas de efluentes (tratados o no tratados) al río Itata mientras no exista plena seguridad del correcto funcionamiento de su emisario. Muchos río Itata aguas abajo se ven perjudicados y viven con el temor permanente de verse (en el corto, mediano y largo plazo) afectados.