Waterkeeper Alliance in 90 seconds

La naturaleza de los Ríos: esa milagrosa infraestructura de nuestras comunidades

Por Rodrigo de la O -
Después de casi dos días de viaje de Chicago a Curanipe, un cansancio lacerante producto de retrasos de vuelo por tormentas eléctricas, suspensiones de otros por la "nube chilena de ceniza" comienzo el intento de describir la experiencia. El largo viaje me ha servido para poder digerir lo vivido, aceptando el reto de seguir aprendiendo, compartirlo y aplicarlo.

Como primeros representantes de la Alianza Internacional Waterkeeper (http://www.waterkeeper.org/) en Chile debemos cumplir ciertos requisitos para la membrecía. Uno de ellos es participar en la Conferencia anual organizada esta vez en la ciudad de Chicago, tercera en población en Estados Unidos, ubicada al costado oeste del impresionante Lago Michigan en el estado de Illinois.

Los Waterkeepers (Guardaguas) se encuentran en todo el mundo. El cambio climático está afectando la calidad y cantidad de los recursos acuíferos de forma progresiva. La Alianza Waterkeeper enfrenta los efectos del cambio climático y amenazas medioambientales desde la perspectiva local, regional y global en diferentes niveles siendo la voz para los ríos, manglares, humedales, sistemas costeros, lagos en las Américas, Europa, Australia, Asia y África convirtiéndose en una poderosa red mundial cercana a los 200 programas locales de Waterkeepers (Riverkeeper, Baykeeper, Coastkeeper y otras organizaciones de base) conectándose como una única fuerza internacional en defensa de las aguas mundiales en un período de crisis sin precedentes.

En esta ocasión pude participar en distintos paneles, charlas y cátedras. Desde monitoreo de la calidad de las aguas hasta la acidificación de los océanos. También es importante poder compartir con compañeros que tienen más experiencia y sentirnos parte de este inmenso desafío, de esta gran familia.

Robert Kennedy Junior, Presidente Alianza Waterkeeper

En la conferencia de Chicago se reeligió al presidente de la organización internacional, Robert Kennedy Junior, abogado y actor importante en la Natural Resourcers Defense Council (NRDC: http://www.nrdc.org) quien es una fuente permanente de motivación e inspiración para todos los “keepers”. Mi dominio del inglés no es de excelencia pero cuando escucho a Bobby Kennedy Jr. siempre me entrega un mensaje claro, verdadero, efectivo. En sus alocuciones manifestó que la democracia en Estados Unidos estaba en crisis impresionándome su discurso claro, mordaz y crítico de un país al cual muchos otros han estimado como modelo a seguir. Bobby Kennedy Jr. mantiene que el significado y fondo de la Alianza Waterkeeper no es un tema ambiental meramente, es un tema social profundo de un sistema absolutamente desvirtuado de lo que fue en su esencia (problemática perfectamente aplicable y distinguible en la sociedad chilena).

La naturaleza, los ríos, señala, son la infraestructura de nuestras comunidades y es precisamente ese el enfoque que debemos darle siendo urgente poder, junto a las normativas actuales y en proceso, comprender su importancia, su fragilidad y el rol que debemos cumplir en su conservación y cuidado.

Aguas nadables, tomables y pescables para todos

Junto a la elección de los miembros directivos y una suma de interesantes talleres se estableció la nueva visión de la Alianza Waterkeeper que es tener “aguas limpias, nadables, tomables y pescables para todos”. Esto presenta un reto enorme que persigue la intención de que se puedan articular todos los actores sociales, partiendo desde las comunidades, para acceder a la defensa de sus sistemas acuáticos y el acceso al agua limpia como un derecho básico.

Para terminar quisiera solo decir que estoy muy agradecido de poder desempeñar esta labor, es un gran desafío, un reto de vida. Al mismo tiempo, siento una enorme responsabilidad y espero que nuestra proyección sea positiva entendiendo que su correcto desarrollo permitirá fortalecer y apoyar a nuestra zona en muchos aspectos. Anhelo siempre estar a la altura asumiendo que la confianza ganada es nuestro mejor aliado.

Es un gran desafío seguir adelante, tener la capacidad de autofinanciarnos es un continuo esfuerzo y es vital para concretar nuestras iniciativas y proyectos. Agradezco profundamente a Waterkeeper y a nuestros amigos de Save The Waves Coalition quienes confían en nuestro trabajo y desempeño. Tambien a Patagonia Chile que también ha confiado en nuestro proyecto desde el inicio. Esperamos seguir creciendo junto a nuestro staff, voluntarios, colaboradores y donantes para ser un referente para el desarrollo de  nuestra zona, nuestra cultura y nuestra democracia.
Aún queda mucho por hacer, pero al menos, sabemos que vamos por el camino correcto.

Seguimiento en Internet por parte del Gobierno, el avance inexorable del Leviatán

Fuente: http://bit.ly/io4bdX 

El sopor característico que suele envolver a los días domingos sumando al olor a petricor en el ambiente después de varias horas de lluvia ofrecían las condiciones ideales para una tarde relajada. Más allá de los vaivenes noticiosos de diversa índole, que las protestas y los problemas en la educación, que la CORFO, que esto o lo otro, hubo una noticia que podría haber pasado desapercibida, una pequeña noticia que en realidad no debe pasar desapercibida pues es absolutamente horrorosa. Se trata de que el Gobierno de Sebastián Piñera impulsara un seguimiento Web de los comentarios sobre su administración (Biobiochile.cl).

Afortunadamente la pequeña noticia no paso tan desapercibida, pues de inmediato comenzó a causar impacto y revuelo en las redes sociales, principalmente porque el proyecto de la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno pone en jaque la privacidad de los ciudadanos. Además hay que añadir que la empresa ganadora de la licitación, Brandmetric, ha señalado la posibilidad de localizar geográficamente el origen de las publicaciones.

En Mercado Público – Plataforma de Licitaciones http://www.mercadopublico.cl/ – el nombre de la adquisición es “Diseñar e Implementar un Panel de Control” (ID N°876-7-LE11), su descripción es “Plataforma de seguimiento de personalidades y conceptos de Internet”. En la licitación participaron dos proveedores, Ingesmart S.A. (RUT 96.858.370-0) y Brandmetric S.A. (RUT 76.096.575-8), siendo Brandmetric quien se la adjudicó por un monto de $14.388.000.-

Las bases de la licitación consignan a Ximena Mardones, funcionaria de la Secretaría de Comunicaciones como contraparte técnica. El producto requerido consiste en “… un Panel de Control Ejecutivo que permite acceder a información en base real time, de conceptos seleccionados (Ministros, Ministerios, Autoridades de Gobierno, Temas Específicos) que se repiten en un determinado período de tiempo en Internet (menciones), para conocer lo que se dice, opina o se menciona de ellos. Estos deben estar ordenados de forma de conocer su origen, canal de comunicación [...] tono de la mención (positivo/negativo), términos más relevantes mencionados, manejo de línea de tiempo, gráficas, estadísticas entre otros”. Entre sus objetivos específicos, las bases señalan la identificación de los principales actores en twitter, blogs, medios, etc. y contempla un sistema de alerta cuando existan “cambios significativos” en la actividad de un concepto seguido.

Las preguntas de la licitación disponibles en Mercado Público, versaron sobre datos técnicos, sin embargo hay algunas cosas interesantes. Por ejemplo, se discute sobre la solicitud de que la latencia de captura de datos no sea mayor a 15 minutos, es decir, que la información deba ser capturada a más tardar 15 minutos después de su creación. Además se solicita la capacidad de tipificar el “tono” de las menciones, separando en positivas, negativas y neutrales, teniendo en cuenta términos “coloquiales” usados comúnmente en Chile.

El contrato entre el Ministerio Secretaría General de Gobierno y Brandmetric S.A. (descargar contrato) contiene una declaración jurada simple sobre inhabilidades firmada por Sebastián Gumucio Aninat (Linkedin.com) representante legal de la empresa, donde señala que Brandmetric es una sociedad en comandita por acciones o anónima cerrada donde no son accionistas funcionarios directivos del Ministerio Secretaría General de Gobierno ni sus cónyuges, hijos, adoptados hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad – declaración que firman todas las empresas que se suelen adjudicar licitaciones. En su página Web Brandmetric (Brandmetric.com) señala que provee una plataforma para monitorear y medir las conversaciones de marcas en Internet en tiempo real.

Sin embargo, cabe preguntarse, ¿quiere realmente el Gobierno medir las conversaciones en Internet? ¿O más bien quiere controlarlas? Es inevitable pensar en lo segundo a la luz de las masivas protestas ciudadanas en temas energéticos y educacionales, las cuales no han sido canalizadas en lo absoluto por el Gobierno. Hay un descontento creciente y un malestar social evidente, el cuál se impulsa de forma bastante eficiente gracias a las nuevas tecnologías de información, y resulta que ahora el gobierno quiere “medir” eso. Pareciera que el significado entre medir y controlar es más estrecho de lo que nos gustaría en este caso. El problema radica en que más que controlar es vigilar, y de la vigilancia al castigo hay un solo paso.

Pero más allá de las evidentes implicancias con respecto a la privacidad de los ciudadanos, este proyecto implica dos problemas que no son menores. El primero se refiere a la libertad de expresión de toda persona para manifestar sus opiniones e influir en procesos políticos, esto esta estrechamente vinculado al concepto de participación política, el cuál es una dimensión importante para el desarrollo humano.

La libertad política es fundamental para las democracias modernas. Ya en la revolución francesa fue una bandera de lucha plasmada en las ideas inmortales de Rousseau, Montesquieu y Voltaire, además está estrechamente vinculada al concepto de libertad de expresión que tiene antecedentes en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. La libertad de expresión es un derecho fundamental consignado en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, en la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1976, entre otras declaraciones y convenciones. La opinión consultiva OC-5/85 de la Corte Internacional de Derechos Humanos señala: “… (la libertad de expresión) es una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática”, además la califica como importante para la formación de opinión pública y para que la comunidad haga valer sus derechos de manera informada.

Sin duda, la libertad de expresión es fundamental para todo sistema político y está fuertemente vinculada a la libertad política. La libertad de expresión se deriva en libertad de prensa, la cual ya está en jaque en Chile debido a la alta concentración de los medios en la prensa escrita y la absurda parrilla programática televisiva, que más que informar, desinforma. Ya no sólo tenemos una feble libertad de prensa, sino que incluso la libertad de expresión y la misma libertad política serán puestas en jaque por este proyecto que intenta pasar desapercibido.

El segundo problema se refiere a los preocupantes ribetes de autoritarismo que caracteriza a un proyecto como este. La interceptación (e identificación) de comunicaciones es una característica de regímenes autoritarios como se ha podido apreciar recientemente en casos como el de Egipto y Túnez. Estas medidas son más propias de Praga en los sesenta donde Kundera ambienta una de sus novelas más conocidas y lo que es más preocupante, también son propias de una Alemania como la de Hitler. Solo cabe recordar a Joseph Goebbels, encargado de la propaganda Nazi, cuya principal función era controlar todos los medios existentes para a través del “marketing social” convencer a las masas de hechos bastante alejados de la realidad – e identificar y acallar el disenso. Claro, HidroAysén es bueno, la “revolución” educacional  – pocas veces he visto tal manoseo de la palabra revolución – de Lavín es excelente, la CORFO y la venta de las sanitarias es cosa necesaria para la reconstrucción, aunque no se hayan ejecutado una gran cantidad de recursos. Miente, miente, que algo queda.

En Internet Pablo Matamoros (Matamoros.cl), quien fue asesor comunicacional de Sebastián Piñera en la pasada campaña electoral, se pregunta porque tanto alboroto si se quiere “escuchar” las redes sociales con información pública (Twitter.com). Pablo, te explicaré. A pesar de que la información publicada en redes sociales y sitios de Internet sea pública, el instaurar un “sistema de vigilancia” que tipifique menciones “a favor o en contra del régimen” claramente socava las bases de la libertad de expresión pues constituye una coacción que limita la participación política en libertad. Y, para pensar en contra factuales, ¿desde cuándo un gobierno necesita medir las redes sociales cuando tiene gente marchando en las calles con claras demandas? Los temas están en la mesa, no en las redes sociales. A menos que quieran identificar a los focos más hostiles al gobierno y actuar respecto a eso.

Más importante aún. ¿Esta medida sirve al bien común? No, a menos que por bien común consideremos el bienestar de un criticado Gobierno que desea identificar los ‘focos’ de conflicto (no los temas, esos son claros para todos).

En el mundo de hoy las democracias liberales son el paradigma imperante, por eso las ideas autócratas resultan algo anacrónicas, sin embargo, no es descabellado apreciar sociedades democráticas donde hay episodios en que los ciudadanos son sobrepasados por un “poder superior”. Ese poder superior concentrado en un grupo, ese Leviatán que avanza inexorablemente y controla todo. Ese Leviatán ante el cuál lo único éticamente aceptable es resistir. Es peligroso un gobierno más allá de sus atribuciones.

Pues aquí dejamos testimonio de esa resistencia, aunque en 15 minutos lo registren, lo archiven o lo publiquen.

Democracia 2.0: Esperanza y Desafío

Por Rodrigo de la O - 

En los próximos días parto a la conferencia Anual de la Alianza Waterkeeper que este año se desarrollará en Chicago y antes quisiera hacer algunas reflexiones y textos de proyectos precisamente enfocados en potenciar nuestros trabajo junto a la comunidad. La participación como el primer miembro chileno de la Alianza Waterkeeper ha sido todo un reto y es fundamental, para seguir incorporando capacidades y herramientas que, en lo personal, he tenido la suerte de ir adquiriendo en el tiempo de existencia de nuestro trabajo. Estos conocimientos no sirven de nada si no somos capaces de transmitirlos, compartirlos y la idea es poder desarrollar múltiples iniciativas que nos inviten a ello. Sumar esfuerzos en el empoderamiento y articulación de redes, es el gran desafío y conseguir recursos una verdadera aventura.

Junto a la fiscalización y recepción de denuncias, que hemos ido reforzando al poder conectarnos con organizaciones, juntas de vecinos, autoridades y amigos que comparten el mismo espíritu; seguimos enfocados en poder accionar iniciativas para poder empoderar de forma teórica, pero también, realizar acciones prácticas que son una de las mejores maneras de aprender, de forma directa, lúdica y entretenida. 

Iniciativas diversas buscan potenciar nuestros esfuerzos en el fortalecimiento de metas y propuestas que consoliden nuestros objetivos y ayuden a la consolidación y evolución de nuestra organización. Esto se relaciona directamente con las comunidades en las que actuamos y con las que hemos podido ir afianzando lazos que permitan seguir adelante.

Espero y confío que se den las formas, que las personas se involucren, crean en que este trabajo, el mío, el de todos, son oportunidades únicas que debemos asumir con responsabilidad y que fruto de lo realizado podamos permitirnos seguir soñando, creciendo y se convierta en una oportunidad para muchos de desarrollo, de crecimiento, para ser un aporte social real objetivo, sin falsas pretensiones, solo porque creemos que la base social activa puede contribuir desde lo local al desarrollo y progreso del país convencido de que todo nace y se proyecta pensando en que la labor individual debiera tener siempre un factor social de importancia y que, de forma positiva, incide en la mayor cantidad de personas posibles. Cuando esto se logra de manera eficiente podemos comenzar a pensar en que estamos haciendo bien las cosas, con bases, con proyección, beneficiando a muchos de manera activa siendo un rol que nos pertenece a todos y de una u otra manera podemos contribuir.

Los últimos tiempos han sido convulsos. Vemos como la tierra se manifiesta demostrándonos su poder. El terremoto de Japón nos señala la fragilidad de nuestra sociedad y su dependencia energética, la crisis atómica detona y ya se piensa en cerrar los 54 reactores del país sin olvidar el impacto ambiental hasta ahora incuantificable. Solo el paso de los años nos permitirá comprenderlo y dimensionarlo. Las tormentas norteamericanas de primavera han sido de las más fuertes y destructivas de que se tenga memoria. El cordón del Caulle nos da otra pequeña muestra de lo implacable que es la fuerza del planeta cambiando el maravilloso paisaje por uno gris, de fabula, lejano, de pesadilla. Junto a ello una nube de cenizas que se encamina a dar la vuelta al mundo. Inimaginable.

De la mano de estos pequeños espasmos del planeta surge una movilización social sin precedentes. Libia, España, Chile, entre otros, buscan de múltiples maneras poder manifestar el descontento hacia los modelos economicistas y políticos que se notan gastados, enrarecidos, agotados. Muchos un tanto hastiados intentan demostrarlo, sacan la voz y las nuevas generaciones se pronuncian, exigiendo un cambio real en donde ya no existe la espera y cada uno debe hacerse parte, informarse para convertirse en un actor en la búsqueda de soluciones y de que podamos de una vez ser un mejor país, de verdad, sin esa extraña sensación de distancia entre los doctos políticos ilustrados y la "masa votante".

La rabia canalizada como punto de ebullición en problemáticas socio ambientales como Barrancones, Campiche, Hidroaysen o Los Robles, entre otros, marcan una tendencia que comprueba que nuestra sociedad se encuentra cansada, tensa, sumándose múltiples movilizaciones y demandas en otras áreas y tematicas. Nuestro sistema político haciendo aguas con una repobación histórica que según las últimas encuestas obliga a que nuestras autoridades políticas puedan en base a una profunda autocrítica diseñar de forma urgente estrategias que recojan las demandas ciudadanas para poder recién comenzar a hablar de Democracia 2.0. Tengo la esperanza de que aún estamos a tiempo.