Invitación Abierta a participar en esta hermosa iniciativa en las localidades de Cobquecura y Curanipe.
Buscar este blog
lunes, 10 de septiembre de 2012
viernes, 31 de agosto de 2012
Fallos judiciales presentan un renovado escenario (Castilla y Pirquenes)
Por Rodrigo de la O -
Carretera eléctrica y Proyecto Hidroaysen
Pirquenes y sus irregularidades
Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria (CCTP)
El presidente de la
Corte Suprema, Ruben Ballesteros, al ser consultado por el fallo reciente donde
se declaró ilegal el Mega Proyecto térmico a carbón Castilla, del empresario
brasileño Eike Batista, señaló que “la gente también tiene derechos” (VER).
El proyecto quedo truncado por la necesidad de ingresar un
nuevo Estudio de Impacto Ambiental al presentarse de manera
fraccionada y no como uno solo además de otros aspectos que también deben haber pesado (ver). Este es un argumento que hemos esgrimido desde
el primer momento en la presentación del proyecto Los Robles de AES Gener en la
Región del Maule en donde se obviaron las observaciones expuestas en cuanto a
que se debía considerar tanto la planta, sus depósitos de ceniza (de 10 años
en una planta de vida útil por más de 30 años), el tendido eléctrico por donde
se inyectaría la generación eléctrica al SIC y también el puerto de desembarque
del carbón con todo lo que implicaba su construcción y origen de los materiales
a utilizar (entre otros) y no de manera independiente o fraccionada.
El Rechazo de la Corte Suprema al Proyecto Castilla pone de
manifiesto y dicta un precedente en donde la presentación de este y
cualquier otro proyecto similar debe ser considerado como un todo y, de esta manera, se puedan
evidenciar o detectar las problemáticas que existan en su desarrollo a tiempo y
no dejar para futuro los problemas que segundas o terceras etapas pudieran
tener donde los responsables de estas aprobaciones ya no están o no participan
de las evaluaciones recayendo los costos asociados en las comunidades donde se asientan estas inversiones. Es vital poder fortalecer la independencia de los procesos de aprobación de proyectos; como también la competencias técnicas de aquellos funcionarios que participan de las comisiones evaluadoras debido a que los últimos fallos judiciales denotan falta de prolijidad y, en suma, perdida de tiempo y dinero.
Carretera eléctrica y Proyecto Hidroaysen
Un ejemplo claro es el proyecto Hidroaysen en donde se
aprobaron 5 mega centrales hidroeléctricas en la Patagonia en los ríos Pascua y Baker pero aun
no se contempla el trazado de ese proyecto. Es decir, dejamos al arbitrio y la
capacidad de gestión del momento como se enfrentarían esos escenarios, de manera
espontanea y poco seria, a lo menos. Lo institucional queda al servicio de los
intereses del privado y no del ciudadano.
Recientemente, el Presidente Piñera firmó y envió al
Congreso el Proyecto de Ley que propone una "Carretera Eléctrica" que una el
norte y sur de Chile poniendo de manifiesto la férrea tendencia en mantener un
modelo basado en energías tradicionales que no implican el desafío de un cambio en la visión futura
de cómo enfrentamos y renovamos el sistema energético en el país. Es más, esta carretera
eléctrica, que se convertiría en una gran cicatriz que seccionaría el sur de
nuestro país en dos (que podría verse desde el espacio con sus más de dos mil
kilómetros de trazado), se convierte en el espaldarazo ideal (con financiamiento
estatal), precisamente, para que proyectos como el de Hidroaysen y otros que
pudieran surgir producto de este "aporte" del Estado a los consorcios de
siempre que han modelado un "sistema perfecto" en donde actúan como dioses de la
energía del país (minería e industria principalmente). Resulta lógico esperar una campaña mediática de temor social planteando que nos quedaremos en penumbras si no logramos duplicar la matriz y que los costos de la electricidad subirán, etc. etc. Es claro que al no existir diversificación de la matriz los controladores sufren por que sus negocios se ponen en riesgo y deben presionar de alguna manera, sin embargo, la ciudadanía cada vez se deja embaucar menos y las oportunidades son más amplias cada vez.
Tampoco hay que olvidar mencionar la importancia de que se respeten
los derechos a consulta que tienen los pueblos originarios en la intervención
de sus territorios en el marco de convenios vigentes firmados por el Estado de
Chile frente al trazado definitivo de esta mentada carretera eléctrica (C. 169 - OIT).
Pirquenes y sus irregularidades
Coincidentemente, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones
de Concepción acogió los recursos de protección presentados en contra del
Central a carbón Pirquenes (SW) en el sector de Laraquete en la comuna de
Arauco, región del Biobio. El tribunal manifestó que la autorización ratificada por la Comisión
evaluadora regional actuó de manera “arbitraria e ilegal” anulando la
resolución de su autorización por lo que el titular debe presentar un Estudio de Impacto Ambiental y no una Declaratoria evidenciando irregularidades al haber sido aprobado solo bajo esa condición.
A todas luces algo está pasando y la institucionalidad
comienza a esbozar ajustes en términos de la igualdad de condiciones que deben
tener empresa y ciudadanía. No obstante, han sido los tribunales de justicia los que han terminado por defender los intereses ciudadanos y puesto en evidencia que los procesos de aprobación han sido ineficientes dejando en mal pie a la institucionalidad vigente.
Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria (CCTP)
La CCTP, precisamente, se enfoca en que la situación actual
debe considerar un esfuerzo del empresariado y se deben fomentar políticas de Estado en materia
energética para romper el paradigma impuesto, considerar la Generación
Distribuida, Eficiencia Energética y apoyo real al desarrollo de nuevas maneras de
generación renovable de energía. Para ello, es importante hacer un análisis segmentado debido a la realidad geográfica del país y potenciar la autogeneración, como una manera real de regular mercado, dependiendo de las diversas características que posee el país y encaminarse hacia una soberanía energética de generación a pequeña escala que implique ajustes proporcionales al consumo y ayude a la regulación, permita más competencia, más actores y mejores precios.
Esto implica, resulta obvio, renovar
estándares, exigir a privados y grandes consumidores, que
modifiquen e inviertan en sus sistemas de generación hacia una matriz más
limpia y poder viabilizar estudios de prospección de nuevos sistemas de generación. En síntesis, atreverse a invertir más y ganar menos, ó, en una proyección mayor (crecer a menor velocidad a un costo más sostenible, más rentable en el tiempo).
El desafío es enorme y es rol del Estado presentar las directrices que permitan romper el paradigma actual, ponerse a la vanguardia en lo que un país en vías de desarrollo quiere: más oportunidades, más crecimiento a un mejor costo. Esto implica poder establecer mediciones comparativas entre una economía con dependencia a los fósiles o una que pueda incorporar estrategias de vanguardia con un consumo que en el largo plazo es absolutamente más beneficioso en múltiples sentidos.
A seguir atentos e informados que es un tema que nos interesa a todos.
A seguir atentos e informados que es un tema que nos interesa a todos.
jueves, 30 de agosto de 2012
Ramon Navarro logra el Bicampeonato en el Volcom Pelluhue Nutcracker
Si bien la temida ola de La Gotera, ubicada en la caleta de
Pelluhue no se mostró en su máxima expresión, si fue digna de recibir
uno de los campeonatos invitacionales mas representativos del surf
chileno. El Volcom Pelluhue Nutcracker que se realiza por tercera vez,
reúne en un ambiente de amistad y compañerismo a la elite del surf
nacional y algunos invitados internacionales, en un evento que tiene dos
meses de espera y que aguarda las mejores condiciones para lanzar el
campeonato que reparte US$6.000 entre los ganadores.
Todos
sabemos que la modalidad mas conocida que tiene Ramon Navarro son las
olas gigantes y su constante búsqueda y conquista pero también, el
pichilemino destaca por su experiencia en los tubos y particularmente en
esa zona de nuestro país que cuenta con, según los expertos, los
mejores tubos del mundo.
El campeonato se
desarrollo entre los días 28 y 29 de Agosto, esperando las mejores
condiciones para lanzar las 4 mangas de clasificación y las semifinales,
para esperar a fin de tarde, y cuando el viento haya disminuido, la
gran final, en la cual Ramon tuvo que competir contra los chilenos Leo
Acevedo, Chacha Ibarra, Maxi Cross, y los extranjeros Ryan Burch y Jesse
Faen, y fue donde el pichilemino logro destacar mas en un tubo a pocos
minutos de la final que deslumbró al público y al jurado dándole por
segunda vez consecutiva el trono de monarca de Pelluhue y retirando un
maletín con $1.500.000.-
Ramon contó que:
"esto es algo muy importante para mi, vengo recuperándome de una lesión
en la costilla que sufrí en la fecha del tour mundial en Perú, y lo
mejor de todo es poder participar en un campeonato con los amigos y en
una de mis olas favoritas, creo que uno participa mas por el ambiente y
los amigos que por el premio que se reparte, es un gran evento y feliz
de ganarlo nuevamente"
El deportista, durante
el fin de semana se quedará en la zona de Matanzas donde participará de
un evento a beneficio de su mentor y quien lo impulso en el mundo del
surf, su gran amigo Matias Lopez quien sufrió el incendio de su casa en
la zona de Puertecillo y donde junto a sus amigos le están organizando
un evento a beneficio para el día Sabado 01 de Septiembre.
Ramon Navarro en Twitter e Instagram: @surfnavarro
Ramon Navarro en Facebook: www.facebook.com/surfnavarro
Etiquetas:
Pelluhue,
Ramon Navarro,
Surf,
Volcom Pelluhue Nutcraker
martes, 28 de agosto de 2012
Corte Suprema rechaza construcción de megaproyecto Central Castilla
Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2012/08/655-480453-9-corte-suprema-rechaza-construccion-de-central-castilla.shtml
La Tercera Sala de la Corte Suprema determinó paralizar definitivamente la construcción del proyecto termoeléctrico Central Castilla y el puerto asociado a la iniciativa.
Cabe recordar que el 24 de julio el juez de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, determinó que sería la justicia la que definiría el futuro del proyecto termoeléctrico Central Castilla y el puerto del mismo nombre -propiedad de MPX, ligada al empresario brasilero Eike Batista y la alemana E.On- luego que los representantes de la empresa y los opositores a la iniciativa no alcanzaran un acuerdo en la segunda audiencia de conciliación.
En junio, MPX presentó un plan de compensaciones adicionales a las comunidades por US$17 millones, las que se suman a los US$558 millones en mitigaciones contenidas en el estudio ambiental, el que, sin embargo, no fue aceptado en la segunda audiencia de conciliación por la totalidad de los habitantes y pescadores de la zona del Totoral y caleta Chascos.
El proceso se enmarca dentro de las apelaciones a los fallos de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que en el caso de la central acogió el recurso de protección presentado contra la aprobación ambiental de la iniciativa, paralizando el proyecto, y el dictamen que dio luz verde a la construcción del puerto.
A fines de mayo el juez Muñoz llamó a las partes a buscar una conciliación argumentando, entre otras razones, que de confirmarse los dos fallos emitidos por la Corte de Antofagasta, Castilla tendría autorización para construir el puerto, pero no el proyecto termoeléctrico, lo que no beneficiaría ni a la empresa ni a las comunidades.
MPX busca construir un megaproyecto termoeléctrico, con una capacidad instalada de 2.100 MW y una inversión de unos US$5.000 millones -incluyendo el monto considerado para medidas de mitigación-, en la costa de la Región de Atacama.
Etiquetas:
Corte Suprema,
Fallo,
Termoelectrica Castilla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)