Buscar este blog

miércoles, 20 de abril de 2011

IQUIQUE CONVOCARÁ A PLEBISICITO PARA IMPEDIR INSTALACION DE TERMOELECTRICAS

Comunicado de Prensa 

El Concejo Municipal de Iquique acogió a la demanda del CODEMAT y convocará a un Plebiscito Comunal para Impedir la Instalación de Termoeléctricas
Iquique. 19 de abril/2011. El Comité de Defensa de la Madre Tierra de Tarapacá – CODEMAT, comunica a la opinión pública que hoy, martes 19 de Abril, el Concejo Municipal de Iquique ha decidido convocar a un Plebiscito Comunal en el plazo de 60 días para que los ciudadanos se pronuncien sobre su aceptación de declarar “zona protegida” el área de Puerto Patillos a Punta Patache. Este plebiscito permitirá que los ciudadanos decidan sobre el uso de suelo de su Comuna, para proteger su salud y cuidar el medio ambiente, impidiendo que en el litoral de la Comuna se instalen industrias contaminantes, como termoeléctricas y terminales mineros, y se continúe dañando el rico patrimonio natural, terrestre y  marino que allí tenemos.
“Esta es una gran victoria para el movimiento ciudadano iquiqueño, y de todos  los chilenos que se  movilizan  por la defensa de sus derechos ambientales y sociales, a lo largo del territorio nacional. Nos hemos manifestado en las calles y de todas las formas posibles, desde hace largo tiempo, para que nuestra voz fuera escuchada. Las autoridades municipales se han visto obligadas a considerar la opinión de los ciudadanos y ha asumido este compromiso”, dijó Lorenzo Nuñez, presidente del CODEMAT.
“Ahora tenemos una gran tarea,  que es la de sensibilizar y comprometer a los ciudadanos para que participen en este plebiscito ciudadano, ya que se necesitará la participación de más de 50% de los ciudadanos para que el plebiscito sea vinculante. Pediremos participación y daremos nuestra opinión en la organización de este acto democrático ciudadano y estaremos atentos, en todo momento, para que la participación de los ciudadanos sea mayoritaria, informada y decisiva para la defensa de sus propios derechos sociales y ambientales. Invitamos a todas y todos los ciudadanos y ciudadanas a integrarse a esta gran tarea, enviando informaciones y colaboraciones a nuestro correo: codemattarapaca@gmail.com”, añadió Arturo Neira, vicepresidente del CODEMAT. 
Comité de Defensa de la Madre Tierra (CODEMAT)
afiliado a la RED SOCIAL “CHILE SIN TERMOELECTRICAS
Contacto: Lorenzo Nuñez cel. 98241211 - Arturo Neira  cel: 81438129

martes, 19 de abril de 2011

SEA sanciona en relación a proyectos en Región del Maule

Por Rodrigo de la O - 
Hoy partimos temprano rumbo a la capital del Maule para asistir a una reunión del Servicio de Evaluación Ambiental, SEA (Ex Corema). En un comienzo esta estaba prevista en las nuevas dependencias de la Intendencia del Maule cambiándose en ultimo momento al Teatro Regional del Maule.
La Tabla trato los siguientes puntos:


1. Ratificar Acta Reunión Ordinaria N°03/2011 de fecha 23 de marzo de 2011.
2. Resolver sobre la Calificación Ambiental de los siguientes proyectos   evaluados en el SEIA Regional:

  • Minicentral Hidroeléctrica Pando (APROBADO)
  • Minicentral Hidroeléctrica ODT (APROBADO)
  • Minicentral Hidroeléctrica Duao (APROBADO)
  • Modificación de Línea de Transmisión Eléctrica para Planta Paneles MDP Teno (APROBADO)
  • Ampliación Explotación Empréstito en Sector Chupallar (APROBADO)
3.   Resolver sobre  el Proceso para determinar la procedencia o improcedencia de invalidar la RCA Nº214/08 que calificó el proyecto “Central Termoeléctrica Los Robles”. (RECHAZADO)
4.    Pronunciamiento sobre inicio de proceso de invalidación del proyecto Hidroeléctrico Achibueno. (APROBADO)

5.    Varios (Se comento sobre el proceso de nuevo conocimiento de reglamento de SEA y la nueva Institucionalidad Ambiental que incorpora, entre otras cosas, una participación ciudadana más amplia y efectiva)

En lo personal aún me parece algo curioso, por decirlo de alguna manera, como cual efecto dominó se aprueban estos proyectos por un Servicio público, temporal, rígido, en donde no se aprecia la opinión de las comunidades, ni se involucran en este tipo de reuniones por distintos motivos en donde resulta obvio que aquellos que poseen más ilustración respecto de estos temas, conexiones o influencias, son los que suelen tener mayor ventaja y ganancias en lo sucesivo.
Punto a destacar fue la gran participación que hubo del sector del Río Achibueno quienes con cánticos, pancartas, tambores y megáfonos se hicieron presentes en la reunión de principio a fin. Un ejemplo de lo que la ciudadanía debe invertir: pasión, convicción y ganas de que se respete la cultura, desarrollo desde y hacia nuestros territorios y comunas.
En el punto 4 se aprobó el inicio del proceso de ver si es pertinente o no la invalidación del proyecto entendiendo que existen irregularidades manifiestas. Junto a la aceptación de inhabilidad del Ex Director Tomas Irarrazabal surge el inicio de este proceso administrativo independiente del curso legal que pudiere existir.
Respecto del punto 3 se rechazo la improcedencia de la Calificación Ambiental del Proyecto Los Robles ya que según lo esgrimido por la abogada del SEA la Calificación Industrial (inofensiva, molesta, contaminante, peligrosa) el lugar o zona de emplazamiento corresponde a una zona rural y al no estar sujeto a plano regulador alguno esta (CI) se podría solicitar de manera posterior.
No quisiera esgrimir opiniones personales ya que estas las he manifestado. Sin embargo, solo quisiera agregar que a pesar de las adversidades que hemos tenido en lo relacionado con el proyecto Los Robles aun quedan cartuchos y mucho que decir. Reitero que la voz de las comunidades, su gente es lo que vale y lo que prosigue más allá de los gobiernos, sus yerros y sus aciertos.

sábado, 16 de abril de 2011

Recuerdos de una Tierra en que Vivíamos

Por Rodrigo de la O - 
Imagino que para muchos el programa que transmite (o transmitía) Televisión Nacional de Chile, TVN, "La Tierra en que Vivimos", nos acompaño y, de una u otra forma, sensibilizo la manera de apreciar nuestra salvaje geografía y admirar desde un punto de vista objetivo, científico, documental, pero, sobretodo, conservacionista, nuestra maravillosa tierra y hermoso país. 
De forma romántica recuerdo desde pequeño aquellos primeros chispazos de conciencia, de admiración por nuestra geografía, por nuestra naturaleza a través de ese programa. Hace unos años supe que Sergio Nuño, documentalista y creador del programa, realizaba un nuevo recorrido de norte a sur en el que debería, obviamente, quedar de manifiesto la diferencia comparativa con recorridos anteriores de la desertificación, por ejemplo, e impacto e invasión de la industria en diversos puntos de nuestro loco territorio.
La suspicacia comenzó cuando pude ver el capítulo que tocaba la zona de la Bahía de Quinteros en el que se menciono de manera superflua el gran impacto que ha tenido aquel lugar por años por una contaminación sistemática producida de manera indiscriminada, progresiva con el aval del estado, haciendo de aquel lugar un punto negro más en nuestro desarrollo y modelo industrial. Luego, curiosamente el programa no siguió al aire justo cuando debiera entrar en la zona en que trabajamos y en donde también existen evidentes modelos industriales que afectan por años al entorno y sus comunidades. Reconozco que pensé muchas teorías para su salida del aire, como que TVN no quería, por presión de gobierno, que el programa siguiera al aire y que se había hecho de los derechos. Que Nuño estaba guardando el material para que ganaran valor o que, definitivamente, existían mejores ofertas entendiendo que "Sergio Nuño" y su productora es una empresa que ofrece el producto al mejor postor. Había algunas hipótesis que me gustaban más que otras ya que como sea Nuño es, o era, el valor incólume, el principio inalienable e incorruptible que, en lo personal, siempre pensé como modelo a seguir en términos de altruismo y rectitud.
Este año “Las Costas Secretas de Chile” (sub nombre esta serie del programa) comenzó a salir al aire nuevamente y mis dudas, pensé infundadas, no tenían sentido y las ganas de ver los siguientes capítulos renacieron de inmediato olvidando aquellos prejuicios tan propios de la contaminada naturaleza humana. El punto es que cuando el programa comenzó a dar imágenes de nuestra zona, desde el Maule al Sur, me pareció que el tono objetivo e importante se comenzó a tocar de manera muy débil y aunque se hizo mención sutilmente del problema relacionado con el proyecto a carbón Termoeléctrica Los Robles y el drama que ello significaría para las comunidades aledañas, nada se menciono sobre los problemas que afecta a la comuna de Constitución y su industria de Celulosa que por más de treinta años existe en medio de la ciudad. Tampoco se menciono el gran impacto de la Central Forestal Industrial (CFI) Nueva Aldea de Celco-Arauco y la monstruosidad del Ducto, de más de 50 kilómetros de largo, en el Río Itata y su desembocadura, que es una constante preocupación para las comunidades cercanas. Impresiona ver como proyectos tan invasivos y de morbosa inversión (más de US$50 millones) posibilitan que una empresa aumente su producción (de 0,8 a 1.2 millones de toneladas de celulosa al año) con la venia del estado y vierta sus residuos al mar, por un emisario submarino de cerca de dos mil metros, en vez de al río Itata y sea esto considerado mejor. Me cuesta entenderlo, y vaya que lo he pensado, pero tirar esos desechos al río o al mar para mí es lo mismo
Por eso que resulta muy doloroso ver como Sergio Nuño y su programa "La Tierra en que Vivimos" terminan por caer en las fauces del mercado teniendo, en definitiva, que acordar pagos con la misma empresa cuestionada y en el último capitulo que se alcanzo a lanzar al aire el sábado 2 de abril por TVN (el canal de todos), cuando correspondía hacer el trayecto desde el Río Itata al sur y se esperaba una clara (y objetiva) evidencia documental de la realidad actual del río Cruces en donde Arauco-Celco protagoniza uno de los mayores desastres ambientales de nuestro país. El documentalista presenta una opinión sesgada y de carácter personal sin una contraposición necesaria y olvidando la evidencia científica expuesta y conocida. En su alocución expone que la empresa no sería responsable del daño al Río, ni al Humedal, ni de la muerte de los cisnes existentes considerando el impacto a condiciones naturales añadiendo a su vez que la empresa cumple con todas las normas y procesos. Una oda a la industria.
En síntesis, es violento darnos cuenta como esta empresa sobrepasa códigos de ética, corrompe y ostenta su poder económico en temas que incluso se están viendo a nivel de Consejo de Defensa del Estado quienes han presentado una demanda contra la empresa en donde existe una clara base de estudios científicos que avalan la tesis de el enorme daño provocado por esta empresa en el Río Cruces y su Planta Valdivia.
TVN suspendió la serie en días posteriores a su difusión para demostrar, quizás, su desconocimiento del contenido de este capitulo. Además la negociación particular de Nuño con la empresa en lo que respecta a la edición y compra de imágenes que le sirviera de elemento de prueba en el caso que el CDE mantiene en curso es, como mínimo, extraño. Me pregunto si este material hubiese sido contrario la empresa hubiera tenido la misma intención de obtenerlos o, en un caso hipotético y más grave, si la empresa impuso económicamente los términos de los resultados de los mismos. Solo pregunto.
Surge el debate y seguimos atentos con la esperanza que la coordinación activa y organizada de la ciudadanía pueda, de una buena vez, terminar con el imperio de esta empresa, y otras, sobre las comunidades costeras que en definitiva son las que tienen que lidiar con su expansión y sus desechos.
Hoy la empresa quiere construir un nuevo ducto en la Caleta de Mehuín para poder seguir produciendo en la Planta Valdivia. Con muchas irregularidades y con el aval del estado nuevamente, siguen tiranizando a las comunidades y obligando a cambiar sus formas de vida, su cultura, dividiéndolos, comprándolos y ensuciando el patrimonio de todos. El moral y el natural.
Será tiempo de levantarse y exigir respeto. Me pregunto de nuevo.
Notas Relacionadas:
http://www.elamaule.cl/admin/render/noticia/4708

jueves, 14 de abril de 2011

CONVOCATORIA: “EL AGUA NOS PERTENECE”

¡Todos al congreso! 
20 de Abril
Pedro Montt – frente al Congreso
15:30 hrs.

HEMOS LOGRADO QUE EN LA CAMARA DE DIPUTADOS SE REALICE UNA SESION ESPECIAL CON RESPECTO A LA  USURPACION DE AGUAS EN LA PROVINCIA DE PETORCA UN BIEN ESTRATEGICO TIENE QUE ESTAR LIGADO A LA TIERRA, NO PUEDE SER UN BIEN QUE SE VENDA Y COMPRE EN EL MERCADO PARA ENRIQUECER A ALGUNOS Y LLEVAR A LA MISERIA A LAS GRANDES MAYORIAS DE CAMPESINOS QUE PRODUCEN LOS ALIMENTOS

¡NO SE PUEDE SALIR A ESPECULAR AL MERCADO CON UN BIEN QUE NOS PERTENECE A TODOS!
NOS MANIFESTAMOS FUERA DEL CONGRESO NACIONAL EL 20 DE ABRIL CON LA CONVICCION MAS ABSOLUTA DE DAR UN PASO MAS POR LA RECUPERACION Y DEFENSA DEL AGUA, CON LA CONVICCION MAS ABSOLUTA DE QUE EN ESTA LUCHA NO SOBRA NADIE, PORQUE SEGUIREMOS TRABAJANDO PARA SUMAR FUERZA Y CONQUISTAR CORAZONES PARA UNA CAUSA QUE ES NOBLE Y JUSTA

“HACER DE LAS AGUAS UN PATRIMONIO DE TODOS” 
¡No a la privatización y el robo de las aguas! 

Articulo sobre la manifestación:


CONVOCAN:
Red Socioambiental de Valparaíso
Federación de Estudiantes Universidad de Valparaíso

Federación de Estudiantes Universidad de Playa Ancha 

Excarcel de Valparaísoovimiento por el acceso al Agua, la Tierra y el Medio Ambiente (MODATIMA)