Buscar este blog
Mostrando entradas con la etiqueta Fiscalia del Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fiscalia del Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de febrero de 2016

COMUNIDADES OBLIGADAS A DEFENDER SU VISION DE DESARROLLO

Puntos Ñuble
@vigilantecosta #report
Hace un par de meses nos enteramos que se estaban solicitando concesiones marítimas para el desarrollo de cultivos acuícolas a mar abierto en región Biobio costa (Provincia de Ñuble). 
Inicialmente, se habían presentado 8 centros de cultivos a los que se sumaron tres, siendo once en total hasta hoy. Tres, desde Tomé a Coelemu, y los demás (8), desde Trehuaco a Cobquecura. Todos son correlativos y se encuentran en la misma zona marítima en la región del Biobío y, lo que se teme, es que sea la entrada a la zona centro sur del país de este tipo de industria (Regiones Octava y Séptima) a mar abierto de manera experimental.
Ponton

Básicamente, los cultivos propuestos, son similares uno de otro. Cada centro o plataforma flotante, contaría con 14 jaulas cada uno, un pontón (bodega o casa flotante de dos pisos) en una concesión marítima de cerca de 20 hectáreas de superficie donde se criarían salmones; cojinova del norte y macro algas (huiro). Todos estos centros son iguales, exceptuando uno que no tiene peces, cercano a la localidad de Cobquecura y la empresa titular es Inversiones Pelicano S. A.
Se han suscitado, a petición de distintas organizaciones locales, una serie de reuniones de participación ciudadana en Colmuyao, Buchupureo, Cobquecura (2 veces) y Taucu en las que participo el SEA y la empresa estuvo solo en dos ocasiones. Sorprendió que los enviados por el titular del proyecto (GeoGama) no dieran respuesta clara a las consultas y dudas de los  asistentes. Incluso, en una de las reuniones realizadas en el Liceo de Cobquecura, se retiraron del proceso de participación y consulta. 
Fue el SEA en las siguientes reuniones de Cobquecura y Taucu, el que hizo la presentación e intentó, desde su rol, responder las dudas de los asistentes, dando la sensación, tal vez sin quererlo, que el servicio público es el que le termina haciendo el trabajo a la empresa ausente y vecinos son los que van quedando relegados por la autoridad de la ley ya que no es obligación de la empresa participar de estos procesos, quedando todos aún con más interrogantes, sumando la molestia y falta de respeto hacia la comunidad al abandonar proceso. Justo en una etapa lógica y oportuna para entregar información a las comunidades locales; hacia quienes viven y se desarrollan por años en el lugar donde quieren ubicar e imponer su negocio.
Al enviar intermediarios, con profesionales que no estaban preparados, todo se convierte en una burla aparatosa del sistema. La temida desconfianza aflora ya que la ley siempre reúne beneficios directos para aquellos que manejan la información, los nexos y el capital suficiente para seguir amasando fortunas con recursos naturales en bienes nacionales. Las comunidades no existen para estas empresas donde prima el capital y utilidades en el corto plazo, jamás se detienen a pensar en el perjuicio que para los habitantes puede, eventualmente, generar una industria de este tipo en nuestras aguas, ó, cual es la propia visión local de desarrollo. Solo interesa las utilidades y el estado se rinde, olvidando las externalidades de la industria de las cuales nadie después se hace cargo y que asumen o absorben comunidades rumbo al sacrificio si la rentabilidad social (o particular) lo justifica. "Mal pelao el chancho", mi abuela decía. 
La industria del salmón en el sur se ha realizado en “aguas mansas” y ha sido un gran desastre por las consecuencias asociadas, contaminación del fondo marino, fugas masivas; muerte indiscriminada de lobos marinos en busca de su alimento dentro de su hábitat; enfermedades derivadas de desechos, pesticidas, fungicidas, etc. en canales y fiordos. Increíble impacto a beneficio de quién. Y, más encima, se quiere hacer en mar abierto en una zona de gran oleaje y marejadas por primera vez. Todo un experimento, en nuestro mar. En una zona de Santuario y flujo migratorio. Hasta donde queremos llegar, me cuestiono.
Se teme que contaminen, irremediablemente, el fondo marino a través de sus fecas, alimentación, vacunas y/o antibióticos (por ciclo de 21 meses, 30 toneladas de alimento no ingerido y 60 toneladas de fecas se van al fondo marino), afectando los caladeros históricos; la pesquería ancestral; a los pescadores algueros, recolectores de orilla, los deportes náuticos como la pesca de orilla, kayaks, el surf, entre otros; afectando directamente las cualidades turísticas  y la vocación natural de la zona. Un error, lo firmo.
La calidad o estilo de vida ya se ha impactado al sentir una nueva amenaza. Quién se hace cargo de eso. Vecinos han señalado que unas salmoneras a tan corta distancia de la costa podría, incluso, contaminar punteras históricas de toma de agua o predios agrícolas en zonas en donde se ubican humedales ya que, en crecidas o altas mareas, el mar se introduce en las cuencas sirviendo estas zonas húmedas de amortiguamiento natural; como también, de filtración y depuración del agua, la que se podría ver afectada en sus punteras o tomas. Al igual que los predios agrícolas.
PAC - Escuela Buchupureo
Otro tema que es relevante, para evidenciar que existe fraccionamiento y que es solo un proyecto el presentado, es que el titular hace las solicitudes de los permisos ambientales, prácticamente, de manera simultánea a través del Servicio de Evaluación Ambiental del Biobío. Esto, a priori, demuestra la intención de considerarlos como un todo. No obstante, al fraccionarse le permite evitar un Estudio de impacto Ambiental (EIA) y presenta 8, u 11, proyectos diferentes en vez de presentar un solo proyecto. 
Esta posibilidad que otorga la ley le permite a la empresa relativizar su impacto presentando Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) individuales por cada centro con el mínimo de información que la ley permite, en vez de un Estudio de Impacto ambiental (EIA) entendiendo (por sentido común, por la envergadura del proyecto; tener un mismo espacio físico para su operación, etc.) que es un solo proyecto dado que es inevitable que un centro no se interrelacione con los demás según datos o modelaciones señaladas en la DIA. Eso es solo uno de los aspectos que se ha observado en el proceso junto con muchas otras observaciones ciudadanas que se han podido realizar y que se podrán presentar hasta el 24 de febrero a traves del SEA.
RIO TAUCU - COBQUECURA
Desde nuestra parte hemos participado y apoyado la organización y movimiento ciudadano local Todos Somos Cobquecura. Es importante ayudar a amplificar el movimiento para difundir la problemática, unir a la ciudadanía y evitar la entrada de esta contaminante industria en la costa centro sur de nuestro país. Además, se reitera, que no existen experiencias de este tipo en costas chilenas y siempre se teme que empresa comience a dividir a la comunidad a través de juego sucio, compras de conciencias, promesas, etc. como ha ocurrido en conflictos que amenazan a nuestras comunidades.
Como miembros de la alianza Waterkeeper exigimos que se bajen las intenciones o solicitudes particulares de lucro con el mar de Ñuble. Rechazamos firmemente este tipo de producción en serie donde los peces son estresados por la presencia inevitable de fauna del sector, los lobos se enredan aumentando gravemente su mortandad. Las aves sufren atrapamiento y enmalle. Más aun en zonas cercanas a un Santuario de la Naturaleza y una Lobería mítica e ícono de la zona como destino turístico. Además de los lobos marinos, el sector es reconocido por avistamiento de distintas especies de ballenas en diversas épocas del año, entre otras especies endémicas como la tonina o delfín chileno. La zona amenazada es un corredor natural, flujo migratorio de libre transito de fauna marina y un proyecto de estas características afectaría los ciclos y procesos naturales que somos incapaces aún de comprender.
El beneficio para la zona es cercano a cero. Existirán de 10 a 12 trabajadores por centro y todo se desarrollará vía marítima, aumentando el tránsito y contaminación de agua por embarcaciones de distinto tonelaje hacia Talcahuano o más al sur.
Los impactos asociados a esta industria han sido catastróficos y se teme que los alcances en mar abierto sean incluso más difíciles de cuantificar o medir. Los antibióticos permitidos en Chile están miles de veces por sobre la norma permitida en países como Noruega (ver estudio Terram). A eso, se suma el impacto en el desarrollo económico local donde se desvirtúa la lógica de la preservación y crecimiento sustentable basado en el fortalecimiento del turismo de intereses especiales en donde, precisamente, el valor agregado son las cualidades paisajísticas, gastronómicas, de sustentabilidad, de aguas y aire limpio de la zona. Un patrimonio que debemos velar por preservar para mantener en el tiempo y una oportunidad para diseñar, construir y proyectar sociedades más justas y sostenibles en el tiempo. La lógica actual de mercado nos destruye esa idea otorgando al capital el derecho de imponer su modelo en cualquier lugar porque la ley se lo permite. Esto, además de injusto, nos invita a cuestionarnos muchas cosas y nos obliga a defendernos como simples ciudadanos ante una amenaza fuera de contexto, inesperada, jamás deseada, pero brutalmente real, en donde la autoridad; nuestra política y democracia se ven alejadas de la sensibilidad y mirada desde la comunidad. Esa incapacidad hiriente de muchos de los representantes de ponerse en el lugar del otro, alimenta la desconfianza centralizando aún más el poder. 
Estamos en desacuerdo con la entrada de este tipo de industria a la zona centro sur del país.

Necesitamos que se levante la voz ciudadana, se necesita de toda la ayuda posible para evitar esta aberración que quieren hacer con el mar de Ñuble. Debemos unirnos, para que no se se siga abusando y pasando a llevar a nuestras comunidades con una ley de pesca altamente cuestionada en el parlamento, gobierno, opinión pública y organizaciones no gubernamentales. Ley que incluso será revisada por la FAO para considerar si fue lícita su aprobación o, en su defecto, debiera anularse.
Exigimos rechazar tajantemente este tipo de proyectos altamente invasivos, contaminantes y que no se complementan con la vocación natural de desarrollo y buen vivir que la zona tiene, quiere y se merece. 
Por respeto a las tradiciones locales y los residentes históricos. No queremos cercos en el mar de Ñuble, ni jaulas flotantes, ni desechos de esta industria. Queremos comunidades fuertes y aguas limpias. Que los habitantes de nuestra zona y del mar puedan desarrollarse libremente en su hábitat o contexto y que la depredación no afecte el escaso litoral limpio o saludable que aún queda en el centro sur del país. Exigimos respeto y el derecho a decidir y defender nuestro futuro para que el desarrollo sea beneficioso para nuestras comunidades. No, lo inverso.
Basta de lucrar con nuestros bienes nacionales y contaminar nuestras aguas.
--- 
Notas relacionadas:
Publicado por Editor Blog en 19:22 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

viernes, 19 de febrero de 2016

Actividades Resumen - Todos Somos Cobquecura #TSC


Publicado por Editor Blog en 8:08 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

jueves, 10 de diciembre de 2015

COP 21: los DDHH en las discusiones sobre cambio climático

No es fácil entender la importancia que tiene un evento como la COP21, que se celebra por estos días en París. No es fácil, en primer lugar porque el conocimiento sobre el cambio climático, sus causas, consecuencias y maneras de enfrentarlo es a la vez inasible y escaso. Inasible por la gran la cantidad de estudios, expertos, opiniones, posiciones políticas y éticas que se discuten a nivel global. Escaso por la poca penetración que estas discusiones tienen en el público en general y en los medios tradicionales a pesar de la relevancia que los efectos del cambio climático tiene sobre la vida cotidiana de las personas. Cosas que van desde el precio de los alimentos hasta la frecuencia de los grandes desastres ambientales, se vinculan con el clima y, en ese sentido, con la ciencia, la política y la economía.
De este evento, donde más de 11.000 personas de todo el mundo se reúnen en torno al desafío de colaboración más urgente que ha enfrentado la humanidad, saldrá el texto que “gobernará” el cambio climático desde el año 2020 en adelante. El objetivo es mantener este fenómeno en niveles “menos peligrosos” para la humanidad, lo que hoy se espera, sea fijado en 1,5º de aumento de la temperatura de la tierra, en comparación al período pre-industrial.

Los desafíos, tanto dentro del texto mismo como una vez que éste haya sido acordado, son múltiples y complejos. Uno de los más relevantes, es el reconocimiento de los derechos humanos como uno de los principios básicos del Acuerdo de París, sobre los cuales construir las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático. Esto tiene una relevancia fundamental para evitar que el peso de la mitigación, y especialmente el de la adaptación, no sea puesto nuevamente en los grupos más vulnerables, que son los que menos han hecho para llegar a esta situación y sin embargo son quienes se encuentran en mayor riesgo y por lo tanto, sufren mayormente con los impactos del cambio climático.

Por dar un ejemplo concreto, las personas que viven en tomas de distinto tipo en diversas ciudades del mundo, normalmente lo hacen porque no tienen recursos para solventar otro tipo de viviendas. Ellos han hecho muy poco para contribuir a la emisión de gases de efecto invernadero y sin embargo son los más golpeados por sus efectos. Poco tienen para defenderse frente a tormentas inusuales (como el norte de Chile), sequías prolongadas (como el centro de Chile), incendios forestales abonados por altas temperaturas y sequía (como hemos visto en Valparaíso y en el centro-sur de nuestro país) y otros fenómenos similares. La pregunta entonces es ¿cómo contribuir con políticas públicas que disminuyan el riesgo para estas poblaciones? A esa pregunta se le puede dar muchas respuesta, una de ellas podría ser erradicar violenta o forzadamente a los pobladores de los sectores de mayor riesgo; pero claramente esa alternativa no respetaría a esas personas en sus derechos más fundamentales y por lo tanto no parece aceptable.
Incluir los derechos humanos de manera expresa en el texto del acuerdo de París, permitiría entonces poner una barrera de defensa a las personas en situaciones más vulnerables, evitando situaciones como la descrita y “soluciones” que sólo acrecienten el problema para algunos.
Las negociaciones en este sentido han sido complejas. Una serie de países de todos los continentes han apoyado tanto de manera pública como privada que se haga este reconocimiento expreso, agregándose incluso menciones a los derechos indígenas y la consideración de cuestiones de género, a pesar de que estos dos temas en el último borrador sólo forman parte del preámbulo y ya no del articulado. El papel de Chile en esta área es aplaudible, pues ha sido uno de los países que se ha comprometido con la incorporación de los derechos humanos en el texto del acuerdo, siendo un activo impulsor de ello en las negociaciones.
¿Cuáles han sido las trabas a esta inclusión? Aparentemente hay dos grupos de países que son los que mayores problemas han puesto en este esfuerzo. Lo curioso es que ambos han seguido estrategias muy similares, que si bien aparecen como progresistas, claramente son lo contrario. La maniobra consiste en pedir que se haga un reconocimiento adicional a una categoría de derechos sobre los cuales hay menos consenso internacional y poner esa categoría como condicionante. La retórica es clara: “nosotros no sólo reconocemos los derechos humanos, sino que además queremos que se reconozcan derechos que van más allá”. Pero la consecuencia de esto es evidente: como la regla de aprobación del texto es el consenso, poner categorías aparentemente más inclusivas, pero que no son apoyadas por la mayoría, se vuelve autodestructivo, impidiendo que se reconozcan los derechos humanos en el tratado.
Los dos grupos de países que supuestamente han intentado esta estrategia, habrían sido los países árabes del golfo y los países latinoamericanos agrupados en ALBA (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, entre otros). El primer grupo, intentando incorporar los “derechos de los pueblos ocupados” y el segundo intentando incorporar “los derechos de la madre tierra”, ambas cuestiones que si bien pueden ser adecuadas no tienen un reconocimiento internacional suficiente y por lo tanto, impuestas como condiciones, solo traban la incorporación de los derechos humanos en el acuerdo.
Una flexibilización de sus posturas es clave. El respeto por los derechos fundamentales, individuales y colectivos de las personas debe estar al centro de la discusión del cambio climático, pues son finalmente la razón de ser del esfuerzo de coordinación que las naciones están haciendo. Por lo mismo, es de esperar que los países en cuestión, especialmente los latinoamericanos, con quienes compartimos las raíces y los valores que sostienen los derechos humanos, cambien su postura y den finalmente el apoyo necesario para proteger a sus poblaciones.
Un mínimo ético de respeto con el prójimo, pone a los países en la necesidad de asegurar que ahora que se intenta salvar la situación, ello no se hará nuevamente a costa de las personas más vulnerables.
Publicado por Editor Blog en 5:13 0 comentarios
Etiquetas: , ,

jueves, 2 de abril de 2015

La necesidad de gobernar los desastres

EZIO COSTA, Director Ejecutivo FIMA
Fuente: El Ciudadano
A medida que sabemos cuáles son las más probables consecuencias del cambio climático en nuestro país, es imprescindible que las comunidades, las empresas, los municipios, los gobiernos regionales y la Administración central del Estado tomen acciones en consecuencia de ese conocimiento.
Las últimas dos semanas han sido ejemplificadoras de los riesgos que el cambio climático supone, así como de la necesidad de adaptarnos a ellos. Esto, porque la mayor ocurrencia de eventos meteorológicos extremos es una de las consecuencias que la acumulación de gases con efecto invernadero tiene sobre el clima. Así lo reconoce por ejemplo el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC por su sigla en inglés), alertando de un efecto que se ha hecho sentir fuertemente en los últimos años y que ha tenido en este último mes su arremetida en nuestro país, con los consiguientes desastres humanos, sociales, institucionales y ambientales.
El curso de la humanidad, la indolencia y la escasa voluntad pública por revertir la situación climática global nos lleva a una terrible realidad: tenemos que adaptarnos. Las inundaciones y aludes que antes ocurrían cada 30 o 60 años ocurrirán ahora cada 10 o 20 y quizás más. Las sequías que antes duraban 2 o 3 años, ahora quizás duren 5 o 10 y en algunas partes ya incluso hablar de sequía sea minimizar el problema, porque todo indica que no volverá a llover en los niveles anteriores en ningún futuro cercano. Incluso la Dirección Meteorológica de Chile emitió recientemente los resultados de su estudio sobre el clima de Chile, concluyendo que en escenarios optimistas, disminuirán a menos de un 50% de los niveles históricos de lluvias en La Serena, Santiago, Temuco y Concepción, por nombrar algunos ejemplos. Lo que llamamos sequía parece quedar descartada como un fenómeno extremo, pasando a ser más bien estructural. Lo que era pasajero se estaciona. La línea se mueve y es necesario que nos movamos con ella. Sin embargo, ni la población ni las instituciones están suficientemente preparadas para este cambio.
En una columna anterior y a propósito de los incendios en Valparaíso en 2014, me referí a lo que califiqué de “Anarquía de los riesgos”, que es exactamente lo mismo que vemos ahora a propósito de las gravísimas inundaciones en el norte, la sequía generalizada y los incendios forestales en el sur: la falta de capacidad de respuesta del Estado frente a estas catástrofes. Entre las causas de esta anarquía se encuentran: la falta de anticipación (permitiendo a las personas situarse en zonas riesgosas en el norte, por ejemplo); la ausencia de capacidad institucional (carencia de instituciones con mandatos claros respecto al manejo de ciertos riesgos); la inexistencia de procedimientos para evaluar preventivamente los riesgos (en los planes reguladores, en los permisos de funcionamiento, en las evaluaciones ambientales) y actuar en consecuencia; y la falta de capacidad material (insuficientes aviones y helicópteros para combatir el incendio en Panguipulli, por ejemplo).
Lo que señalo va más allá de las descoordinaciones anecdóticas (aunque inaceptables) entre distintos organismos, es una cuestión generalizada que pasa por la no consideración de esta variable de adaptación. Por eso es necesario un esfuerzo, el cual debe partir desde la Administración del Estado, pero no puede estar circunscrito a ella. A medida que sabemos cuáles son las más probables consecuencias del cambio climático en nuestro país, es imprescindible que las comunidades, las empresas, los municipios, los gobiernos regionales y la Administración central del Estado tomen acciones en consecuencia de ese conocimiento; lo cual por supuesto requiere de una etapa de socialización de esa información y de entregarle a las distintas instancias las posibilidades materiales para actuar en relación con los riesgos a los que están expuestos.
Entre las consecuencias del cambio climático necesariamente tiene que estar una modificación en la manera en que nos comportamos respecto de los riesgos, especialmente aquellos que están vinculados a los eventos meteorológicos extremos y que han sido escasamente abordados por las políticas públicas y la regulación nacional. El gobierno de los riesgos requiere de la implementación de procedimientos adecuados tanto en su etapa de detección y valoración, como en la de acción y en el caso del cambio climático eso pasa necesariamente por dar un mandato claro a los organismos públicos en el sentido de tener que considerar esta variable en su toma de decisiones. Ese mandato debe venir contenido en una ley.
EZIO COSTA
Director Ejecutivo
Corporación Fiscalía del Medio Ambiente
Publicado por Editor Blog en 8:27 0 comentarios
Etiquetas: , ,

martes, 17 de marzo de 2015

Comunicado de Prensa: Unidos por Aguas Limpias 2015 (campaña 4)

COMUNICADO DE PRENSA - Para Publicación inmediata

El Sábado 21 de marzo de 2014, Vigilante Costero ONG organiza, junto a Save The Waves, Virutex y apoyo de Fiscalía del Medio Ambiente la Cuarta versión de "Fuerza Chile: Unidos por Aguas Limpias”, campaña anual para la preservación de las playas, ríos y costa de Chile. Coincidiendo con el Día Internacional del Agua. Este año, la campaña incluye puntos de limpiezas desde el norte hasta la Araucanía y ríos del sur.

Unidos por Aguas Limpias se inició en 2012 con cinco locaciones en tres regiones diferentes y se ha convertido en una campaña nacional con más de 10 regiones de Chile en 2014 contando con el importante apoyo WWF Chile en varios sitios en 2014 y la participación activa de organizaciones sociales, ambientales y deportivas. El año pasado los participantes recogieron más de 7.000 kilos de basura con cerca de 1200 voluntarios. En este día de acción nacional se logro limpiar con éxito más de  48 kilómetros (costa y ríos) de Chile liberándola de basura y regresándola a su hermoso entorno natural.

La campaña se convierte en una plataforma de acción directa para las personas, los municipios, las comunidades locales y empresas puedan involucrarse en la conservación costera, marina y ribereñas. Con más de 20 puntos de limpieza confirmados y el apoyo de organizaciones y empresas locales  Unidos por Aguas Limpias se propone como una actividad para, con la acción directa, proponer soluciones y responsabilidades frente a la alta contaminación existente.

Sitios “Unidos por Aguas Limpias” 2014: ARICA, ANTOFAGASTA, IQUIQUE, COQUIMBO, QUINTERO, PLAYA PORTALES, CON CON, SAN JOSE DE MAIPO, ALGARROBO (5 puntos), PICHILEMU, PUNTA DE LOBOS, INFIERNILLO, QUINTAY, CONSTITUCION, MARISCADERO, PELLUHUE, CURANIPE, BUCHUPUREO, COBQUECURA, RINCONADA, PUREMA, NIEBLA y PUERTO SAAVEDRA.

Para más información visitar el siguiente enlace: Puntos de Limpieza 2015
Puedes seguir este evento en Facebook mediante la búsqueda Fuerza Chile! Unidos por Aguas Limpias, en Twitter siguiendo @vigilantecosta y @savethewaves, y promover hashtags: #unidosporaguaslimpias #uxal2015. Toda ayuda es bienvenida!

Contacto:
Rodrigo de la O Guerrero, Director, Vigilante Costero Maule Itata, +569 82409852, vigilantecostero@gmail.com

###
Publicado por Editor Blog en 10:59 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

sábado, 21 de febrero de 2015

Unidos por Aguas Limpias invita a participar en su quinta versión y celebrar el Día Internacional del Agua

Nuestros ríos y océanos son mundos paralelos, engranajes milagrosos producto de la evolución de la vida, universos aún misteriosos que sufren el brutal impacto, hoy, de nuestra presencia.

 Este año nuevas amenazas y conflictos surgen o preexisten a pesar de  los intentos de evidenciar graves intervenciones en distintos territorios. 

Instamos a todos para que se sumen y potenciemos urgente el llamado exigiendo cuidado y respeto por nuestros espacios e infraestructura.

 Este año nuestra campaña comienza desde Cobquecura que se convierte en un simbolo inesperado de la lucha de nuestras comunidades por la desfensa de su territorio ante la amenaza de proyectos acuicolas en sus costas.

 Unidos por Aguas Limpias es mucho más que una jornada de limpieza, es una oportunidad de demostrar el descontento que muchas comuidades costeras en relación al maltrato que se le da a nuestros espacios públicos y en un movimientos nacional empujado desde la sociedad civil para crear mecanismos o estrategias que permitan enfrentar el problema de la contaminación y la importancia de la preservación de nuestros recursos naturales.
Forma parte de nuestro movimiento, organízate, motívate, propone y seamos capaces de conmover a nuestras comunidades costeras apostando por mejores normas y conductas.

"Las playas y nuestra aguas no son un vertedero del turismo, del consumo y/o la industria".

Un abrazo y sean bienvenidos a nuestra quinta campaña el próximo 26 de marzo celebrando el día internacional del agua. Gracias por sumar.

 Inscripciones, información, consultas.

Rodrigo de la O

‪Evento Facebook‎
#UnidosporAguasLimpias‬ 
#‎UxAL2015‬
Coordinación Campaña
+56982409852 (WhatsApp)
vigilantecostero@gmail.com
Publicado por Editor Blog en 13:09 0 comentarios
Etiquetas: , , , ,

viernes, 16 de enero de 2015

Esta semana en Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados.

Parlamentarios aprueban deber del Estado de priorizarusos del agua para subsistencia y preservación ecosistémica.
Los días lunes y miércoles se votaron indicaciones de diputados de la Nueva Mayoría, logrando acuerdos fundamentales para reconocer el agua como bien público.
Interés público por sobre el lucro y un Estado garante del agua como elemento para la subsistencia y la preservación ecosistémica fueron dos de los principales acuerdos a los se llegó esta semana en la Comisión de Recursos Hídricos, Sequía y Desertificación de la Cámara de Diputados. Las indicaciones, presentadas por los diputados Cristina Girardi (PPD), Yasna Provoste (DC), Daniel Núñez (PC) y Matías Walker (DC), fueron aprobadas unánimemente por los parlamentarios presentes, dando cuenta de la dificultad que han tenido la UDI y RN para detener las reformas que buscan terminar con la mercantilización de la gestión del agua en Chile, instituida en el Código de Aguas desde 1981.
Tanto la sesión del lunes en Santiago como la del miércoles en Valparaíso tuvieron un lento avance dadas las constantes precisiones que solicitaron los diputados de la UDI Juan Antonio Coloma (en reemplazo de Andrea Molina) y Sergio Gahona, a quienes en varias ocasiones se les acusó de querer dilatar las votaciones.  El director de la Dirección General de Aguas, Carlos Estévez, debió explicar conceptos como “subsistencia” y “preservación ecosistémica”, que generaron preocupación en los congresistas de la UDI.
A pesar de esto, se aprobaron los artículos e indicaciónes que reconocen legalmente las   diversas funciones del agua: subsistencia, preservación ecológica y productiva,  y que mandatan  un orden de prioridades  para consumo humano,  saneamiento y  usos domésticos de subsistencia, para el otorgamiento y/o limitación de su aprovechamiento. Se estableció además que cuando se conceda agua para consumo humano y saneamiento, esta no se podrá utilizar para otros fines.
Adicionalmente se estableció y aprobó una obligación a la autoridad (en este caso la DGA) quien deberá considerar la diversidad geográfica y climática del país, la disponibilidad efectiva del agua y la situación de cada cuenca junto con “velar siempre por la armonía y equilibrio  entre la función de preservación ecológica y las funciones productivas”. 
Dentro de las nuevas atribuciones del Estado se aprobó la constitución de reservas de agua  para las funciones de subsistencia y de preservación ecosistémica, incluidos los derechos de agua expirados o caducados. Y, en el caso de que el consumo humano esté en riesgo y tal servicio no sea estatal, excepcionalmente y en forma  temporal se podrá entregar reservas de agua a empresas de agua potable y saneamiento exclusivamente en zonas declaradas en escasez hídrica, no pudiendo los privados incorporar esas aguas  en el proceso de fijación de tarifas.  Esto último fue propuesto por los diputados Girardi (PPD), Provoste (DC), Núñez (PC) e Insunza (PPD) y aprobabo unánimemente también por la UDI y RN.
Reacciones
Para la diputada Cristina Girardi  la  votación de estas reformas al Código de Aguas permiten "ir dejando atrás la actual visión eminentemente mercantil del agua  para avanzar hacia una gestión más integral, en base a los derechos humanos, la subsistencia y la protección de las cuencas; y con un Estado que debe velar por la compatibilidad entre el uso productivo con la preservación ecosistémica”.
Para Jorge Insunza la votación que establece la priorización del uso doméstico de subsistencia “es un paso muy importante y es coherente con el derecho humano al agua que aprobamos unánimemente la semana pasada” 
Una discusión de fondo se dio durante la votación que posibilita otorgar excepcionalmente, y bajo decretos de emergencia hídrica, caudales de reserva a empresas  sanitarias para asegurar el consumo humano. “Entendemos que esto sea supeditado solo cuando no existan otras opciones, que tal acción solo sea temporal y que no pueda ser incluida para el cálculo de las tarifas, lo cual debiera redundar en rebaja del costo al usuario dado que el recurso seguiría siendo del Estado” puntualizó Yasna Provoste.
“En esta reforma, se están dando pasos históricos, la semana pasada se estableció legalmente el derecho humano al agua y la indivisibilidad de tierras y aguas en territorios indígenas. Hoy, se aprobó la función de subsistencia, la preservación ecológica, y la obligación del estado de priorizar esas funciones y usos esenciales, lo cual cambia en 180 grados el enfoque propietarista y mercantil del Código de Aguas vigente”, señalo Sara Larraín, directora de Chile Sustentable, quien junto a otras organizaciones sigue in situ el proceso de tramitación de esta reforma.  El proyecto va bien encaminado, concluyo”.
Uno de los temas fundamentales que queda aún pendiente por votar durante las próximas semanas es la naturaleza y estatus de los derechos de aprovechamiento de agua. La reforma busca transformar los derechos de propiedad perpetuos en concesiones temporales a partir de la reforma; varios parlamentarios señalan que esto debe ser aplicado a todos los derechos y otros congresistas desean que continúe el statu quo. Estos temas, además de las “aguas del minero” y el aseguramiento de las aguas para los sistemas de agua potable rural, quedaron para ser votados en las últimas sesiones de este periodo legislativo que concluye el 23 de enero. 
Publicado por Editor Blog en 11:35 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

martes, 16 de diciembre de 2014

Estado de Alerta: Proyecto Los Robles, en fase decisiva, necesita de todos

Movimiento Ciudadano - Loanco
@vigilantecosta
La promesa de que el proyecto de generación eléctrica en base a carbón (bituminoso y sub bituminoso) Los Robles, de la multinacional AES Corp (Gener en Chile), lamentablemente, aun no es una certeza. 
Cierto es que ya han pasado 7 años desde que un grupo de personas, ciudadanos residentes, como también, muchos otros que no viven permanentemente en la costa, pero, que la visitan regularmente y que tienen un grado de pertenencia y un cariño especial por esa zona litoral del Maule. A partir de esa reacción y organización de personas particulares, de manera espontánea, se conforma un Movimiento Ciudadano (losrobles-no.cl), apolítico, transversal y diverso que se ha opuesto a este proyecto, y del cual formamos parte, para hacer valer la voz y opinión de los residentes históricos proponiendo un desarrollo basado en la vocación natural local y en el derecho de poder incidir en él de manera positiva.
Punta Pacoco - Lugar propuesto para Central Los Robles
Lejos de bajar la guardia, entramos en una etapa decisiva del proyecto a carbón Los Robles (Ver Nota: aquí). El desafío inmediato es lograr llegar hasta el 26 de enero de 2015, fecha clave en donde todos los proyectos termoeléctricos aprobados bajo la ley antigua no construidos que tienen su Resolución de Calificación ambiental (RCA) vigente, deben realizar algún trabajo, o inicio de faenas, que les permita dar continuidad al proyecto. De no iniciarse trabajo cumplido ese plazo, la RCA, quedaría obsoleta y, por lo tanto, el proyecto Los Robles caducaría su actual aprobación y la empresa tendría que ingresar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA), es decir, un nuevo proyecto con el costo y tiempo que ello implicaría para la empresa. Lograrlo sería un triunfo definitivo.
En forma periódica recorremos la zona para que podamos estar atentos y ver de manera directa cualquier trabajo que nos haga suponer que se intenta comenzar algún trabajo, o inicio de faenas, en Punta Pacoco; zona propuesta para el emplazamiento de esta central a carbón en nuestra costa del Maule. Afortunadamente, aun no existe ningún trabajo que así lo indique.
También, hemos conversado con pescadores locales para informarles respecto de esta etapa final que es crucial y donde ellos también son muy importantes para manifestarse y evitar cualquier tipo de trabajo que pudiera existir.
Punta Pacoco - Constitución - Maule Sur
Como miembros de Acción Ciudadana Pro Defensa de la Costa del Maule, hacemos un llamado a la ciudadanía en general para estar atentos y dispuestos a dar, ojalá, la última batalla y que podamos llegar a la fecha límite y, de una buena vez, botar este insolente y dantesco proyecto. El éxito dependerá de que no se inicien trabajos y, de iniciarse (esperamos que no), que tengamos, nuevamente, la capacidad de manifestarnos y exigir su cancelación definitiva.
De pronto, terminando enero, podremos hacer de nuestra manifestación una celebración y decir al fin: Gracias a todos, lo conseguimos, nuestras comunidades, playas, nuestras aguas, campo y océano están protegidos, libres del impacto arbitrario de la inversión desmedida de multinacionales que avaladas por el estado chileno lucran a mansalva con nuestros recursos al amparo del alabado libre mercado.
Permanece la esperanza y la promesa de ganar, ojalá, la última batalla de una larga lucha.
@rodrigodelao - vigilantecostero@gmail.com
Publicado por Editor Blog en 10:51 0 comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

martes, 2 de diciembre de 2014

ORGANIZACIONES SOCIALES NUEVAMENTE PRESENTE EN FICSURF 2014

@vigilantecosta
Durante la última semana de noviembre, del 25 al 28, se desarrolló en el Centro Cultural de Las Condes la VII Versión del Festival Internacional de Surf, Ficsurf, 2014.
En un marco perfecto de gran asistencia de público, donde antiguamente se producían grandes cantidades de hortalizas, frutas y verduras en las chacras del sector y que, actualmente, cobija al Centro Cultural de Las Condes, se exhibieron en competencia una serie de películas documentales, cortos y largometrajes en un evento que se convierte en un clásico de la ciudad de Santiago de Chile, reuniendo a lo más selecto del surf nacional e invitando a que más personas conozcan como se ha ido desarrollando este deporte en las distintas regiones del país y, se consolida, como una clara oportunidad para influir positivamente en el desarrollo económico local con un enfoque sostenible y sustentable en el tiempo.
El Ficsurf se convierte en un espacio para compartir y aprender del increíble deporte de las olas. Es una oportunidad donde los organizadores hacen una invitación abierta para que más personas puedan conocerlo y practicarlo en un espacio donde la Cultura y el Surf se funden junto al respeto y cuidado por aquellos lugares donde se practica y que, lamentablemente, en muchos casos se ven amenazados por proyectos empresariales, inmobiliarias e industrias pasando por encima del licito interes de los residentes locales de poder incidir el tipo de desarrollo propuesto.
Uno de los puntos relevantes para la organización del Ficsurf siempre ha sido la inclusión de organizaciones sociales con base en sus territorios y esta vez no fue la excepción. Seis organizaciones independientes participaron: Puertecillo Playas Libres, Give Surf, Salvemos Quintero, Punta de Lobos por Siempre, Vigilante Costero y ValpoSurf Project. Todos compartieron información con los asistentes al evento respecto de sus demandas, objetivos o estrategias de trabajo, bajo un mismo gran objetivo, cual es evitar impactos que atenten con las formas tradicionales de vida y que pueda afectar su entorno. Desde esa perspectiva, es importante otorgarle valor económico a la ola como, preservar los lugares para la hacer surf en el país y que la comunidad sienta propio el surf más allá de su practica.
“Es muy importante, junto con comunicar permanentemente cuáles son nuestras acciones y objetivos como organizaciones, también poder interrelacionarnos con otros amigos que pueden, o no, tener intereses u objetivos similares. Aquí lo que trasciende es una comunidad que de manera organizada decide informarse para poder tener una opinión y postura clara respecto al desarrollo desmedido, o sin una participación equilibrada entre lo que quiere el gobierno central o local y la ciudadanía que reside en aquellos sectores”, comenta Rodrigo de la O, Director de Vigilante Costero ONG quienes desarrollan su actividad de vigilancia en las costas del Maule y Biobío, principalmente, en lo que se refiere a la contaminación de aguas por la industria o tratamiento de aguas. “Este es un espacio (Ficsurf) para empoderarnos, conocernos y sensibilizarnos por esa realidad que viven muchas comunidades chilenas, a lo largo del país,  muchas veces subyugadas y desplazadas por modelos de negocio extractivistas apoyados por el estado que afectan directamente al medio ambiente, calidad de vida y salud de las personas y que no tienen tribuna abierta. Es un honor para nosotros poder estar presentes, estamos muy agradecidos con los organizadores por habernos considerado una vez más y haber sido invitados”, concluye el Director de Vigilante Costero.
El Ficsurf 2014 llega a su fin y el ganador fue el cortometraje “THE GIFT” de Eduardo Bartolomé, con 10 minutos de duración que nos muestra como se desarrolla el surf en tierra patagona. .
Publicado por Editor Blog en 8:23 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)