El primer programa chileno, Vigilante Costero (Maule Itata) ONG, miembro de la Alianza internacional Waterkeeper, cumple 14 años de trabajo en la zona centro sur de Chile, limitando con el río Maule, por el norte, y con el río Itata, por el sur, cruzando dos regiones en la costa chilena: Maule y Ñuble.
Buscar este blog
miércoles, 2 de marzo de 2022
Vigilante Costero ONG cumple 14 años de existencia
miércoles, 25 de noviembre de 2020
Declaración sobre intento de silenciar la incidencia ciudadana en Chile
| Por: Marc Yaggi | Noticias | America latina | Publicación Waterkeeper |
Marc Yaggi, director ejecutivo de Waterkeeper Alliance, emitió el
siguiente comunicado sobre los intentos de silenciar la voz del defensor
ambiental y Vigilante Costero Maule Itata (ONG) Rodrigo de la O Guerrero:
Rodrigo de la O Guerrero es un líder internacional, miembro electo
del Waterkeeper Council y una voz valiosa en el gobierno de Waterkeeper
Alliance.
Un principio fundamental de Waterkeeper Alliance y un componente
esencial de la protección ambiental de impacto en todo el mundo es que las
voces de los ciudadanos son fundamentales para un debate significativo y una
toma de decisiones rigurosa sobre cuestiones ambientales. Sin la participación
de los ciudadanos en nombre de las comunidades afectadas, las decisiones
ambientales a menudo se ven influenciadas por intereses poderosos que pueden
ejercer una presión malsana sobre los gobiernos. Si los derechos de los
ciudadanos a la libertad de expresión no están garantizados y protegidos, la
capacidad de las comunidades para proteger el medio ambiente local y los
recursos hídricos será ineficaz.
Waterkeeper Alliance condena categóricamente la acción judicial en
la que la empresa Inmobiliaria Costa Calán SpA, identificada con RUT No. 77.014.891-K,
busca subvertir el aparato judicial chileno para presentar en contra de Rodrigo
de la O Guerrero una demanda por daños y perjuicios. Basado en la experiencia
de Waterkeeper Alliance, esta táctica de emplear una "demanda SLAPP"
(1) contra un defensor ciudadano que busca defender su comunidad es un claro
intento de intimidar a de la O Guerrero (y otros), restringir su derecho
fundamental a la libre expresión y a minar su actividad profesional como
activista medioambiental en nombre del interés público. Los tribunales chilenos
deberían desestimar este caso.
La demanda interpuesta por Inmobiliaria Costa Calán SpA se basa en
la falsa suposición de que el señor de la O Guerrero, al defender el medio
ambiente, se extralimitó en su derecho a la libre expresión, dañando así la
reputación de la empresa. Esto es ridículo a primera vista. La crítica de los
impactos potenciales de cualquier empresa en el medio ambiente no es un insulto
o un asalto al nombre de una empresa. De hecho, sin un serio desacuerdo, ¿cómo
vamos a conducir un discurso civilizado y resolver asuntos complicados en el
mejor interés del público?
En su calidad de defensor ambiental, los intereses de Rodrigo de
la O Guerrero son asegurar que se pueda ejercer una participación ciudadana
efectiva. Esta instancia es de suma importancia porque el proyecto inmobiliario
propuesto por Inmobiliaria Costa Calán SpA se ubica en un sector costero de
alta relevancia ecológica por lo que el proceso de creación del Santuario de
Los Arcos de Calán está casi completo.
Buscar información y hacer preguntas no es denigración. Los
defensores del medio ambiente, así como cualquier miembro de la comunidad en
general, tienen el legítimo derecho de alzar la voz, de cuestionar cualquier
proyecto, obra o actividad que pueda impactar el territorio y patrimonio
natural de todos los ciudadanos, sin someterse a intimidaciones,
silenciamientos, o detención, o por medios como en este caso: una demanda civil
de indemnización por "daños".
Es un serio asalto a la democracia en el siglo XXI ver acciones
que podrían restringir la libre expresión de un defensor del medio ambiente.
Creemos que este es un claro intento de intimidar, silenciar e infundir miedo
en el Sr. Rodrigo de la O Guerrero mediante el uso indebido del sistema de
justicia.
Finalmente, Waterkeeper Alliance insta a las organizaciones
comunitarias y ambientales que trabajan en la zona a monitorear el proceso
judicial que se está iniciando contra Rodrigo de la O Guerrero. Es imperativo
apoyarlo y solidarizarnos en este momento crítico que pone en riesgo el derecho
de todos a la libertad de expresión. Si bien este caso legal se presenta contra
un individuo específico, está claro que el riesgo para la sociedad civil es más
significativo. Si se permiten las restricciones adversas y la intimidación
sobre un individuo, los asuntos futuros de expresión individual, el derecho
comunitario a la participación ciudadana en asuntos ambientales y la defensa
del territorio, y de hecho la democracia misma, están en riesgo.
En solidaridad,
Marc Yaggi
Director Ejecutivo
Waterkeeper Alliance
viernes, 30 de octubre de 2020
Public Statement: Director Maule Itata Coastkeeper NGO -Waterkeeper Alliance Member- receives lawsuit for questioning a subdivision adjacent to the Los Arcos de Calan Nature Sanctuary area
Rodrigo de la O - Director of the NGO Vigilante Costero. Latin America Rep. Waterkeeper’s Council Member. Director of the Pelluhue Community Environmental Committee
- TEXT OF THE CLAIM RECEIVED HERE -
After having received various calls or communications, on August 21 of this year, I was in the Punta Calan sector from where records were made of the intervention in prairies and beaches with delimitation of fences, in relation to a subdivision, and projection private real estate, in the southern sector adjacent to the Arcos de Calan sanctuary, in the commune of Pelluhue, in the Maule Region. The marking and / or registration activity is a permanent action as a protocol within our area, that is, it's a periodic activity to support irregular situations in the Maule Itata coastal area (Direct Action Area of our NGO), as well as it is a way of showing changes in the behavior of swells and their impact on the territory.
Images were captured and, that same day, it was published on our social networks (Instagram, Facebook), mainly to expose the issue to public debate and generate an openness towards the municipality and local communities. The objective of this publication, and subsequent ones, is to generate a space for articulation representing through our organization the concerns or request for support from third parties through our protocol of "Responsible Citizen Complaints" as an NGO program and members of the Waterkeeper Alliance , which we represent as an organization in a broad, objective and never personal way. Maintaining the anonymity of those who do not want to appear and trust us to represent them when irregular or questionable acts are identified within our work area and in alliance or network with other local, territorial, regional, national and international organizations or groups.
Lawsuit for Damages Compensation
On Wednesday, October 28, 2020, I received a lawsuit against me from the Costa Calan real estate company, for CL$203.194.324 (US$265.000), for compensation for damages for publications related to a subdivision of land and, where I am accused of "forging a public denigration". These accusations are unfounded for various reasons.
First, I was interviewed by a Cauquenes organization in the Arcos de Calan sector on August 20, in the sanctuary area, in the morning. In that interview, an objective and general opinion is expressed, within the right to free expression, both of the sanctuary project, as well as, regarding the real estate project in question. Those who originally published and materialized or produced the video don't have to do with me, nor do they belong to organizations that I represent. We also don't have access to their social networks. They are friendly, autonomous organizations, with which we maintain certain common objectives and that, along with many others, we ally or articulate to be able to expose and defend critical, fragile points in our area and province from the local point of view or vision, to be able to influence and participate in decisions and public policies.
Second, no person, natural or legal, has ever been disqualified or denigrated, a fact is simply exposed based on the background collected (until that moment) through existing mechanisms, via the transparency and access to information law public, in order to submit it to a legitimate public debate in an objective and truthful context. Always putting in relevance the location and scope of the Sanctuary Zone.
Returning to the video and associated text, published on August 26 of this year on our Instagram and Facebook network, it corresponds to the professional audiovisual work belonging to a territorial environmental organization and that we publish in full as it was delivered to us for the sole purpose, it has already been said, to know the limits and purpose of the project, considering the necessary re-evaluation of the same through the existing channels in the administration and public management of the State, agreeing that an evaluation has only been carried out through a particular environmental study, paid by the same real estate developer of the project.
As a result of this public exhibition, representatives of the real estate agency in question came to the Pelluhue municipal council to present their project (September 8). Prior to this, there was no formal information as answered in an official municipal document via the transparency law in coordination with the Pelluhue Communal Environmental Committee (Comité Ambiental Comunal de Pelluhue; CAC).
A direct questioning of me is related to the damage done to the real estate company in question, where it is mentioned that, what I have exposed in this audiovisual material and publications via social networks, causes them economic damage. In my opinion, I cannot be held responsible for not considering all the variables for the execution of a (private) real estate business in an area adjacent to a Natural Sanctuary and adjacent to public assets, evidencing their limited knowledge of the sector.
It is in this context that the initial publication exposed from our social networks, served to publicize the situation and be able to alert both the promoters of the real estate project, as well as potential buyers, of the pending administrative instances, as the need of a Favorable Report from the competent governmental entities (SAG; Serviu; and, Seremi Agricultura) to be able to request the Municipal Building Permit through the respective DOM (Directorate of Municipal Works) that is required when it is intended to divide, sell and, eventually, build houses. This also applies to the maximum considerations of the real estate development in progress and to be able to know today what is the purpose of the project to objectively determine the level of evaluation to which it must be submitted.
The text that has been questioned in its final part says: "So, this type of project, I imagine it serves that, to be better management and planning instruments (emphasis added)". It is decontextualized, perhaps, by not making explicit that, "this type of project" refers to the project of the Natural Sanctuary of Nature of Los Arcos de Calan, in which I have participated for a long time to achieve that the priority site for conservation is recognized as such (Arcos Calan Sanctuary) and that it is, in its interconnection (between sanctuaries), where the management or planning instruments (mentioned) are generated or built for the adequate territorial ordering that is urgently required. That is why, the location of the Real Estate Agency is criticized or questioned and it is necessary to know what the end, or final purpose, of the subdivision project is, agreeing that the Certificate issued by the Agricultural and Livestock Service (SAG) doesn't authorize change of land use maintaining its usufruct for an agricultural purpose, not real estate.
In addition, when one refers to the Conservation Area, it is related to the area of the Sanctuary polygon. However, it is understood that the Sanctuary or Conservation Zone is a place of recharge and regeneration of biodiversity that exceeds and "overflows" the limits or proposed polygon. In this context, the sanctuary itself and its function as a conservation area, goes beyond its limits, interacting with the ecosystems or surrounding sectors in a natural and inevitable way. It is worth mentioning that there is still the possibility of expanding the sanctuary polygon because the current one has the characteristic of a proposal.
It is necessary to clarify that when referring to real estate as a concept, we are not necessarily referring to the particular situation adjacent to Punta Calan, but to the entire Maule Itata coastal area which, in our experience, shows a series of irregularities and legal loopholes in public or private properties that border the beaches of Chile (also with rivers, lakes and lagoons), establishing in recent time a real estate boom that, as a turning point in our area, must be addressed and regulated in advance to avoid problems or situations that we might regret in the future.
Publications are made in a respectful manner, without prejudice and where certain gaps may be evident, within the process, which is fair and timely to be able to elucidate; as it is also, with respect to the deregulation that is identified in the coastal area with properties adjacent to "beaches of the sea" and a kind of "jurisdictional administrative limbo" that, precisely, with this particular situation, is exposed, which justifies and supports the proposal and the need to have an adequate Coastal Management Law and an integrated watershed system.
In this context, together with other organizations, we published on September 3 a Public Declaration of United Organizations for the Defense and Protection of Arcos de Calán and the Maule-Ñuble Territory.
Finally, I cannot (or as an organization) take charge of comments, opinions or acts of third parties and, above all, that our sole purpose is to be able to preserve and avoid situations of environmental impact or damage, already known in other sections of the coast, that they don't want to repeat themselves.
That is why we will follow formal instances to face this legal claim that calls into question our actions, as well as our objectives as an environmental organization.
domingo, 1 de enero de 2017
Ante todo paz y salud. Y a entender que democracia implica derechos y deberes
Ante todo paz y salud. Y a entender que democracia implica derechos y deberes para civiles como para quienes ostentan puestos de influencia o poder. En 2016 una seguidilla de colusiones como una forma de hacer política y negocios ha sido (y es) una vergüenza y, francamente, debemos entender que significa democracia, entender que vivir en ella es un privilegio que otros no tienen, libertad que antes (y hoy también) aquí no se ha tenido, se ha perdido, quitado. Ese poder hay que ganárselo a diario con organización, propuestas y movimiento. Sin trampas de honorables, ni robos de sinvergüenzas.
El drama que acá en Chile la corrupción se ha legalizado, campea silenciosa desde hace años y seguro aún queda mucho por descubrir. Principalmente, en sectores donde la participación del estado se ha minimizado, potenciando la inversión y administración privada de los recursos del país sumando a ello un estado subsidiario permanente hacia el sector privado corporativo de grandes capitales que, en muchos casos, generan impactos graves en distintos lugares o territorios del país por las externalidades asociadas a su modelo de negocio.
lunes, 26 de diciembre de 2016
“Primer Encuentro de Comunidades y Movimientos Sociales en Conflicto con los Monocultivos Industriales del Salmon."
Para las comunidades Chilotas y Williches, esta crisis tienen su origen en la imposición hace 25 años del modelo extractivista-productivista exportador, impuesto de manera colonial desde el centro del poder político ubicado en Santiago de Chile.
Estas políticas productivistas y exportadoras se basaron en el establecimiento de miles de centros de cultivos y millones de salmones y truchas, especies de peces carnívoras exóticas introducidas en aguas chilotas desde el hemisferio norte. Esta rápida expansión territorial y productiva se realizó entre 1990 y el 2015, sin mediar estudios de carga de los ecosistemas marino-costeros y continentales (ríos y lagos), y sin el establecimiento de medidas sanitarias, ambientales y de manejo adecuadas. Tampoco existió consulta ni información pública alguna, y menos de respeto, de los derechos de las comunidades costeras, pueblos originarios, operadores de turismo, pescadores artesanales, recolectores de orilla y ciudadanos locales.
Resultado de ello han sido las dos mayores megacrisis sanitarias, ambientales y sociales que han afectado al archipiélago: 2007-2010 (crisis del virus ISA) y febrero-Mayo 2016 (florecimientos algales tóxicos y nocivos), donde el Estado ha tenido que colocar millones de dólares provenientes de los impuestos que pagan los contribuyentes chilenos, y los costos ser asumidos por las comunidades costeras, pueblos originarios y trabajadores de la industria
A finales del año 2015 se conocen cientos de solicitudes de Áreas Aptas para la Acuicultura en toda la región del Bio Bio, Maule, Araucania, los Rios y Magallanes como forma de pasar a una nueva fase de expansión territorial y productiva, la cual busca convertirse,- según proyecto Corfo "Salmón Sustentable" -, en el primer productor mundial el 2013, con una producción promedio de 1,2 millones de tons anuales.
Es en este contexto que surgen a lo largo de la costa de la comuna de Cobquecura diversos Comités de Defensa del Borde Costero que se organizan para hacer frente a esta gran amenaza y replicando este modelo de organización a otros lugares amenazados por la instalación de la industria salmonera. Por su parte, las comunidades locales de Puerto Natales, organizan la resistencia a través de la campaña "Magallanes sin salmoneras", la cual ha logrado una moratoria indefinida para la recepción de nuevas solicitudes para el establecimiento de cultivos de salmónidos. Sin embargo, siguen existiendo 425 solicitudes que se encuentran en diversas fases de solicitud.
Es en este contexto en donde el Comité de Defensa del Borde Costero de Cobquecura invita a las organizaciones sociales de base de todo el país, que actualmente enfrentan la presión expansionista y productivista de los monocultivos industriales de salmónidos, a participar activa y propositivamente en el “Primer Encuentro de Comunidades y Movimientos Sociales en Conflicto con la Industria del Monocultivo del Salmón Cobquecura 2017.
Este primer encuentro busca visualizar las causas y responsables del actual desastre sanitario-ambiental y social que afecta las áreas costeras de las regiones de Chiloé, Aysén y Magallanes , de manera de intercambiar experiencias y compartir propuesta para la acción transformadora con las organizaciones y movimientos sociales entre las regiones de Los Rios hasta el Maule. Creemos que la participación ciudadana informada, propositiva y organizada es el elemento clave en la defensa de la Vida en Nuestra Madre La Mar y de los Derechos políticos, sociales, económicos y culturales de los ciudadanos, movimientos territoriales, pueblos originarios, pobladores, mujeres, estudiantes y pequeños productores.
Invitamos a todas las organizaciones a ser parte activa de este primer encuentro para fortalecer nuestros vínculos y redes, ampliar nuestra comprensión de los factores existentes detrás de la destructiva acción de los monocultivos industriales de salmónidos, y articular las diversas movilizaciones ciudadanas para fortalecer las capacidades de las comunidades locales en resistencia.
Los objetivos del Primer Encuentro son:
- Intercambiar experiencias, visiones y propuestas para la acción de los distintos actores sociales, productivos y culturales en torno a los impactos ambientales, sanitarios, productivos, culturales y sociales generada por los destructivos procesos de expansión de los monocultivos industriales de salmónidos.
- Establecer y fortalecer iniciativas de cooperación y redes de acción, para confrontar las políticas gubernamentales y el accionar de las empresas salmoneras, así como el accionar de funcionarios gubernamentales, políticos y parlamentarios que impulsan mediante el abuso y la corrupción, el modelo mono productivista-exportador de salmónidos.
- Analizar el actual escenario y las proyecciones futuras, con el fin de construir, alianzas y una agenda estratégica para la acción por la defensa de la vida y los derechos sociales, ambientales, sanitarios, productivos y culturales de nuestras regiones y comunidades costeras
El encuentro será sin costo de estadía para los expositores, y dos representantes de cada una de las organizaciones, quienes deben inscribirse en el correo electrónico comitedefensa.cobquecura@gmail.com antes del día 6 de enero de 2017.
martes, 25 de diciembre de 2012
Todos invitados a Chanco: "La Fuerza de la Música"
viernes, 11 de mayo de 2012
"No luchamos solo por nuestros ríos, sino que por los elementos de nuestras comunidades"
Introducción de Bobby Kennedy Jr. en presentación de Waterkeeper Latinoamericanos |
El Modelo Forestal, a la Chilena
Como programa Chileno presentamos un panel dentro de la conferencia denominado "The Forestry Model, the chilean way" en donde comentamos respecto del origen, desarrollo y proceso de expansión de nuestro actual modelo forestal, sus consecuencias en lo relacionado a la degradación de suelos, excesivo consumo y contaminación de aguas, los riesgos de incendios forestales y el impacto en las comunidades locales. En síntesis, quisimos exponer y poner en alerta sobre un modelo incrustado en nuestras economía que ha gozado de inmensos beneficios estatales y que en su evolución podría, eventualmente, afectar a otros países.
Después de varios años siento que pertenecer a esta organización, a esta familia Waterkeeper es un gran honor y me llena de orgullo representar a Chile, poder aportar desde nuestra realidad y contribuir al cuidado del patrimonio de nuestro país y de nuestro planeta.
Robert Kennedy Jr. en River Rally 2012, Portland, OR |