Organizaciones medioambientales nuevamente manifiestan su preocupación por los amedrentamientos y amenazas a líderes y profesionales que velan por el reguardo de los ecosistemas

En el primer trimestre del año en curso, hemos sido testigos de nuevos amedrantamientos y amenazas a líderes y profesionales que velan por el cuidado y la justicia en materia socioambiental, cuestión que se viene repitiendo sostenidamente, debido a la impunidad en la que han quedado los diversos casos.

La situación anterior se encuentra agravada por el delicado momento político en el cual nos encontramos en donde la violencia estatal, pos-estallido social ha estado presente en el último año y medio, el que además ha sido llevado en un contexto de estado de excepción.

Los territorios y las comunidades resisten a diario ante la arremetida del extractivismo que se hace presente en los territorios, bien saben los defensores ambientales que el desarrollo de proyectos de gran escala en materia energética, forestal, minera o de salmonicultura, generará la perdida de bienes comunes, romperá el tejido social y afectará la salud de aquellos que se encuentren cercanos a estos, por la contaminación y efectos que estos tienen en los ecosistemas.

Lo anterior ha implicado una resistencia por años, en la que dichas personas colocan en riesgo incluso su propia vida en la defensa de los bienes comunes. Esta resistencia ha generado, el malestar de quienes desarrollan sus actividades extractivas y con ello han utilizado el modus operandi de amenazar y amedrentar a quienes defienden la naturaleza y el sostén de vida que esta proporciona.

Es por ello que hemos visto cómo el 13 de febrero del presente año, en las instalaciones del APR de San José en la comuna de Cabildo, se le hicieron rayados en las paredes de la instalación, en donde se amenazaba de muerte a Verónica Vilches, integrante de Modatima.

El 22 de marzo, el día mundial del agua, fuimos testigos del ataque y amedrantamiento del candidato independiente a la Convención Constitucional por el distrito 9, Uriel González, el cual fue amenazado por dos personas que armados con cuchillo lo subieron a una camioneta azul, dejándolo abandonado en la comuna de Conchalí, en donde sus captores lo amedrentaron diciéndole “No te metai con el agua”.

El 28 de marzo, Michael Lieberherr, estudiante de periodismo situado en la comuna de Choapa es amenazado, por vía telefónica en donde le dicen “que se encontraba vigilado y que debía salir de la ciudad donde se encontraba residiendo”, lo anterior a raíz de la investigación que se encuentra realizando, el cual es un reportaje en el contexto de su memoria de título, en la cual indaga la posible responsabilidad de empresas mineras en los desastres ambientales que afectan a diferentes localidades rurales.

Los tres casos mencionados son acciones cobardes, que buscan desalentar la protección del agua, los ecosistemas y el trabajo de investigación periodística, en donde actividades económicas extractivas, ante la impunidad que tienen en los territorios, a través de personas que realizan el trabajo sucio, amedrentan a quienes defienden la vida. Hacer mención que, en todos los casos, los afectados han realizado las respectivas denuncias.

La política de persecución es inaceptable, por lo que el Estado debiera disponer de la búsqueda de la verdad y la protección de estos dirigentes y profesionales, quienes ponen su vida en defensa de la naturaleza, porque tienen la claridad de que al no protegerla es claudicar el futuro de sus familias y quienes habitan en el territorio. Todo esto reafirma que la ciudadanía y en particular los líderes ambientales se encuentran desprotegidos, los que frecuentemente deben ir a estampar las denuncias respectivas contra quienes resulten responsables, pero la justicia no se encuentra operando, debido a que los fiscales no ordenan que haya una investigación.

Por todo lo anterior es que organizaciones sociales y no gubernamentales, hacemos el llamado al Gobierno para que este firme el Acuerdo de Escazú, como medida de protección a los defensores del medio ambiente, y expresamos a los 3 poderes del Estado y la opinión pública nuestra preocupación e indignación por las graves amenazas a las que se están viendo sometidos nuestros compañeros y compañeras de causa.

Como organizaciones de la sociedad civil, nos negamos a aceptar estas prácticas que profundizan las grietas de nuestra democracia, manifestamos nuestro apoyo a quienes han sido vulnerados, incluso apoyando en la presentación de denuncias y recursos de amparo a nivel nacional, como asimismo presentaremos sus causas a nivel internacional.

Por último, a las empresas, que utilizan estas prácticas, decirles que nos les tenemos miedo, porque somos una gran cadena, formada con miles de personas que a diario resisten desde las diversas trincheras, en donde la verdad, la compresión, la cooperación y el amor por lo que hacemos, son más fuertes que el acto cobarde de amedrentar.

Firman:

1. Fundación Chile Sustentable
2. SCAC Antofagasta
3. Centro ProSus
4. Fundación Newenko
5. Corporación Programa La Caleta
6. Movimiento MOVILIZANDONOS por una cultura de Derechos de NNA en Chile
7. Ecosistemas
8. CEUS Chile
9. Fundación Geonativa
10. Secretaría de Ecología y Medioambiente FECh
11. FIMA
12. Alerta Isla Riesco
13. Defensoría Ambiental
14. Greenpeace
15. Territorios Colectivos
16. Agrupación Aisén Reserva de Vida
17. Ciudadanos y Clima
18. Fundación Plantae
19. Fundación La Alameda
20. Fundación Multitudes
21. FENAPRU Chile
22. Corporación El Canelo Nos
23. Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo
24. RedBioLAC
25. Defendamos Chiloé
26. CODEFF
27. Fundación Terram
28. Centro de Análisis Socioambiental
29. Fundación Tantí
30. OPSAL
31. Fundación Mingako
32. Observatorio Ciudadano
33. Chile Ambiente
34. SCAC Magallanes
35. Fundación Glaciares Chilenos
36. Fundación Otros Cruces
37. Coalición Ecuménica por el Cuidado de la Creación
38. Verde Nativo El Monte
39. Latin American Soludarity Network (LASNET, lasnet.solidarity@gmail.com)
40. Chile Solidarity Campaign-Australia
41. Solidarity with Chile Melbourne
42. Mapuche Australia Solidarity
43. Coordinación Patagonia Sin Mineras (EQUUS OUT!)-Melbourne-Australia
44. Trawunche Madrid (Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche en Madrid)PEN Editions
45. Violeta Rabi, investigadora de Espacio PúblicoFernanda Salinas Urzúa, Doctora en Ecología, Profesora de Sustentabilidad, Universidad de Chile
46. Vigilante Costero ONG

Declaración sobre intento de silenciar la incidencia ciudadana en Chile

| Por: Marc Yaggi | Noticias | America latina | Publicación Waterkeeper |

Marc Yaggi, director ejecutivo de Waterkeeper Alliance, emitió el siguiente comunicado sobre los intentos de silenciar la voz del defensor ambiental y Vigilante Costero Maule Itata (ONG) Rodrigo de la O Guerrero:

Rodrigo De La O Guerrero y su organización Vigilante Costero Maule Itata, ONG (Maule Itata Coastkeeper, NGO) son miembros autorizados de Waterkeeper Alliance, una organización internacional que fortalece y hace crecer una red global de líderes de base que protegen el derecho de todos al agua limpia. Waterkeeper Alliance está formada por más de 350 grupos Waterkeeper, que protegen ríos, lagos y vías fluviales costeras en seis continentes.

Rodrigo de la O Guerrero es un líder internacional, miembro electo del Waterkeeper Council y una voz valiosa en el gobierno de Waterkeeper Alliance.

Un principio fundamental de Waterkeeper Alliance y un componente esencial de la protección ambiental de impacto en todo el mundo es que las voces de los ciudadanos son fundamentales para un debate significativo y una toma de decisiones rigurosa sobre cuestiones ambientales. Sin la participación de los ciudadanos en nombre de las comunidades afectadas, las decisiones ambientales a menudo se ven influenciadas por intereses poderosos que pueden ejercer una presión malsana sobre los gobiernos. Si los derechos de los ciudadanos a la libertad de expresión no están garantizados y protegidos, la capacidad de las comunidades para proteger el medio ambiente local y los recursos hídricos será ineficaz.

Waterkeeper Alliance condena categóricamente la acción judicial en la que la empresa Inmobiliaria Costa Calán SpA, identificada con RUT No. 77.014.891-K, busca subvertir el aparato judicial chileno para presentar en contra de Rodrigo de la O Guerrero una demanda por daños y perjuicios. Basado en la experiencia de Waterkeeper Alliance, esta táctica de emplear una "demanda SLAPP" (1) contra un defensor ciudadano que busca defender su comunidad es un claro intento de intimidar a de la O Guerrero (y otros), restringir su derecho fundamental a la libre expresión y a minar su actividad profesional como activista medioambiental en nombre del interés público. Los tribunales chilenos deberían desestimar este caso.

La demanda interpuesta por Inmobiliaria Costa Calán SpA se basa en la falsa suposición de que el señor de la O Guerrero, al defender el medio ambiente, se extralimitó en su derecho a la libre expresión, dañando así la reputación de la empresa. Esto es ridículo a primera vista. La crítica de los impactos potenciales de cualquier empresa en el medio ambiente no es un insulto o un asalto al nombre de una empresa. De hecho, sin un serio desacuerdo, ¿cómo vamos a conducir un discurso civilizado y resolver asuntos complicados en el mejor interés del público?

En su calidad de defensor ambiental, los intereses de Rodrigo de la O Guerrero son asegurar que se pueda ejercer una participación ciudadana efectiva. Esta instancia es de suma importancia porque el proyecto inmobiliario propuesto por Inmobiliaria Costa Calán SpA se ubica en un sector costero de alta relevancia ecológica por lo que el proceso de creación del Santuario de Los Arcos de Calán está casi completo.

Buscar información y hacer preguntas no es denigración. Los defensores del medio ambiente, así como cualquier miembro de la comunidad en general, tienen el legítimo derecho de alzar la voz, de cuestionar cualquier proyecto, obra o actividad que pueda impactar el territorio y patrimonio natural de todos los ciudadanos, sin someterse a intimidaciones, silenciamientos, o detención, o por medios como en este caso: una demanda civil de indemnización por "daños".

Es un serio asalto a la democracia en el siglo XXI ver acciones que podrían restringir la libre expresión de un defensor del medio ambiente. Creemos que este es un claro intento de intimidar, silenciar e infundir miedo en el Sr. Rodrigo de la O Guerrero mediante el uso indebido del sistema de justicia.

Finalmente, Waterkeeper Alliance insta a las organizaciones comunitarias y ambientales que trabajan en la zona a monitorear el proceso judicial que se está iniciando contra Rodrigo de la O Guerrero. Es imperativo apoyarlo y solidarizarnos en este momento crítico que pone en riesgo el derecho de todos a la libertad de expresión. Si bien este caso legal se presenta contra un individuo específico, está claro que el riesgo para la sociedad civil es más significativo. Si se permiten las restricciones adversas y la intimidación sobre un individuo, los asuntos futuros de expresión individual, el derecho comunitario a la participación ciudadana en asuntos ambientales y la defensa del territorio, y de hecho la democracia misma, están en riesgo.

En solidaridad,

Marc Yaggi

Director Ejecutivo

Waterkeeper Alliance

Pandemia y crisis climática, desafíos para un nuevo pacto social #SCAC

Declaración de SCAC ante postergación de la COP 26 

A causa de la pandemia Covid-19 se ha anunciado la postergación de la Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), que debía ocurrir en noviembre de este año. Desde la Sociedad Civil por la Acción Climática (SCAC) apoyamos esta decisión y consideramos que está a la altura de la crisis sanitaria que enfrentamos. Pero ¿Estaremos a la altura para enfrentar la crisis climática y ecológica?

Esta postergación, no es sinónimo de que los Estados puedan dejar de lado sus compromisos climáticos ni ambientales. La vulnerabilidad frente al cambio climático y la contaminación atmosférica nos hace más sensibles a este tipo de emergencias: Comunidades sin agua, como La Ligua y Petorca, no pueden cumplir con los mínimos de higiene necesarios y las personas que viven en zonas de sacrificio ambiental, como Coronel, Quintero, Puchuncaví y Ventanas, por mencionar solo algunas, se verán afectadas más gravemente al ser más susceptibles a padecer problemas respiratorios.

Esta crisis sanitaria está relacionada con la destrucción de la naturaleza y la pérdida de hábitats naturales de las otras especies; con la forma en la que nos alimentamos y conseguimos ese alimento y también en cómo nos entendemos como sociedad. Es por eso que hay que abordarla desde todos esos lugares.

Así mismo, las medidas de reactivación económica que pensemos, deben reconocer la oportunidad para acelerar la transición económica hacia un modelo centrado en el cuidado de las personas, la preservación de la vida y la una relación armónica entre la sociedad y el medio ambiente, avanzando hacia una sociedad más justa y equitativa. Es por ello que el proceso que enfrentamos no puede sacrificar los compromisos climáticos ni vulnerar los derechos humanos, debe enraizarse en ellos y utilizarlos como punto de partida.

Sería una enorme contradicción, en medio de esta crisis sanitaria así como en un futuro escenario de reactivación económica, que el Estado rescate empresas contaminantes, que dañen el medioambiente o vulneren derechos. Los recursos estatales se deben invertir en apoyar emprendimientos limpios, generar empleos en sectores compatibles con la salud y compromisos climáticos, en fomentar la investigación aplicada sobre los efectos antrópicos en nuestro territorio, con transferencia educativa hacia nuestras comunidades.

Este año no habrá COP 26, pero es el momento para que las naciones del mundo se replanteen sus compromisos y tal vez el mecanismo que se está utilizando para alcanzarlo, ya que en 26 años de negociaciones, seguimos estando muy atrás en lo que se requiere para mantener el calentamiento global por debajo de los 1,5ºC. Esta crisis marcará un nuevo comienzo, en el que tenemos la oportunidad de acelerar las medidas para la preservación ambiental, el cuidado de la naturaleza y de las personas, lo cual será clave para seguir escribiendo la historia de la humanidad. 

Por la Accion Climatica - Sociedad Civil por la Acción Climpatica (SCAC)

Descargar declaración AQUÏ

Declaración/Comunicado | Fuerza en Defensa de los Territorios |

Contenido en este Blog no necesariamente representa  WK Chile y se difunde para conocimiento e información pública.

“Caída definitiva de HidroAysén es un logro ciudadano en la tarea de superar un modelo de desarrollo irresponsable”

Consejo de Defensa de la Patagonia ante anuncio de Endesa y Colbún.

• “Ya lo han dicho muchos, Patagonia Sin Represas ha sido la principal causa socioambiental de la historia reciente de Chile, que ha incidido fuertemente en las políticas públicas relativas al agua, participación ciudadana y, principalmente, energía” señalaron.
• Hoy la organización se mantiene monitoreando lo relacionado con derechos de agua e impulsando acciones que permitan seguir transformando la matriz energética, la institucionalidad hídrica y el sistema de toma de decisiones, con el objetivo de avanzar hacia un modelo de desarrollo menos intensivo en uso de recursos naturales, donde el ahorro, la eficiencia y la participación ciudadana vinculante sean el puntal.

“Un logro ciudadano, un paso más en el trabajo que sigue vigente en pos no solo de mantener la Patagonia a salvo del extractivismo voraz e irresponsable, sino también a Chile y el único planeta que tenemos”.

Con estas palabras recibieron en el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) el anuncio definitivo de la decisión de Colbún y Endesa de desechar el proyecto HidroAysén, reiterando el agradecimiento a la ciudadanía que desde Aysén, pasando por todas las regiones de Chile y diversos países del mundo, se plegó a esta gran causa. Si bien la información ya se conocía por la prensa, hoy fue oficializada a través de un hecho esencial ingresado a la Superintendencia de Valores y Seguros. En la comunicación, confirmaron que devolverán los derechos de agua al Estado.

De esta forma, la malograda sociedad sigue el camino que en agosto de este año comunicara Energía Austral, de Xstrata y Origin Energy, al desistirse del otro mega proyecto hidroeléctrico en Aysén: la represa río Cuervo.

Para los dirigentes del CDP este anuncio refleja que, si la ciudadanía se organiza en pos de una causa común, es posible torcer la mano a las grandes corporaciones, cierta visión hegemónica e incluso el Estado. “Ya lo han dicho muchos, Patagonia Sin Represas ha sido la principal causa socioambiental de la historia reciente de Chile, que ha incidido fuertemente en las políticas públicas relativas al agua, participación ciudadana y, principalmente, energía” señaló al respecto Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida.

En este sentido Juan Pablo Orrego, presidente de Ecosistemas, expresó que “aplaudimos los avances que se están dando en materia de energías renovables no convencionales, pero nos preocupa la capitalización que hacen actores de gobierno y otros privados, dando a entender que lo que han llamado ‘revolución energética’ se dio por su voluntad. Es preciso recordar que hace una década la institucionalidad, el sector político y el gran empresariado eran adversarios de la causa Patagonia Sin Represas más aún insistían que sin las grandes centrales en el territorio austral el país ‘se apagaría’”.

Asimismo, el presidente de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Patricio Segura, expresó que “la tarea no ha concluido. Nuestra región y la Patagonia siguen en la mira de un modelo de desarrollo que mercantiliza los bienes comunes y ve como una aspiración loable la artificialización de los ecosistemas fundamentales. Salmonicultura, minería, extracción de hielos y un turismo desbocado son parte de la misma matriz mental que impulsó HidroAysén y Río Cuervo”. Por ello, planteó que “la decisión que se adopte sobre el agua, los bosques, los minerales, los hielos de este hermoso y excepcional territorio, debe ser adoptada por toda la sociedad, con alta responsabilidad intergeneracional”.

En este sentido, desde el Consejo de Defensa de la Patagonia señalaron el tiempo dio la razón a quienes impulsaban la causa. Hoy Chile lidera el crecimiento de proyectos con energías renovables no convencionales, en buena medida como resultado de este triunfo ciudadano histórico que es motivo, apuntó el director nacional de Greenpeace Matías Asún, “para estar alegres, orgullosos y agradecidos del trabajo de tantos que lograron lo que parecía imposible en todos los frentes: legal, de activismo, político, comunicacional, regional, en el fondo, ciudadano. Hoy es tiempo de celebrar”.

Por último puntualizaron que se mantienen monitoreando todo lo relacionado con derechos de agua y su disposición con sentido de bien común, e impulsando acciones que permitan seguir transformando la matriz energética, la institucionalidad hídrica y el sistema de toma de decisiones, con el objetivo de avanzar hacia un modelo de desarrollo menos intensivo en uso de recursos naturales, donde el ahorro, la eficiencia y la participación ciudadana vinculante sean el puntal.

COMUNICADO COORDINADORES – CIERRE CAMPAÑA 2017 | VI

Estimados Amigas y Amigos,
Al cierre de nuestra sexta campaña solo quisiéramos agradecerles vuestras ganas, voluntad, coraje y hacerse parte de este desafío que persigue el simple anhelo de enfrentar y hacer un llamado de atención de manera colectiva, entregando un mensaje crítico respecto de distintas situaciones que se observan en nuestro país donde la contaminación en nuestro borde costero no tan solo se remite a los desechos o basura sino que existe una constante agresión o impacto en nuestras aguas por desechos contaminantes de distintos tipo (domésticos, industriales, urbes, etc.) afectando directamente las formas de vida tradicionales de nuestras comunidades costeras, su cultura y patrimonio.
En nuestra sexta edición, la campaña y movimiento Unidos por Aguas Limpias se sumaron puntos de limpieza en distintas regiones del país. Cientos de voluntarios en distintas regiones retiraron, en conjunto, más de 4.000 kilos de desechos de nuestras playas, humedales y riberas consolidando nuestra campaña como un esfuerzo nacional coordinado en donde confluimos de manera voluntaria evidenciar un problema creciente y, en muchos lugares, escasamente regulado.

Sitios 2017:
Iquique  - Antofagasta  - El Quisco - El Tabo - San Antonio - Algarrobo - Cartagena - Santo Domingo - Valparaiso - Infiernillo - Playa Hermosa - Pichilemu - Puertecillo - Pelluhue - Curanipe - Calan - Buchupureo - Pilicura - Cobquecura - RInconada Taucu - Colmuyao - Boca Itata - Purema - Cocholgue - Mehuin - Ramuntcho - Puerto Saavedra - Pucatrihue 

Sorprendió gratamente este año que algunas playas de la zona central estuvieran particularmente limpias (Taucu, Curanipe) lo que se debe destacar y es una buena noticia. Esperamos que las conductas personales vayan mejorando. En Curanipe y Pelluhue existe un tema preocupante con sus ríos cercanos lo que es un tema que estamos evaluando y que nuestra campaña también nos ayuda a visibilizar.

En su sexta versión Unidos por Aguas Limpias entregó su mensaje y junto a Ustedes, desde la ciudadanía en movimiento, lo hicimos posible exigiendo atención y haciendo un llamado a nuestras autoridades locales y centrales para que no se siga contaminando nuestro borde costero, se respete la vocación natural del territorio y no proliferen industrias de lucro privado que afectan nuestra biodiversidad y la salud de las personas, como ya ha sucedido, en distintas comunas del país
.
Agradecemos sinceramente a tod@s l@s valientes que se “embarcaron” desde un comienzo en esta loca aventura de desear y exigir un mundo mejor, sin contaminantes, donde prime la confraternidad, unión y solidaridad de nuestras comunidades o localidades costeras! 

Seguiremos adelante seguros de que se seguirán sumando conciencias en la búsqueda de un mejor futuro para nuestros hij@s!

Les recuerdo a los que aún no nos han enviado datos de campaña y registros que aún lo pueden hacer para ir complementando con los ya recibidos.

Gracias Totales por hacer posible nuestra hermosa campaña! 

• VER GALERIA

Rodrigo de la O

ORGANIZACION UxAL 2017

Vigilante Costero. Ong. Director 

Waterkeeper Chile

WKA Council Member. Latinoamerica Rep.

www.waterkeeper.org | www.vigilantecostero.cl | www.fima.cl | www.savethewaves.org

Twitter | twitter/vigilantecosta | Facebook | facebook.com/vigilantecostero

Coordinadora por la Defensa del Mar exigió a La Moneda anular Ley Longueira que privatizó los peces

Fuente: Radio del Mar

Los movimientos sociales y organizaciones de ciudadanos, pescadores, pueblos originarios y estudiantes integrantes de la Coordinadora Social para la Defensa del Mar y los Derechos Populares, ante la entrega de 445 millones de pesos por parte del empresariado pesquero a 35 parlamentarios que participaron en las negociaciones de la viciada ley 20.657 de pesca y acuicultura,- conocida popularmente como “ley Angelini-Longueira” de privatización pesquera, declaramos que:

-Dicha situación de corrupción serial se suma a la de los 15 diputados y senadores que ya han sido imputados por la Fiscalìa Nacional por recibir millonarias coimas de parte de las patronales pesqueras industriales, entre la que se destaca el ex ministro de economía, ex senador UDI y ex candidato presidencial Pablo Longueira, gestor de la ley de pesca que lleva su nombre, quien hasta la fecha aparece involucrado en pagos ilegales que superan el millón de dólares.

-La creciente exigencia popular de anulación sin compensación económica de la viciada ley de pesca y acuicultura, constituye un ícono de la lucha de los movimientos sociales y la ciudadanìa chilena contra el abuso y la corrupción de la casta política-burocrática-empresarial que mal gobierna nuestro país.

Por ello la Coordinadora Social para la Defensa del Mar ,exige:

Ampliar y profundizar las actuales investigaciones que llevan a cabo las fiscalías del país contra las empresas y patronales pesqueras, dirigentes pesqueros artesanales, parlamentarios y funcionarios públicos.

Disoluciòn y pérdida de personería jurídica de la mega empresa Corpesca S.A., y de las patronales Sonapesca, Asipnor, Asipes y Fipes, responsables de los delitos de corrupción y financiamiento ilegal de la política, fraude al fisco y lavado de activos.

Investigar a las compañías pesqueras transnacionales que operan en aguas chilenas ( Nissui ( Japón), HF Grandi (Islandia),Lota Protein (Noruego-Danesa), acusadas de los delitos de corrupción y financiamiento ilegal de la política y dirigentes sindicales, contraviniendo las Directrices contra la corrupción de la Organizaciòn para la Cooperaciòn y el Desarrollo (OCDE).

Pérdida de los abusivos derechos de propiedad a perpetuidad y de acceso monopólicos a los valiosos recursos pesqueros chilenos, obtenidos de forma mafiosa y fraudulenta por parte de las megaempresas pesqueras nacionales y transnacionales culpables de los delitos de soborno, fraude al fisco y lavado de activos

Anulación sin compensación económica de la ley Angelini-Longueira de privatización pesquera. Esta demanda cuenta con el respaldo de 300.000 firmas de ciudadanos, así como la existencia de un proyecto de ley en la Càmara de Diputados, exigiendo la anulación de la ley 20.657 por graves faltas a la probidad.

Detener y eliminar el intento del Palacio de la Moneda y la Subsecretarìa de pesca, de utilizar a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en su intento de presentar una fraudulenta “revisión maquillada” de la Ley Angelini-Longueira de pesca, basada en la realización de cambios secundarios y de carácter populistas al articulado de dicha ley , con el fin de mantener intacta sus aspectos esenciales, tales como la entrega gratuita y a perpetuidad de la propiedad de los peces del mar chileno a 7 clanes familiares, y el adjudicar al mercado la capacidad exclusiva de entregar derechos de acceso y uso de los valiosos peces del mar chileno

Exigir al Partido Comunista y parlamentarios que respaldan la anulación de la ley Angelini-Longueira, se retiren de la agònica comisión de revisión y modificación de este viciado cuerpo legal, que hasta febrero era dirigida por el ex subsecretario de pesca Raùl Sùnico (PS), quien ya renunció ante las abrumadoras denuncias de corrupción y accionar en favor de los intereses pesqueros industriales de la región del Bìo-Bìo.

La Coordinadora Social para la Defensa del Mar convoca a los movimientos sociales, de pobladores, pescadores artesanales, estudiantes, pueblos originarios y ciudadanos a seguir luchando mediante nuevas jornadas de protesta, para abrir el camino hacia un paro nacional de rechazo del abuso y la corrupción de la casta política-burocràtica- empresarial; la defensa de los bienes comunes de la Naciòn y de los derechos políticos, económicos, sociales y culturales del Pueblo de Chile y de los Pueblos Originarios.

¡Pueblo Movilizado, Corruptos Encarcelados!

¡Anulación Sin Compensación de la Ley Angelini-Longueira de Privatización Pesquera!!

COORDINADORA SOCIAL PARA LA DEFENSA DEL MAR Y LOS DERECHOS POPULARES

Chile, 13 de Marzo del 2017

El Mundo Lamenta el Vil Asesinato de Berta Cáceres, Líder de los Derechos Indígenas y Ambientales de Honduras

• "Como programa Vigilante Costero Maule Itata (Maule Itata Coastkeeper), Waterkeeper Chile, adherimos plenamente al presente comunicado emitido por nuestro programa hermano de "Fundación Río Urbano", Colombia. Condenamos las acciones cobardes que han derivado del asesinato de una colega, peleadora, compañera, defensora y buscadora de la justicia social en su país y guardiana de nuestros ríos. Nuestros respetos por su valentía y entrega. Exigimos justicia y por tí, Berta Cáceres, seguiremos luchando. Descansa tranquila y deseamos de corazón paz para su familia"
• "As Maule Itata Coastkeeper, Waterkeeper Chile´s program, fully adhere to this statement by our brother program Fundación Río Urbano (Colombia). We condemn the cowardly actions that have led to the murder of a colleague, fighter, partner, advocate and seeker of social justice in their country and guardian of our rivers. Our respect for their courage and dedication. We demand justice and for you, Berta Cáceres, we will fight. Quiet Rest and wish heart peace for his family. " Rodrigo de la O - Maule Itata Coastkeeper Director- Chile"

Berta Caceres - Ambientalisa Hondureña Asesinada

Comunicado de la Red de Solidaridad con Honduras - Honduras Solidarity Network en Norteamérica

Con indignación y tristeza, las organizaciones que integramos la Red de Solidaridad con Honduras de América del Norte, denunciamos el asesinato de Berta Cáceres, la dirigente de la organización indígena lenca COPINH y una luchadora incansable por la justicia social y por la defensa del medio ambiente y los territorios indígenas. Ella es reconocida en todo el mundo por su liderazgo y su espíritu. En el 2015 recibió el premio ambiental más importante del mundo, el Premio Ambiental Goldman. Muchos de nuestros miembros conocían a Berta y han sido testigos de primera mano de su valor e integridad. Nos sumamos a la multitud de voces en Honduras y en el mundo que están alzadas en contra de este acto ultrajante.

Berta se convirtió en una activista cuando todavía era un adolescente y continuó este arduo trabajo, incluso en la época de la violencia desatada por el gobierno y la oligarquía, a pesar de las detenciones y amenazas. Después del golpe de estado del 2009, Berta y el COPINH jugaron un papel importante en el movimiento de resistencia a pesar del desencadenamiento de una represión feroz contra esa resistencia y el movimiento popular en Honduras y en contra de líderes como Berta.

Después del golpe, los ataques a las comunidades indígenas y campesinas de Honduras se intensificaron con cada vez más acaparamiento de tierras por parte del gobierno, la oligarquía y las compañías mineras e hidroeléctricas internacionales. Berta y el COPINH han estado en la vanguardia de la lucha de los pueblos indígenas por sus territorios y varios miembros del COPINH han sido asesinados, detenidos y amenazados durante esta lucha.

Durante las últimas semanas, la represión y las amenazas se intensificaron. El 20 de febrero, Berta y otr@s miembros del COPINH y de la comunidad de Río Blanco fueron amenazad@s físicamente por la policía y por los militares, quienes pretendían detener una actividad pacífica en defensa del Río Gualcarque, el cual se ve amenazado por un proyecto hidroeléctrico de la empresa Hondureña DESA con financiamiento internacional. El 25 de febrero otra comunidad lenca apoyada por el COPINH fue desalojada violentamente de sus tierras.

Apoyamos firmemente a las defensoras y los defensores de derechos humanos en Honduras e internacionalmente en la exigencia de que el asesinato de Berta sea seriamente, completamente, independientemente e internacionalmente investigado de manera que todos los participantes sean identificados y llevados ante la justicia rápidamente. Rechazamos contundentemente cualquier intento de criminalizar a los y las líderes y miembros del COPINH. Berta había recibido medidas cautelares por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos debido a las constantes amenazas y hostigamiento en contra de ella. Estamos sumamente preocupados y enfurecidos al escuchar las declaraciones de Julián Pacheco, Ministro de Seguridad, en una conferencia de prensa esta mañana que sólo puede ser visto como un intento de eludir la responsabilidad del estado por la seguridad de Berta y de culpar a la víctima misma de este crimen político.

Hemos leído el comunicado de pésame emitido por la Embajada de los Estados Unidos en Honduras el día de hoy y sólo podemos decir que, "las acciones hablan más que las palabras." El gobierno de Estados Unidos ha sido y sigue siendo la fuente principal de apoyo económico y político al gobierno hondureño desde el golpe de estado del 2009, incluyendo al gobierno actual de Juan Orlando Hernández. El gobierno de Estados Unidos tiene su propia responsabilidad por la militarización y el deterioro en todos los ámbitos de la vida en Honduras, y por la grave situación de los derechos humanos. Reiteramos la exigencia de que se detenga de inmediato toda la ayuda de los Estados Unidos al aparato militar, de seguridad y de entrenamiento a los mismos en Honduras, ya que representa apoyo directo a las violaciones de los derechos humanos, tales como el asesinato de Berta Cáceres.

Expresamos nuestras más profundas condolencias a la familia de Berta Cáceres, a su organización, a su comunidad y al pueblo hondureño y sus organizaciones en lucha, así también expresamos nuestra propia determinación de redoblar nuestra solidaridad.

Red de Solidaridad con Honduras - Honduras Solidarity Network en Norteamérica

(Digitación levemente editada por Fundación Río Urbano, Colombia) 

Fuente: http://www.riourbano.org/index.php/editoriales/77-el-mundo-lamenta-el-vil-asesinato-de-berta-caceres-lider-de-los-derechos-indigenas-y-ambientales-de-honduras

Comunicado: Emisiones de Termoeléctricas, fallo de Corte de Apelaciones de Santiago

Hoy 14 de Octubre hubo un gran logro de la justicia chilena, la Corte de Apelaciones de Santiago falla a favor de la entrega de información de emisiones de termoeléctricas solicitada por Org. Dunas de Ritoque al Ministerio de Medio Ambiente (AES GENER Ventanas 1, 2, Nueva y Campiche), pero el fallo trasciende a toda la información medio ambiental, al indicar que el Ministerio de Medio Ambiente es sucesor legal de la CONAMA y además le corresponde proponer las políticas ambientales así como planes de descontaminación, etc. y además indica textualmente,
"pues no es posible de advertir para esta Corte que pueda proponer programas en materia ambiental, si no conoce las condiciones atmosféricas, la calidad del aire y la contaminación y calidad ambiental de todo el territorio de la República."
Gran merito del Consejo para la Transparencia y el acceso a la información. Después de reiteradas negaciones a nuestra consultas la Corte de Apelaciones reconoce que teníamos la razón y todos los ciudadanos tienen derecho a conocer la información ambiental a través del Ministerio de Medio Ambiente.
Esta es la segunda victoria contra el Ministerio de Medio Ambiente de este mes, recordar el Oficio Nº74.583 de Contraloría que los obliga a iniciar proceso de declarar zonas saturadas a La Calera, La Cruz, Catemu y Llay-LLay, y hace complicar gravemente la situación legal del proyecto Andina 244 de Codelco.

Declaración Observatorio Ciudadano ante anuncio de disminución de actividades de construcción de Pascua Lama

Fuente: http://www.observatorio.cl/node/10224

Barrick Gold Corporation anunció que ha decidido “disminuir” temporalmente las actividades de construcción de su proyecto Pascua-Lama, excepto aquellas que se requieren para la protección del medio ambiente y el cumplimiento regulatorio.

En representación de la empresa, Jamie Sokalsky, presidente y CEO de Barrick, informó mediante comunicado público la decisión. “Hemos determinado que, en este momento, el curso prudente es disminuir temporalmente la construcción del proyecto, pero naturalmente mantendremos nuestra opción de retomar el ritmo de la construcción y finalizar el proyecto cuando hayan sido logradas mejorías a sus actuales desafíos”, señala la declaración.

El Sr. Sokalsky olvida que el proyecto está paralizado por resolución de los máximos tribunales chilenos, donde fue establecido que Barrick Gold incumplió la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del Proyecto y, como consecuencia de ello, incurrió en vulneración de garantías constitucionales. De modo que no es prerrogativa de la empresa “disminuir” temporalmente la construcción del proyecto, como pretende en su comunicado. Se debe aclarar además que Barrick Gold no está facultado, al menos en territorio chileno, para continuar construyendo o realizando actividades en el área de emplazamiento del proyecto, hasta que las autoridades del país le rehabiliten los permisos ambientales.

Cabe recordar, a su vez, que están pendiente ante el Tribunal Ambiental acciones judiciales destinadas a determinar si se revoca dicha Resolución de Calificación Ambiental por no ser idónea para prevenir y mitigar impactos ambientales en el área de emplazamiento del proyecto; así como establecer qué acciones debe realizar la empresa para restaurar el ecosistema y reparar los daños ambientales ya ocasionados en la fase de construcción, los que fueron constatados por la Superintendencia del Medio Ambiente en labores de fiscalización del proyecto.

Rechazamos también los dichos de Barrick en donde plantea que: “[…] La decisión de retomar el ritmo de construcción dependerá de mejores condiciones económicas para el proyecto, tales como costos futuros, las perspectivas para el precio de los metales y una menor incertidumbre asociada a asuntos legales y otros requerimientos regulatorios en Chile.”

¿Cómo es posible que una empresa que ha vulnerado las mínimas regulaciones impuestas por el Estado de Chile a su proyecto, como son las establecidas en la RCA que le confirió la autorización ambiental al proyecto Pascua Lama, se permita decir que en el país existe una “[…] incertidumbre asociada a asuntos legales y otros requerimientos regulatorios”, argumentando que no ofrece por el momento garantías a su inversión, en circunstancias que su comportamiento corporativo en la ejecución del proyecto es deleznable? No hicieron tratamiento de las aguas servidas generadas en el campamento minero y, por el contrario, las vertieron al río contaminando las aguas de quienes habitan en las riberas del río Huasco y sus afluentes, aguas que surten el territorio comunitario de la Comunidad Diaguita de los Huascoaltino (territorio ancestral indígena) y, además, han dañado irremediablemente glaciares porque no han realizado las acciones preventivas de impacto a las que estaban comprometidos.

Hacemos un llamado a las autoridades y a la opinión pública a mirar con mesura este comunicado. Del mismo modo, exigimos a las autoridades ejercer con el máximo rigor legal sus potestades punitivas y regulatorias para exigir a Barrick Gold Corporation y, en general, a todas las empresas extractivas de recursos naturales, nacionales y transnacionales, el pleno respeto de las normas constitucionales y legales vigentes en el país.

Por último, y sin perjuicio de lo expuesto, hacemos presente ante la opinión pública que el proyecto Pascua Lama está localizado en territorio indígena y que fue impuesto por las autoridades estatales contra la voluntad y sin consulta de la Comunidad Diaguita de los Huascoaltinos, en cuyo territorio ancestral se emplaza el proyecto. Razón por la cual esta organización indígena recurrió al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, instancia que actualmente está conociendo de la petición (Caso N° 12.741), al cual le corresponderá determinar si el Estado de Chile -al aprobar ambientalmente el proyecto- vulneró derechos indígenas garantizados por la Convención Americana de Derechos Humanos (artículos 21, 25 y 23) y, consecuencialmente, si ha incurrido en incumplimiento de sus obligaciones internacionales.