Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Waterkeeper Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Waterkeeper Chile. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de marzo de 2018

Encuentro de Red por los Ríos Libres en la Patagonia refuerza necesidad de conocer experiencias e intercambiar estrategias de defensa

La semana reciente se realizó quinta versión en Coyhaique y Puerto Aysén.


Con la participación de unos 60 dirigentes de diversas organizaciones socioambientales, representantes de cuencas y activistas del país, este fin de semana se realizó en Coyhaique y Puerto Aysén, en la región de Aysén, el V Encuentro de la Red por los Ríos Libres que se conformara en 2016. Durante la actividad la comunidad local presentó la Propuesta Ciudadana de Política Energética para Aysén Reserva de Vida (PCPE-ARV), como instrumento orientador para fomentar un desarrollo local a escala humana de responsabilidad ecosistémica, y para disminuir la presión sobre los ríos.
El objetivo central de las jornadas fue la proyección de trabajo de la red a la luz del recién asumido gobierno de Sebastián Piñera, previendo que el extractivismo será la piedra angular en búsqueda del crecimiento económico del país.
El jueves expuso en Coyhaique el presidente de Ecosistemas, Juan Pablo Orrego, quien realizó una charla sobre cuencas hidrográficas. Seguido a esto la organización Ríos to Rivers explicó el trabajo que desarrollan como grupo, buscando la protección y conservación de los ríos a través de intercambios culturales entre jóvenes de Chile y Estados Unidos.
El viernes, también en Coyhaique, el presidente de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Patricio Segura, presentó la PCPE-ARV, que se sustenta en un modelo de desarrollo energético menos intensivo en el uso de energía, el ahorro y la eficiencia energética; la autogeneración; y el mercado mediante ERNC (Energías Renovables No Convencionales). Posteriormente se presentó el trabajo de la red y se realizó un intercambio entre delegaciones.
El domingo el grupo se trasladó a Puerto Aysén, donde representantes de diferentes cuencas que viven conflictos socioambientales asociados a la intervención de los ríos contaron su experiencia. En este contexto, los coordinadores de Ñuble Libre informaron en qué etapa se encuentran, producto de la larga lucha que impulsan para detener la construcción del embalse doble propósito (riego y electricidad) Punilla, el que de construirse sería la segunda obra de este tipo más grande de Chile, con un muro de 136 metros de alto y con 1.700 hectáreas inundadas. Esto, informaron los representantes de la comunidad, ahogaría la tranquilidad de San Fabián y causaría un daño ecosistémico grave. Incluso informaron sobre el proceso de criminalización que han vivido desde el gobierno de Michelle Bachelet, el cual se querelló contra un grupo de ciudadanos y ciudadanas por la ocupación de las instalaciones de la empresa constructora.
Durante la tarde de ese mismo día los integrantes de la Red se trasladaron a Bahía Acantilada, a pocos kilómetros de Puerto Aysén, donde se encuentran las instalaciones turísticas del balneario homónimo y que fuera parte de propuesta de compensación de Energía Austral en el marco de su proyecto de construcción de la represa río Cuervo.
En la ocasión dirigentes locales como Hugo Díaz, Glenda Aldunate y Mónica Díaz
relataron cómo gracias a la organización de la ciudadanía la empresa Energía Austral (filial chilena de la transnacional Xstrata) desistió de la construcción de la hidroeléctrica, ante lo cual el espacio quedó en manos de la municipalidad, convirtiéndose así en testigo vivo de la resistencia ciudadana frente a estos mega proyectos energéticos y los mecanismos de compra de voluntades y corrupción que impulsan este tipo de empresas.


El último día, el encuentro cerró en Coyhaique con el trabajo de comisiones y un análisis de contingencia político socioambiental, que buscaba proyectar el trabajo de la Red frente a los desafíos que presenta este año. La clausura se realizó en el balneario Los Chochos, recuperado gracias al trabajo comunitario, donde se concretó un diálogo colectivo junto a presentaciones artísticas y culturales. En la ocasión además las vecinas Pamela Díaz y Deisy Avendaño explicaron la experiencia, y la pobladora de Mañihuales relató el trabajo que vienen realizando en el marco de los encuentros que periódicamente realiza en Brasil el Movimiento de Afectados por Represas.
Finalizando la actividad se propuso al Cajón del Maipo como sede del VI Encuentro de la Red por los Ríos Libres, donde la situación de Alto Maipo será el eje central.
Una de las conclusiones de las jornadas fue la necesidad de conocer experiencias e intercambiar estrategias de defensa territorial. En ese sentido, la Red está expandiendo sus canales de comunicación y mecanismos de participación, convocando a todos los que se sientan llamados a aportar a que asistan al próximo encuentro.

COMUNICADO DE PRENSA - PARA PUBLICACION INMEDIATA


COMUNICADO DE PRENSA - PARA PUBLICACION INMEDIATA 

El Sábado 24 de marzo de 2018, Vigilante Costero ONG coordina, junto a al apoyo de Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), Waterkeeper Alliance y diversas organizaciones locales, la Séptima versión de "Fuerza Chile: Unidos por Aguas Limpias”, campaña anual por la preservación de las playas, ríos y costa de Chile.
En el marco del Día Internacional del Agua. Este año, la campaña incluye puntos de limpiezas confirmados en distintas regiones de Chile, de norte a sur.
Unidos por Aguas Limpias se inició en 2012 con cinco locaciones en tres regiones diferentes consolidándose como una campaña nacional en su séptima versión el próximo 24 de marzo (10 a 14 horas). Esperamos e invitamos que más voluntarios sigan sumando en los días que quedan para dar más fuerza a nuestro mensaje y movimiento.
La participación activa, articulación y autogestión de organizaciones sociales, ambientales, deportivas junto a autoridades y municipalidades, es vital, para dar sentido a nuestra campaña. El año pasado los voluntarios participantes, de manera simultánea, recogieron miles de kilos de desechos y basura en alrededor de 100 kilómetros de costa en casi 30 sitios reuniendo a cientos de voluntarios de todo el país consolidando un pensamiento colectivo crítico respecto del impacto al que algunas zonas del país son sometidas. 
La campaña se convierte en una plataforma de acción directa para que las personas, los municipios, las comunidades locales y empresas puedan involucrarse, conectarse y coincidir en un mismo espíritu por la conservación costera, marina  y/o ribereñas, Unidos por Aguas Limpias, propone en su práctica, soluciones y responsabilidades frente a la alta contaminación y carga existente en nuestros ríos, playas y océano por distintos factores. 

Sitios  “Unidos  por  Aguas  Limpias  2018" confirmados:
#IQUIQUE #ANTOFAGASTA #ALGARROBO #EL QUISCO  #CONCON #INFIERNILLO #PELLUHUE #CURANIPE #BUCHUPUREO #COBQUECURA  #RINCONADATAUCÚ #BOCAITATA #MEHUIN #PUREMA #COCHOLGÜE
Para más información visitar siguientes enlaces:
Puedes seguir este evento en Facebook mediante la búsqueda Unidos por Aguas Limpias 2018, en Twitter siguiendo @vigilantecosta y promover hashtags: #UnidosporAguasLimpias #uxal2018. Toda ayuda es bienvenida! Muchas gracias y siempre adelante.

Contacto: Rodrigo de la O Guerrero - Coordinador Nacional UxAL 2018 -Director Vigilante Costero Maule Itata, +569 82409852, vigilantecostero@gmail.com –www.vigilantecostero.cl


martes, 7 de noviembre de 2017

¿SURF PROFESIONAL e INDUSTRIA SALMONERA? ¿PORQUE AQUA NOTICIAS Y Jamie Mitchell BAJARON EN FORMA INFANTIL LA INFORMACIÓN LEVANTADA POR ELLOS MISMOS SOBRE ESTA ACTIVIDAD?

Fuente: FB / JIM
Les dejo una interesante reflexión sobre este tema de un referente medioambientalista y gran amigo Rodrigo de la O (Director de la ONG Vigilante Costero Maule Itata). A todos los amigos y ONG por favor difundir, compartir y que esto no pase piola.

"Me gustaría dar mi opinión. Quizás puedan o no compartirla, pero, el primer desafío es tener la altura suficiente para que el debate pueda tener conclusiones y, a partir de ahí, generar estrategias desde la organización civil, para que ésta pueda existir, evolucionar, proponer e incidir, es fundamental.
Esto lo digo porque hoy existen muchos sectores del litoral chileno (y fuera de él también) que en los últimos años se han visto y se ven acorralados por modelos de negocio de lucro privado en bienes fiscales, donde todas las acciones se unilateralizan centrando el poder donde existe utilidad, dinero, olvidando aspectos locales, culturales, naturales, paisajísticos, deportivos… solo interesa la producción, que por lo demás se les muere a cada rato si hablamos de salmones, y buscar nuevos lugares para su cosecha.
Al 2050 la industria pesquera de Noruega, nuestro modelo a seguir, pretende quintuplicar la producción actual de salmones. El impacto es impredecible, los piojos de mar en la costa chilena es una plaga introducida por la IA que tratan de controlar con vacunas, antibióticos... un desastre. Ni hablar de que para un kilo de salmón se requieren de 5 a 10 de pescado para alimentarlo (sustentable?).
En Chile, obligada a expandirse por incapacidad del medio acuático de recuperarse (fondos marinos anaeróbicos, suelos eutrofizados, paredes de desechos y alimento alcanza varios metros, se estiman de 5, 10 y más años para recuperarse naturalmente) deben buscar nuevos lugares, de ecosistemas prístinos que permitan la continuidad de su negocio.
Sin ir más lejos, después de Mayo de 2016 (Mayo Chilote) y la alta mortandad que tuvieron que verter al mar el precio del salmón tendió al alza, no sufrieron grandes pérdidas y un año después (con una súper poderosa inyección estatal) salieron a flote y siguen sonrientes. ¿Sabrán lo que comen en países donde se exporta el salmón, lo que afecta su producción al medio en que se producen?
Las consecuencias ambientales junto con alterar ecosistema terminan impactando la calidad y medio de vida locales.
La corrupción que hoy campea, la ciudadanía lo hemos permitido. Conociendo todos los antecedentes, en general, en cómo se han fundado las leyes (Código de Aguas; del Minero; Forestal; Pesca, etc.). Se debe hacer la autocrítica y asumir, como sociedad, parte de la responsabilidad en elegir a las autoridades o al excluirse de procesos de participación.
La incidencia es clave para el desarrollo económico local. La visión del territorio desde la perspectiva local se debe oír y respetar.
En un país en libertad como aspira ser el estado de Chile sorprende que la comunidad quede reducida, simple espectador de negocios en donde las instituciones, como ya es hábito, terminan siendo meros intermediarios o, francamente, trabajando para ellos, presos de círculos de poder. Excluyendo a las bases sociales y destruyendo territorios.
En este caso particular, ¿qué tiene que ver el Surf con una empresa que produce salmones? ¿Dónde podemos hacer el enlace, el link? ¿Cuál es la idea de un #surfcamp con invitaciones privadas en una playa pública? ¿Qué mensaje de “salmón sustentable” se quiere transmitir? ¿Existe el salmón sustentable o es cuento? De nuevo, ¿qué tiene que ver un surfista pro en eso? Habría que preguntarle a la estrella si comparte el fondo, pero, claramente lo que mueve esto es el dinero y la gente local tiene todo el derecho a exigir transparencia e informar a la comunidad es lo correcto.
Defender el valor de la zona, también.
La defensa territorial frente a abusos corporativos o empresariales es urgente. Muchos movimientos sociales que agrupan a diferentes organizaciones deportivas, vecinales, colegios, etc. lo han hecho, lo estamos haciendo y de manera transversal para lograr unir un llamado de atención, una voz de alerta. Más aún en lugares como Carelmapu. 
Hoy estamos viviendo ese punto de inflexión en que la sociedad, la organización civil, la participación activa es clave para que la planificación actualizada, fiscalización eficiente y un ordenamiento territorial inclusivo se haga efectivo y que las autoridades no sigan siendo los responsables que han permitido que industrias irresponsables como la IA intensiva de gran escala hayan destruido el mar interior de Chiloé. Que no sigan avanzando. Los riesgos ya los sabemos y hay cosas que no tienen precio"
Haka Honu Vigilante Costero Maule Itata Todos Somos CobquecuraDefendamos Chiloé Costa Humboldt Fundación Mar Adentro Fundación Rompientes Fundación Punta de Lobos Greenpeace Chile Oceana ChileFutaleufú Riverkeeper Pucatrihue Surf Escuela Geute Conservación SurPuelo Sin Torres Rodrigo Condeza Venturelli Bestias del Sur SalvajeGiveSurf Chile Fundación MERI Movimiento Defendamos Carelmapupatagonia sin represas Ladera Sur Fundación Legado Chile Juan Carlos Viveros Kobus Ana Victoria Rogel Rogel Save The Waves Jaime VarelaJuan Ignacio Rubio Jose Manuel Bustos Enrique Mira Llodra Juan Carlos Palavecino Orlando Morales Salinas Roberto Carlos Molina BrauningCocina Real Jorge Reinoso Zapater Franco Maldonado Maria Ignacia Larrain Pilar Lasota Fábregas Paula Andrea Muñoz Ugarte George OrdenesJesu Fernando Plaza Sepulveda Cristobal Lüchinger Gil Christian Acevedo Fariñez Cristian Alejandro Sàez Maureira Ma Gonzalez

martes, 8 de agosto de 2017

Proyectos Acuícolas en mar abierto: En Alerta permanente #Ñuble #Biobio #Maule

Ver Nota Diciembre 2016: "Alerta...": AQUI
@vigilantecosta
En los próximos meses se define el futuro de la nueva región de Ñuble y región del Biobío. Al menos, en el marco de las tratativas de la industria acuícola de establecerse en aguas oceánicas, siendo su primer intento imponer su modelo de negocio en las aguas nacionales del Biobío norte, provincia y/o futura región de Ñuble.

Desde fines de 2015, nuestro programa Vigilante Costero, como organización independiente, representante latino en el Concejo de la Alianza Internacional Waterkeeper (WKA) y activo miembro de Todos Somos Cobquecura, junto a organizaciones ciudadanas, ONG’s, municipios y comunidad en general; hemos estado en un estado de alerta permanente para evitar la entrada de esta industria llamando a la sensatez de las autoridades que, en definitiva, son los que deciden sobre la viabilidad de estos proyectos y responsables de sus consecuencias y, ante todo, comprendan que el proyecto está mal presentado aprovechando vicios de una ley ineficiente. Además, no se considera la opinión de las comunidades locales respecto de la imposición de un modelo o actividad económica particular, absolutamente arbitraria y contraria a la visión local del territorio. Más aún, si consideramos los antecedentes que tiene la industria y el impacto que ha generado en la zona sur del país en las últimas decadas.
¿Quién es el que realmente ha ganado con este negocio?

Respecto de la intención de la empresa Inversiones Pelicano S. A. de posicionarse en mar abierto con centros de cultivos offshore (balsas jaulas flotantes), este es el primer intento, y un "abrelatas", de la IA de establecerse en mar abierto, en la zona costa centro sur del país, siendo totalmente experimental e imposible de garantizar su inocuidad o cuantificar sus consecuencias en las aguas abiertas del Océano Pacífico. El impacto puede ser irreversible si se suma el antecedente de la gran carga que sufren nuestros mares por desechos contaminantes de nuestras sociedades. 
En otras palabras, resulta confuso que, por una parte, se quiera fomentar un turismo orientado a las buenas prácticas sustentables, y se invierta en ello. Y, por otra, existan políticas de intervención del territorio con proyectos invasivos, privados, altamente cuestionados, contaminantes y que son subsidiados, también, por el estado. 
En este caso, es absurdo y contraproducente tener centros de cultivos cercanos a ductos de descargas de empresas forestales, otro ejemplo, si se estima tener productos de calidad exportable.
Después del desastre ocurrido en Mayo de 2016 (Mayo Chilote) y que ha puesto en aprietos a la industria intensiva de gran escala, y donde nuevamente el Gobierno (y Estado) de turno se convierte en el salvador subsidiario para mantener a flote la industria sabiendo, de antemano y paradójicamente, que la alta mortandad ocurrida en mayo del año pasado (sin considerar su impacto o daño ambiental) causó una importante disminución en la producción generando utilidades a la industria por el aumento de los precios al haber igual o mayor demanda y menos oferta. Negocio redondo.
Es decir, estas empresas nunca pierden y los errores cometidos por la industria no los absorben ellos. Tampoco el estado. Los absorbe, los paga y los internaliza el ecosistema local, afectando su salud y, por ende; la de sus habitantes, nosotros, mis hijos, los tuyos. Ha pasado en Chiloé y quieren que vuelva a suceder en la zona centro sur de Chile, experimentando, ensayando, porque ya más al sur los ecosistemas acuáticos están sobrepasados, colapsados, incapaces de recuperarse, por diversos factores y la industria en su desesperación busca nuevo espacios prístinos para su expansión (modelo o patrón aplicable a otros rubros por cierto). 
Claramente, la intervención antrópica y desequilibrante de la acuicultura intensiva de gran escala nos vende una película y nos oculta otra. (Ver Documental: Filler of Fish).
TODOS SOMOS COBQUECURA
Terminando el 2016 la empresa Pelicano S. A. solicitó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) del Biobío un plazo de un año para poder responder a las observaciones planteadas al proyecto por organizaciones y particulares. Se lograron ingresar cerca de 3000 observaciones que, cumplido el plazo del tiempo solicitado en octubre-septiembre del presente año, debiéramos conocer próximamente (Oct/Sep).
Hacemos un llamado a reconocer que la presentación del proyecto es capciosa y que amerita un Estudio de Impacto Ambiental al ser un solo gran proyecto y no 11 que permiten, en su presentación, evitar el EIA y solo hacerlo vía Declaraciones de Impacto Ambiental (DIAs). Dentro de la debilidades del sistema que permite la recepción de este proyecto surge de inmediato la necesidad de aplicar la logica respecto del area que cubre el proyecto en su conjunto y no de manera fragmentada como se intenta minimizando su impacto. Esperamos que SEA acoja y se exija un EIA.


A seguir atentos y anhelamos que las autoridades entiendan que proyectos de alta intensidad como éstos solo ponen en riesgo una zona que funda su historia y proyecta su futuro en base al potencial de su geografía, su ecosistema y medio ambiente, el que aún permanece sano a pesar de las amenazas existentes e impacto sostenido. 
La intromisión de empresas de este tipo, extractivas o intensivas, solo terminan degradando el territorio, dividiendo a sus comunidades y llevándose las utilidades.


Notas relacionadas:

MIÉRCOLES, 2 DE DICIEMBRE DE 2015 |  Alerta en Costa de Provincia de Ñuble ante invasión de proyectos acuícolas

LUNES, 18 DE ENERO DE 2016 | PORQUE TODOS SOMOS COBQUECURA.
MARTES, 19 DE ENERO DE 2016 | Todos Somos Cobquecura

MARTES, 26 DE ENERO DE 2016 | Cobquecura Defiende su Mar

JUEVES, 11 DE FEBRERO DE 2016 | Cobquecura Levanta la Voz Por la Defensa del Territorio

VIERNES, 12 DE FEBRERO DE 2016 | Cobquecura: Comunidad expresó amplio rechazo a proyectos de cultivos acuícolas

VIERNES, 19 DE FEBRERO DE 2016 |  Actividades Resumen - Todos Somos Cobquecura #TSC

VIERNES, 18 DE MARZO DE 2016 | La grave situación de la salmonicultura en el sur de Chile

VIERNES, 1 DE ABRIL DE 2016 |  "Los problemas Ambientales son políticos, tienen una raíz política”

DOMINGO, 24 DE ABRIL DE 2016 |  Conflicto ambiental en Cobquecura

MIÉRCOLES, 8 DE JUNIO DE 2016 |  Unidos por el Mar: Por la defensa del Territorio, nuestro mar y su gente

LUNES, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2016 |  Familia Stengel frena trámite de proyecto acuícola por US$28,6 millones en Cobquecura

LUNES, 14 DE NOVIEMBRE DE 2016 |  Cobquecura y la defensa de su borde costero de la amenaza salmonera

LUNES, 26 DE DICIEMBRE DE 2016 | “Primer Encuentro de Comunidades y Movimientos Sociales en Conflicto con los Monocultivos Industriales del Salmon."

MIÉRCOLES, 28 DE DICIEMBRE DE 2016 | MARTES, 17 DE ENERO DE 2017 | La importancia de encontrarnos entre comunidades y territorios.

SÁBADO, 29 DE ABRIL DE 2017 | Exposición Fotográfica "Mar Muerto" | Una Mirada para No Olvidar

MIÉRCOLES, 17 DE MAYO DE 2017 | A un Año del Mayo Chilote: Así habló #Rosario en un viaje a Chaulinec

MARTES, 23 DE MAYO DE 2017 | "Mar Muerto" | Una Mirada para No Olvidar #Expo #Itinerante #TSC #2

sábado, 29 de julio de 2017

Video explica indicaciones del Ejecutivo que pretenden debilitar aplicación de caudal ecológico aprobado por la Cámara de Diputados

Ver video en: https://www.youtube.com/watch?v=prBJCP93yjk
En discusión de reforma al Código de Aguas en el Senado
Junto con las “aguas del minero”, el martes 1 de agosto se votará la norma  que exige  mantener un caudal  de agua mínimo para asegurar la preservación de los acuíferos y ecosistemas que sostienen las actividades de subsistencia y las economías asociadas a los ríos.
Con un video viral, la campaña ciudadana “¿De qué lado estarás tú?” inició esta semana una ofensiva para revertir los intentos del Ejecutivo de recortar en el Senado lo aprobado por la Cámara de Diputados en el contexto de la reforma al Código de Aguas, específicamente en lo relativo a caudal ecológico para los derechos ya otorgados. La votación en la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara Alta se realizará el martes 1 de agosto, a partir de las 10:30 horas, ocasión en que se también se zanjará la figura de las aguas del minero.
Bajo el título “Caudal ecológico para todos los ríos de Chile”, la pieza audiovisual alerta sobre la presión que gremios energéticos como la Asociación de Penqueñas y Mediana Centrales Hidroeléctricas (APEMEC) han realizado sobre  la administración de Michelle Bachelet, para  liberar plantas de hasta 20 megawatts de la obligación de cumplir con el caudal ecológico, incluso en áreas protegidas.  Esta excepción constituiría un factor de dumping ambiental que privilegiaría a empresas con capacidad de inversión de hasta unos de 60 millones de dólares, (es decir unos 40 mil millones de pesos),  permitiéndoles en los hechos  secar ríos y sacrificar cuencas en pos de grandes intereses económicos.
La reforma aprobada en la Cámara de Diputados también estableció que en el caso de los derechos ya otorgados, el caudal ecológico se aplicará con relación a las áreas silvestres protegidas (parques, reservas nacionales, reservas de región virgen), sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, humedales incluidos en la Convención Ramsar y áreas amenazadas y degradadas. El gobierno, mediante indicación, intenta eliminar esta posibilidad en los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad y las áreas amenazadas y degradadas.
La importancia del caudal ecológico es que permite asegurar la preservación de las cuencas hidrográficas y la integridad de los ecosistemas  que sostienen  todas las actividades  que requieren del agua, como la agricultura, la industria y las ciudades.
Ese día, además, se resolverá uno de los principales privilegios de la minería, las llamadas “aguas halladas” o "aguas del minero". En esta votación en particular se pondrá a prueba la independencia del senador DC Jorge Pizarro, quien será próximamente formalizado por recibir aportes ilegales de SQM, compañía minera que ha demostrado un particular interés en incidir en la regulación hídrica del país.
La Comisión de Recursos Hídricos del Senado está integrada, además de Pizarro, por Adriana Muñoz (PPD, quien la preside), Isabel Allende (PS), Víctor Pérez (UDI) y Francisco Chahuan (RN).

miércoles, 31 de mayo de 2017

EL MAR DE CHILOÉ: ¿PACIENTE TERMINAL POR PLAGA DE MAREA ROJA?

Declaración pública – 31 de Mayo de 2017
Las organizaciones firmantes queremos alertar a la comunidad chilota y, en general, a los habitantes de las regiones de Los Lagos, Aysén y de Magallanes sobre una situación inconsulta que se implementa desde el Ministerio de Economía, la cual podría amenazar a los ciudadanos de estos regiones, en especial a nuestra gente chilota, principales afectados con la crisis de los Florecimientos algales nocivos (FAN) el año 2016.

La Subsecretaría de pesca (Subpesca), organismo dependiente del Ministerio de Economía, acaba de entregar el informe técnico D.A.C N°441 denominado “Renovación del área de florecimiento algal nocivo (FAN), Alexandrium catenella, en atención al DS. (Minecom) N°35 de 2005”. En este informe se analiza el resultado del “Estudio, manejo y monitoreo de las mareas rojas” efectuado en las regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes, ejecutado por el IFOP, en conformidad a lo establecido en la cuestionada Ley General de Pesca y Acuicultura.
Dentro de un área de FAN se consideraría las categorías de áreas de plaga y de riesgo de plaga. Bajo estas clasificaciones se establece ampliar los límites de la actual área de plaga FAN hacia el norte desde donde estaba en la zona norte de Aysén y sur de Chiloé y definir como Área de Riesgo de Plaga: Costa Pacífico de Chiloé, canal de Chacao y mar interior de Chiloé (desde el sur de isla Caucahué hasta isla San Pedro). Esto será evaluado periódicamente, pudiéndose convertir en un Área de plaga FAN.
Quienes volverían a ganar:
Esta propuesta constituye potencialmente un traje a la medida de la industria salmonera que opera en Chiloé y Aysén. Esto al favorecer y asegurar el libre tránsito de los well boats donde se transportan salmones para su procesamiento entre las diferentes regiones. Con ello los salmoneros esperan evitar algunos de los conflictos que pudieron tener el 2016. No extrañaría el conocer próximamente la dictación de otras medidas complementarias que apunten a asegurar los intereses de las plantas procesadoras, de alimento y centros de cultivo.
No olvidar que los well boats son señalados como una de las principales fuentes de diseminación de micro algas nocivas y tóxicas, así como de patógenos entre regiones y centros salmoneros. Ellos tuvieron un papel crítico en la crisis de marea roja en Quellón hace algunos años y el Programa de control y monitoreo del agua de los well boats de Sernapesca aún es débil.
Quienes volverían a perder:
Esto afectaría directamente a los mitilicultores, áreas de manejo de recursos bentónicos y recolectores de orilla en Chiloé. 
Estas clasificaciones amenazan, dificultan o impedirán exportaciones de mitílidos extraídos o cultivados hacia Europa.
¿Quién va a comprar productos de mitílidos obtenido de sectores declarados como Área de Plaga por FAN?
Afectaría directamente a las actividades con denominación de origen / Sellos de calidad / empleo en Chiloé.
¿El mar de Chiloé: un paciente terminal?:
Defendamos Chiloé, Movimiento Social Chiloé está privado y las organizaciones sociales y culturales hacemos un llamado URGENTE a un “estado de alerta” de la comunidad patagónica-chilota frente a esta nueva imposición administrativa sin consulta de parte del centralista gobierno de Santiago.
1.- Exigimos transparentar y socializar la información existente sobre los monitoreos actuales de Alexandrium catenella y otras microalgas o dinoflagelados al sur de Chiloé y norte de Aysén. Conocer sus resultados y tendencias.
2.- Exigimos se den a conocer públicamente y socializar los resultados del programa de monitoreo de well boats y sus efectos en la diseminación de toxinas marinas, desde zonas australes hacia el norte.
3.- Solicitamos  una reunión con el actual Subsecretario de pesca en Chiloé para informar con tiempo a los productores locales, comunidades costeras, pueblos indígenas, trabajadores de la industria y ciudadanos.
4.- Exigimos al estado la implementación urgente de un Centro de investigación científica para la investigación, y monitoreo de las condiciones oceanográficas. Dotado con equipamiento, personal y con infraestructura de soporte como buques oceanográficos adecuados a nuestro litoral.
No hemos olvidado que la última crisis del mar socializó pérdidas y privatizó ganancias:
Para la industria salmonera, la crisis sanitaria, ambiental y social del 2016 ha sido una bendición, ya que han ganado dinero como no había ocurrido en los últimos 25 años: Las compañías aseguradoras pagaron cada uno de los 27 millones de salmones muertos por el FAN (USS 50 millones); debido a la caída de la producción de un 20% de salmón Atlántico, aumentó el precio internacional del salmón en un 40% y las acciones en la bolsa de comercio de Santiago alcanzaron un aumento del 200% en rentabilidad, duplicándose el valor de cada empresa salmonera a partir de una capitalización en la bolsa de comercio, la que superó los US$ 1,000 millones el 2016.
Mientras tanto en Chiloé fueron despedidos más de 5.000 trabajadores, se precarizó el empleo y los salarios, aumentaron los campamentos de cesantes, así como fueron afectados los recursos bentónicos,-mariscos-, provocando más pobreza. Hoy es más evidente en Chiloé y la región de Los Lagos, que a mayor riqueza para unos pocos, mayor pobreza para los muchos.

NO + DESINFORMACIÓN 
NO + HECHOS CONSUMADOS

domingo, 28 de mayo de 2017

DECLARACIÓN PÚBLICA: Ante el proyecto argentino-chino de central nuclear en la Patagonia

El 17 de mayo de este año, el presidente de Argentina Mauricio Macri junto a su homólogo chino Xi Jinping, firmaron un acuerdo comercial para financiar la construcción de dos centrales nucleares. Una de ellas Atucha III, de una capacidad instalada de 745 MW, en la provincia de Buenos Aires. La otra, de 1.150 MW, localizada en el sector de Sierra Grande en Río Negro, en el límite con Chubut, cerca del Golfo de San Matías y la Península Valdés, Patrimonio Mundial Natural UNESCO.  Para el caso chileno, a 550 kilómetros del límite con Chile y 600 kilómetros de la región de Aysén.
A la luz de esta ofensiva, en conjunto la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP), la Unión de Asambleas de Chubut (UACH) y la Unión de Asambleas del Kurru Leufu (Río Negro), hicieron pública una carta dirigida al Embajador de China en Argentina, Yang Wanming, bajo el título “En la Patagonia NO”.
Desde la Región de Aysén, Reserva de Vida, en la Patagonia Chilena, nos sumamos y adherimos a los planteamientos y oposición de las uniones de asambleas Patagónicas, de Chubut y del Kurru Leufu (Río Negro), en su categórica oposición a la instalación de cualquier tipo de central nuclear en territorio patagónico. Asimismo, en todo lo que se refiere a impedir por los más diversos medios no violentos la concreción de dichas instalaciones.
Rechazamos esta decisión inconsulta, arbitraria e ilegal por parte del gobierno argentino aliado a los intereses imperalistas chinos, lo cual nos afecta como habitantes de un vecino país, tanto en lo ambiental como en lo concerniente a la negativa imagen que se genera, por ser esta fuente de energía sucia, peligrosa y de alto costo. 
Rechazamos, también, el circuito completo del uranio, desde la prospección hasta los residuos, por el peligro de radioactividad que perdura por siglos. La advertencia que dejan las catástrofes de Chernobyl y Fukushima debiera tomarse en serio.
La Patagonia no es territorio para ninguna “externalidad” económica y exigimos respeto a sus cualidades y a sus habitantes.
Por último, hacemos un llamado a nuestro gobierno, el gobierno chileno, a no proseguir con acuerdos energéticos con Argentina mientras este país insista en poner en peligro tanto a su población como a quienes vivimos en las cercanías de dicha potencial central nuclear. Esto, considerando que el último estudio de opinión realizado al respecto en nuestro país da cuenta que diversos líderes de opinión, al igual que la sociedad chilena, considera esta tecnología como una “amenaza, evaluándola con un alto riesgo económico, social, político y geográfico”.

COALICIÓN CIUDADANA POR AYSÉN RESERVA DE VIDA Coyhaique, Comuna “No Nuclear”,  28 de mayo de 2017
Contactos:
Peter Hartmann (Codeff Aysén/Agrupación Reserva de Vida) /aisenrv@gmail.com +56 98 8185273
Patricio Segura (Corporación Privada par el Desarrollo de Aysén) / psegura@gmail.com +56 99 9699780