Reconstructing the History of a Struggle from the Moving Citizen Organization #Victory

INVERSIONES PELICANO GIVES UP AQUACULTURE POLYCULTURES IN THE ÑUBLE SEA 

-

PUBLIC DECLARATION - INVERSIONES PELICANO - 9/4/19

-
Congratulations to all who joined with will and courage. Great effort. Historical triumph. Thank you all! To remain connected and propose new challenges for the defense and respect for our heritage and culture. For the urgent creation of a Marine Protected Area on the central south coast of Chile. Today, more than ever.
-

-

@vigilantecosta #reporte > VERSION ESPAÑOL <

-

Almost four years of struggle is the one that has been developing since the end of 2015 when, surprisingly, the communities of the Ñuble coast, and its surroundings, are permanently alerted to an invasion of aquaculture projects by a company private (Inversiones Pelicano), in public waters of the Biobío Sea, Ñuble and with incipient applications for maritime concessions on the Maule coast. After much joint effort between the organized community, the establishment of local organizations for the defense of heritage and its social infrastructure, the demand for participation in formal consultation processes; collaborating permanently with municipalities and regional coordination in areas of the political, legal and, above all, social and citizen impact in relation to the impact, or environmental damage, eventually warned.
-

Todos Somos Cobquecura (We are all Cobquecura), it is the perfect example of the importance of social, community and public counterweight. From this defense organization, given the obvious threat and risk of an industry with an alarming record in the southern south of Chile, organizations are born that align under the same objective and that together have allowed to strengthen and expand a kind of citizen defense block , independent, natural, spontaneous and bound, by the way, on the entire north coast of the Biobío; the new Ñuble region and the Maule coast. Coastal Edge Defense Committees of Boca Itata, Colmuyao, Taucú, Cobquecura, Buchupureo and Pullay remain active, formal and coordinated to strengthen defense and legitimate shared vision; as well as, to design development proposals with a comprehensive approach, grounded in the sustainability of our resources (not in their risk, threat or destruction), understanding of the territory, adding similar orgnizations in communes and nearby regions, in a multisectoral effort for the defense of the territory that multiplies and protects its virtues. And that they never put themselves at risk for an exclusionary or deficient administration and planning.

-

-

Ya a principios de 2016 se establecía la organización ciudadana como principal esfuerzo o estrategia para enfrentar la amenaza que implican este tipo de proyectos en aguas marinas y más de 3 mil observaciones se ingresaron a los proyectos presentados, desde el inicio de esta campaña ciudadana donde Cobquecura levanta la voz por la defensa de su territorio y con múltiples actividades, se fortaleció la presencia y opinión ciudadana. Exigiendo participación legal en el acceso a la información pública de los proyectos presentados, a través de consultoras intermediarias; en procesos de consulta e información al mismo servicio de evaluación ambiental que actuó, confusamente, como interlocutor en ausencia de empresa titular, etc. (resumen-actividades; Circulo en el Mar).

Already at the beginning of 2016 the citizen organization was established as the main effort or strategy to face the threat that this type of projects imply in marine waters. More than 3,000 observations were submitted to the projects presented, since the beginning of this citizen campaign, where Cobquecura raises its voice for the defense of its territory and, with multiple activities, the presence and public opinion was strengthened. Demanding legal participation in the access to public information of the projects presented, through intermediary consultants; in consultation and information processes to the same environmental assessment service that acted, confusingly, as an interlocutor in the absence of the incumbent, etc. (summary-activities; Circle in the Sea).

-

A milestone of the citizen movement was (after the disaster that occurred in mid-2016 in the Chiloé archipelago) the mission of a local delegation to get to know the reality after the so-called "Mayo Chilote" and, after that trip, a Seminar of communities affected or threatened by the salmon industry, a paradox in itself. For this reason, we offer a special mention and a cordial greeting to the Mayor of Cobquecura, Julio Fuentes and his work team, who provides their support and in December 2016 already indicated, publicly in the Seminar held in his commune, that “this problem, it is no longer new to us (Salmonella - Cellulose). To face these types of situations and conflicts. We must have the same flag of struggle for our future generations. ”

Alcalde Julio Fuentes - Seminario Cobquecura 2016

Today, in a scenario in which the company gives up its projects (see photo and details in the heading: Public Declaration), it should be noted how the mayor pressed firmly and committed himself representing the interest of his community insisting that "in a peaceful and respectful manner, we want to make the Environmental Assessment Commission feel our concern and rejection of the eventual installation of salmon and other species crops on the coasts of Cobquecura" (@ladiscusión), adding, that "the SEA recommended rejecting the installation of aquaculture centers, but, we continue working to make sure that the vote is also rejection" (@ladiscusión).

-

Known the withdrawal by the company, and the descent of its projects, it is presumed irrelevant the meeting planned for October 7 this year by the evaluation commission in the capital of Ñuble. It also opens the question of why they give up and, a priori, we could speculate that the holder should have a history of withdrawal (to "improve" or "perfect" proposals), maintain intention to request concessions, before what, to clearly in the evaluation, it came as an absolute rejection. Anyway, and as mentioned, we expect a definitive official pronouncement for the tranquility of many and that it is a task accomplished, blocking absurd intent of an industry highly questioned in Chile and the world.

-

The importance of finding ourselves between communities and territories has been essential to face unexpected, unwanted struggles, but, which force us to activate our actions, build community, for a greater objective: to defend our attributes and never put them at risk; because they are invaluable and belong to everyone. There will be defeats, but today, it is surely not one of them and everyone has done their part. Thank you for this and that convergence prevails in the local organization.
-

We must recognize the shared effort of Todos Somos Cobquecura and all who gave their time, knowledge and their immense heart. The local municipality did the same facing complex situations where it had to be activated and managed. They did so, and that work in representation and echo of a community that always gave its support, presence in the streets and where necessary, is appreciated; permanently, in this learning path on the fly.
-

Today we sing Victoria because the destiny of Ñuble and its extraordinary coastline, its future, will not be determined by petty projects, of private revenue and of a socio-environmental impact that nobody (neither public nor private) takes over.
-

Finally, recognize in the words of the spokesman of the citizen movement, Todos Somos Cobquecura, Cristóbal Bustos, a natural leader who was always willing to inform and energize efforts to achieve the main objective: block aquaculture crops on our coast and this has been done . Thank, through him and his immense contribution, the reflection of the work of so many others. In his words it is reflected almost 4 years of struggle in which, from small to large, by fatigue, with few means or resources, with the love placed on our land and its benefits, strategically, we fought and won.

-

Cristobal Bustos - Todos Somos Cobquecura

-
Cristobal Bustos - Todos Somos Cobquecura 
//
-
Historic Day for Ñuble and Chile. October 4, 2019
-
It will be recorded and will be remembered, as the day that WE ARE ALL COBQUECURA (Todos Somos Cobquecura), citizenship, supported by scientists, researchers, students, friends from all over the world; We managed to stop 11 intensive salmon farming projects that were intended to be installed on the coast of the Ñuble region.
-
We managed to stop them, after dedicating time and resources, many times from our families.
-
This shows that we as citizens have to do the job of protecting ourselves and being alert.
-
The Escazú agreement is necessary, the Chilean legislation is poor and also with little control. We call not to lower our arms, because you can! We must all be the main actors of a change that needs proactive and coordinated activists. Let's unite and continue that the path of change continues and we must continue together! "
//
-

As a David enraged against a disgraceful Goliath, we can say task accomplished and that we win so that in the future they are others who can value it, love this land and more. Hopefully we can learn from this new story in which the civil organization is activated, empowered and defended. With will and courage. With the heart and the look ahead. My admiration and pride in knowing this experience and being part of this beautiful story.
-

#ENHORABUENA #VICTORIA #TODOSSOMOSCOBQUECURA #CHAOSALMONERAS
@rodrigodelao - @vigilantecosta
-
Related Notes:
Servicio de Evaluación Ambiental Biobio "recomienda rechazo" de proyectos acuícolas en evaluación de Inversiones Pelicano en mar de Ñuble.
Municipalidad de Cobquecura y equipo técnico-legal, entregan interposición contra adenda complementaria de Inversiones Pelicano
"Embanderamiento" de Todos Somos Cobquecura, de cara a evaluaciones de Proyecto de Granjas (Salmones) Flotantes
“Estado salmonero” el documental que busca parar la expansión de la industria salmonera en Magallanes
Situación actual de Proyectos de salmonicultura intensiva en Costa de Ñuble
-
MAULE ITATA COASTKEEPER | ong@vigilantecostero.cl
-
@vigilantecosta #reporte > VERSION ESPAÑOL <
-

Reconstruyendo la Historia de una Lucha en Movimiento #Victoria

Inversiones Pelicano desiste de policultivos acuicolas en mar de Ñuble

-

DECLARACION PUBLICA - INVERSIONES PELICANO

-
¡Enhorabuena! Felicitaciones a todos los que sumaron voluntad y coraje. Gran esfuerzo. Triunfo Histórico. Gracias a todas/os. A seguir conectados y proponer desde la organización ciudadana en movimiento nuevos desafíos por la defensa y respeto por nuestro patrimonio y cultura. Por la urgente creación de un Área Marina Protegida en la costa centro sur de Chile. Hoy, más que nunca.
-

-

@vigilantecosta #reporte > ENGLISH VERSION <

-

Casi cuatro años de lucha es la que se desarrolla desde fines de 2015 cuando, sorpresivamente, las comunidades de la costa de Ñuble, y sus alrededores; se ponen en permanente estado de alerta frente a una invasión de proyectos acuícolas, por parte de una empresa privada (Inversiones Pelicano), en aguas públicas del mar de Biobío, Ñuble y con incipientes solicitudes de concesiones marítimas en la costa del Maule. Después de mucho esfuerzo conjunto entre la comunidad organizada, del establecimiento de organizaciones locales por la de defensa del patrimonio y su infraestructura social, de la exigencia de participación dentro de los procesos formales de consulta; colaborando de manera permanente con municipios y coordinaciones regionales en áreas del ámbito político, legal y, por sobre todo, de incidencia social y ciudadana en lo relacionado al impacto o daño ambiental eventual advertido.
-

Todos Somos Cobquecura, es el perfecto ejemplo de la importancia del contrapeso social, comunitario y público. Desde esta organización de defensa, ante la evidente amenaza y riesgo de una industria con un prontuario alarmante en el sur austral de Chile, nacen organizaciones que se alinean bajo un mismo objetivo y que juntos han permitido potenciar y expandir una suerte de bloque de defensa ciudadano, independiente, natural, espontáneo y obligado, por cierto, en toda la costa del norte del Biobío; la nueva región de Ñuble y la costa del Maule. Comités de Defensa del Borde Costero de Boca Itata, Colmuyao, Taucú, Cobquecura, Buchupureo y Pullay permanecen activos, formales y coordinados para fortalecer la defensa y legítima visión compartida; como así también, para diseñar propuestas de desarrollo con un enfoque integral, cimentado en la sustentabilidad de nuestros recursos (no en su riesgo, amenaza o destrucción), comprensión del territorio, sumando a organizaciones similares en comunas y regiones cercanas, en un esfuerzo multisectorial por la defensa del territorio que multiplique y proteja sus virtudes. Y que jamás se pongan en riesgo por una administración y planificación excluyente o deficiente.

-

-

Ya a principios de 2016 se establecía la organización ciudadana como principal esfuerzo o estrategia para enfrentar la amenaza que implican este tipo de proyectos en aguas marinas. Más de 3 mil observaciones se ingresaron a los proyectos presentados, desde el inicio de esta campaña ciudadana, donde Cobquecura levanta la voz por la defensa de su territorio y, con múltiples actividades; se fortaleció la presencia y opinión ciudadana. Exigiendo participación legal en el acceso a la información pública de los proyectos presentados, a través de consultoras intermediarias; en procesos de consulta e información al mismo servicio de evaluación ambiental que actuó, confusamente, como interlocutor en ausencia de empresa titular, etc. (resumen-actividades; Circulo en el Mar).

-

Un hito del movimiento ciudadano fue (después del desastre ocurrido a mediado de 2016 en el archipiélago de Chiloé) la misión de una comitiva local de ir a conocer la realidad después del denominado "Mayo Chilote" y, posterior a ese viaje, se organiza un Seminario de comunidades afectadas o amenazadas por la industria del salmón, una paradoja en si misma. Por ello, le brindamos, una especial mención y un cordial saludo al Alcalde de Cobquecura, Julio Fuentes y a su equipo de trabajo, que brinda su apoyo y en diciembre de 2016 ya señalaba, públicamente en el Seminario realizado en su comuna, que “este problema ya no es nuevo para nosotros (Salmoneras - Celulosa). De enfrentarnos a este tipo de situaciones y conflictos. Debemos tener una misma bandera de lucha para nuestras futuras generaciones”.  

Alcalde Julio Fuentes - Seminario Cobquecura 2016

Hoy, en un escenario en que la empresa desiste de sus proyectos (ver foto y detalles en encabezado: Declaración Pública), cabe destacar como el edil presionó firmemente y se comprometió representando el interés de su comunidad insistiendo en que "de manera pacífica y respetuosa queremos hacer sentir a la Comisión de Evaluación Ambiental nuestra preocupación y rechazo por la eventual instalación de cultivos de salmones y otras especies en las costas de Cobquecura" (@ladiscusión), agregando, que "el SEA recomendó rechazar la instalación de centros acuícolas, pero, seguimos trabajando para asegurarnos que la votación también sea de rechazo" (@ladiscusión). 

-

Conocido el desistimiento por parte de la empresa, y la bajada de sus proyectos, se presume irrelevante la reunión proyectada para el día 7 de octubre del presente por la comisión evaluadora en la capital de Ñuble. También, abre la pregunta de porqué se desiste y, a priori, podríamos especular que al titular le conviene tener un antecedente de desistimiento (para "mejorar" o "perfeccionar" propuestas), mantener intención de solicitud de concesiones, antes de lo que, a todas luces en la evaluación, se venía como un rechazo absoluto. Como sea, y como se ha hecho mención, esperamos un pronunciamiento oficial definitivo para tranquilidad de muchos y que sea tarea cumplida, bloqueando absurdo intento de una industria altamente cuestionada en Chile y el mundo.

-

La importancia de encontrarnos entre comunidades y territorios ha sido esencial para enfrentar luchas inesperadas, indeseadas, pero, que obligan a activar nuestras acciones, construir comunidad, en pro de un objetivo mayor: defender nuestros atributos y jamás ponerlos en riesgo; porque son invaluables y pertenecen a todos. Habrán derrotas, pero hoy, seguro no es una de ellas y cada quien ha hecho su parte. Gracias por ello y que prevalezca la convergencia en la organización local.
-

Se debe reconocer el esfuerzo compartido, de Todos Somos Cobquecura y todos quienes entregaron su tiempo, conocimientos y su inmenso corazón. El municipio local hizo lo propio enfrentando situaciones complejas en donde había que activarse y gestionar. Así lo hicieron, y se agradece ese trabajo en representación y eco de una comunidad que entregó siempre su respaldo, presencia en las calles y donde fuera necesario; permanentemente, en este camino de aprendizaje sobre la marcha.
-

Hoy cantamos Victoria porque el destino de Ñuble y su extraordinaria costa, su futuro, no será determinada por proyectos mezquinos, de rédito privado y de un impacto socioambiental del que nadie (ni públicos, ni privados) se hace cargo.
-

Por último, reconocer en las palabras del vocero del movimiento ciudadano, Todos Somos Cobquecura, Cristóbal Bustos, a un líder natural que siempre estuvo dispuesto a informar y dinamizar esfuerzos para lograr el objetivo principal: bloquear cultivos acuícolas en nuestra costa y así se ha hecho. Agradecer, a través de él y su inmenso aporte, el reflejo del trabajo de tantos otros. En sus palabras queda reflejado casi 4 años de lucha en que, de pequeño a grande, por cansancio, con pocos medios o recursos, con el amor puesto en nuestra tierra y sus bondades, estratégicamente, dimos batalla y vencimos.
-

Cristobal Bustos - Todos Somos Cobquecura

-
Cristobal Bustos - Todos Somos Cobquecura 
//
-
.
- "Día Histórico para Ñuble y Chile. 4 de octubre 2019 
-
Quedará grabado y será recordado, como el día en que TODOS SOMOS COBQUECURA, la ciudadanía, apoyada por científicos, investigadores, estudiantes, amigos de todo el mundo; logramos frenar 11 proyectos de salmonicultura intensiva que se pretendían instalar en la costa de la región de Ñuble. 
-
Logramos frenarlos, logramos pararlos, después de dedicar tiempo y recursos, muchas veces de nuestras familias. 
-
Así se demuestra que nosotros como ciudadanos tenemos que hacer el trabajo de protegernos y estar alerta.
-
Es necesario el acuerdo de Escazú, la legislación de Chile es pobre y además con poca fiscalización. Hacemos el llamado a no bajar los brazos, por que se puede! Todos y todas debemos ser los actores principales de un cambio que necesita activistas pro activos y coordinados. Unámonos y sigamos que el camino del cambio continúa y debemos seguir juntos!"
-
//
-
Como un David enrabiado contra un Goliath displicente, podemos decir tarea cumplida y que ganamos para que en el futuro sean otros que puedan valorarla, amar esta tierra y más. Ojalá podamos aprender de esta nueva historia en que la organización civil se activa, se empodera y se defiende. Con voluntad y coraje. Con el corazón por delante y la mirada al frente. Mi admiración y orgullo por conocer esta experiencia y ser parte de esta bonita historia.
-

#ENHORABUENA #VICTORIA #TODOSSOMOSCOBQUECURA #CHAOSALMONERAS
@rodrigodelao - @vigilantecosta
-
Notas Relacionadas:
Servicio de Evaluación Ambiental Biobio "recomienda rechazo" de proyectos acuícolas en evaluación de Inversiones Pelicano en mar de Ñuble.
Municipalidad de Cobquecura y equipo técnico-legal, entregan interposición contra adenda complementaria de Inversiones Pelicano
"Embanderamiento" de Todos Somos Cobquecura, de cara a evaluaciones de Proyecto de Granjas (Salmones) Flotantes
“Estado salmonero” el documental que busca parar la expansión de la industria salmonera en Magallanes
Situación actual de Proyectos de salmonicultura intensiva en Costa de Ñuble
-
@vigilantecosta #reporte > ENGLISH VERSION <
-
MAULE ITATA COASTKEEPER | ong@vigilantecostero.cl

Situación actual de Proyectos de salmonicultura intensiva en Costa de Ñuble

Listado de Proyectos y su situación actual - Info: SEA

@vigilantecosta #reporte

En enero de este año, Inversiones Pelicano, a través de su representante legal Mark Stengel Uslar, solicitó a través de un oficio al Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío la extensión de suspensión de plazo hasta el 2 de septiembre de este año para contar con mayor tiempo para dar respuesta al Informe Consolidado N°2 en lo que se refiere a su proyecto Centro de Cultivo Punta Purema (en calificación); Punta Santa Rita Sector 1; PuntaMonte de Zorro (en calificación); Punta Santa Rita Sector 2 (en calificación); Río Colmuyao (en calificación) y Punta Mela (en calificación). En resumen, quedan 6 proyectos de centro de cultivos actualmente en evaluación y que, como ya se ha mencionado, el titular del proyecto (Inversiones Pelicano S.A.), dispone hasta septiembre de este año para responder el Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA).

Cabe mencionar que el proyecto Centro de Cultivo Oeste de Mela; Noroeste de Cobquecura; Punta de Achira fueron desistidos por parte del titular (I.P.) y el Centro de Cultivo Oeste de Estero Perales fue rechazado (Ver RCA con código 2142601356) al no responder conforme a las exigencias establecidas por parte del Servicio Evaluador, es decir, faltó información que hace inviable la resolución aprobatoria del mismo. Así también, en su momento, el centro de Cultivo propuesto en Punta Pullay también fue rechazado (ver notas: 1 - 2).

Esta serie de proyectos (11) fueron presentados a fines de 2015, convirtiéndose en una amenaza latente para la zona costera centro sur del país, y por la cual la comunidad en movimiento, se ha visto obligada a organizarse, defender su territorio; su legítima y propia visión local, a través de movimientos ciudadanos locales, como Todos Somos Cobquecura y el Comité de Defensa del Borde Costero de Cobquecura y, a partir de ellos, una serie imparable de Comités de Defensa locales que se unifican construyendo un bloque de Defensa independiente, local y ciudadano, sin precedentes. 

Por último, es importante mencionar que la actual administración de Cobquecura, su Alcalde Julio Fuentes y el honorable Concejo que preside, han marcado una posición clara y sin vacilaciones, junto a su comunidad, y se oponen a la imposición de este modelo de negocio en aguas públicas por capitales privados en el Mar de Ñuble." | Reporte VC

Situación Actual de Proyectos de Centros de Cultivos Acuícolas en Costa de Ñuble

#resumen #SEIA @vigilantecosta #editado

"El 31 de Octubre de 2018 se cumplió el segundo plazo otorgado por el Servicio Evaluador de Ñuble (SEIA; antes Biobío) al Titular Inversiones Pelicano en relación a proyectos acuícolas en costa de Ñuble. A continuación un detalles y acceso a Fichas de los proyectos y sus respectiva situación actual. Cabe mencionar que existen 3 centros desistidos por el titular, más uno que ya fue rechazado con anterioridad por el ente evaluador de forma unánime (Rinconada Pullay, 9 de octubre. 11 -0 votos) de Ñuble. 6 Adendas fueron ingresadas por el Titular con fecha 31 de octubre de 2018".
Al día de hoy (10 de noviembre) se informa que seis proyectos de centros de cultivo se mantienen en trámite, vigentes y en evaluación (Punta Purema, Santa Rita 1, Monte Zorro, Santa Rita 2, Colmuyao y Mela). Centro proyectado "Perales" no se ingresó adenda al 31 octubre de este año (se da por desistido). También ocurre situación similar al no ingresar adenda (al 31 de nov.) por parte de proyecto ubicado en comuna de Coelemu por el mismo Titular.

Listado de Centros de Cultivo Plataforma del SEIA

1. Adenda en respuesta a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Centro de Cultivo. Suroeste de Punta Purema. Pert 211 081 061"
2. Ficha del Proyecto: Centro de Cultivo. Oeste de Estero Perales. Pert 211 081 058 (No hay Adenda ingresada con fecha hoy 1 de noviembre de 2018)
3. Ficha del Proyecto: Centro de Cultivo. Oeste de Mela. Pert 211 081 059 (DESISTIDO) 
4. Ficha del Proyecto: Centro de Cultivo. Noroeste de Cobquecura. Pert 211 081 064 (DESISTIDO)
5. Adenda en respuesta a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Centro de Cultivo. Suroeste de Punta Santa Rita, Sector 1. Pert 211 081 063." Solicitud de Evaluación de Adenda
6. Adenda en respuesta a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Centro de Cultivo. Oeste de Punta Monte del Zorro. Pert 211 081 068" Solicitud de Evaluación de Adenda
7. Ficha del Proyecto: Centro de Cultivo. Oeste de Punta Achira. Pert 211 081 056 (DESISTIDO) 
8. Adenda en respuesta a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Centro de Cultivo. Suroeste de Punta Santa Rita, Sector 2. Pert 211 081 067"
9. Adenda en respuesta a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Centro de Cultivo. Noroeste de Río Colmuyao. Pert 211 081 055"
10. Adenda en respuesta a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Centro de Cultivo. Oeste de Punta Mela. Pert 211 081 065"

COMUNICADO RECHAZO PROYECTO SALMONERO PULLAY #TSC

COMUNICADO RECHAZO PROYECTO

En relación a la votación que se realizó hoy sobre el proyecto Centro de Cultivo Acuícola Noroeste de Punta Rinconada, presentado por la empresa Pelícano S.A. frente a las costas de Pullay en la comuna de Cobquecura, Todos Somos Cobquecura, manifiesta su completa conformidad respecto a la decisión que tomó la Comisión Ambiental de la región del Ñuble.

Para nosotros es fundamental y muy buena señal que un ente político como la Comisión Ambiental de la Región de Ñuble, haya tomado en cuenta las observaciones de la comunidad y las recomendaciones del Servicio de Evaluación Ambiental a través del Informe Consolidado de Impacto Ambiental (ICE) donde indican que “El proyecto no ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en el o los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones, y por tanto no es posible afirmar que no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental, en particular los literales b) y d) del artículo 11 de la Ley N° 19.300, según lo que estipula el artículo 11 de la ley de base de medio ambiente 19.300, por lo tanto el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Biobío recomienda rechazar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Centro de Cultivo. Noroeste de Punta Rinconada. Pert 211 081 066”.

Creemos que es muy relevante que todas las partes involucradas en este proyecto tomen conciencia sobre las consecuencias que en el corto, mediano y largo plazo pueden tener estas prácticas que afectan el medioambiente. En este contexto la comunidad de Cobquecura quiere proteger la biodiversidad única que existe en la comuna de manera de conservarla para las futuras generaciones y también para proveer bienestar de manera sostenible a todos sus habitantes.

Asimismo, los invitamos a seguir informándose, pues este es sólo el primero de once proyectos que la empresa Pelícano S.A. ingresó al Servicio de Evaluación Ambiental entre los años 2015 y 2016, los cuales se encuentran fraccionados ya que son idénticos y varias de las instituciones que hicieron observaciones lo mencionan, como en el informe de la Gobernación Marítima de Talcahuano, “El titular presenta de manera parcial para su evaluación, observando asimismo que del período de octubre del 2015 a la fecha han ingresado 11 proyectos de tipología idéntica al SEIA en calidad de proyectos “individuales”, siendo estos de características muy similares entre si y ubicados desde la costa de Cobquecura hasta la zona sur de la desembocadura del río Itata. En este contexto, la caracterización oceanográfica y datos validados por el SHOA, el análisis de estos proyectos debiera abarcar en su totalidad los 11, entendiendo la escala espacial involucrada y las áreas que son susceptibles de ser impactadas negativamente por condiciones ya mencionadas.”

Declaración Pública Movimiento Ciudadano Todos Somos Cobquecura ante evaluación de Salmoneras en costa de Ñuble

¿Por qué la Comunidad de Cobquecura rechaza la industria salmonera en su territorio? 

Cobquecura constituye cerca del 90% de la costa de la nueva Región de Ñuble y, como tal, tiene derecho a ejercer soberanía en su territorio y elegir lo que considere mejor para su desarrollo y para el bienestar de las personas. La industria salmonera no está dentro 

de lo que la comuna y sus habitantes han considerado como progreso positivo. 

Este rechazo se basa en fundamentos objetivos generados por diferentes profesionales que pertenecen a la comunidad de Cobquecura y por personas de diversos lugares del país, las que simpatizan con la comuna y son expertas en temas ambientales, de pesca y acuicultura. 

En resumen, algunos de los fundamentos determinantes para rechazar la industria salmonera, son los siguientes: 

1. El eje del desarrollo económico de Cobquecura se vincula llanamente con el turismo y todos los sectores productivos y de servicios se benefician con ello. Esto, se ve reflejado en el PLADECO de la comuna de Cobquecura (de uso público), donde el foco productivo está en avanzar hacia un turismo sustentable, con el fin de conservar la rica biodiversidad que existe en toda su extensión. La industria salmonera se contrapone sustancialmente, tanto con el turismo, como con todas las actividades de subsistencia, sea de forma directa o indirecta.
2. Cobquecura posee una biodiversidad única. Su litoral alberga una de las loberas reproductivas más importantes del cono sur, la que constituye parte de un Santuario de la Naturaleza, protegido por ley. Por sus costas existe un paso constante de diferentes tipos de ballenas y de otros mamíferos marinos, siendo también hábitat permanente de una colonia de delfín chileno. Sus numerosos humedales* y estuarios acogen un sin número de aves migratorias y a una gran cantidad de especies que residen de forma permanente en ellos. Cualquier alteración significativa en las costas, como lo es la industria del salmón, afectará el equilibrio ecológico que se ha logrado mantener años en nuestras costas. 
3. Por lo tanto, Cobquecura posee incuestionablemente un hábitat prístino y limpio, que constituye una reserva natural como pocas hay en Chile. La industria del salmón es sucia y contamina el paisaje visualmente y el ecosistema orgánicamente.
4. La CRUBC del Biobío ha trabajado durante 10 años en la zonificación del Borde Costero de Cobquecura. La documentación que se ha generado al respecto, indica que el área de la comuna no es apta para acuicultura intensiva de manera industrial. Pedimos a los SEREMIS e Intendente que revisen los documentos de la CRUBC y lo consideren como antecedente claro, elaborado por expertos, que demuestran la necesidad de conservar esta zona y explotarla solo a nivel artesanal.
5. Actualmente, existe un proceso en la Superintendencia del Medio Ambiente, donde hemos denunciado el fraccionamiento del proyecto acuícola en cuestión (lo cual infringe la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente). Independiente a que la empresa salmonera haya desechado 3 de los 11 proyectos (8 en Cobquecura y 3 en Trehuaco), la situación de fraccionamiento sigue siendo la misma, ya que no corresponde ni la forma (DIA) ni el contenido (evaluación de impactos incompleta) para ser evaluada en el SEIA.
6. El proyecto acuícola menciona ser pionero en el país, bajo la premisa de usar un sistema offshore (altamar) para sus cultivos. Ya que no han podido determinar qué sucedería con dichos cultivos ante las constantes marejadas (características de la zona), tampoco se ha logrado estipular en el proyecto de manera clara, el manejo ante una crisis. Por lo tanto y, ante los efectos adversos potenciales para nuestro entorno, como comunidad, rechazamos absolutamente que experimenten en nuestras costas.
7. La empresa no se ha interesado en saber la opinión de la comunidad. Previo a ingresar al SEIA la primera DIA “Centro de Cultivo. Noroeste de Punta Rinconada” nunca tuvieron acercamiento a los diferentes grupos de interés que se encontraban en la comuna, ni sociabilizaron el mega proyecto. Este hecho nos hizo reaccionar tarde y solo pudimos solicitar PAC para los 7 proyectos restantes que se aplazaban en la comuna, de los cuales aprobaron 6 PAC. En la realización de las PAC de los otros 6 proyectos, el titular representado por la consultora que realizó la DIA, abandonó el lugar debido a que no podían responder con argumentos sólidos todas las inquietudes de los proyectos presentados. Pelicano S.A. nunca fue a ningún proceso de Participación Ciudadana y fue el SEA del Biobío quien tuvo que exponer los proyecto (todos idénticos).
8. Debido a lo anterior, no sabemos de dónde se basa la empresa para declarar en los medios que el proyecto beneficiaría a la comuna o a la región de Ñuble, lo cual consideramos absolutamente falso, ya que no se consideran puestos de trabajos para Cobquecura. Por el contrario, la operación completa se pretende manejar desde Talcahuano.
9. Destacamos también que las instituciones vinculadas al cumplimiento de las normativas ambientales y a la protección del medioambiente; Servicio de Evaluación Ambiental y Ministerio del Medio Ambiente, se han pronunciado con la recomendación de rechazar la DIA (SEA región del Biobío) y rechazando el proyecto (Secretaría Regional MMA), referido al “Centro de Cultivo. Noroeste de Punta Rinconada”, primer proyecto en trámite.

Para concluir y, considerando los argumentos entregados, ratificamos como comunidad nuestra oposición absoluta al mega proyecto acuícola que la empresa Pelícano S.A. pretende realizar en la costa de Ñuble.

*Al respecto, es relevante mencionar que el humedal de Taucú, constituye uno de los tres lugares prioritarios de protección en la región de Ñuble, como zonas de conservación de biodiversidad.

"Es una pésima señal y una muy mala noticia para la industria productiva" #DerechoaReplica

#derechoareplica 

Diario El Sur - 02/08/2018 - pag. 14

El día 2 de septiembre de 2018, el titular de Inversiones Pelicano, empresa que tiene proyectos en evaluación y que son la punta de lanza para posicionar e imponer proyectos salmoneros en mar abierto de Ñuble; desarrolló una extensa entrevista, en Diario El Sur, para vender su negocio en bienes fiscales. Junto al obvio GreenWashing de una industria que se ha caracterizado por la incapacidad de ser sustentable, en la presente nota rebatimos desde nuestro derecho a réplica para informar adecuadamente y evitar que se imponga un discurso empresarial en donde no se considera el interés, opinión y participación real de la ciudadanía que habita el territorio costero de la nueva región de Ñuble ante este tipo de intervención privada

Fuente: El Sur

"Es una pésima señal y una muy mala noticia para la industria productiva"

Como una pésima señal para la inversión en general y una muy mala noticia para la salmonicultura, calificó Mark Stengel Uslar, director ejecutivo de Cultivos Pelícano, la decisión de la Subsecretaría de Pesca de desafectar parte de las zonas AAA (Aptas para la Acuicultura o Triple A), en la Región del Biobío.

/// Impresionante la prepotencia del empresariado cuando lo que se quiere preservar con la normativa son los caladeros históricos, la recuperación de pesquerías en zona artesanal colapsadas por "su" negocio.///

"Creemos que la forma en que se eliminó la posibilidad de ejecutar esta actividad no ayuda en lo absoluto a la imagen ni al clima de negocios de la Región, que requiere de inversión privada para su desarrollo. La acuicultura, al igual que muchas otras en Chile, es una actividad de largo aliento en donde los desarrollos requieren muchos años. Nuestros proyectos datan del 2011 y se encuentran en el SEA desde el 2015, por lo que un cambio en las las reglas del juego, es una pésima señal para la inversión en general", dijo el empresario que juega de local en este propósito de introducir el cultivo de salmónidos en la región, junto con los inversionistas foráneos de Cultivos Marinos Lago Yelcho, que pretenden instalar 15 centros entre las comunas de Tomé, Hualpén, Coronel y Arauco.


/// Con una entrevista, de seguro, pagada se pretende vender una industria "de largo aliento" victimizandose por el esfuerzo implícito. Cambio en "reglas", es porque hoy factores e indicadores ambientales son diversos, sin olvidar, el impacto de una industria en experimento permanente, importadora de enfermedades y plagas que le obligan a incorporar químicos a los peces y medio acuático. Industria subsidiada por el estado. Industria NO Sustentable al necesitar volúmenes de alimento proteico siderales para mantener producción a tope, sin importarles mortandad o escapes en los procesos. Con una descarga de antibióticos, fecas y exceso de nutrientes en bienes públicos. Además, existe una alto consumo de energía que tambien quieren que el estado se los solucione o subsidie.  ///

EXCELENCIA TÉCNICA

Stengel agrega que "estamos convencidos que lo que debe primar es la excelencia técnica y la sustentabilidad de una actividad económica, que son los únicos caminos que permiten prosperar y la única vía para desarrollar y aprobar proyectos. El rol de la autoridad es evaluar a través de la ley e instancias como el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) este y otros tipos de proyectos, pues para eso fueron creados, pero no eliminando administrativamente una actividad productiva para evitar conflictividad social".


/// Precisamente, son las reiteradas y dolosas fallas técnicas, las que han puesto en jaque un modelo de negocio de peces exógenos de alta intensidad que no se responsabiliza por el impacto que ocasiona y ha ocasionado en el sur de Chile. Las instancias de evaluación ambiental están obligadas y sometidas, al escrutinio social de personas que habitan la zona y que, al igual que el empresariado, tienen su propia y legítima visión del territorio, la que no necesariamente apunta en el mismo sentido; pero, no se les incluye en la mesa de trabajo o proyección. Habitantes locales son recluidos, no tienen voz y se les afecta su territorio, calidad y forma de vida. 
Conflictividad social se debe a la imposición de un negocio privado que tiene un negro prontuario y que se debe regular con objetividad pensando en las comunidades en riesgo y que se ven afectadas. Después del "Mayo Chilote" en 2016 industria acuícola fue subsidiada para mantenerse a flote con fondos fiscales. Hoy, el Seikongen, es asistido por instituciones del estado y costos asociados no queda claro quién los asume. 
Un verdadero contrasentido a un modelo de negocio privado de grandes capitales nacionales y extranjeros a los que se les escapan salmones de sus centros, con consecuencias imprevisibles; se les vuelcan sus botes de transporte con cientos de miles de toneladas de peces muertos putrefactos que se transforman en desechos tóxicos industriales; se les debe calentar el agua y suministrar oxígeno a centros de cultivos por saturación del agua; mortandades masivas por condiciones ambientales y sanitarias al sobrepoblar sus concesiones. Un producto cuestionable como sello exportador ante su forma de vida y proceso de alimentación, cultivo y propiedades reales ///

-De lo que hemos podido analizar, esta desafectación no impacta a las zonas Triple A donde se emplazan nuestros proyectos. Pero eso no nos tranquiliza, pues se ha abierto una puerta muy riesgosa ya que la autoridad política y reguladora ha dado una señal compleja para la inversión ingresando una componente de discrecionalidad que no habíamos visto antes en el país y que conspira contra la inversión y el mayor desarrollo que esta actividad genera.

/// Desarrollo de la actividad debe ir de la mano con su impacto y consumo. No es confiable una industria que por sus operaciones de negocio termina botando al mar su producto estrella. Lo que menos tiene esta industria es la sustentabilidad de la misma, por su alta y extrema intensidad para su desarrollo. Empleos, mínimos y de alta tasa de muertes por accidentes de trabajo en comparación con otros países, son precarios y peligrosos careciendo de camaras hiperbaricas, por ejemplo, cercanas a los centros para asistencia de buzos afectados por descompresión. Así tambien, centros médicos u hospitales.
Fauna marina en permanente conflicto (lobo por ejemplo) al acercarse, como forma natural en su hábitat, al las jaulas de salmones en busca de alimento, siendo muchos de ellos, asesinados al enredarse o romper las mallas de las jaulas, No olvidemos los despojos de la industria, no tan solo en procesos de cultivo y cosecha, sino con todo el cabotaje y esechos que tienen el fondo marino como un verdadero vertedero.  ///

-Quiero pensar que no se estaba refiriendo a nuestros proyectos, por lo que acabo de explicar. Nuestros centros de cultivo tienen niveles de producción considerablemente más bajos que los que las personas o la autoridad tienen como referencia en el sur de Chile. Además, nuestros centros cumplen con todas las exigencias dispuestas en la legislación vigente y sobre ello, hemos propuesto medidas y las mejores soluciones técnicas disponibles para dar mayores certezas a las autoridades y a las comunidades. Es importante considerar que la acuicultura y la miticultura son el segundo sector exportador del país y la primera actividad económica de la zona sur austral de Chile, entre Los Lagos y Magallanes. También se desarrolla en nuestra Región, con la existencia de más de 25 pisciculturas ubicadas en la zona cordillerana. Si a ello sumamos el hecho que la región cuenta con infraestructura portuaria, conectividad, una ya consolidada producción de alevines e importantes ventajas para la acuicultura, encontramos increíble que la autoridad no esté incentivando esta industria en la zona. La actividad extractiva en la región está sujeta a cuotas que crecen menos que la actividad pesquera artesanal, que aumenta de tamaño permanentemente, porque se entregan cada vez más permisos a un sector donde las cuotas no pueden crecer más, por ello es que el camino obvio de reconversión del mundo artesanal es hacia la acuicultura.


/// La industria completa está en deuda, su actuar doloso es lo que no permite a la comunidad seguir confiando en su modelo exportador, cuya riqueza, queda en los controladores de la industria y las consecuencias que sufren por la sobrecarga de producción en sistemas acuáticos colapsados, anaeróbicos y zonas muertas son desoladoras y absorbidos por los asentamientos cercanos. Acciones de la industria y gobierno deben de manera abierta y transparente invitar a representantes validados por la comunidad para que se oiga su opinión frente a decisiones que ponen en riesgo y/o determinan el futuro del territorio. La acuicultura del salmón ha contribuido al colapso de las pesquerias de Chile  /// 

Hoy la industria salmonera genera más de 70 mil empleos, 30 mil directos y 40 mil indirectos, buena parte son mujeres y jóvenes. Hay catastradas más de 4 mil pymes en torno a esta actividad, destacándose el impacto que ha tenido la actividad en las comunas en las que se desarrolla, mejorando los índices de pobreza, mayores ingresos, retención y aumento de la población y empleo regional".


/// Es una paradoja que con tales números las regiones donde se ha instalado e impuesto este modelo desde hace decadas en el sur de Chile, sean consideradas las regiones de mayor desempleo y pobreza del país VER ///

¿En qué consisten los proyectos de Cultivos Pelicano?

-Cultivos Pelícano está desarrollando proyectos acuícolas pioneros en Chile que buscan construir centros a mar abierto (offshore) de policultivo, es decir, incluye salmón, cojinoba, choritos y algas en las costas de Cobquecura, Coelemu y Trehuaco. Son 11 centros separados por una distancia mínima de 2,8 kilómetros entre sí y que estarán ubicados entre 1,6 y 1,9 km. desde la costa. Desde el centro ubicado más al sur, hasta el centros ubicado más al norte hay 53 km. Durante la fase de operación anual sólo 4 de los 11 centros estará en etapa de cosecha para permitir un adecuado descanso de cada centro. Prevemos crear unos 200 empleos directos e indirectos en la etapa de funcionamiento, sin considerar el aumento en proceso en la planta de Talcahuano, donde se llevará toda la producción.  

/// El ser "pionero" significa que no existen cultivos de este tipo en el país, en mar abierto; es decir, es un experimento que no establece seguridad absoluta en condiciones de máximo oleaje o tormenta, que jaulas y centros nos sufran afectación. La escasa distancia de la costa, como así tambien, entre uno y otro centro permiten establecer que si existiría una interrelación entre ellos. Los 11 centros mencionados, por tanto, deben ser evaluados, por su cercanía, como un solo proyecto y no ser fraccionado para evitar un Estudio de Impacto Ambiental. Los empleos, mínimos, serían en condiciones de máximo riesgo conociendo las características del litoral de la región de Ñuble ///

¿Qué es la acuicultura offshore?

-La acuicultura offshore u oceánica es la que se realiza en mar abierto, a distancia de la costa, expuesta a corrientes, viento y olas, siendo el intercambio de agua el agente mitigador más relevante, favoreciendo la sustentabilidad de los ambientes. Por la naturaleza de esta forma de cultivo los peces se mantienen en constante movimiento, lo que simula su hábitat natural, mejorando su salud, disminuyendo el uso de antibióticos y evitando la acumulación de residuos orgánicos en el fondo marino.

/// Pura suposición y teoría ya que este tipo de proyectos offshore no se desarrollan en el país, este sería un experimento más de est industria, las mediciones han sido básicas y se han hecho observaciones dentro del proyecto por la debilidad de los estudios presentados ///

-Durante la fase inicial de desarrollo de la acuicultura en el sur de Chile, en la década de los 80's, pudieron haberse cometido errores. No se contaba con regulaciones ni compromisos voluntarios como hoy. Es por esto que las personas, y con justa razón, tienen una mala impresión de esta actividad. También es cierto que accidentes o eventos propios de la actividad han sido noticia nacional, muchas veces amplificados por grupos ambientalistas y sociales que reciben el apoyo entusiasta de autoridades locales sujetas a escrutinio electoral. Nos planteamos cumplir con los más altos estándares de seguridad en toda la cadena de producción basado en el desarrollo tecnológico, infraestructura, personal y experiencia en la gestión, lo que esperamos validar a través de variadas normas internacionales que establecen criterios y cumplimientos sobre inocuidad alimentaria, producción limpia, ambiental, huella social y medioambiental de la acuicultura comercial.

/// Esto es falso,  lo único que nos mueve y se exige,  es que las autoridades locales defiendan el legítimo interés de las comunidades locales que es, por lo demás, para lo que fueron electos. Junto a ello, el impacto de la acuicultura del salmón ha sido implacable con el ecosistema marino en el sur de Chile impactando directamente la economía local, siendo paradójicamente,  unas de las regiones más pobres del país. ///

-No me corresponde a mí opinar sobre el tiempo que el SEA se ha tomado para evaluar nuestros proyectos, pues también hemos sido nosotros los que hemos pedido plazos amplios para poder trabajar bien. Por ello insisto respecto de lo que nos interesa, nos motiva y compromete es a proveer toda la información que el SEA nos solicite a fin de aportar certeza de la calidad de nuestros proyectos y de esa forma avanzar en construir diálogo y acuerdos que beneficien los territorios donde queremos operar.

/// En términos prácticos, a fines de octubre próximo, se cumple el segundo plazo que la empresa pidió para responder a más de 3 mil observaciones hechas al proyecto por la comunidad y organizaciones independientes. Esto permite, paradójica y cruelmente, que sean estas observaciones las que le permiten al titular del proyecto evidenciar sus errores y proponer soluciones basado en las observaciones que opositores al proyecto le manifiestan. Se exige la necesidad de un Estudio de Impacto ambiental (no una Declaración de Impacto Ambiental) que evalúe la presentación de Inversiones Pelícano y los primeros 11 proyectos, como un solo y gran proyecto; se requiere seriedad y que dicha evaluación se realice desde el  Servicio correspondiente a la nueva región de Ñuble (no del Biobio). ///