Carta a Presidente de la Republica de comunidades afectada por Central Termoeléctrica Los Robles

Cauquenes 31 de Agosto de 2010

(Carta Formal dirigida al primer mandatario. Entregada al Señor Ministro de Educación, Joaquín Lavín, en ceremonia de inauguración del Liceo modular Antonio Varas en la ciudad de Cauquenes)

Estimado Presidente de La Republica de Chile

Señor Sebastián Piñera Echenique

Es de interés de nuestras comunidades poder hacer presente nuestro sentimiento formal respecto de la construcción de la Central Termoeléctrica Los Robles por parte de la empresa AES Gener S.A., en Punta Pacoco, lugar ubicado en el lado sur de la Comuna de Constitución y colindante con la Comuna de Chanco y Pelluhue, las autoridades y organizaciones abajo firmantes manifiestan a Usted y al país lo siguiente:

1. Estamos conscientes de que Chile atraviesa por una creciente demanda de energía lo que ha revelado la debilidad de nuestra matriz energética. Es necesario que nuestro país tome las decisiones correctas para resolver el problema, con visión de Estado, incorporando a las comunidades, sus autoridades locales y ciudadanía en los procesos de toma de decisiones, como así también, se estudien nuevas formas de generación que permitan al gobierno plantearse el real desafío de disminuir sus emisiones de CO2 y que nuestra economía pueda desarrollarse de manera más sustentable a partir de la visión y proyección de su desarrollo económico local.

2. Ante la creciente e inevitable escasez de los combustibles fósiles, el mundo está iniciando una nueva etapa en la materia, en la cual se priorizan formas alternativas de generación eléctrica renovables y sustentables, como la energía eólica, solar, mareomotriz, por biomasa entre otras lo que supone una oportunidad para que Chile fortalezca su economía y, junto con el necesario y urgente fortalecimiento de la institucionalidad ambiental en curso, pueda ser pionero en diversificar su matriz energética impulsando las ERNC dentro de su proyección futura lo que, sin lugar a dudas, otorgaría a nuestro país un sello de distinción en nuestra región.

3. La Constitución chilena nos asegura el derecho fundamental a vivir en un ambiente libre de contaminación y consagra el deber del Estado de velar para que este derecho no sea afectado y de velar por la preservación de la naturaleza. La aprobación de este proyecto configura una violación flagrante y gravísima a nuestros derechos y a esta obligación fundamental de nuestro gobierno.

4. Tras un serio y profundo análisis del Estudio de Impacto Ambiental de la empresa AES Gener S.A., éste se demuestra sumamente incompleto y es evidente que su real impacto ambiental se ha minimizado en forma burda e irresponsable, tal como lo hemos hecho presente a la COREMA y se respalda por el Informe Final de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que realizó un exhaustiva investigación de once meses de duración en la que de forma categórica manifestaron que el proyecto y su proceso de aprobación, fue irregular y falto de rigurosidad técnica. Lamentamos constatar que este Informe, sólido y contundente, no haya sido considerado por las autoridades responsables de la autorización del funcionamiento de esta central y que quizás debería ser puesto en conocimiento del Ministerio Público por los antecedentes que él contiene.

5. Es particularmente grave que se haya presentado un estudio climático que no alcanza ni siquiera a cumplir el ciclo mínimo de un año, toda vez que el viento es una variable esencial en los proyectos que involucran carbón y cenizas. Más aún, en la situación de cambio climático que vive el planeta.

6. Esta termoeléctrica causará múltiples perjuicios directos e indirectos en la forma de vida de miles de personas. Los gases emitidos en el proceso de combustión, la lluvia ácida, el mercurio que contienen los desechos y la dispersión de residuos sólidos necesariamente afectarán la salud de las personas, la calidad de la producción agrícola, la biodiversidad de zonas protegidas, la pesca artesanal y sus aguas certificadas, el turismo de la zona considerando que las comunas de Chanco y Pelluhue constituyen la primera y única Zona de Interés turístico (ZOIT) de la región del Maule, entre otras. Ello producirá una verdadera catástrofe medioambiental y social en las comunas cercanas y no solo a Constitución, comuna donde se emplaza el proyecto, que largamente ha batallado por sacarse el estigma de ser una de las comunas más fustigadas por la contaminación industrial.

7. La situación energética crítica que vivimos ha provocado una suerte de “síndrome energético” que conlleva la proliferación de proyectos por parte de las empresas del sector sin ninguna coordinación ni visión global y la convicción de la comunidad de que las variables ambientales y sociales han quedado, para las autoridades, en segundo plano. “Nuestro Gobierno se ocupa de lo urgente, no de lo importante” entendiendo que este proyecto en particular fue aprobado por la administración anterior y sería un doble error que el actual no interviniera considerando las deficiencias argüidas.

8. La aprobación apresurada de proyectos de muy bajo costo de operación (como las termoeléctricas a carbón) desincentivará la inversión en proyectos de generación alternativa lo que es absolutamente contradictorio para Chile como miembro de la OCDE.

9. Existen antecedentes serios (incluso estudios financiados por el Estado y aportes extranjeros) de que la zona costera del Maule y específicamente el lugar de emplazamiento del proyecto tienen ventajas comparativas para la generación eólica. Además un antecedente que es imposible de no abordar es que la zona de emplazamiento de la Central Los Robles es hoy considerada como riesgosa ante la evidencia del maremoto que azoto nuestras costas el pasado 27 de febrero y que provocó grandes daños, lo que debiese, de forma categórica, permitir al Ejecutivo una revisión del escenario actual con toda la información científica levantada a raíz del desastre vivido.

Por todo lo expresado, los abajo firmantes manifiestan su total y absoluto rechazo a la instalación de la Central Termoeléctrica Los Robles de la empresa AES Gener S.A. y llama a nuestro Presidente a hacer primar los derechos de las personas por encima de la conveniencia económica de una empresa.

Señor Presidente, nuestra posición busca defender la naturaleza, que se manifiesta en forma privilegiada en la zona donde se intenta instalar esta central. Existe aquí un verdadero santuario de la naturaleza que se debe preservar. Creemos oportuno recordarle que Usted señaló en la campaña que “En Chile no podemos seguir creciendo con plantas termoeléctricas a carbón, porque son las más contaminantes, son las que más dañan el medio ambiente, son las que más problemas producen, sobre todo en un país que tiene tanta riqueza hidroeléctrica y que tenemos tanto potencial en las energías renovables no convencionales”. Estas palabras, sabias y precisas, nos mueven a solicitarle el cumplimiento de un compromiso que Usted asumió entonces para que no se siguieran construyendo en Chile centrales a carbón. Más fuerte es el motivo de nuestra petición si tenemos presente el maremoto que azotó a nuestro borde costero: si esta central hubiese estado construida, el desastre ecológico en nuestra costa habría sido enorme. A lo menos se debería relocalizar esta central, alejándola de una zona de riesgos evidentes.

Los habitantes de las regiones somos tan chilenos como aquellas personas que viven en Santiago, cerca del Palacio de La Moneda. Exigimos se nos trate en consecuencia.

No es justo, ahora más que nunca, después de la catástrofe que hemos sufrido en nuestras costas, y cuando comenzamos a levantar nuestro espíritu en pos de un mejor futuro, una empresa transnacional nos venga a cambiar y destruir nuestras formas de vivir, nuestras conductas y nuestras tradiciones.

Por el Maule, por nuestra dignidad, por un Chile sustentable y responsable exigimos el rechazo a este aberrante proyecto manifestando nuestra preocupación y, tal como hizo valer su autoridad y consecuencia con la Central Barrancones respecto de que Usted se opondría a todas la Termoeléctricas que atenten gravemente contra la naturaleza, las comunidades y la calidad de vida; confiamos en que podrá conocer los vicios del Proyecto Los Robles y privilegiar la posibilidad de que nuestro desarrollo económico social, local y territorial haga prevalecer la visión que nos hemos propuesto en los últimos años para los distintos sectores productivos que en nuestras comunas convergen: turismo, pesca, agricultura, vitivinicultura, apicultura, entre otros.

Atentamente,

Carlos Zúñiga Villaseñor - Alcalde de Pelluhue

Raquel Canales Mardones - Concejal de Pelluhue 

Juan Manríquez Vásquez - Concejal de Pelluhue

Ricardo Arellano Díaz - Concejal de Pelluhue elluhue

Diego Clemente Alarcón - Concejal de Pelluhue

Previsto Muñoz Vasquez - Concejal de Pelluhue

Previsto Muñoz Vasquez - Concejal de Pelluhue

Manuel Bobadilla Fuentes - Concejal de Pelluhue

Germán Villaseñor Jara - Presidente Sindicato Nº 1 Curanipe

Gregorio Moraga Orellana - Presidente Sindicato Pescadores Pelluhue

Silvia Aparicio Neira - Presidenta Unión Comunal Pelluhue 

Rodrigo de la O Guerrero - Presidente AG Turismo Maule Sur - Presidente CPP Maule Sur

Se entrega Carta Formal a Presidente Piñera de Autoridades y Organizaciones locales

Por Rodrigo de la O

Hoy partimos temprano a reunirnos con el Alcalde de Pelluhue, Carlos Zúñiga Villaseñor, para ver últimos detalles para la entrega de carta formal al Presidente de la República, Sebastián Piñera Echeníque, sobre un tema antiguo para nosotros, pero que ha sido de contingencia en los últimos días, relacionado con la Central Termoeléctrica a Carbón Los Robles de la multinacional AES Gener. Según se sabía el presidente estaría presente en la inauguración del nuevo Liceo Antonio Varas en el ex Regimiento Andalién de Cauquenes.

Junto con reunir las firmas de todos los concejales de la comuna de Pelluhue, dirigentes y presidentes de organizaciones locales y territoriales llegamos a Cauquenes enterándonos que el Señor Presidente había cancelado su visita. Esto se puede interpretar de diferentes maneras: tiene temor a nuevas manifestaciones ciudadanas relacionadas con proyectos invasivos térmicos a carbón o de plano está evaluando la posibilidad, esperamos, de revisar el objetado proyecto Los Robles.
Llamo la atención el estricto hermetismo con que se desarrolló el acto con muchos apoderados de los estudiantes, que estaban en el interior, afuera sin poder entrar. Extraños a decir lo menos.
En la oportunidad pudimos expresar nuestros reparos en relación al proyecto y que esperamos que le presidente de Chile, al igual como hizo recientemente en Barrancones, pueda pronucniarse respecto del proyecto Los Robles y lo irregular que ha sido todo su proceso desde su presentación, aprobación e instancias juridicas cuestión que es avalada por la investigación realizada por la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados y que además cuenta con un respaldo absoluto de los parlamentarios, alacaldes y concejales más cercanos al proyecto y de la ciudadanía.
En la ocasión el Concejal Diego Clemente de Pelluhue entregó formalmente al Ministro Joaquín Lavín, en representación del presidente, la carta de autoridades y organizaciones locales por lo que esperamos que en los próximos días podamos tener un pronunciamiento claro del ejecutivo.

Empresa Sanitaria Aguas Nuevo Sur realiza faenas de reparación

Por Rodrigo de la O

Junto con nuestras periódicas visitas en terreno y seguimiento de denuncias a traves de nuestro Programa Vigilante Costero Maule Itata, es justo también evaluar positivamente cuando vemos que aquellos a los que se ha denunciado comprometen esfuerzos en la búsqueda de una solución.

Si bien es cierto la empresa tenía como tiempo para que las zonas denunciadas en el Estero Los Coipos, en el sector de Mariscadero y el Puente Mariscadero, en Pelluhue, era para fines de agosto, podemos informar que se ha evidenciado que comenzaron a tabajar hace varios días atrás comprobando el interés de la empresa de resolver el problema cuanto antes. Idealmente, antes de fiestas patrias entendiendo que son fechas en que siempre la población flotante aumenta en la zona.

Cabe mencionar que los problemas se agudizaron a raíz del terremoto maremoto de febrero pasado, pero que el problema era seguido desde antes de sa fecha. No obstante reiteramos que la empresa se encuentra solucionano el problema, esperamos, de manera definitiva.

Barrancones: el riesgo de una decisión

Luis Cordero Vega

Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Chile. Fue el coordinador de la reforma a la institucionalidad ambiental, que se tradujo en la dictación de la Ley Nº 20.417.

Fuente: El Mostrador

Cuando el Presidente anunció que había acordado con Suez el traslado de la termoeléctrica Barrancones a otro lugar por definir, la comunidad de Punta de Choros legítimamente festejó: la amenaza de acabar con su calidad de vida, sus actividades económicas y su patrimonio ambiental se comenzaba a diluir.

Sin embargo, mirada con sensatez la decisión del Presidente sólo puede generar inquietudes y riesgos, no sólo para los empresarios, sino que sobre todo para el público en general. Lo que ha quedado demostrado ayer, es que basta la voluntad presidencial para definir el destino de un proyecto.

¿Por qué esta situación es compleja? Porque la decisión del Presidente de la República se da en pleno proceso de implementación de la reforma a la institucionalidad ambiental, que se publicó en enero de este año, y que crea el Ministerio del Medio Ambiente (con nuevas atribuciones), el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente.

El objetivo de la reforma es establecer los incentivos adecuados para mejorar la calidad de la regulación, tecnificar las decisiones ambientales y establecer poderosos instrumentos de fiscalización ambiental. La reforma, en síntesis, busca evitar que las decisiones que comprometan al medio ambiente se mantengan en una sola mano, de manera de evitar conflictos de intereses. El próximo 01 de octubre, esa reforma debería comenzar a operar institucionalmente con el Ministerio y el Servicio de Evaluación Ambiental.

La decisión del Presidente, en pleno proceso de instalación de la reforma, no sólo desacredita a la institucionalidad ambiental, sino que sobre todo compromete los objetivos perseguidos por ella.

Barrancones era un proyecto que era susceptible de ser rechazado, esencialmente porque las medidas de mitigación propuestas podían ser consideradas insuficientes, por los efectos irreversibles que podría generar en la reserva del pingüino Humbolt y la reserva marina de Islas Choros, antecedentes que eran posibles de construir de conformidad al expediente de evaluación. Pero más allá de nuestras opiniones o preferencias sobre el proyecto, este debía ser resuelto al interior del sistema institucional, mediante los recursos existentes y con los argumentos jurídicos y técnicos disponibles.

Aceptar como legítima la decisión del Presidente tras el acuerdo con la empresa, sólo puede generar inquietudes de que las decisiones ambientales se seguirán tomando con más voluntarismo que certezas, eso daña el sistema institucional, lesiona la confianza pública y finalmente compromete los resultados de la instalación de la nueva institucionalidad ambiental. Lo anterior, no es menor en el contexto de una serie de proyectos igualmente difíciles de abordar que se encuentran en evaluación en la actualidad.

La situación es compleja, porque aún hay temas que se deben terminar por resolver en la implementación de la reforma. El proyecto de Tribunal Ambiental debe ser probado con urgencia por el Congreso, porque de su implementación depende la operación del sistema de fiscalización de la Superintendencia del Medio Ambiente. Pero además, el propio Presidente en cumplimiento de la ley de la reforma ambiental, debe enviar a más tardar en enero del 2011 el proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, que será precisamente el momento en que volveremos a discutir con pasión qué es lo que queremos proteger y a qué precio.

Movimiento ciudadano intensifica presión contra termoeléctrica Los Robles

Fuente: http://diarioelcentro.blogspot.com/2010/08/movimiento-ciudadano-intensifica.html

El acuerdo que logró el Presidente Piñera con los dueños del proyecto Barrancones en Punta de Choros, aumentó las expectativas de la comunidad maulina que se opone a la construcción de la central a carbón. Autoridades también emplazaron al Mandatario para que tome cartas en el asunto.

TALCA.- Con el precedente de lo sucedido en la localidad de Punta de Choros, donde finalmente la empresa Suez Energy desistió de la construcción de la termoeléctrica Barrancones gracias al acuerdo logrado por el Presidente Sebastián Piñera, y en gran parte a la presión social que alcanzó ribetes nacionales, en el Maule el movimiento “Acción Ciudadana Pro-defensa de la Costa del Maule” pretende tomar un nuevo aire para lograr que la compañía AES Gener S.A. no levante la central a carbón Los Robles en el sector de Punta Pacoco, entre Constitución y Chanco.

Debido a lo anterior, han intensificado las reuniones con diversas autoridades parlamentarias, regionales y comunales, e incluso con la propia ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, tal como aseguró uno de los líderes de la organización, Rodrigo De la O, donde se ha manifestado la preocupación y las consecuencias que significaría la ejecución de dicho proyecto, que ya cuenta con el visto bueno de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema), que en ese momento se encontraba presidida por el entonces intendente, Fernando Coloma.

PRECEDENTE

“Lo que pasó con Barrancones es un hito, ya que la movilización marcó una tendencia en que se escuchó la manifestación de la ciudadanía. Estos temas tienen dos problemas, uno es el político y lo otro es la poca competencia técnica de las Coremas. Eso llevó a que el Gobierno tuviera que reaccionar”, agregó De la O. Agregó que se ha reunido con todos los parlamentarios de la región, los alcaldes de la comuna que se verían afectadas y que hay una oposición unánime a la construcción de la central a carbón, situación que también se la han hecho ver a los ministros involucrados y que tienen como respaldo el estudio realizado por la Cámara de Diputados.

“Agradezco el coraje de Piñera con todos los problemas que le está trayendo, pero hizo algo que nadie se había atrevido y que esperemos marque una tendencia. Nosotros sólo criticamos la combustión del carbón, sobre todo en las costas, y la nula participación de la ciudadanía en este tipo de procesos”, aseguró De la O.

APOYO UNÁNIME
Al respecto, el alcalde de Constitución, Hugo Tillería, fue categórico y adelantó que “pueden estár todos los permisos, pero nosotros vamos a dar una lucha incansable a través de movilizaciones porque estimamos que la termoeléctrica afecta fuertemente a Pelluhue, Chanco y nuestra comuna, y eso no lo permitiremos. Acá pasa algo muy paradójico, ya que todos estamos en contra su construcción, la comunidad y las autoridades, entonces uno no entiende como pueden suceder estas cosas”.

Mientras que la senadora por Maule Sur, Ximena Rincón (DC), fue más allá y dijo que le solicitó a Piñera que haga un catastro con todos los proyectos que hay a nivel nacional, sobre todo por las iniciativas maulinas, como la central de paso en el río Achibueno y la termoeléctrica, “donde tras lo sucedido el 27 de febrero, hace necesario que se haga una nueva evaluación”.

Palabras que son compartidas por su par, Hernán Larraín (UDI), quien además recordó que el presidente, durante el período de candidato, también dijo que estaba en contra de Los Robles y que, por lo tanto, esperaba que adoptara una decisión similar a la ocurrida en Punta de Choros.

“Sí la termoeléctrica hubiese estado para el terremoto, quizás qué catástrofe natural se habría producido. Por eso espero plantearle al Gobierno la necesidad de aplicar los mismos criterios de los ocupados con Barrancones. Como país tenemos que revisar la política de centrales a carbón porque no son convenientes y la Concertación inundó Chile con estás termoeléctricas”, acotó el parlamentario.

Cyberactivismo, renovado poder ciudadano

Por Rodrigo de la O

La tecnologías de la información, tan a la mano en el día de hoy, nos refuerzan la tendencia de que podemos ser capaces de hacer de ellas una herramienta potente a la hora de generar los nexos necesarios que permitan convocar, reunir, organizar, debatir ideas, planteamientos, que los medios de comunicación de masas tradicionales no han logrado. Por el contrario, la unilateralidad y cero interactividad de los mismos, nos permiten vislumbrar que las nuevas generaciones comprenden que las redes sociales son "nuestros medios", aquellos que nos posibilitan la oportunidad innegable de poder hacer sentir nuestra voz de manera libre, diversa, pluralista y, lo más importante, ser escuchados.

Incluso se han  oído versos relacionados con la regulación de la internet para legislar sobre los derechos de propiedad intelectual pensando en el trillado "copy paste". Por eso es digno destacar que la promulgación de la Ley de Internet y neutralidad de red (http://bit.ly/9llxPf)
comprueba que el poder creciente de las redes sociales no podrá ser detenido, precisamente, por la interactividad que tiene y la mutación permanente de la información. Las nuevas generaciones podrán disponer de escenarios impensados para nuestros abuelos; surgiendo una nueva forma de expresar el poder ciudadano entendiendo que los medios ya no son propiedad absoluta sino que existe un terreno en el cual todos podemos navegar sin líneas editoriales odiosas, filtros, ni censura de ningún tipo. Aflora el pensamiento, el instinto, favoreciendo la evolución de una sociedad que reclama un escenario olvidado con una prisa propia de nuestros tiempos.

Después de reubicado el proyecto Barrancones de Suez Energy por nuestro Presidente de la República se puede entender que la organización, el "cyberactivismo", los renovados bríos de los que se apropian de ellos, marcan una forma natural que sobrepasa cualquier barrera comunicacional.

Una vez conocida la decisión del Presidente de ponerle freno a la central de La Higuera de forma vertiginosa las redes sociales convulsionaron dando comienzo a un proceso de comprensión de que el poder siempre ha estado en nuestra manos y que somos parte activa de las decisiones de nuestro país. Surgen a tráves de Facebook, Twitter, Diarios electrónicos, etc. una nueva vitrina, una nueva mirada de nuestra sociedad en la que los ciudadanos tambien particicipan gracias a su convicción y espacio ganado.

El pasado 24 se desarrolló una manifestacion ciudadana de carácter histórico que se organizó por las redes sociales y que fue fundamental para que el gobierno reaccionara y se pronunciará marcando un precedente en nuestro país. Para algunos ha sido un error del Presidente quitar el piso a la Corema y pasar por alto su autoridad. De ahí surge un lobby redoblado del empresariado rasgando vestiduras ante la necesaria demanda de energía que el "país requiere". Como sea el presidente de la república decidió y habrá que reconocer que se debe tener el valor necesario para tomar dicha determinación más aún cuando de todos los rincones surgen dardos enconados.

En lo siguiente habrá que ver como progresa este tema y ver de que manera la activación ciudadana sigue su cauce natural, su curso de acción, para poder decidir en conjunto que es lo que se quiere, cuáles son los costos y si estamos dispuestos a ellos.

Ayer en Talca, nuevamente gracias al poder creciente, a la mano, de las redes sociales se realizó una manifestación ciudadana contra la central Térmoelectrica a carbón Los Robles de la multinacional AES Gener que pretende construir una central de 750 MW en las costas de la región. Esto a propósito de la decisión tomada en la comuna de La Higuera por el presidente dando luces de que la gente, la ciudadanía, esta consciente, esta alerta y que la reubicación de un proyecto no es la solución de fondo sino que es el carbón como combustible el que se debe dejar de usar o al menos invertir en modelos de proceso tecnológicos de vanguardia visibles en países desarrollados.

Surgen de inmediato foros, tags, grupos que visualizan el escenario, la contingencia y de forma crítica comienzan a desarrollar su propia opinión respecto de los temas país. Algo se comienza a gestar, algo esta cambiando, no sé que es, pero se huele se siente y me gusta.

Hoy el presidente visitó Punta de Choros en la Cuarta región y mencionó que el gobierno está estudiando la forma de impulsar ERNC y que es uno de sus lineamientos a seguir.

Solo esperamos que aquellos que lucran con la energía puedan considerar invertir en proyectos de generación innovadores que beneficien a todo el país. Ese es el desafío esa es la visión que nuestro gobierno debe tener a la luz de los acontecimientos y ante los ojos de todos nosotros.
La rueda de la acción ciudadana se puso en marcha y es tiempo que gobernantes y gobernados logren conciliar posturas frente a los grandes debates y desafíos que tiene el país.

Ecologistas inician control ciudadano de trabajo parlamentario

Fuente: Comunicaciones Programa Chile Sustentable

Con el lanzamiento del sitio Web “Ojo con el Parlamento”, las organizaciones ciudadanas inician monitoreo del trabajo parlamentario en temas ambientales y de participación ciudadana. Como una “ventana del Parlamento hacia la ciudadanía” describió Sara Larraín, directora de Chile Sustentable, el nuevo Observatorio Parlamentario Ciudadano.

Con la presencia de representantes de diversas organizaciones medioambientales, Sara Larraín, directora de Chile Sustentable, y Michael Álvarez, delegado para el Cono Sur de la Fundación Heinrich Böll, se dio a conocer el Observatorio Parlamentario Ciudadano, “Ojo con el Parlamento”.

Esta iniciativa busca monitorear el trabajo parlamentario en temáticas ambientales y de participación ciudadana utilizando las nuevas tecnologías de la información, estableciendo redes de cooperación con diversas organizaciones de la sociedad civil, y generando análisis y contenidos de calidad a través de la participación de especialistas en materias de relevancia ambiental.

A través del seguimiento en terreno (Comisiones del Congreso Nacional) del quehacer legislativo, el monitoreo de las votaciones de los parlamentarios, la generación de noticias, columnas y análisis, así como la difusión a través de la página Web y las redes sociales, esta iniciativa busca dar difusión y publicidad al quehacer legislativo en los temas de relevancia ambiental.

En el evento se encontraban presentes el Presidente de la Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), Fernando Dougnac; Valentina Durán, co-directora del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile; Patricio Herman, Presidente de la Agrupación Defendamos la Ciudad; Iván Couso, Coordinador Plataforma Energética Esperant; y otros expertos en temas ambientales que también forman parte del equipo colaborador del Observatorio Parlamentario Ciudadano.

El Observatorio Parlamentario Ciudadano contempla, en un futuro próximo, capacitar a organizaciones de todas las regiones del país para fortalecerlas en el monitoreo parlamentario, la democracia y el desarrollo sustentable.

Fernando Dougnac, Presidente de la Fiscalía del Medio Ambiente:

“Es la manera de cómo la sociedad civil podemos influir a priori dentro de la toma de decisiones. Siempre habíamos actuado a posteriori, una vez que los hechos estaban consumados, en forma reactiva, planteábamos los errores que se cometían en nuestra legislación. A través de esta herramienta podemos saber qué es lo que se piensa hacer y por lo tanto dar nuestra opinión y así tratar de evitar que se produzcan desastres legislativos como tantas veces ha ocurrido en nuestro país.”

Patricio Herman, Presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad:

“Lo encuentro una herramienta útil y sumamente necesaria. Los parlamentarios, si bien es cierto, están cumpliendo una buena labor, hemos notado en muchas ocasiones que han aprobado proyectos donde no conocían las materias por la cuales votaron. En muchas ocasiones los ministerios sectoriales le venden la pomada a los senadores y diputados para que voten como esos ministerios sectoriales quieren. Esto unido a los lobistas y algunas asociaciones empresariales que están interesadas en que se aprueben estos verdaderos trajes a la medida de algunos sectores de la economía, están produciendo efectos indeseables y en ese sentido esta página se torna demasiado útil para que se transparente la información y esta gente que nos representa a todos tengan mayores antecedentes a la hora de emitir su voto.”

http://www.ojoconelparlamento.cl/

COMUNICADO CHILE SUSTENTABLE

Fuente: Chilesustentable

Chile Sustentable expresa satisfacción ante respuesta de Presidente Piñera a la movilización ciudadana en defensa del Patrimonio ambiental y desarrollo local de la Comuna de la Higuera.

• Sin embargo, Sara Larraín, directora ejecutiva de la organización ambientalista, señaló que como organización ciudadana que resguarda el bien publico "seguiremos atentos al proceso y condiciones de localización del proyecto”.

• La ecologista aclaro que el nuevo proyecto energético de la empresa GDF Suez Energy, debe ingresar a Estudio de Impacto Ambiental según la nueva Ley Ambiental y por tanto incorporar la totalidad del proyecto: las unidades generadoras, los caminos , los muelles, etc. y no por partes como lo hizo en el pasado.

Como buenas noticias fue recibido el anuncio del Presidente Piñera de relocalizar el polémico proyecto termoeléctrico Barrancones luego de un acuerdo entre el Gobierno y la empresa GDF Suez.

“Nos parece muy importante que el Presidente Piñera haya escuchado las demandas de la ciudadanía y haya entendido la importancia del lugar a intervenir en términos sociales, ambientales y culturales para nuestro país”, señaló la directora ejecutiva de Chile Sustentable. "Creemos que con esta decisión, el Presidente da muestras inéditas en la historia de nuestro país, en el sentido de considerar los importantes impactos de este proyecto en el medio ambiente, pero no sólo eso, sino que en considerar la voz de la ciudadanía, que se alzó con fuerza estos últimos días oponiéndose masivamente al proyecto a través de manifestaciones en todo el país y demando al Gobierno cumplir con sus promesas de campaña”.

Sara Larraín señaló además, que los ecologistas, junto a las organizaciones locales seguirán atentamente las próximas acciones de la empresa, ya que al cambiar la localización del proyecto este debe realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental, incorporando los requisitos establecidos en la nueva Ley Ambiental 20.417, vigente desde el mes de enero esto significa:

1- Evaluar el proyecto completo, incluyendo las hectáreas de acopio de cenizas y desechos, el impacto sobre las aguas marinas y continentales, los muelles, la infraestructura portuaria y caminera, etc. y no solo una parte del proyecto como en la evaluación anterior.

2- Incorporar la mejor tecnología disponible: es decir al menos cambiar la tecnología e incorporar los equipos de abatimiento para cumplir con el anteproyecto de norma para Termoeléctricas pronta a dictarse. Pero preferentemente, la tecnología de lecho fluidizado, que captura mejor los contaminantes.

3- Incorporar la Evaluación Ambiental Estratégica, para evitar que los proyectos de generación se instale en áreas que tienen otros usos incompatibles con las termoeléctricas, tales como Áreas Protegidas, zonas, turísticas, áreas agrícolas, etc.

Finalmente Chile Sustentable llamo al Presidente Piñera a formular una política energética que enmarque a las empresas en el desarrollo de las nuevas energías renovables y las desincentive a continuar utilizando carbón.

Se aprueba Barrancones en Punta Choros. Antes, Los Robles, en Punta Pacoco

@rodrigodelao

El día de hoy quedará marcado por la aprobación del proyecto termoeléctrico a carbón Barrancones de la multinacional francesa Suez Energy, de 540 MW, por la Comisión Regional del Medioambiente de la IV Región por 15 votos a favor y 4 en contra.
Junto con señalar que los 15 votos a favor corresponden a los servicios de gobierno y el resto a los CORE, el mismo día, se desarrolló una manifestación espontánea en diversas ciudades del país en que la ciudadanía cansada, gracias a las redes sociales y a un fuerte compromiso mediático reforzado en los ultimos meses, fue capaz de romper el cerco comunicacional y hacer valer su disconformidad ante la implacable ceguera del estado con su "cantinfleo” de siempre amparándose en la precaria institucionalidad ambiental vigente.

No me voy a detener en lo lamentable del accionar de Carabineros al reprimir de forma violenta una manifestación que, a todas luces, era pacífica y tranquila. Más bien quisiera enfocarme en la delicada situación en que nos encontramos producto de la cantinela de siempre: que el escenario energético, que la normativas, que el control de emisiones, que la medidas de mitigación, etc, etc. Un poco hastiado de tanta palabra asumo una decepción creciente del gobierno en su estado amplio siendo todos iguales y el agotamiento nace cuando observamos que no importa el sector político dado que todos ven al Estado como un botín preciado cuando en él solo debieran estar los mejores por el bien del país según entiendo.

Vemos como de pronto comienzan a aprobarse proyectos y se observan otros en lista de espera siendo una veintena los que se nos vienen en los próximos años: Castilla, Barrancones, Los Robles, Penco, Coronel, suma y sigue, sin dejar de mencionar los que llevan cuarenta años destruyendo en el norte.

La diplomacia, el juego absurdo que se nos obliga a jugar, el sentido común olvidado, no son más que estrategias que enferman el intelecto de cualquiera cuando observamos que todo el verso de la matriz diferenciada, que la proyección del país, su crecimiento, que se necesita un soporte energético tal o cual y que, por otro lado, el numero uno se muerde la lengua y se aprueban proyectos "por que el país lo necesita", pero a que costo.

La ministra del medio ambiente con su discurso primario, monosílabo, aprendido, respecto de que la Corema es un ente colegiado de índole técnico que se somete a la legislación vigente. Total todos estos "tecnopolíticos" estarán en el gobierno un tiempo, después se van, se lavan las manos y los problemas son de otro, son de todos.

El tema cansa, es verdad, agota. Pero es por la impotencia de ver como se negocia con el país y muchos, de forma impávida, observan desde su lindas salas los procesos como si fuera otro planeta.

Como sea no claudicaremos, debemos aprovecharnos, en buena lid, y que el escenario mediático actual (que hubiésemos querido desde un comienzo para el aprobado proyecto Los Robles), nos permita plantearnos el desafío ciudadano, a nivel regional y nacional, de exigir al país, al gobierno, un desafío real, potente de no hacernos daño, de no destruir lo que hoy tenemos para luego arrepentirnos tardíamente. Seamos propositivos, nosotros, los simples y comunes ciudadanos. Que se nos escuche, tenemos propuestas, movilicémonos, hagamos valer el peso que nos da nuestra libertad, nuestra democracia.

Que se termine la panacea de que vengan a proponernos de que manera debemos generar la energía con nuestros recursos naturales. Que sea el gobierno junto a su alta dirección pública, junto a sus ciudadanos, sus votantes quienes decidan en que se debe invertir y después licitemos. Que el mercado público sea claro, transparente y decidor a la hora de que Chile se presente como una nación libre y en vías de desarrollo. No podemos pretender crecer al 6% con una matriz con un 40% de carbón. Crecer más a mayor consumo, mayor costo, menores dividendos, peor imagen país. Tal vez debemos crecer menos pero a un costo per capita mas adecuado y sustentable, digo yo.
¿Porque no un plebiscito, porque no hacerse cargo de la palabra pronunciada, porque no decir de una vez que el cambio propuesto hará que las cosas se hagan mejor por que amamos nuestra tierra, sus recursos y deseamos simplemente que los que vienen después puedan disfrutarlo?, pregunto. Si se deben cambiar las leyes, cambiémoslas, no veamos todo desde el punto de vista del lucro personal. Al fin de cuentas la gran energía la necesitan las industrias y la minería y el porcentaje de nosotros los simples ciudadanos alcanza al 15%.
Necesitamos de la voluntad política para fortalecer nuestras leyes y que se exija precisamente a aquellos que ocupan el grueso de la energía que inviertan de manera directa en sus propios procesos de forma limpia, que la RSE sea de verdad y que el concepto "Huella de Carbono" se norme y se considere dentro de los procesos productivos que como consumidor tengo el derecho de conocer.
La región del Maule es una de las que más aporta al SIC y quieren, más encima, poner una central a carbón, no es justo. Basta de cargarle los dados a las regiones que tienen otras visiones, que tienen el derecho de optar por su desarrollo económico local territorial, que quieren otro futuro, otros sueños.
Solo decir que vivimos un tiempo decisivo en que cada opinión cuenta y en la que el país, nuestros políticos, nuestras leyes, nuestro gobierno deben plantearse el gran desafío de defender lo que es de todos y proyectarse positivamente dejando de ver el poder como una ventaja partidista o comercial y comenzar a entenderlo como la obligación de integrar las visiones, reconocer faltas y proyectarse positivamente por el bien de todos los chilenos.

Terreno Constitución: Vertedero de Escombros

Por Rodrigo de la O

El día de hoy partimos rumbo a Constitución a realizar una visita de terreno ya que nos habían llamado respecto de una situación crítica en las riberas del Maule.

Partimos como a mediodía y nos contactamos con algunos vecinos y autoridades locales.

Primero entregamos material de apoyo a aquellos representantes de nuestra zona que parten viaje rumbo a Iquique a participar en el Encuentro Nacional de Movimientos Sociales Contra las Termoeléctricas a Carbón, a efectuarse los días 26 al 28 de Agosto del año 2010, en la ciudad de Iquique y la comunidad costera de Chanavayita. 

Luego seguimos rumbo a la ribera del río Maule en el sector de Las Raíces producto de que se nos hizo llegar una denuncia de que existiría un vertedero que no cumpliría con las normas apropiadas considerando además que se encuentra en las riberas del río. Acudimos al sector a convesar con diversos vecinos y fuimos a los terrenos cuestionados donde sostuvimos una entrevista con el propietario.

Al llegar resulta impresionante y chocante ver toneladas de escombros provenientes de la destruida ciudad, tan abatida en febrero pasado, a un costado del río. Es obvio pensar que existe la necesidad de ubicar los escombros en algun lugar, como tambien, es necesario su adecuado manejo y tratamiento.

En conversación con el propietario del lugar, destinado a la producción de áridos, de manera muy gentil nos explico el porque de la situación. Nos señaló que él no genera ganancias con el depósito de los escombros en el lugar y que atendió a una necesidad de la ciudad. Además nos mencionó que incluso a debido invertir y que se encuentra en proceso un plan de manejo para la apropiado tratamiento de los desperdicios. Este plan de manejo pretende realizar un "ordenamiento y sellado" que permita constituir una base solida para poder ser ocupados como base para expansiones futuras en las actividades de la empresa.

Como protocolo de acción nuestro programa recepciona las denuncia identificando las causas y si esta es aceptada se realiza un acercamiento con el denunciado de modo tal de hacerle petente la inquietud manifestada a traves nuestro. Esto persigue el proposito de que se pueda solucionar o escalrecer los mitivos y proceso relacionados con el problema puntual.

En el caso de esta denuncia, como tambien en otras ha ocurrido, existe una buena disposición de la contraparte denunciada y estimamos que los motivos y acciones estimadas son aceptables y congruentes con las normativas existentes. No obstante, seguiremos observando el proceso de plan de manejo expuesto que esperamos se desarrolle a la brevedad y lo iremos comunicando cuando este se haga efectivo.

Constitución lentamente comienza a ordenarse y despertar de un golpe fuerte que esperamos sea un nuevo comienzo, un punto cero que brinde la posibilidad de desarrollo a todos sus habitantes.

Carta Abierta de Familia Peters Planella

Seguimos buscando y esperando a Catita, pidiéndole a Dios que dondequiera que ella esté cuente con la protección, la iluminación y el amor de El y de María, que es madre…

Ha sido un tiempo de gran dolor, de añoranza, de mucha incertidumbre, de aprendizajes, de oración esperanzada y a veces, desesperada…lágrimas que brotan del alma.

Ha sido un tiempo en que hemos necesitado y contado con tantas personas como tú, que han estado con nosotros…por eso queremos darte las gracias, bendecirte por tu compañía, preocupación y cariño… decirte que tu presencia ha sido un soporte de fe y confianza para toda la familia.

Estamos seguros que la energía inmensa de amistad y de amor llegó a la Catita y la cobijó y le llena hoy de calorcito el corazón…ella sabe que somos muchos que la amamos y la esperamos!

Te pedimos que sigas orando por ella y sigas acompañándola y acompañándonos…

Muchas, muchas gracias!

Estaremos siempre agradecidos y confiando en que Dios te bendecirá cada día!

Familia Peters Planella
Ver Grupo Facebook

Sabado de Múltiples Actividades

Por Rodrigo de la O

Hoy temprano comencé recorrido por Pelluhue con un día que ya delata una primavera que se acerca vertiginosa con un calorcito olvidado que se extrañaba. Fui a realizar un recorrido al sector del Puente Mariscadero que cruza el río el Manzano al costado del herido estadio. En este punto, producto del evento 27/F, quedaron a muy mal traer las cámaras de levantamiento de aguas de la empresa sanitaria. Ante las denuncias realizadas comenzamos a hacer un seguimiento antes y después del terremoto-tsunami con las respectivas gestiones para poder ver la forma rápida de ver una solución al problema. En este aspecto debemos decir que en conversación sostenida con la empresa esta se comprometió a desarrollar los arreglos antes de que finalizará el mes de agosto y, debemos decir, que hoy en la visita efectuada pudimos verificar que, efectivamente, se encuentran realizando los trabajos respectivos por lo que imaginamos que finalizando el mes las obras debieran estar finalizadas.

Despues pasamos al sector de la Gotera y caleta de Pelluhue donde, de forma inédita, se dió inicio el día de hoy al Surf Pro Volcom Pelluhue Nutcraker que reune a grandes competidores de nuestros país dando una señal clara a Chile y el mundo que la zona costera del Maule esta de pie (quien mejor que ellos para decirlo) y dispuesta a seguir corriendo en busca del resurgimiento de nuestras comunidades y su futuro.

Mas tarde en Curanipe participamos del Acto de Firma del Proyecto de Reconstrucción Estrategico Sustentable, PRES, que se encuentra desarrollando en conjunto el Municipio, Fundación Un Techo Para Chile y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) en la comuna.

El Alcalde de Pelluhue, Carlos Zúñiga Villaseñor, señaló que "así como la comuna de Pelluhue fue la primera en retirar los escombros tambien será la primera que tendrá el mejor plan de reconstrucción sustentable de nuestro país" señalando que será la oportunidad de tener una comuna "más grande, amigable donde todos estemos presente".

Personalmente creo que el PRES es una gran oportunidad y valoro mucho le intención de hacer ver que la participación de la comunidad es importante. Después es responsabilidad de todos hacer valer nuestra voz, nuestra opinión critica y constructiva conviniendo que es un proyecto que es nuestro y que debe ser realizado de la mejor manera posible. Para ello es vital poder contar con las opiniones de todos.

Ayer en Talca sesionó renovada Comisión Regional de Uso del Borde Costero

Por Rodrigo de la O

Una nueva reunión de carácter ordinario se desarrolló en las dependencias del Centro de Extension de Universidad de Talca  de una renovada Comisión Regional de Uso del Borde Costero.

Con nuevo Gobierno y post 27/F se presentan escenarios distintos respecto de múltiples temas relacionados con la zona costera de la Región del Maule.

Junto con recordar el proyecto de Macrozonificación que profesionales del GORE se encuentran desarrollando y que fue aprobado el pasado mes de enero se pudieron abordar los proyectos en desarrollo a consecuencia del terremoto-tsunami de febrero último. En este sentido, se menciona el trabajo que se esta desarrollando en diferentes localidades por la AOA de la Universidad de Católica quien oficia como consultor del Estado en el desarrollo de un estudio de mitigiación y reconstrucción de las localidades más afectadas en conjunto con Un Techo Para Chile y los municipios.

Tambien se presentó el gran proyecto de inversión social de el Grupo Antofagasta Minerals denominado "Ruta de las Caletas" quienes estarían inviertiendo 5 mil millones de pesos en mejoramiento de caletas y recuperación de la flota pesquera artesanal con un componente, en el papel, basado en conceptos de desarrollo sustentable. Este proyecto, sin duda, es una gran oportunidad de apoyo al sector económico local y esperamos sea extensivo a la comunidad toda entendiendo que se ha privilegiado al sector pesquero otorgándoles posibilidades inimaginables  antes del 27/F por sobre el sector tristico que se ha desarrollado en los ultimos años (haciendo una separacion sectorial) cuestion que, en mi opinión, debiera ser más equilibrada y complementaria en términos de el apoyo o reestructuración. Esto lo comento porque se observa, en base a lo vivido, una sobrevaloracion al tema pesca en detrimento del sector de turismo considerando que ambos son necesarios y abosultamente complementarios. Surge la esperanza de que la humildad propia de nuestros pescadores artesanales sepa conciliar el buen desarrollo de este proyecto con las visiones conjuntas de los que han creído profusamente en el valor de nuestra gente y de su tierra.

Debemos considerar, además, que esto no es una donación del Grupo Antofagasta Minerals sino que un proyecto de inversión que le significa una retroalimentación social, comunicacional empresarial que, claramente, le arroja dividendos positivos en pro de sus proyectos privados en lo que respecta al fortalecimiento de su imagen social.

Termino este punto señalando que es vital para el éxito del proyecto Ruta de las Caletas el trabajo conjunto con autoridades sectoriales, municipales y ciudadanía para aprovechar la oportunidad que brinda el sector privado a nuestra región del Maule. Es importante no caer en la exclusión

En otro plano, en mi calidad de integrante de la CRUBC no pude dejar de manifestar, sobretodo entendiendo que es una nueva comisión, un nuevo gobierno, señalar el Proyecto Carbonero Los Robles. A muchos, tal vez les moleste que sea reiterativo con el tema, tanto como a mí me molesta las múltiples evasivas que se utilizan a raiz del tema. Muchos escapan de manera poco lineal con conceptos añejos de que la ley, el gobierno, la aprobación, etc. Sin embargo, lo que siempre ha faltado en este tedioso proceso es el sentido común, la poca visión y capacidad de ver que es lo que se tiene y que es lo que se pretende tener.

En este sentido pudimos manifestar que el escenario actual post 27/F es un aspecto, que aunque ya lo habíamos manifestado antes de, se debe considerar. Es por eso que se solicito a la CRUBC que se contemple la opinion expuesta de alcaldes, parlamentarios y dirigientes que recientemente estuvimos en reunión con ministros de energía y medio ambiente exponiendoles que hoy existe un escenario distinto, adverso que es inevitable no poder considerar. El lugar de emplazamiento del proyecto Los Robles es una zona de peligro inundable y, de haber estado construida la central térmica, podria haber habido una catástrofe de proporciones.

Se solicita por tanto que dentro del proceso de Microzonifiación queden establecidos los lugares de riesgo y calificadas claramente las zonas.

A eso se suma un daño significativo en el ámbito socioeconómico local que con una central como esta en ejercicio sería el tiro de gracia para nuestra zona y nuestro desarrollo territorial.

Salvemos Punta Choros, ahora!! Por un Chile Mejor...

Las señales que han dado ferreamente distintos movimientos sociales en los últimos años son muchas. Punta de Choros se convierte en el "punto de inflexión", en el símbolo inevitable de una lucha que se debe dar ahora. Muchos son los procesos vividos, no obstante, surge la urgente necesidad de decir basta, de decir quiero vivir de acuerdo a conceptos y principios que se nos han inculcado y que deseamos volver a dejar vivir.

Es ahora cuando la ciudadanía debe exigir y hacer valer su voz, su voto, su soberanía. Queremos que el país crezca a un mejor costo, por un mejor futuro. Energía es evolución, pero de la buena.

Salvemos Punta de Choros from Ladislao Palma on Vimeo.

Carbonera Los Robles: Maule en Bloque se reune con Ministros de Medio Ambiente y Energía

Por Rodrigo de la O

Gracias a la gestión realizada por el Senador Hernán Larraín, con quien nos reunimos inmediatamente conocido el fallo adverso de la corte suprema en la localidad de Chanco, junto a autoridades locales y la comunidad el día de ayer estuvimos presentes en el Gabinete de la Ministro de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, en compañia de su par de energía Ricardo Rainieri para exponer, en conjunto, nuestra posición respecto de la central térmica a carbón Los Robles de la multinacional AES Gener.

El Senador Larraín en su intervención "destacó la postura clara, en bloque y a una voz de la ciudadanía, autoridades locales y parlamentarias de la región del Maule respecto del Proyecto Térmico a Carbón Los Robles de AES Gener considerándolo extremadamente dañino para el Medio Ambiente". Además recalcó que “hoy existe una situación distinta que se debe considerar como factor para que el proyecto, su estudio y proceso sean revisados aludiendo al terremoto y maremoto del pasado 27 de febrero”. Incluso planteo la necesidad de que la empresa presente un nuevo Estudio de Impacto Ambiental acogiéndose a la nueva institucionalidad Ambiental y normas de emisión para termoeléctricas.

También hizo clara mención al informe categórico elaborado tras once meses de investigación por la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados (ver enlace) en relación a las irregularidades que presentó el proyecto en su presentación y aprobación.

Señalo, a su vez, que “el municipio de Constitución aun no autoriza el cambio de uso de suelo por lo que es improbable que se pueda construir la central de mantenerse en esas condiciones pudiendo ser un resquicio legal a la mano para una Central a carbón enemiga de nuestra zona”

El Senador Andrés Zaldívar también manifestó una firme posición y "destacó la unanimidad de todas las autoridades regionales en rechazo al proyecto y la forma en que este fue aprobado" haciendo eco de la preocupación de la ciudadanía al señalar que sería “condenar a la zona al subdesarrollo”.

La Senadora Ximena Rincón estableció que las políticas de estado son sumamente importantes por lo que “no es irrelevante lo que ustedes piensen dado que reflejan la opinión directa del presidente de la república”, aludiendo a los ministros presentes.

Además señalo que la Zona Maule Sur, que representa, "es una zona particularmente deprimida, aún más hoy, producto de los devastadores efectos del terremoto siendo el proyecto Los Robles un tema transversal que implica nuevos hechos y antecedentes necesarios de abordar".

Por su parte el Diputado Pablo Lorenzini señaló con franca dureza que “hagamos todo lo posible, pero Central no vamos a tener. No vamos a aceptar plantas” y manifestó que no votará a favor en la Comisión de presupuesto, de la que forma parte, proyectos de energía y Medio Ambiente manifestando una evidente disconformidad en cómo se ha llevado el proceso de aprobación del Proyecto Los Robles. Incluso fue más allá al señalar que “lo que han dicho los ministros es que no pueden hacer nada” levantándose y saliendo de la sala en señal de franco descontento. Con posterioridad señalo que “los ministros no actuaron como ministros sino que como técnicos y ellos son ministros políticos”.

Luego le correspondió el turno a los Alcades presentes en la reunión. En primer lugar la Alcaldesa Viviana Díaz de Chanco señaló que no existe una justificación clara del avance de este proyecto y que “resulta vergonzoso las colusiones que se observan en su proceso al mencionar, por ejemplo, que el abogado de Corema parecía abogado de la empresa” en el contexto de los alegatos en la corte de apelaciones de Talca. Finalizo señalando que "se opone desde antes de asumir el cargo y que lo seguirá haciendo en representación, tanto de su comuna, como de las comuna vecinas".

El recién asumido Alcalde de Pelluhue, Carlos Zúñiga Villaseñor, manifestó que “el 80% de su comuna vive y se desarrolla en base al Turismo y la Pesca viéndose perjudicado todos sus habitantes de forma sintomática de manera inmediata con la instalación de la Central a carbón”. Señaló además que es “una inconsecuencia respecto de la inversión existente en Paso Internacional Pehuenche, sus proyectos asociados y el proyecto Los Robles” siendo este último “el que terminaría por cerrarnos la puerta después del gran impacto socioeconómico acontecido después del terremoto tsunami de febrero pasado”.

El tercer alcalde presente, Señor Hugo Tillería de Constitución, señaló “no entender nada” refiriéndose a como se aprobó el proyecto, sus pasos por las instancias jurídico administrativas y que, a pesar de todas las observaciones e irregularidades detectadas este siga adelante.

Señalo que “existe un consenso unánime, general, transversal que la Central a Carbón no debe construirse” agregando que lo que se quiere es “dañar la salud de las personas”.

Argumentó que la Central Termoeléctrica a Carbón los Robles “sería una tragedia para nuestra zona” y que es un tema de “política de estado” siendo “ustedes como ministros los que tienen que canalizar las inquietudes de la comunidad”.

El Gobernador de la Provincia de Cauquenes, Guillermo García, pidió “revisar el proyecto” a la luz de los antecedentes nuevos expuestos y agregó que no se debe “frustrar el sueño de nuestra zona y que un proyecto de tal envergadura sería fatal”.

En el plano ciudadano estuvo presente el Señor Fernando Salinas, Ingeniero Civil y coordinador del “Movimiento de Acción Ciudadana por la defensa de la Costa del Maule” que se ha opuesto desde un principio a fines del año 2007 a la construcción de este proyecto.

En su alocución hizo mención de que la zona donde se quiere emplazar el proyecto “posee un gran potencial eólico dado que es una zona permanente de vientos”. Además señalo que existe un “modelo climático equivocado en su aplicación”. (ver enlace). También señaló que “el proyecto abunda en fallas técnicas y se hace sobre una plataforma equivocada”.

El Concejal Carlos Zúñiga, de Constitución sostuvo que la “Termoeléctrica a Carbón provocaría un gran daño al desarrollo turístico de la zona y que se impuso a funcionarios de gobierno que se aprobará con las evidentes fallas técnicas observadas”.

El Concejal Diego Clemente de Pelluhue sostuvo que “el tema del maremoto del 27 de febrero es un hecho que se debe considerar dado que sirve de catalizador para conocer el gran impacto que se ocasiono en la zona de Loanco donde embarcaciones aparecieron en el límite de la octava región”

En mi intervención pude mencionar, en el ámbito privado turístico, como Programa Vigilante Costero Maule Itata, pero ante todo, como Pelluhuano, que las “irregularidades de Gener en el proceso del Sistema de Estudio de Impacto Ambiental, y que también ha cometido en Alto Maipo y Campiche, son relevantes a la hora de no saber cómo, a pesar de todo, se continua adelante con un proyecto y una empresa tan cuestionada” existiendo “incongruencia entre este proyecto y el desarrollo económico local con proyectos publico privados subsidiados por el estado y con aporte de privados” siendo una contradicción enorme.

Hice mención a que “los procesos de participación ciudadana son absolutamente arbitrarios, a la medida de los privados y los plazos legales injustos perjudicando a las comunidades que no poseen las capacidades técnicas para dar respuesta a los estudios dentro de los plazos estipulados por ley”

También pudimos argumentar que hoy “el lugar de emplazamiento es una zona de peligro” ante los hechos por todos conocidos. El gobierno podría incurrir en un “doble error al corroborar un proyecto que se aprobó de forma irregular y que se proyecta en una zona hoy considerada como roja o de riesgo de tsunami”.

También se hizo mención a “la ausencia de una norma para termoeléctricas pudiendo darse la situación de que el proyecto se rigiera por la legislación vigente y no por la que entraría en vigencia y que asume nuevos compromisos y normas respecto de sus emisiones de contaminantes”

Junto a Fernando Salinas y quien suscribe que pudimos intervenir desde nuestra perspectiva ciuadana tambien estuvieron dirigentes de la Pesca y organizaciones sociales de las distintas comunidades representadas por sus autotidades.

Luego correspondió el turno a la Ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, con tibios argumentos, primero la ministra argumentó que el “proyecto había sido evaluado por la administración anterior” planteando que desde su punto de vista “la herramienta jurídico administrativa está en manos del titular y sería la empresa la que estaría en condición de decidir si la planta se hace o no” (¿pilatos?).

El ministro de Energía, Ricardo Rainieri,  planteo que la “necesidad mas menos importante de generación energética respecto del crecimiento esperado", dando a entender que "ellos solo cumplen con escuchar pero que, básicamente, es un tema aprobado por la administración anterior por lo que no queda mucho por hacer”

En conclusión, la ambivalencia de la reunión incomoda y molesta, dado que por un lado, los ministros solo se remitieron a escucharnos y a establecer que se estudiarían los antecedentes expuestos, con una muy feble convicción, pero que el proyecto legalmente se había aprobado y que no había en este aspecto mucho que hacer.

Sin embargo, por otro lado, queda claro que la región del Maule hizo presencia absoluta manifestando su rechazo al proyecto e incluso se dijo claramente que la ciudadanía está agotada después de un proceso largo y que se optará a una estrategia de movilización más radical entendiendo que la arena jurídica y política son instancias prácticamente agotadas.

Además se mencionó que el presidente Piñera (ver enlace) debe hacerse cargo de sus palabras en donde plantea un enérgico rechazo al sistema de generación de termoeléctricas que utilicen como base elementos altamente contaminante.