 |
Robert Kennedy Jr. Presidente Waterkeeper Alliance
Conferencia Anual 2015, Boulder |
Traducción y fotografía: Rodrigo de la O - Maule Itata Coastkeeper, WKA Chile
En la conferencia de Waterkeeper Alliance de este año en Boulder, Colorado, Robert F. Kennedy Jr. pronunció un discurso improvisado provocativa que arremetió contra el lobby de carbono para socavar la democracia y subvertir el derecho común a un medio ambiente sano.
En declaraciones frente a un grupo de
activistas, entre ellos más de 200 Waterkeepers procedentes de 30 naciones,
Kennedy declaró: "Estamos comprometidos, como dijo Abraham
Lincoln, “en una gran guerra civil”. Esta vez, dijo, "el
conflicto involucra todos los pueblos de la Tierra. No es sólo una batalla para
proteger nuestras vías fluviales, nuestros medios de vida, de nuestra propiedad
y nuestros patios o jardines. Es una lucha por nuestra soberanía, nuestros
valores, nuestra salud y nuestras vidas. Es una batalla para comunidades
humanas dignas y saludables. Es una guerra defensiva contra la agresión tóxica
y económica de las grandes petroleras y del Rey Carbón. Es una lucha por
liberarse del “colonialismo suave” de la tiranía corporativa del carbón y crear
un sistema económico y energético que sea justo, basado en la justicia, la
independencia económica y la libertad".
Comenzó hablando sobre el impacto
desproporcionado de la contaminación en los pobres y las minorías. "Contaminadores",
explicó, "asaltan blancos fáciles primero y eso significa los
pobres". Relató cómo la mayoría de los sitios industriales
tóxicos e instalaciones nocivas se encuentran en comunidades de bajos ingresos,
donde los residentes carecen de poder político o conexiones para protegerse.
Dio ejemplos de estas injusticias ambientales, incluyendo, Emelle, Alabama, que
es el hogar del mayor vertedero de residuos tóxicos en América, una de las
regiones más pobres del país, donde un tercio de los residentes viven por
debajo de la línea de pobreza y más del 65 por ciento de los residentes son
negros en la parte sur de Chicago, la cual tiene los sitios de residuos más
tóxicos que cualquier otra comunidad Americana y el Este de Los Ángeles, una
comunidad principalmente negro e hispana, que es el código postal más
contaminado en los Estados Unidos de América.
"En estas comunidades",
dijo, "No sólo la tierra y el agua, la gente ha sido
mercantilizada y todo se convierte en prescindible en la dirección de los
beneficios empresariales."
Sin embargo, agregó, "No
se trata sólo de los pobres quienes están bajo asalto. El hambre corporativo
con fines de lucro está amenazando a toda la gente con la pérdida de su mundo
natural y los otros activos de su patrimonio". Kennedy dijo que
los esfuerzos de las empresas por privatizar los bienes comunes están
ocurriendo en todas partes del mundo y que el "daño ambiental
se correlaciona casi perfectamente con la tiranía política."
"En China, Europa del Este y la
Unión Soviética, la destrucción del medio ambiente estuvo de la mano con el
despotismo político y la corrupción", continuo. "Gracias
al régimen de Pinochet, los bosques y las aguas de Chile ya no son propiedad de
los chilenos. Cada río en Chile es ahora propiedad de una empresa española,
Endesa, que planea represarlos para el beneficio privado. Así que la gente de
esa nación ya no son dueños de sus ríos, no son dueños de sus bosques. Incluso
las carreteras, ferrocarriles, servicios públicos, aeropuertos, estadios y
prisiones; todos los espacios públicos, que una vez formaron nuestras vidas
cívicas, están siendo ocupados por la riqueza privada y corporativa".
Kennedy recordó que durante la campaña
de 1994 para salvar el emblemático río BioBio de la construcción de represas de
Endesa, el abogado chileno de derechos humanos, Juan Pablo Ortega se había
lamentado, "Supuestamente tenemos una democracia después de que
Pinochet se fue, pero es una locura llamar a un sistema una
"democracia" cuando las personas no tienen control sobre sus recursos.
Los chilenos ya no son los soberanos de nuestras tierras".
Kennedy aseguró a la multitud que "Esto
es lo de que se trata la batalla. Se trata de perder el control de los bienes
comunes. El aire, el agua, la vida silvestre, la pesca y los terrenos públicos,
los recursos compartidos de nuestra sociedad: Los activos del bien común que
proporcionan las gravedades en torno al cual las comunidades se unen"
Para dar contexto a la historia,
Kennedy habló de las muchas agresiones ambientales en la década de 1960 que
estimularon el movimiento ecologista de hoy en día, incluyendo el 1963 la
extinción del Halcón peregrino del Este por intoxicación de DDT,
la quema del río Cuyahoga, derrame de petróleo de Santa Barbara y
la declaración de que el lago Erie estaba muerto, que todo ocurrió en 1969. El
derrame de Santa Bárbara tenía el récord del mayor derrame de petróleo hasta el
de Valdez y el de BP Deepwater Horizon. En estos tres ejemplos,
los contaminadores efectivamente habían privatizado un río importante de
Estados Unidos, uno de los Grandes Lagos y todas las playas del sur de
California.
En respuesta a este tipo de insultos,
en 1970, 20 millones de estadounidenses, el 10 por ciento de nuestra población,
salieron a las calles para el primer Día de la Tierra en "una
reafirmación democrática de la soberanía popular sobre los bienes comunes, esas
multitudes exigieron que nuestros líderes políticos vuelvan al pueblo
estadounidense los antiguos derechos ambientales que habían sido robados a
nuestros ciudadanos desde la Revolución Industrial", dijo
Kennedy.
En respuesta a esta expresión pública
masiva, los republicanos y los demócratas trabajando juntos pasaron, en los
próximos 10 años, 28 principales leyes ambientales, incluida la Ley de Aire
Limpio, la Ley de Agua Limpia, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, la
Ley de Agua Potable Segura, RCRA, TSCA , FIFRA, La mina de Seguridad Federal y
la Ley de Salud y Superfund. Todos estos estatutos fueron destinados para
restaurar nuestros derechos a los bienes comunes públicos. ¿Qué pasó después? "Estas
nuevas prohibiciones contra la contaminación corporativa afecta las ganancias
de la industria. Así que los contaminadores se defendieron",
declaró.
A lo largo de las tres décadas
siguientes, los contaminadores financian políticos, incluyendo los presidentes
George Bush y Ronald Reagan, sus jueces nombrados y varios congresos
republicanos erosionando las nuevas leyes ambientales. Pero entonces, según
Kennedy, la industria logró su victoria más descarada y sorprendente. Kennedy
dijo: "En el año del milenio, el Tribunal Supremo más amigo de
las corporaciones desde 1933 detuvo el conteo de votos en las elecciones de
2000 en Florida robándole la presidencia del senador Al Gore, el candidato
presidencial más verde de nuestra historia. Esa decisión hizo volver a la Casa
Blanca a George W. Bush y Dick Cheney, dos petroleros de Texas".
Diecisiete de las 21 primeras personas
en la nueva administración eran de las industrias del petróleo o aliados. El
vicepresidente de Bush, Dick Cheney, fue el CEO de la compañía de servicios
petroleros Halliburton y el dueño de millones de dólares de acciones de
Halliburton, que agradecería enormemente durante la administración de Cheney.
La Secretaria de Estado de Bush, Condoleezza Rice estaba en la junta de
Chevron, que nombró un petrolero tras ella. Cheney convocó inmediatamente a 90
días de reuniones secretas con alto ejecutivos de la industria del carbón y
nuclear.
"Durante los
tres primeros meses de la administración Bush, Cheney presidió convocatorias
clandestinas durante las cuales invitó a los peores contaminadores de la nación
para reescribir las leyes ambientales para hacer más fácil perforar, quemar,
extraer, enviar y distribuir combustible de carbono" dijo
Kennedy. "Fue una victoria sin cuartel para la industria de
carbono y una derrota incondicional para la humanidad."
El proyecto de ley de energía de
Bush/Cheney 2005 fue el producto de esas reuniones secretas, incluyendo la
"Escapatoria Halliburton" (Laguna Jurídica) a la Ley de Agua Potable
Segura, que eximía a las empresas de gas natural de la revelación de los
productos químicos utilizados en la fracturación hidráulica. Este cambio en la
ley permitía el crecimiento de una nueva industria conocida como fracking gas
(Shale Gas), sin tener en cuenta sus costos ambientales generalizados,
incluyendo la contaminación del agua potable, una cascada de emisiones fugitivas de metano al
calentamiento global, terremotos, destrucción de carreteras y los impactos en
la salud humana.
A pesar de que se desmantelaron las
leyes ambientales de Estados Unidos por estatuto, Bush y Cheney almacenan las
agencias reguladoras con lacayos de la industria y compinches de la
especulación que debilitaron y subastaron tierras y bosques públicos de Estados
Unidos para los contribuyentes de campaña a precios de remate, de acuerdo con
Kennedy.
Pero George W. Bush no estaba listo.
Sus siguientes nombramientos ultra-corporativistas de la Corte Suprema de Estados Unidos,
fueron los jueces John G. Roberts en 2005 y Samuel Alito en 2006. Kennedy dijo
que es un error pensar a estos jueces como conservadores tradicionales. "Ellos
no lo son. Ellos son corporativistas. Si usted analiza sus decisiones, no hay
filosofía política conservadora coherente. Ellos han tomado el 'conservar'
fuera del conservadurismo. El único resultado previsible de sus resoluciones es
que "la empresa siempre gana".
El apogeo de su adoración untuosa de
desenvainar el poder coporativo fue la decisión de la Corte Suprema en 2010, 5
a 4, en favor de Citizens United,
que, como Kennedy proclamó, "volvió la democracia
estadounidense hacia las grandes corporaciones.”
La llamada decisión "Citizens United" es
la "mayor expansión arrolladora de poder de las empresas de
este siglo. En una enconada decisión dividida, los cinco magistrados
'conservadores' declararon que, a los ojos de la Constitución, las empresas
eran las personas y el dinero es el habla", continuó Kennedy.
Las donaciones corporativas de campaña,
en otras palabras, están protegidas por la Primera Enmienda para hacer la
mayoría de las restricciones a las donaciones corporativas a candidatos
políticos inconstitucionales. Ese caso anuló efectivamente un siglo de
restricciones de financiamiento de campañas corporativas que limitan la
capacidad de una empresa para la compra de los candidatos políticos.
La decisión del Tribunal Supremo en el
v. la Comisión Federal Electoral de Citizens United desató un tsunami de inversión de las empresas en los cicloselectorales de 2010 y 2012. Ayudó a crear súper PAC, que pueden
aceptar contribuciones ilimitadas de tesorerías corporativas y sindicales, así
como de las personas, y provocó un auge de la actividad política por parte de
organizaciones exentas de impuestos "dinero negro" que no tienen que revelar sus
donantes.
"Y hoy es
difícil argumentar que todavía tenemos una democracia en este país cuando se
tiene los hermanos Koch, las dos personas más ricas de
Estados Unidos, que ya se han comprometido a poner casi US$ 900 millones en esta
elección presidencial, que es comparable a la cantidad gastado por cualquier
partido político", dijo Kennedy. "Las
elecciones presidenciales de este año van a costar US$10 mil millones con la
mitad de las que procedan de 100 familias adineradas. Casi US$1000 millones
proviene de dos hermanos".
Y, dijo Kennedy, "Usted
no escuchará crítica de la prensa, los supuestos guardianes de nuestra
democracia. Y eso es porque la mayor parte de ese dinero se destinará a los
medios de comunicación la publicidad. El cuarto poder ha sido comprado, está
fuera".
Y los datos muestran que el 91 por ciento de las veces, el candidato con la mayorcantidad de dinero que gane las elecciones. "Así que
la democracia está a la venta y el Congreso que tenemos hoy es el mejor que el
dinero puede comprar, que, por definición, es oligarquía no democracia",
dijo Kennedy. "Como era de esperar, los ricos están comprando
ellos mismos a políticos y luego implementar reducción de impuestos en su clase
y para librarse de las regulaciones molestas que protejan la salud pública.
Nuestros políticos no son servidores públicos ya. Ellos son sirvientes de los
hermanos Koch y su calaña. Ellos ya no están comprometidos en el servicio
público, pero están dentro de la empresa mercenaria de saqueo por parte de las
grandes compañías petroleras."
Así que Kennedy le pregunta: "¿Qué
le pasa a un país cuando los intereses adinerados acciona en su sistema
político?" En primer lugar, dice, "El
carácter político de una nación tiende a reflejar su organización económica. A
medida que la economía se desliza hacia el monopolio en sectores líderes como la
energía, la agricultura y los medios de comunicación, el sistema político se
inclina hacia la oligarquía." Además, dice, "El
petróleo y el carbón, por naturaleza, son autocráticos y autoritarios. Naciones
controladas por esas industrias habitualmente van hacia la autocracia y lejos
de la democracia. Es un fenómeno que se conoce como la "maldición de los
recursos". Así que con la democracia para la venta y los compinches
de carbono ganadores de la subasta, tenemos la tormenta perfecta para la
tiranía corporativa".
Entonces Kennedy le pregunta: "¿Qué
crees de la generosidad de los hermanos Koch a nuestro sistema político?" Él
contesta su pregunta con una batería de nuevas preguntas. "¿Cree
usted que Charles y David Koch están poniendo casi US$900 millones en las
elecciones a causa de un impulso patriótico? ¿Crees que
están poniendo casi US$900 millones en estas elecciones porque aman a los
Estados Unidos? ¿Cree usted que están poniendo casi US$900
millones en las elecciones porque aman a la humanidad? ¿Nuestro
ambiente? ¿O la majestad de nuestra montaña púrpura?
¿Nuestra democracia? ¿O el capitalismo de libre mercado? "
Para cada pregunta, la multitud,
respondió con entusiasmo: "No."
"¿Usted cree que
ellos tienen una brújula moral?" Kennedy
respondió, y cuando la multitud respondió "No", él les corrigió.
"Bueno, ellos tienen una brújula moral”, señalando directamente al
infierno.
La multitud rugió. Pero Kennedy no
había terminado todavía.
"Estas son las
fuerzas apocalípticas de la ignorancia y la codicia. Estos son los cuatro
jinetes del libro de Revelaciones pastoreando la humanidad hacia una pesadilla
distópica de su creación. Koch Industries no es una corporación benigna. Es un
pacto de suicidio para la creación. Es el arquetipo del "capitalismo del
desastre". Es el centro de mando de un esquema organizado para socavar la
democracia e imponer una cleptocracia corporativa que permitirá a estos hombres
codiciosos sacar provecho de la extinción en masa y el fin de la
civilización".
Kennedy pasó a
explicar: "Estos hombres afirman en su retórica para abrazar una teología
del capitalismo de libre mercado. Pero si nos fijamos en sus pies en lugar de
escuchar los ruidos seductores de sus bocas y sus think tanks falsas, la verdad
es clara. Estos hombres odian los mercados libres. Quieren un sistema de
socialismo cómodo para los ricos y capitalismo salvaje sin piedad por los
pobres. El verdadero propósito de sus 'think tanks' que ellos crearon y financia,
como la Heritage Foundation y el Instituto CATO, no es promover el capitalismo
de libre mercado, sino que fortalecer los fundamentos filosóficos de un esquema
de toma de ganancias corporativas no controlada. Y la prensa, consolidada como
lo es en monopolios privados, y aliviada de obligaciones social están en el rol
de pago de carbono y farmacéutica, en complicidad con el esquema completo. No
aman los mercados, los desprecian. El propósito de los hermanos Koch en la
compra de nuestro sistema político es diseñar subsidios monumentales y fallas
del mercado, que son sus fórmulas de beneficio. Y los vientos, las tormentas,
las inundaciones, las olas de calor, los incendios y el derretimiento de
continentes que ellos causan, las ciudades que se hunden, los refugiados que
conducen de sus tierras para proporcionar nuevas oportunidades de ganancias y
control autoritario".
Kennedy compartió una historia acerca
de la pesca comercial en el río Hudson, entre las pesquerías comerciales más
antiguas de América del Norte. Comenzó su carrera como abogado ambientalista
representando estas familias de pescadores. Explicó cómo las pesquerías
reguladas por ellos mismos se ha convertido en una industria sostenible durante
más de tres siglos.
"Los pescadores
tenían un modelo de negocio que funcionaba", dijo.
Pero entonces General Electric "utilizó su influencia política para
engañar al libre mercado para organizar vastos subsidios para sí,
externalizando sus costos y el descargas de toxinas en el río. De esta manera,
GE privatizó los peces en el río Hudson. La Constitución de Nueva York dice que
nosotros, el pueblo del estado de Nueva York, somos dueños de los canales del
Estado y dueños de los peces en el río Hudson. Pero no somos dueños de ellos
nunca más. La General Electric Company es propietaria de todos los peces en el
río, ya que ellos lo privatizaron. Pusieron sus toxinas en el pescado y nuestro
dinero en sus bolsillos.
"Si bien somos
dueños de pescar legalmente, no podemos utilizarlos. GE ha liquidado un bien
público por dinero en efectivo y beneficios. Todos aquellos hombres y mujeres
que se ganaban la vida en el río y vivieron vidas decentes, están todos sin
trabajo y sin suerte, y General Electric ha liquidado sus activos y sus medios
de vida por ganancias corporativas".
Luego pasó a explicar; "Ahora
la industria del carbón ha hecho exactamente lo mismo a todos los peces de agua
dulce en Estados Unidos." La Academia Nacional de Ciencias encontró
niveles peligrosos de mercurio en todos los peces de agua dulce de Estados
Unidos. El mercurio proviene principalmente de las centrales eléctricas de
carbón. Dado que no existe un nivel seguro de consumo de mercurio, los peces ya
no son aptos para el consumo público y están efectivamente
privatizados." El Rey Carbón ha privatizado todos los peces en los Estados
Unidos de America poniendo mercurio tóxico en cada filete," dijo.
"Ya sea que lo
reconozcamos o no, todos estamos encerrados en una lucha a vida o muerte con
estas empresas por el control de nuestros paisajes y la soberanía
política", dijo Kennedy. "Si una
nación extranjera hizo a nuestro país lo que los barones del carbón y del
petróleo hacen todos los días, lo consideraríamos un acto de guerra! Ellos
envenenan nuestros ríos y acuíferos, roban nuestros peces, inundan nuestras
ciudades y pisotean nuestra democracia. Están hurtando nuestros valores,
robando nuestra cultura, empobreciendo nuestras vidas, enfermando a nuestros
niños y drogando nuestras mentes con la contaminación. Ellos trastornan nuestro
patrimonio mediante la privatización de nuestro patrimonio. Están convirtiendo
a Estados Unidos en una economía colonial.”
"Bajo el modelo
colonial corporaciones multinacionales explotan sistemas políticos débiles en
productos y privatizan los recursos de una nación. Una democracia robusta nunca
permitiría que una empresa extranjera pueda saquear los recursos naturales de
la nación, envenenar sus paisajes y subyugar a su pueblo. Así que el
colonialismo requiere de las multinacionales para debilitar y capturar el
sistema político indígena de la nación de destino. Lo hacen al hacer alianzas
con los oligarcas locales con aparato militar y de inteligencia y
organizaciones religiosas conservadoras y la compra de los medios de
comunicación. Todas estas élites indígenas reciben una parte de los beneficios
a cambio de permitir el robo de los recursos de su país. La contaminación no es
sólo el robo, es traición. Los hermanos Koch no son sólo los mayores
contaminadores de Estados Unidos; son ladrones, traidores a nuestro país y sus
crímenes contra Los Estados Unidos de América y la humanidad Latina los
ha hecho los hombres más ricos de la Tierra.”.
"Los resultados
de los modelos coloniales son la evolución de una clase alta con la riqueza
masiva y el poder político, la eliminación de la clase media y el aumento
exponencial de una clase empobrecida que una disminución de vida pobre como los
paisajes lunares contaminados estériles dejados atrás por la codicia y la
contaminación. Y, cuando se tiene una clase rica y una clase pobre y no hay clase
media, se obtiene división política extrema. El papel de un partido político se
mentaliza en la única misión de proteger los beneficios y el poder de la clase
rica y los derechos de las empresas de violar a la tierra y esclavizar a su
gente".
Es por esto que, como se explica
Kennedy, tenemos otro precedente, la división entre los partidos Demócrata y
Republicano en este país. Desde recortes de impuestos para los multimillonarios
y la contaminación no regulada no son embarcaciones potentes para el populismo,
la cleptocracia corporativa debe robar las elecciones, eliminar los votantes
pobres de las papeletas, mentir acerca de los problemas y emplear la propaganda
y todas las alquimias más bajas de la demagogia, incluyendo apelaciones a lo
religioso y símbolos patrióticos, dividiendo al electorado mediante el
fanatismo, la codicia, los prejuicios raciales y religiosos, "cuestión de
guerra cultural", según Kennedy.
Incluso el uso de estas técnicas, como
dice Kennedy, las políticas que defienden son tan visceralmente impopulares que
su control sobre los votantes siempre está quedando tenue. "La
política", Kennedy explicó "está impulsada tanto por el
dinero y la intensidad política. Puesto que no tienen tropas terrestres
fiables, deben abrumar al sistema con su dinero". Por esta
razón, “La adquisición hostil de nuestra democracia por las empresas
contaminantes y la transición de nuestro país en una economía colonial es completamente
dependiente de las compuertas financieras abiertas por Citizens United".
Para reforzar su punto, Kennedy
mencionó, "Ahí tienen a los Koch, quienes han desplegado su
grupo frente ALEC -American Legislative Exchange Council- en cada estado trabajando
con los legisladores locales en la empresa anti-estadounidense para impedir la
transición hacia la nueva energía sobornando y chantajeando a los políticos
para debilitar el apoyo para la energía eólica y/o solar y fomentar un ambiente
hostil hacia las energías renovables.”
"Los hermanos
Koch entienden que las energías renovables son buenas para la economía, buenas
para nuestra seguridad y buenas para la democracia. Ellas crean empleos bien
remunerados, la promoción de las pequeñas empresas, la creación de riqueza, la
democratización de nuestro sector energético, nos dan la energía elástica local
y se reduce la dependencia del carbono extranjero contribuyendo al país, pero
es malo para los hermanos Koch.”
"Las energías
renovables llenan a los hermanos Koch de miedo. Para poder competir, tienen que
manipular las reglas que gobiernan la energía en este país a favor de los más
sucios, más inmundos, más destructivos, la mayoría de los combustibles tóxicos
y adictivos del infierno por sobre los combustibles baratos, limpios, verdes,
locales y patrióticos del cielo. Pero incluso con las reglas del mercado y de
servicios públicos en contra de ellos, las nuevas tecnologías renovables son
tan eficientes que permiten a la eólica y a la solar poder vencer a la
industria del carbón, incluso en sus mercados fraudulentos y campos de juego
inclinados, la única manera de sobrevivir del carbono es mediante subsidios
masivos. Los hermanos Koch no pueden competir con las energías renovables en un
mercado libre sin sus subsidios".
Un recienteinforme del Fondo Monetario Internacional dijo que los
subsidios energéticos mundiales asciende a US$ 5 billones de dólares anuales,
con los EE.UU. proporcionando US$ 700 mil millones en subsidios a las grandes
petroleras "la industria más rica de la historia del
planeta", comenta Kennedy.
"¿Por qué deberíamos estar
haciendo eso?", Pregunta. "La única
razón por la que le daría subsidios a una industria centenaria con las mayores
ganancias en la historia humana se debe a que los barones del petróleo poseen
nuestro gobierno. No hay ninguna razón económica. El modelo económico de
carbono está mirando el mismo futuro sombrío como la industria del caballo y el
coche enfrentaron en 1903. Entonces, ¿qué hace usted cuando sus ganancias se
basan en un modelo económico de desvanecimiento? Usted utiliza su dinero y
utiliza el sistema de financiamiento de campaña que consta de soborno
legalizado para obtener sus ganchos en un funcionario público que permite
privatizar los bienes comunes, desmantelar el mercado y manipular las reglas
para darle el control monopólico", explicó Kennedy.
“El capitalismo de libre mercado es el
más poderoso motor económico jamás concebido. Pero, según Kennedy, debe ser
aprovechado para un fin social, ya que nos va a arrastrar por el camino de la
oligarquía política y la destrucción del medio ambiente. Reglas de libre
mercado deben permitir que las personas se hagan ricos por hacer cosas buenas
para la humanidad. Pero bajo el esquema de Koch, los petroleros se hacen ricos
por hacer cosas malas a la humanidad”, dijo.
Las corporaciones son una herramienta
económica útil. Sin embargo, "las empresas no deben estar
corriendo con nuestro gobierno porque no quieren lo mismo para los Estados
Unidos que los estadounidenses quieren", continuó. "Ellos
no quieren la democracia. Quieren beneficios. Ellos quieren ninguna
competencia. Ellos están corrompiendo nuestra democracia. Ellos están robando
todo lo que nos importa en este país.”
"Yo creo en un verdadero libre
mercado en el cual no puede hacerse rico sin hacer ricos a tus vecinos y sin
enriquecer a su comunidad, donde valoramos adecuadamente nuestros recursos
nacionales y donde premiamos la eficiencia. Pero los contaminadores se hacen
ricos haciendo pobres a los demás. Elevan el nivel de vida para sí mismos al
tiempo que se les reduce la calidad de vida para todos los demás. Ellos
subestiman los recursos naturales o los toman de forma gratuita. Y lo hacen
todo por escapar de la disciplina del libre mercado. Los contaminadores
externalizan sus costos para reducir artificialmente el precio de su producto.
Las 28 leyes ambientales que pasamos después del primer Día de la Tierra en
1970 tenían la intención de restaurar el verdadero capitalismo de libre
mercado, forzando a los actores del mercado a pagar el costo real de llevar su
producto al mercado. Hay una gran diferencia entre el verdadero capitalismo de
libre mercado, que hace que un país sea más eficiente, más próspero y más
democrático, y el tipo de capitalismo de amigos corporativos que tenemos
hoy."
Después de 45 minutos de algunos de los
comentarios más poderosos sobre la realidad del mundo de hoy, Kennedy terminó
diciendo a la multitud: "Pero no vamos en silencio. Hemos
escuchado el llamado a las barricadas y estamos llenando las calles. Somos los
soldados en una revolución contra el carbono. Y esta es una industria que ya no
tiene un modelo económico justificable”.
Señalando a la multitud rugiente, dijo, "Cada
persona aquí está dispuesta a morir con las botas puestas. Ese compromiso es lo
que trajo el movimiento Waterkeeper. Vamos a seguir luchando por estos
paisajes, por estos derechos, por estos ríos y por todos los valores que nos
interesan como pueblo y como sociedad".
Lo peor, es que ya tenemos por años estas plantas de generación eléctrica, ya se conocen sus demenciales consecuencias en nuestro medio ambiente y la salud de personas en muchas zonas costeras de país. Centros industriales que tienen gran cantidad de filtros en sus ductos de succión que en horas pueden llenar de agua el estadio nacional (para que se hagan una idea) y que matan en el proceso a miles de pequeños organismos marinos (en sus benditos filtros). Junto a ello, como si fuera poco, toneladas de ceniza diarias se acopiarían en sus terrenos, en unas fosas con capacidad de 10 años y la planta se proyecta para 30 o más años, curioso, por decir lo menos. A ello, se suma además un constante transporte de carbón y acopio de material con el peligro latente de derrame de combustible o del mismo carbón en cualquier parte del proceso desde que se extrae, en su traslado, combustión y desechos derivados. El negocio del carbón, como otros de gran impacto, se ha transformado en una mentira permanente donde se considera como parte de los costos o externalidades asociados a este tipo de proyectos, la "inversión social", que no es más que una manera de generar vínculos artificiales más cercanos con la comunidad de turno y así evitar la proliferación de conflictos y acciones legales. Es insólito, y muy triste como el dios capital termina por dividir y corromper a comunidades en los grandes negocios del país: energía, minería, forestal, etc. generalmente fuertemente coludidos, percibiendo grandes utilidades, amparados en leyes oscuras fundadas en gobiernos anti democráticos.
Y, como sea, después de muchos años, no lo hemos permitido. Siempre supimos que sería una lucha de largo aliento, desigual, que se ganaría por cansancio. La comunidad se ha reunido, de chico a grande, sin más armas que nuestra convicción, se ha organizado y encaminado en una visión compartida de lo que quisiéramos ser como territorio, como sociedad diversa, que se construye de manera transversal, que se desarrolla y se mueve en base a sus recursos naturales y humanos, siendo un derecho el respeto a la historia; identidad, y nuestra cultura locales. 
